La vacuna brilla: ¿Las vacunas Covid contienen luciferasa?


Melissa Strickler, la denunciante recientemente despedida por Pfizer por publicar correos electrónicos de la empresa, dijo en una entrevista que la vacuna de Pfizer contiene sustancias químicas tóxicas.

Frascos de vacunas que brillan en azul

Los viales de la vacuna de Pfizer/BioNTech brillan en azul y contienen una enzima llamada luciferasa, según ha declarado esta semana el antiguo inspector de calidad de la empresa farmacéutica en una entrevista exclusiva.

"La vacuna brilla, al menos la de Pfizer", dice Melissa Strickler, que trabajó para el gigante farmacéutico durante casi 10 años. "Parece como si alguien hubiera cogido un bastón luminoso azul, lo hubiera abierto y lo hubiera metido en el vial, pero sólo cuando está brillante y sobre un fondo oscuro".

Strickler, que ha trabajado en las grandes instalaciones de Pfizer en McPherson, Kansas, dijo que ha inspeccionado "cientos de miles de unidades de vacunas" en su carrera en la empresa "y nunca he visto nada que haya hecho eso, ni siquiera cerca". Normalmente, el líquido de los viales es cristalino, dijo, pero estaba fotografiando los viales cuando notó el tinte azul fluorescente en el líquido y preguntó a sus supervisores sobre el ingrediente.

La luciferasa no aparece en la etiqueta

Strickler dijo que escuchó a un médico describir los códigos de los ingredientes de las vacunas, incluidos los códigos SM102 para la luciferasa, una enzima que brilla en la oscuridad producida en luciérnagas, plantas y peces y utilizada en la investigación de la bioluminiscencia. Dependiendo de las diferentes sustancias químicas con las que se mezcle, la luciferasa puede brillar en diferentes colores.

Por ejemplo, un informe de 2020 en Nature Scientific Reports identificó una luciferasa de color azul claro que sólo es visible bajo luz ultravioleta de ciertas longitudes de onda.

 

Strickler dijo a LifeSite que envió un correo electrónico a la empresa para preguntar si la luciferasa estaba incluida en la vacuna Covid y le dijeron que "sólo se utilizaba en las pruebas de la vacuna", pero que no estaba incluida en el producto final. "Pero tal y como yo lo veo, todo esto es un experimento", dijo Strickler.

"Todavía no hemos visto las etiquetas comirnaty en los viales de esta planta", dijo Strickler, refiriéndose al nombre comercial de la vacuna, que la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó en agosto. "Por lo que sé, todo el mundo sigue recibiendo el producto original con la aprobación de emergencia".

En una entrevista con Project Veritas publicada la semana pasada, Strickler reveló correos electrónicos internos de Pfizer en los que los altos ejecutivos daban instrucciones a los empleados de menor nivel para que no discutieran con el público el papel de las células fetales abortadas en el desarrollo de las vacunas Covid.

 

Vanessa Gelman, directora senior de investigación global de Pfizer, preguntó en un correo electrónico a un empleado cómo responder a una pregunta sobre el uso de células fetales en su vacuna Covid.

"Desde el punto de vista corporativo, queremos evitar que la información sobre las células fetales circule. El riesgo de compartir esto ahora supera cualquier beneficio potencial que podamos ver, particularmente con miembros del público que podrían usar esta información de maneras que no queremos", dice el correo electrónico.

Otros correos electrónicos del vicepresidente y director científico de Pfizer, Philip Dormitzer, hablaban del papel de las células renales embrionarias humanas (células HEK 293) obtenidas de una niña abortada en 1973 y propagadas en una línea celular continua utilizada en la fabricación de la jeringa Covid de Pfizer.

Strickler dijo que las células se eligieron por su capacidad de crecimiento y que eran esencialmente "células cancerosas" de un bebé abortado.

"Me revolvió el estómago, porque si van a mentir sobre algo así, ¿sobre qué van a mentir?", comentó Strickler. "Si el público lo supiera, estoy seguro de que se interesaría.

Miles de personas han solicitado exenciones de la obligación de utilizar las vacunas Covid en el lugar de trabajo por motivos religiosos o de conciencia, alegando el uso de células fetales en el desarrollo de las vacunas Covid, y sus solicitudes han sido denegadas. Las plataformas de los medios sociales han eliminado sistemáticamente las publicaciones sobre el tejido fetal en el desarrollo de la vacuna Covid, y los principales medios de comunicación han "comprobado los hechos" de los informes como "información errónea". Strickler dijo que Pfizer lo sabe.

"Simplemente son engañosos. Quiero decir, podrían dejar las teorías de la conspiración, podrían corregir a los verificadores de hechos en las redes sociales y quedarse callados porque saben que no pueden negar las exenciones religiosas cuando dicen: 'Sí, usamos líneas de células fetales en el desarrollo de este producto', y lo saben". Creo que de eso se trata.

Edición de genes

"Pensé que todo era una conspiración", dijo la ex empleada de Pfizer al reportero de LifeSite Jim Hale. Sin embargo, calificó el engaño de Pfizer como "interminable". "No creo que hayan sido honestos sobre esta vacuna, aparte de que es experimental. Y esa es la tecnología del ARNm".

Añadió que la tecnología de ARNm en las vacunas podría utilizarse con la tecnología CRISPR para la edición de genes, y que este hecho también se oculta al público en los mensajes de Pfizer, los medios de comunicación y el gobierno.

Empleados de Pfizer: Listos para renunciar

Strickler dijo que antes de Covid, disfrutaba de su trabajo como inspectora de productos, pero que desde que comenzó la pandemia, muchos empleados "se arrepentían de vacunarse" después de ser inyectados y "mucha gente se negaba a vacunarse. De hecho, más de la mitad de los empleados están dispuestos a no vacunarse, y Pfizer lo sabe".

Strickler comparó al gigante farmacéutico con un "marido rico y abusivo". Dijo que la empresa ofrece excelentes beneficios y salarios, "pero no te tratan exactamente mejor en el sentido de que no parecen valorar a todos sus empleados por igual."

Describió los frecuentes "correos electrónicos de la virtud" enviados a los empleados, incluido uno en el que se declaraba al director general de Pfizer, Albert Bourla, "padre del año".

Strickler dijo que a menudo quiso renunciar y rezó por ello después de que la vacuna Covid comenzara a fabricarse en las instalaciones de McPherson, pero se sintió obligada a esperar hasta que descubrió una base de datos de correos electrónicos explosivos y engañosos de la empresa, que finalmente proporcionó a Project Veritas.

Tras la emisión del reportaje, Strickler recibió una llamada de un empleado de Pfizer diciéndole que no volviera al trabajo, y una carta de la empresa le confirmó que había sido despedida.