Asesinato de JFK - ¿Asesinato de un "pistolero solitario" o complot del Estado profundo?


El asesinato de JFK es LA teoría de la conspiración. Para ser precisos, el término "teórico de la conspiración" sólo existe desde este acontecimiento. Pero, ¿qué ocurrió realmente? ¿Fue un "tirador solitario" comunista que odiaba a los Estados Unidos? ¿O fueron varios tiradores y todo fue un complot de una conspiración gubernamental? ¿Hubo razones para matar a JFK?

¿Qué pasó ese día?

El 22 de noviembre de 1963, el 35º presidente de EE.UU., John F. Kennedy, recibió dos disparos mortales de rifle mientras atravesaba Dallas en un descapotable durante un desfile. Las imágenes de la cabeza reventada y de su esposa todavía agarrando desesperadamente la masa encefálica conmocionaron a los estadounidenses y cambiaron permanentemente a la orgullosa nación. Lee Harvey Oswald fue detenido como sospechoso, pero fue asesinado por Jack Ruby tras sólo dos días bajo custodia policial. Oswald, de 24 años, supuestamente disparó un rifle de francotirador desde el quinto piso de un almacén de libros escolares cercano donde trabajaba. Al ser detenido unas horas más tarde, huyó y mató a un agente de policía cuando se enfrentó a él en un cine. Kennedy tenía una herida de bala en la cabeza y otra en el cuello y fue declarado muerto cuando aún estaba en Dallas. Cuando su cuerpo fue trasladado a Washington D.C. en el Air Force One poco después, su sucesor Lyndon B. Johnson juró su cargo durante el vuelo. La Comisión Warren nombrada por Lyndon B. Johnson concluyó que Oswald era el único autor del atentado. En cambio, un Comité de Investigación de la Cámara de Representantes (HSCA), convocado posteriormente, concluyó que probablemente hubo varios autores.

Y, de hecho, hay varios indicios de que la tesis de los "pistoleros solitarios" de la Comisión Warren no puede ser cierta. Incluso hoy, más de 55 años después del asesinato, las circunstancias exactas siguen siendo controvertidas. Hoy, sólo 19% de los estadounidenses creen que Kennedy fue asesinado por un pistolero solitario, 37% creen que fue la mafia y 34% especulan que la CIA estuvo detrás. 19% incluso creen que Lyndon B. Johnson tuvo algo que ver. El 27 de octubre de 2017 prescribió el secreto y se desclasificaron muchos documentos relacionados con el caso. Pero los 1800 documentos críticos que podrían explicar realmente todo permanecieron bajo llave debido a la presión masiva de la CIA por supuestas preocupaciones de seguridad nacional. ¿Preocupaciones de seguridad para quién, quién está siendo protegido aquí? Bueno, sigue siendo un misterio (aunque algunos MSM pretendan que ahora todo está fuera de la mesa, al contrario). El increíblemente importante esclarecimiento del suceso podría darnos una gran idea de lo que ha sucedido en EE.UU. y en el mundo en el tiempo transcurrido desde entonces, porque los autores podrían estar todavía con nosotros. Pero lo que sucedió en aquel soleado día de noviembre, vamos a ello.

¿Quién era John F. Kennedy?

Puede que no lo sepas, pero hemos perdido al hombre que salvó al mundo el 17 de octubre de 1962. Los aviones espías de EEUU han descubierto estaciones de misiles soviéticos en Cuba que tenían la capacidad de arrasar Washington y toda la costa este de EEUU con misiles. Los asesores militares de Kennedy le han convencido de que él y ella deberían retirarse a un búnker (aunque las estaciones de misiles no estuvieran aún listas para disparar) y luego atacar Cuba. El resto de la población debería morir tranquilamente. Kennedy pensó un rato y sólo dijo que si alguien debía morir, entonces él, que es el objetivo de estos misiles, y que se quedaría en la Casa Blanca. Más tarde resultó que los misiles estaban equipados con cabezas nucleares y que la gente de allí tenía la orden de dispararlos en un ataque. Así que Kennedy salvó a los EE.UU. en el día de un holocausto nuclear que habría matado a la mayoría de la gente en el hemisferio norte.

Su predecesor Dwight D. Eisenhower advirtió al mundo sobre el complejo militar-industrial en su discurso de despedida del 17 de enero de 1961. Eisenhower, él mismo militar, advirtió explícitamente a los Estados Unidos contra la interdependencia del complejo militar-industrial. Durante décadas, los críticos sociales han advertido que, en una sociedad privada, los intereses de la política, el ejército y la industria armamentística podrían confluir fácilmente. (Aquí el discurso completo)


Eisenhower lo advirtió y Kennedy lo escuchó. Y entonces hizo un llamamiento a la comunidad mundial para fortalecer las Naciones Unidas y ayudarla no sólo a estrangular el complejo militar-industrial, sino a eliminarlo por completo. Antes de morir, Kennedy dijo en un discurso el 25 de septiembre de 1961 en la ONU

"Porque la única alternativa real a la guerra reside en el desarrollo de esta organización, y los llamamientos a la guerra ya no pueden considerarse una alternativa racional. Una guerra incondicional ya no puede conducir a una victoria incondicional. Ya no puede utilizarse para resolver disputas. Ya no puede ser una cuestión exclusiva de las grandes potencias. Porque una catástrofe nuclear que se propague a través del viento y del agua y del miedo podría afectar por igual a grandes y pequeños, a ricos y a pobres, a comprometidos y a no comprometidos. La humanidad debe poner fin a la guerra - o la guerra pondrá fin a la humanidad.

Por lo tanto, nuestra intención es desafiar a la Unión Soviética, no a una carrera armamentística, sino a una carrera por la paz, paso a paso, hasta lograr el desarme general y completo.

Bajo la mirada de una organización internacional de desarme, lograría una reducción constante de las fuerzas nucleares y convencionales hasta abolir todos los ejércitos y todas las armas, excepto las necesarias para el orden interno y una nueva fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas. Y este proceso comienza ahora, hoy, mientras se inician las conversaciones. "

Qué crimen haber perdido a este hombre sincero que trabajaba por la paz mundial como nadie desde él.

kennedy 2

Kennedy también perdió algunas cosas. Perdió la oportunidad de despedirse de su esposa e hijos. Y perdió la capacidad de determinar lo que los libros de historia dicen de él. Napoleón dijo una vez que la historia la escriben los ganadores. Pero no creo que entendamos del todo lo que eso significa: Si soy rico y poderoso, y mis asesinos te matan, y acaban con toda tu familia, con todos tus amigos y con todos tus testigos, entonces podré hacer mucho más sobre la historia escrita que tú. Los asesinos harán historia, las víctimas son las que se escribirán. Kennedy se convirtió en una de esas víctimas sobre las que se está escribiendo. Me pregunto qué habría dicho sobre sus asesinos si pudiera hablar.

Lo peor de este atentado no es su brutalidad (aunque fue muy brutal), es el hecho de que los medios de comunicación hasta el día de hoy pretendan que se plantee la cuestión de que fue una conspiración.

La teoría de la bala mágica - Mucho apunta a varios tiradores

Según la Comisión Warren, que investigó oficialmente el asesinato, sólo debieron efectuarse 3 disparos. Se dice que el primer disparo de Oswald falló, el segundo alcanzó a Kennedy y al gobernador John Bowden Conally, que estaba sentado en el descapotable una fila delante del presidente. La bala causó siete heridas: vino de atrás y de arriba, primero penetró en el cuello de Kennedy, luego penetró en la parte superior del cuerpo de Connally, después en su muñeca, y luego se clavó en su muslo. Se critica que con esta trayectoria la pelota habría tenido que dar varias vueltas. Tampoco sería posible que la bola hubiera sido desviada exactamente de la misma manera por partes individuales del cuerpo u otros objetos en el vehículo y que además hubiera sobrevivido a esto sin daños. La tercera bala alcanzó a Kennedy en la cabeza, matándolo.

Siete heridas

Trayectoria curvilínea

Junto con los de Kennedy, hacen siete heridas de bala (de entrada y salida) que no podrían haber sido causadas por los dos primeros disparos - como afirma la Comisión Warren. Govoner Conally también encuentra esto muy cuestionable, dijo a la Comisión Warren:

" Había dos o tres personas involucradas, o más, o alguien estaba usando una ametralladora automática".

Conally nunca pudo aceptar la teoría del autor único de la Comisión. En público estuvo de acuerdo en que Oswald actuó solo, pero en una conversación privada con el periodista Doug Thomson en 1982 respondió a la pregunta de si Oswald fue el único autor:

" No, en absoluto. No creo en las conclusiones de la Comisión Warren ni por un segundo. "

A no ser, por supuesto, que uno de los balones vuele por una ruta físicamente imposible. Sin embargo, si se dice que fue un autor solitario, ya no puede haber hecho 3 disparos con un francotirador, e incluso 3 disparos precisos son casi imposibles en el poco tiempo en que se hicieron. Sobre todo si se tiene en cuenta que el camarada militar Oswalds lo describió como un tirador "normal". La Teoría de la Bala Mágica es discutida por algunos, porque Connaly y Kennedy se movieron ligeramente y Conally también se dio la vuelta, por lo que la bala en línea recta podría haber causado las siete heridas (Teoría de la Bala Singel). Entonces el ángulo es correcto No hay más agujeros de bala en el cuello de Kennedy. Y lo que es más, no se puede ver en los videos.

Pero esto no explica la "esfera de Stratcher". Esta fue la bala que causó las siete heridas y que de repente 'apareció' en la cama de Connally en el hospital. Esta bala, llamada CE 399, estaba en un estado impecable, algo que nunca ha sucedido en la ciencia forense de las balas (y desde entonces, ver 'Bala de prueba'), especialmente cuando disparó a través de tanto tejido corporal.

Por encima de la bala CE 399, sin daños

Por encima de la bala CE 399, sin daños

También las circunstancias son cómo la bala apareció de repente es muy extraño, que parece más como una evidencia colocada. Pruebas que tuvieron que ser colocadas para distraer a los múltiples autores. La esfera también ha pasado por muchas manos de superiores, y puede haber sido sustituida. Una cosa es cierta: no puede volar a través de 2 cuerpos, causando así 7 heridas, mientras que tiene el ángulo en el impacto que se puede ver en las heridas de Kennedy, volando varias curvas y sobreviviendo a todo el asunto ileso y sólo entonces encontrado en el rascador del hospital. También hay docenas de testigos que informan de múltiples disparos (hasta 6) desde múltiples direcciones. Eso no parece un autor individual impulsivo, sino un grupo profesional que no quería dejar nada al azar. No había forma de que Kennedy saliera vivo de la calle. Con esto en mente, mira el video: (lo siento, ha sido borrado).

Abraham Zapruda, un civil con una cámara de 8 mm, estaba en un césped ligeramente elevado al lado de la carretera y filmó el descapotable con Kennedy atravesando la Plaza Dealey en Dallas. Inesperadamente capturó el asesinato en una película. No fue la única toma del asesinato, pero sí la más cercana y detallada. En este video mundialmente famoso (Zapruda Footage), se puede ver que el tercer disparo fatal hizo que la cabeza de Kennedy girara bruscamente hacia la parte posterior izquierda. Ergo, según el sentido común, el disparo debió venir de la parte delantera derecha (fuerza cinética de la bala). De hecho, todos los testigos también pensaron que el disparo vino de la dirección de un montículo de hierba, e instintivamente se agacharon en la zona porque escucharon un disparo por encima de sus cabezas (visto en otras filmaciones). Sin embargo, según la Comisión Warren, la cabeza fue lanzada hacia adelante por el tercer disparo, ya que el disparo supuestamente vino desde atrás. Esto contradice simple y completamente lo que se puede ver en la película. Esta mentira también fue repetida por Dan Rather en la televisión, que fue la única persona que vio la citada filmación durante 12 años. La versión que salió al público después también fue manipulada, alrededor de la marca de los 200 fotogramas se cortaron entre 5 y 10 fotogramas (hay algunos vídeos sobre esto en Youtube). Lo que también me llama la atención es que después del primer golpe el conductor frena fuertemente en lugar de dar el máximo, como si quisiera ponérselo más fácil a los tiradores.

Herida de bala

Si Kennedy fue golpeado por detrás, debería tener una pequeña herida de entrada en la parte posterior de su cabeza. El médico que examinó el cuerpo de Kennedy también dijo que tenía un pequeño orificio de entrada (los orificios de entrada son siempre pequeños agujeros redondos) en la parte posterior de la cabeza, pero hay algunas cosas que debes saber sobre este médico:

- En un chequeo estándar, debería haber revisado la ropa de Kennedy en busca de agujeros de bala, cosa que no hizo.

- En una autopsia estándar debería haber expuesto todas las heridas de Kennedy para poder trazar el camino de la bala hacia atrás - no descubrió ninguna de las heridas de Kennedy, ni siquiera se dio cuenta de que Kennedy tenía una herida en la garganta. Más tarde admitió que sus dibujos estaban equivocados y que la herida de la cabeza era en realidad mucho más alta.

-Perdió el cerebro de Kennedy (que aún está desaparecido), y luego quemó sus notas. ¡Quemó sus notas!

Pero tal vez no deberíamos ser tan duros con él porque este médico, James Humes, nunca antes en su vida había hecho una autopsia relacionada con heridas de bala. Por eso, por supuesto, fue la primera elección del gobierno para realizar la autopsia más importante de la historia de Estados Unidos. ¿Qué?

La historia del Dr. Hume de una pequeña herida de bala en la parte posterior de la cabeza de Kennedy es la versión oficial del gobierno hoy. Pero esa no es la historia que el NYT contó el día del asesinato. Un periodista del NYT habló con uno de los médicos de urgencias que atendió a Kennedy en el Hospital Parkland de Dallas poco después de que le dispararan. En su artículo escribe:

" Más tarde, esa misma tarde, el Dr. Malcom Perry, cirujano de guardia, y el Dr. Kemp Clark, jefe de neurocirugía del Hospital Parkland, revelaron más detalles. El Sr. Kennedy fue golpeado en la garganta justo debajo de la manzana de Adán, dijeron. Esta herida tenía la apariencia de una entrada de bala. [El Sr. Kennedy también tenía una gran herida en la espalda y en el lado derecho de la cabeza. "

La herida de la derecha fue la entrada del disparo que venía de la dirección del montículo de hierba. La herida de la parte posterior de la cabeza fue la salida de la bala que hizo volar el cerebro de Kennedy.

Malcom Killdoff, el secretario de prensa de Kennedy que estaba con él en Dallas, también habló con los médicos que trataron a Kennedy inmediatamente después del asesinato. Luego dio una conferencia de prensa:

"... El Dr. Berkley dijo que era un caso claro, una bala que atravesó la cabeza. " Mientras decía esto, puso su dedo en la parte delantera derecha de la cabeza para simbolizar el agujero de entrada. El Dr. Robert McCelland, el último médico de Kennedy, también dijo que había un gran orificio de salida en la parte posterior de la cabeza (el agujero abierto es más probable que golpee).

En realidad no hay debate aquí: Kennedy tenía un gran orificio de salida en la parte posterior de su cabeza. El disparo que lo mató debió venir de frente, lo que a su vez significa que no pudo ser disparado por Oswald, que estaba detrás de Kennedy.

Esta información no es un secreto, se convirtió en uno por la constante falta de percepción de la verdad (claramente visible).

¿Quién lo hizo?

Las personas que mataron al presidente y se salieron con la suya debieron ser obviamente muy poderosas ya entonces. Pero los libros de historia y las noticias siguen mintiendo sobre este acontecimiento. ¿Siguen vivos algunos de estos asesinos? ¿Siguen siendo lo suficientemente poderosos como para hacer que los líderes de las noticias y los historiadores mientan para protegerse? Por lo visto, los que siguen vivos siguen siendo gente muy poderosa.

¿Podemos dar voz a Kennedy? Se merece algo más que los cuentos de hadas del gobierno y los libros de historia que dicen que Kennedy fue asesinado por un pobre don nadie con salario mínimo. La verdad es exactamente lo contrario de lo que nos han contado, es más bien el ejemplo por excelencia de lo que parece cuando el poder mata.

Lee Harvey Oswals: ¿un gorrón?

Lee Harvey Oswald. La verdad sobre lo que le ocurrió a JFK empieza donde termina el mito de Lee Harvey Oswald. No lo hagas. No cobres el $ 200. Ve directamente a la cárcel.... y muere.

Entonces, ¿quién era Lee Harvey Oswald? Bueno, depende de a quién quieras creer. Puedes tomarlo al pie de la letra:

Oswald: "No sé de qué se trata esto".

La prensa: "¿Estabas en el edificio en ese momento?"

Oswald: "Por supuesto, cuando trabajaba en el edificio".

La prensa: "¿Mataste al presidente?"

Oswald: "¡No, sólo me arrestan, sólo soy un chivo expiatorio!"

O puedes escuchar a los mismos que te vendieron el Golfo de Tonkin, los bebés en incubadora y las armas de destrucción masiva en Irak, Jessica Lynch y un millón de otras mentiras.


"... Oswald sirvió en los marines y luego se pasó a los rusos, y después volvió a cambiar de opinión. Con dinero prestado de la embajada americana, volvió a Estados Unidos 34 meses después con una esposa rusa, María. Se esforzó por conseguir un trabajo y se involucró en un movimiento procastrista en Nueva Orleans. En noviembre, Oswald trabajaba en una escuela de Dallas cuando el automóvil del Presidente estaba a punto de pasar. ¿Cuáles eran los antecedentes de Oswald? Pocas personas lo saben realmente. "

Sí, es Dan Rather. Sí, el mismo Dan Rather que se hizo conocido por su cobertura in situ en Dallas durante los agitados días que rodearon el asesinato de Kennedy: la captura de Oswald, la propia muerte de Oswald. El mismo Dan Rather, que fue una de las primeras y únicas personas en el mundo en ver la ahora famosa película Zapruder antes de que se lo dijera el empleado de Skull & Bones / CIA Henry Luce's (fundador de la revista TIME y la revista LIFE) durante 12 años estuvo encerrado y oculto al público. Aprovechó esta oportunidad para volver corriendo al estudio para que podría mentir al respecto en el aire:

" Un tercer disparo impactó en la cabeza del presidente, se pudo ver cómo era golpeado con fuerza hacia delante".
Y esa fue la percepción del público estadounidense sobre el asesinato de su presidente durante más de una década, antes de que tuvieran la oportunidad de verlo con sus propios ojos, presentado nada menos que por Geraldo Rivera, en su programa 'Good Night America':


"Inquietante". ¿Es la palabra "inquietante" realmente apropiada, Geraldo? Tal vez horrible. Allí, en la televisión en directo, el público fue testigo no sólo de la espantosa muerte del Presidente, sino con sus propios ojos de cómo toda una red de mentiras sobre la muerte de JFK fue tejida por una araña más insidiosa que cualquier tarántula. No "con una fuerza considerable hacia delante", sino hacia atrás y hacia la izquierda .

¿Pero por qué? ¿Por qué la mentira? ¿Por qué la prisa por atrapar, matar y condenar póstumamente a este hombre? ¿Lee Harvey Oswald? Y si no era él por quien hablaban, ¿quién era realmente?

Para buscar en cualquier montón de mierda, y menos en uno que lleva 50 años amontonado, hay que ensuciarse las manos. Así que veamos el estiércol que debemos tragar en torno al mito oficial de Oswald, el mago de Dealey con sus bolas mágicas.

"Lee Harvey Oswald nació el 18 de octubre de 1939 en Nueva Orleans, Luisiana. Su padre murió dos meses antes. Lee escribió de sí mismo que es el hijo de un agente de seguros cuya muerte prematura dejó una fuerte racha de independencia temprana debido a la negligencia.

Hermano : Nuestra madre no deja de decirnos que somos una carga para ella. Muy pronto aprendió que no era querido.

Lee y su madre no paraban de moverse. A los 17 años asistió a siete escuelas diferentes. De adolescente vivió en Nueva York, donde no tenía amigos. A veces se pasaba los días llevando a todo el mundo en el metro. Su interés por el comunismo comenzó cuando recibió un folleto sobre el caso de Julius y Ethel Rosenberg, simpatizantes del comunismo que fueron ejecutados en Estados Unidos como espías de la Unión Soviética. A los 16 años le echaron del colegio y desde entonces se hizo llamar marxista.

Hermano : Quería la atención de ser único. Si el mundo occidental fuera marxista, él habría sido estadounidense.

Su pronunciado compromiso con el marxismo no le impidió alistarse en el Cuerpo de Marines a los 17 años, lo hizo para alejarse de su madre. No ocultó su afecto por el comunismo, aunque eso puso a otros marines en su contra. Empezó a aprender ruso él mismo, alabó al nuevo líder comunista de los cubanos, Fidel Castro.

Hermano : Cuando estaba en la Marina, iba en la dirección opuesta al resto del cuerpo. Quería destacar entre la multitud y estaba dispuesto a hacer cualquier cosa por ello.

Oswald aprendió a disparar en los marines. Alcanzó el rango de francotirador. Era capaz de disparar a objetivos a 100 metros de distancia con precisión y velocidad. Permaneció en los marines por poco menos de 2 años. Y nueve días después de su salida, estaba de camino a la Unión Soviética, donde quería desertar. Llegó a Moscú el 16 de octubre de 1959 con un visado de turista.

Priscilla McMillian: Me enteré por un amigo de la Embajada de Estados Unidos de que hay un joven desertor alojado en mi hotel. Todo en él parecía soledad.

Priscilla McMIllan, que más tarde se convirtió en la biogarfia de Oswald, lo conoció mientras trabajaba como periodista.

P McMillian: Me dijo que iba a romper porque había muchas cosas en Estados Unidos que no le gustaban, especialmente el capitalismo y la discriminación racial. Dijo que era marxista y que eso era todo, el paraíso comunista.

Era muy raro que un estadounidense pensara que el comunismo era un paraíso. El New Times informó sobre el plan de Oswald de permanecer en la Unión Soviética, pero los rusos se mostraban escépticos ante cualquier aspirante a desertor, sobre todo si tenía sólo 20 años.

Hombre soviético: La primera reacción ante un extranjero en la URSS fue verlo como un agente de la CIA u otro tipo de inteligencia, pero después de investigar un poco descubrimos que no era lo suficientemente bueno para ser un hombre de la CIA, así que pensamos en convertirlo en un hombre soviético. Hacer agentes pero tampoco era lo suficientemente bueno para eso, jaja.

Seis días después de estar en Rusia, los soviéticos decidieron que no lo querían y le dijeron que se fuera.

Oswald nos pareció infeliz, un hombre desafortunado que buscaba algo y no sabía lo que era.

Pero los soviéticos no subestiman su voluntad y su deseo de dramatizar. Después de rechazarlo, volvió al hotel y se cortó el pecho".

Entonces, ¿cómo podemos descifrar este mito? Las claves de esta historia están delante de nuestros ojos, si somos capaces de reconocerlas.

¿Un héroe? Ciertamente no. ¿Pero el único asesino del presidente? Definitivamente no.

El término para esto en los círculos de los servicios secretos es "sheep-dipping". Es cuando un trabajador militar o de inteligencia recibe una cobertura civil para continuar su trabajo para el gobierno de manera que no pueda ser rastreado. Es la misma forma de actuar que explica por qué Timothy McVeigh escribió cartas a su hermana afirmando que había sido seleccionado para una unidad de fuerzas especiales de élite en Fort Bragg que participaba en asesinatos y entregas de drogas sancionadas por el Estado, poco antes de que dejara el servicio "de izquierdas" y comenzara su transformación del héroe de gran éxito del 'Ejército de la Estrella de Bronce' al monstruo del atentado de Oklahoma City (informó Perception Gates). También explica cómo Lee Harvey Oswald, un sucio enano del Cuerpo de Marines de Luisiana, se las arregló para aprender ruso con fluidez, ser despedido por los Marines, volar a Europa con dinero que no tenía, alojarse en los hoteles más lujosos en el camino, y rodar en la Unión Soviética en el apogeo de la Guerra Fría . También explica por qué la Embajada de Estados Unidos le prestó el dinero para volver a Estados Unidos después de conocer y casarse con su esposa rusa, e incluso le llevó a casa en un "taxi militar".

Oswald era un agente de la oveja que probablemente trabajó para la CIA en el programa de falsos desertores que utilizaron para introducir espías en la Unión Soviética en los años 50. Este programa ha sido documentado desde la época del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes en la década de 1970, que expuso los documentos internos de la CIA que validaban el programa. La investigadora de JFK, Lisa Pease, lo explica:

La leyenda de Oswald ha sido cuidadosamente recopilada, un rastro de migas de galleta que conducía a la Unión Soviética y a las actividades de algunos grupos procastro-cubanos muy dudosos. Así que, después de que el Presidente fuera atraído a la zona de la matanza y se acabara el tiro al pavo, todo lo que había que hacer era reunir a su marido.

Luego, todo fue por dejar el trabajo, por cortesía de otro hombre que pretendía ser un chivo expiatorio.

... Pero cuando hablamos de Lee Harvey Oswald hay que preguntarse: ¿sabemos de quién estamos hablando? ¿Estamos hablando de un hombre?

Tal vez sea demasiado tarde. Tal vez nunca encontremos al verdadero Lee Harvey Oswald entre las décadas de basura que se han acumulado sobre su historia. Pero de una cosa podemos estar seguros: la prisa por calumniar, atrapar, matar y condenar a este supuesto solitario descontento antes del juicio público sólo tiene sentido como maniobra de distracción. Para mantener al público centrado en el cómo, no en la verdadera cuestión. La pregunta transgresora. La pregunta que realmente importa: ¿Por qué?

Hace 50 años hubo un golpe de Estado en Estados Unidos. Un golpe de estado que controlaba el gobierno en la sombra del estado de la seguridad nacional, nacido en 1947, y que controlaba cada vez más el aparato de gobierno - firmemente en la sede del poder en América.

También está el testimonio de George de Mohrenschildt, un petrolero de origen ruso que fue buen amigo de Oswald hasta su muerte. También estaba en la CIA y le dio a Oswald el trabajo en el edificio de la escuela. Parece que no formaba parte de la conspiración, sólo seguía órdenes. Describe a Oswald así: "Definitivamente no era un enemigo, sino un admirador del presidente Kennedy..." No creía que Oswald odiara a Kennedy, lo que subraya la teoría de que Oswald era un agente. Mohrenschildt planeaba contar a los investigadores lo que sabía sobre Oswald y el intento de asesinato. A la mañana siguiente fue encontrado muerto, con un disparo en la cabeza con una escopeta.
Servicio Secreto

Las normas del Servicio Secreto establecen que cada vez que el coche del Presidente disminuye la velocidad por debajo de 44 mph, la seguridad debe ser reforzada inmediatamente. El coronel Fletscher Prouty (enlace del Pentágono con la CIA y el Servicio Secreto) dijo una vez:

" Si se observan las fotos de la calle, se puede ver que las ventanas están abiertas en todas partes. Si el Servicio Secreto hubiera estado allí y haciendo su trabajo habitual, ninguna de estas ventanas habría estado abierta. Y si alguien hubiera abierto una de las ventanas en este momento, lo habrían comunicado por el walkie talkie e inmediatamente uno de los hombres habría subido a esta habitación y la ventana se habría cerrado. Como ven, esto es protección. Pero no tuvo lugar, de hecho no había Servicios Secretos en el piso de Dealey Plaza esa tarde. Se les dijo que no eran necesarios. "

Normalmente, los miembros del Servicio Secreto tienen que correr al lado del coche en cuanto éste frena. Ese día se les ordenó que abandonaran su posición. No estaban de acuerdo y no les gustaba, pero una orden es una orden, así que lo hicieron. ¿Quién dio la orden?


¿Cómo se ve cuando el verdadero poder mata?

Según la ley, la autopsia del cuerpo debía realizarse en Dallas, el lugar de la muerte. En lugar de ello, esa autopsia oficial se realizó en el Bethesda Navy Hospital de Washington DC. Y eso por parte de un aficionado que no expuso todas las heridas, que no vio el enorme orificio de salida como los médicos de Dallas y que, de alguna manera, se las arregló para quemar sus notas cuando terminó. (ver arriba)

El Servicio Secreto robó el cuerpo de Kennedy del hospital de Dallas y lo puso en el Air Force One. Y lo que ocurrió después es difícil de creer. David Lifton creó una extensa línea de tiempo desde el momento en que el cuerpo fue cargado en el Air Force One y el momento en que aterrizó en Washington para una autopsia. Encontró un informe de dos agentes del FBI en el que se afirmaba que el cuerpo había sido operado en la cabeza antes de comenzar la autopsia.

¿Así que en algún lugar entre el Hospital Parkland de Dallas y el Hospital Naval Bethesda de Washington, alguien debió caminar cómodamente hasta el ataúd del Presidente, abrirlo, desenvolver un cuchillo y luego cortar alrededor de la cabeza de Kennedy?

¿Pero no estaba el Servicio Secreto alrededor del ataúd del Presidente todo el tiempo? ¿Cómo puede haber ocurrido esto?

Lifton se pasó la vida respondiendo a esta pregunta y encontró la respuesta. Lifton entrevistó a Aubrey Rike en la funeraria O'Neal. El día del asesinato, el trabajo de Rike incluía poner el cuerpo del presidente en el ataúd. Según él, era un ataúd ceremonial marrón. Este fue trasladado ilegalmente por el Servicio Secreto al Air Force One, pero cuando el cuerpo llegó a Washington, el técnico de autopsias de la Marina, Paul O'Conner, lo sacó de un ataúd completamente diferente. Según él, Kennedy estaba en un ataúd gris y liso, de nuevo envuelto en una bolsa para cadáveres. Pero Aubrey Rike nunca puso a Kennedy en una bolsa para cadáveres en Dallas, está seguro de ello, porque se untó de sangre cuando cargó el cuerpo, lo que no habría sido posible si el cuerpo estuviera en una bolsa para cadáveres.

Las declaraciones de Audrey Reik y Paul O'Conners deben ser tomadas en serio, son los únicos que pueden decir lo que podría haber pasado con el cuerpo de Kennedy durante ese período. Y además, no había testigos serios que hubieran refutado sus declaraciones.

La evidencia muestra, tristemente, que la viuda de Kennedy lloró un ataúd vacío mientras alguien, de alguna manera, en algún lugar, estaba operando en las heridas de la parte delantera del cuerpo de Kennedy para destruir la evidencia que golpeó a Kennedy desde el frente y la espalda ha sido. Imposible, ¿verdad? ¿Cómo pudo el cadáver pasar de un ataúd a otro con toda la seguridad? Vale, un memorándum de dos agentes del FBI es una prueba contundente, pero deben haber cometido un error.

Veamos la foto del cuerpo antes de la autopsia (tomada por O'Conner):

kennedy 3
El cadáver de Kenney en Washington antes de la autopsia, pero ya con cirugía

¿Qué crees que ves lo que vieron los agentes del FBI? Para un aficionado no parece una herida de bala, sino en la parte delantera derecha de la frente como una V incisa en la que la piel se retira. En esta foto también podemos ver algo en la parte delantera derecha que parece un orificio de entrada:

kennedy 4
El cadáver de Kennedy en el hospital de Dallas no tiene un gran agujero de bala

Este orificio de entrada es exactamente donde se hizo la operación.

¿Esta manipulación se llevó a cabo en Dallas o de alguna manera en el camino a Washington? Una pregunta importante. 25 años después del atentado, se invitó a los Chirougen que trataron a Kennedy en Dallas a mirar la foto de arriba y evaluar si se parecía al cadáver cuando salió de Dallas.

"Tengo que admitir que se parece a lo que recordaba de entonces, excepto por la pequeña incisión [señala su cabeza en la parte superior derecha] que baja desde arriba"

"Parece que se ha hecho una incisión para revelar el hueso subyacente"

Si la verdad es importante para nosotros, debemos seguir las pruebas dondequiera que nos lleven. Tenemos un memorando de dos agentes del FBI. Tenemos el testimonio de testigos presenciales con experiencia. Y tenemos una foto. Y todo apunta a un corte y desgarro en este punto crítico del disparo fatal. Todo indica que alguien quiso modificar quirúrgicamente el orificio de entrada como un orificio de salida.

¿Pero cómo? ¿Cómo accedieron al cuerpo de Kennedy y cuándo y quién lo hizo?

Tal vez en los 5 minutos en los que todos los que estaban en el avión se adelantaron para ver al vicepresidente Lyndon B. Johnson ser nombrado presidente, se intercambiaron los ataúdes y luego se los llevaron en secreto. Pero no es tan importante cuándo y cómo, sino quién fue. ¿Quién pudo hacerlo?

A algunas personas realmente inteligentes les gustaría creer que fue la mafia, o los cubanos o incluso los rusos. Pero el cuerpo del presidente tira todas estas teorías por la ventana, ¿no es así? Quiero decir, después de que el Presidente fue asesinado, el Servicio Secreto y el FBI estaban en súper alta alerta y trataron, si no pudieron salvar su vida, al menos de proteger su cuerpo. ¿Quién podría eludir este alto nivel de seguridad? Ciertamente no la mafia, ni siquiera los cubanos y ni siquiera los rusos. De ninguna manera.

Todas estas son pruebas de encubrimiento del gobierno por parte de personas en las posiciones más altas. ¿Y qué? El encubrimiento no siempre es un asesinato.

¿Es eso? Bueno, depende. Lee Harvey Oswald fue arrestado a la 1:30 pm. ¿Cómo supo cuando robó el cuerpo por primera vez a las 2 p.m., cómo supo cuando robó la segunda vez a las 4 p.m.? La autopsia comenzó a las 6 p.m. hora de Dallas, ¿cómo pudo saber 5 horas después de que Oswald fuera arrestado, antes de que fuera acusado, que tenía que cubrir la evidencia de que Kennedy fue golpeado de frente?

Apenas unas horas después del asesinato, ¿cómo podrían tener una investigación real de cómo fue todo exactamente para atrapar al verdadero asesino? ¿Cómo podrían saberlo?

Tampoco podían saber cómo. La gente que trabajó en el cadáver de Kennedy tenía acceso a conocimientos previos. Tenían que tenerlo para poder proceder tan rápida, precisa y brutalmente. Debían ser parte de un plan de asesinato, parte de una conspiración, parte de la operación desde el principio. Y para ello, tenían que ser hombres poderosos para llevar a cabo esto y salirse con la suya. ¿Quién tenía ese poder?

Quién era realmente

Ahora tenemos algunos antecedentes para decir quién pudo haber disparado al presidente Kennedy. La pregunta podría ser más fácil de responder de lo que uno podría pensar. La revista Spotlight escribió un artículo refiriéndose a un memorándum escrito por el ex director de la CIA Richard Helms, que incluía, entre otras cosas:

"Howard Hunt estaba en Dallas el día que el Presidente fue asesinado, involucrado en la conspiración para matar a Kennedy".

cazar
E. Howard Hunt

E. Howard Hunt, que él mismo admite que es un asesino de la CIA, demandó a la revista Spotlight por difamación. Su testimonio sobre dónde estaba el día que mataron a Kennedy es un desastre de mentiras imposibles. A lo largo de los años ha dado varias excusas contradictorias:

"Estuve trabajando en la CIA todo el día".

"He visto la televisión con mis hijos todo el día".

"Los registros de la CIA probarán dónde estuve".

"Fui a trabajar esa mañana".

"Fui a trabajar esa tarde".

Cinco declaraciones diferentes. ¿Cómo puede ser eso? Todo el mundo en ese momento sabía exactamente lo que hicieron el día que mataron a Kennedy, al igual que la generación posterior sabía exactamente lo que hicieron el 11 de septiembre. Ahora el tribunal dictaminó que la revista de difamación es inocente. Piensa en lo que eso significa. El tribunal básicamente dice que lo que escribe sobre Hunt es cierto. De hecho, escribieron que Hunt es culpable del asesinato de Kennedy. Por alguna razón esta historia no llegó a la primera página (qué maravilla). Pero hay al menos una historia de este juicio que debe ser contada.

Durante el juicio, Richard Helms (el director de la CIA) dijo que Martina Lorez era una agente de la CIA que conocía y que trabajaba para él. Su papel en el plan de la CIA para matar a Castro fue la historia de una película (Little Assassin). Ella declaró ante el tribunal que formó parte del programa de la CIA Operación 40, que llevó a cabo incursiones terroristas contra Cuba entre 1960 y 1963. Durante noviembre de 1963, Lorez trabajó con el empleado de la CIA Frank Sturgis. Declaró que un día Sturgis se le acercó, le dijo que empacara sus cosas y que se iba a una misión. Poco después llevó a Sturgis a un hotel de Dallas, con dos coches llenos de armas y hombres.

Entonces alguien llamó a la puerta del hotel: Howard Hunt. Distribuyó tarjetas y dinero al equipo. Era claramente una misión no contra Cuba sino contra los americanos en suelo americano. A Lorenz no le gustó que le dijera a Sturgis: "¡Me largo de aquí!"

Empacó sus cosas y voló de regreso a Miami. Al día siguiente, el presidente Kennedy fue asesinado. Sturgis más tarde fue a ella y le dijo:

"Deberías haberte quedado, hemos hecho historia. Te perdiste lo más importante: Matamos al presidente. "

Tras escuchar todos los testimonios, el tribunal concluyó que la revista Spotlight no era culpable de difamación.

Aquí hay otra joya interesante que encontré, aparentemente poco después del asesinato tres vagabundos fueron arrestados cerca de la escena del crimen, las fotos tomadas de ellos eran probablemente muy similares a Howard Hunt y Frank Surgis. Sin embargo, no fueron arrestados porque nuestros viejos amigos, los Rockerfeller, los eliminaron de nuevo. No sé ustedes, pero eso apesta mucho.

El Dallas Morning News, el Dallas Times Herald y el Fort Worth Star Telegram fotografiaron a tres transeúntes acompañados por la policía cerca del Texas School Book Depository poco después del asesinato de Kennedy. Los hombres fueron conocidos más tarde como los "tres vagabundos". Según Vincent Bugliosi, las acusaciones de que estos hombres estaban involucrados en una conspiración vinieron del teórico Richard E. Sprague, que recopiló las fotos en 1966 y 1967 y luego se las dio a Jim Garrison durante su investigación de Clay Shaw, Garrison sostuvo una foto de los tres y afirmó que estaban involucrados en el asesinato. Más tarde, en 1974, los investigadores de homicidios Alan J. Weberman y Michael Canfield compararon las fotos de los hombres con personas que creían sospechosas de una conspiración y dijeron

caza 2

La Comisión Rockefeller (¡hola de nuevo!) informó en 1975 que estaba investigando las afirmaciones de que Hunt y Sturgis estaban involucrados en el asesinato de Kennedy en nombre de la CIA. El informe final de esta comisión encontró que los testigos que declararon que los "sospechosos" tenían un parecido con Hunt o Sturgis "no pudieron demostrar ninguna cualificación en la toma de fotografías más allá de las del lego medio." Shaneyfelt, "un experto reconocido a nivel nacional en identificación y análisis de fotos" del laboratorio fotográfico del FBI, había concluido a partir de la comparación de fotos que ninguno de los hombres era Hunt o Sturgis. En 1979, el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos informó que los antropólogos forenses fueron las fotos de los "vagabundos" analizadas de nuevo y con las de Hunt y Sturgis, así como con las fotos de Thomas Vallee, Daniel Carswell y Fred Lee Chrisman se habrían comparado. Según el comité, sólo Chrisman se parecía a uno de los vagabundos, pero decidió que no debía estar en la Plaza Dealey el día del asesinato.
En 1992, la periodista Mary La Fontaine descubrió los expedientes de detención del 22 de noviembre de 1963 publicados por la policía de Dallas en 1989, en los que los tres hombres se llamaban Gus W. Abrams, Harold Doyle y John F. Gedney. Según los informes de la detención, los tres hombres fueron "sacados de un vagón de ferrocarril inmediatamente después de que el presidente Kennedy fuera disparado", retenidos como "detenidos", descritos como desempleados y conducidos por Dallas, siendo liberados cuatro días después.

Pero Hunt no tenía forma de robar el cuerpo. Y volver a robarlo al Servicio Secreto, sacarlo del ataúd y operarlo sin llamar la atención. Y ciertamente no tenía el poder de hacer que los medios de comunicación mintieran sobre ello durante los siguientes 40 años. El robo del cadáver, por ejemplo, sólo pudo ser llevado a cabo por los demonios más poderosos del mundo. Demonios tan poderosos que sabríamos sus nombres si los escucháramos. ¿Podemos relacionar a Hunt con los poderes de la élite? La Comisión Rockerfeller ya ha cubierto con éxito los rastros posteriores, pero ¿quién más está ahí?

Richard Nixon - un pequeño demonio que esconde la verdad

nixon

El ex presidente Richard Nixon puede ser un buen punto de partida. Aunque no era muy hábil con las armas, la cultura popular estadounidense lo presenta como un "esclavo del diablo". Nixon eligió a E. Howard Hunt para que dirigiera su "Escuadrón de matones" privado de la Casa Blanca, también conocido como la "Unidad de fontaneros". Cuyo trabajo era evitar la filtración de información clasificada, como los Papeles del Pentágono, a los medios de comunicación. Sus miembros se involucraron en actividades ilegales mientras trabajaban para el Comité para la Reelección del Presidente, incluyendo el allanamiento del Watergate y el consiguiente escándalo del Watergate (No hay duda de que Nixon tenía trapos sucios, pero hablaremos de eso en otra ocasión). Hunt se hizo mundialmente famoso como líder de los ladrones del Watergate. Tambien fue arrestado por entrar en el Hotel Watergate. Y mientras estaba en la cárcel, de repente empezó a escribir mensajes a Nixon, diciendo que necesitaba $2 millones inmediatamente para mantener la boca cerrada. Al mismo tiempo, Hunt comenzó a hablar con los periodistas, diciéndoles que era un asesino de la CIA. Para los miles de personas que creían que la CIA había matado a Kennedy, esto era, por supuesto, una noticia increíble. Hunt amenazó con contar a los periodistas el asesinato de Kennedy a menos que Nixon lo "sacara de la cárcel" y le diera dos millones de dólares. Nixon escribió entonces al director principal del FBI que debían dejar de investigar las actividades de Hunt en México. Nixon dijo que la investigación del FBI amenazaba con descubrir algo:

"¡Descubrirás todo el asunto de Bahía de Cochinos!"

¿El asunto de Bahía de Cochinos? ¿Qué significa eso?

Bob Haldermon, que fue el Jefe de Gabinete de Nixon y su asesor más cercano, escribió:

"Parece que con la declaración sobre Bahía de Cochinos, en realidad se refiere al asesinato de Kennedy".

Nixon tuvo que dimitir tras intentar convencer al FBI de que cerrara la investigación contra Hunt y, según Haldermon, Nixon instó al FBI a que cerrara la investigación para no "exponer todo el asunto del asesinato de Kennedy".

¿Cómo sabía Nixon que Hunt estaba involucrado, y si lo sabía, por qué lo mantenía en secreto? ¿Y qué debería importarle a Nixon lo que diga Hunt o lo que tenga que decir sobre el asesinato de Kennedy si él mismo no estuvo involucrado? ¿Estaba Nixon involucrado? Uno de los nuevos descubrimientos más increíbles sobre Nixon que ha salido a la luz es esta pequeña joya:

Parece que Jack Ruby, el gángster de la mafia que disparó a Oswald, fue visto por un reportero de Dallas en el Hospital Parkland, en la zona donde se encontró la "Bala Mágica" en la camilla equivocada. Este hombre trabaja para el congresista Richard Nixon en 1947. Nixon admitió que estaba en Dallas cuando Kennedy fue asesinado y, al igual que Hunt, no puede recordar lo que hizo cuando se enteró de su muerte. En 1964 dijo al Reader Digest:

"Un hombre corrió desde la esquina de la calle y dijo que el presidente fue asesinado a tiros en Dallas".

Bueno, en 1973 dijo a la revista Esquire:

"Una mujer salió de su casa gritando y llorando y me dijo que acababan de disparar a Kennedy en Dallas".

¿Por qué Nixon recuerda dos versiones diferentes de cómo se enteró de la muerte de Kennedy? Probablemente, como Hunt, no puede decir la verdad sobre dónde estaba y qué hizo.

Pero Nixon no era un "diablo poderoso" en el 63, de hecho dejó la política por el momento tras perder las elecciones contra Kennedy en 1960 y perder las elecciones de 1962 contra el gobernador de California. Asi que en 1963, el dia del asesinato, el tomo ordenes de demonios mucho mas grandes. ¿Podemos dar ese nombre?

Los demonios realmente grandes

Durante la Segunda Guerra Mundial, J. Edgar Hoover, jefe del FBI, recibió el encargo de investigar las actividades de los nazis estadounidenses. En el curso de este trabajo investigó las conexiones nazis del Union Bank de Nueva York. En 1942, el año en que EE.UU. entró en la guerra, el banco fue considerado como un financiador de los nazis. Prescott Bush, el abuelo de George W. Bush (pues a partir de ahora le llamaré Boy Bush), era el director y ejecutivo del banco. Cuando el gobierno tomó este banco, él protestó. Dijo: "Un momento, este es mi banco". Y Hoover dijo: "Así es, usted es un nazi y dirige un banco nazi". Ahora no subestimemos, usted dirige un banco para los nazis, ellos le dicen lo que tiene que hacer y usted lo hace. ¿Eso te convierte en nazi sólo porque obedeces sus órdenes?

Bueno, de alguna manera sí, o no. Y además: Prescott Bush no vivía en Alemania, vivía en Estados Unidos. Tenía la posibilidad de elegir, había muchos otros trabajos y personas para las que podría haber trabajado. Eligió trabajar para estos nazis por su propia voluntad. Pero tal vez los alemanes para los que trabajó no eran más que empresarios oportunistas que sólo querían ganar dinero.

Pero por supuesto que lo querían: El principal socio comercial del Union Bank era el notorio financiero nazi Fritz Thyssen. Thyssen fue un partidario temprano, entusiasta y extremadamente importante de Hitler. Le proporcionó cantidades cruciales de dinero desde los primeros días del NSDAP. Es probablemente el más importante apoyo financiero de Hitler que conocemos.

Así que Hoover sabía de lo que hablaba. Prescott era un nazi.

Esta historia volverá a ser importante más adelante.

prescott
Prescott Bush, padre de George HW Bush

¿Qué tiene esto que ver con el asesinato de Kennedy? Bueno Prescott Bush era co-director de ese banco nazi con el nazi Avarell Harriman, su jefe. Prescott Bush era también un socio y asociado del banco Brown Brothers & Harriman, así que eran socios de negocios cercanos allí también. ¿Recuerdas el juicio en el que Howard Hunt fue declarado culpable del asesinato? Durante ese juicio Hunt testificó que trabajaba para Avarell Harriman en París justo después de la Segunda Guerra Mundial y que se reportaba directamente con él todos los días. Ahora pregúntese: ¿Qué probabilidad hay de que dos de los socios comerciales más cercanos a Harriman nunca se conocieran ni tuvieran nada que ver el uno con el otro? Es posible, pero no probable. Así que hay una conexión aquí. Una conexión de 2 grados entre el abuelo de George W. Bush, Prescott, y uno de los asesinos de Kennedy.

Ahora hemos visto que en 1942 Hoover obligó a Prescott Bush a terminar el apoyo activo a su político favorito, Adolf Hitler. Bueno, Prescott encontró a alguien más en la política unos años más tarde para apoyar - Nixon; También está documentado que contrató a Jack Ruby un año más tarde (ver foto). Nixon que contrató a Hunt. Este Nixon fue patrocinado y respaldado por Prescott Bush desde el principio. Mira esta foto, quién parece el jefe y quién el esbirro🙂 .

prescott bush 2
A la izquierda Nixon, en el centro Ruby, a la derecha Prescott Bush

A pesar de haber sido arrestado por poco como nazi unos años antes, Prescott es ahora senador. Y con su ayuda, Richard Nixon, el pobre hijo de un comerciante, se convirtió en vicepresidente. Pero no para siempre, perdió contra Kennedy.

Ahora recuerde, mientras que la fuerte evidencia sugiere que Nixon estaba de alguna manera relacionado con el asesinato de Kennedy, la evidencia no indica que Nixon era un "poderoso diablo" en 1963. Era sólo uno de los muchos muñecos.

Los hombres del Servicio Secreto, el FBI y los agentes de la CIA que participaron en el asesinato son todos figuras relativamente débiles cuyos hilos son movidos por los más poderosos. Y recordemos, ¿quién mueve los hilos de Nixon?

Así que tal vez ahora sepamos más o menos. Entonces, ¿qué piensas del caso hasta ahora?

-Descubrimos a Hunt como un asesino de supervisión directa.

-Está vinculado a Prescott Bush a través de Harriman

-Y también está vinculado a Prescott Bush a través de Nixon

Probablemente le sorprenderá, pero muy pronto, muchas personas importantes sabían que la CIA, a través de sus operativos anticastristas en Cuba, había matado al presidente. Esto no era un secreto bien escondido. Por ejemplo, el ganador del premio Pulizer, Haynes Johnson, dijo que la tarde del asesinato estuvo en la habitación donde el hermano Robert Kennedy culpó del asesinato a la CIA y a sus "cubanos anticastristas" ("Ellos lo mataron"), probablemente por eso fue asesinado por la CIA en 1968, sabía demasiado (aparentemente alguien estaba apuntando a los Kennedy en general). Y es de suponer que Hoover también conocía la mayoría de los detalles del asesinato, incluso antes de que ocurriera. Ya en 1960, tres años antes del asesinato, Hoover escribió personalmente un memorándum sobre la participación de Lee Harvey Oswald en la CIA. Tres años antes del asesinato, Oswald estaba en el radar personal de Hoover como "implicado en la CIA". Simplemente increíble. A pesar de que Hoover tenía muchos trapos sucios sobre él - era uno de los mejores investigadores que ha existido. Y aparentemente esto fue sólo el comienzo de una larga y hermosa relación entre Hoover y Oswald.

En la sesión de apertura de la Comisión Warren, el Fiscal General de Texas Whiner fue Karl, llamó a la comisión y dijo: "Creo que todos ustedes saben que su chico Lee Harvey Oswald trabajó para el FBI, estaba recibiendo un salario de $ 200 al mes , con el número de identificación 'S179'. "El encargado decidió no preguntarle a Hoover al respecto. ¿Por qué? Supongo que estaban asustados de que pudiera admitir su conexión con Oswald. Y hay pruebas sólidas de que Oswald trabajaba para el FBI y espiaba a la CIA. En 1963, Kennedy Hoover ordenó el campo de entrenamiento secreto utilizado por la CIA para entrenar a sus 'cubanos anticastristas' (para incursiones terroristas contra Cuba). Kennedy no quería otra 'crisis de los misiles'. Los campamentos eran tan secretos que ni siquiera el presidente conocía su ubicación. Pero Kennedy ordenó a Hoover que la encontrara y la matara.

Y Delfín Roberts, una secretaria que ayudó a la CIA a dirigir los campamentos, dijo a la Comisión Warren que vio a Lee Harvey Oswald en el campamento pocos días antes de que el FBI lo allanara, confiscara todas las armas y lo cerrara, el confidente más cercano de Oswald en Nueva Orleans, trabajaba allí en un garaje donde Oswald se reunía a menudo con él. Este testigo dijo a la Comisión Warren que presenció a Oswald intercambiando sobres con hombres que parecían agentes del FBI fuera del garaje, y luego tenemos de nuevo a Sofia Lorenz. Ella dice que Oswald estuvo en la reunión del día anterior al atentado donde Hunt distribuyó las tarjetas y el dinero. William Walters, un oficial del FBI, elaboró un memorándum para Hoover advirtiéndole de un intento de asesinato el 22 de noviembre en Dallas.

Oswald el día de su arresto a la prensa:

"... esta gente me dio una audiencia sin representación legal, nada de nada".

"¿Disparaste al presidente?"

"¡No he disparado a nadie, no señor!"

¿Le suena a "nadie que quisiera engrandecerse con sus actos", como insistió tajantemente el MSM? ¿No se jactaría de lo que hizo?

Y si Oswald era su informante, sabía mucho. Hoover también sabía mucho. Sabía que los Bush eran nazis. Los grandes nazis americanos que contrataron a los Prescott Bush no eran precisamente amigos de Hoover. Finalmente los atrapó a todos en 1942 y ahora han hecho aparecer a su principal informante encubierto como el asesino del Presidente.

Bien, con estos antecedentes, mira esta bomba que Hoover lanzó 5 años después del intento de asesinato de Bushes. Este documento fue publicado por el FBI en 1977, escondido en una pila de 100.000 documentos. Vea aquí. Los investigadores independientes tardaron 15 años en encontrarlo, nunca fue clasificado y habría sido tan extendido que Hoover no está escribiendo aquí obviamente, tenemos que leer entre líneas aquí.

Fue firmado por J. Edgar Hoover personalmente y el título es "Asesinato del presidente John F. Kennedy el 22 de noviembre de 1963". Esto es una gran indicación de lo que trata este memorándum. Habla de una reunión que tuvo lugar entre el FBI y la CIA el día después del atentado. El memorándum dice que el FBI está investigando una amenaza potencial, según Hoover, de un "grupo anticastrista equivocado". ¿Grupo anticastrista equivocado?

El memorándum no dice que un grupo anticastrista equivocado asesinó a Kennedy, pero Hoover sin duda sabía que lo hizo. Lo que el memo llama por su nombre es el Sr. George Bush de la Agencia Central de Inteligencia, un empleado de la CIA que está asociado con el "grupo anticastrista equivocado". Hoover sospecha que George HW Bush era el hombre de la CIA a cargo de este grupo. Y el documento dice en blanco y negro que el día después del asesinato de George HW Bush, el FBI llamó a Washington para responder a estas mismas preguntas sobre "un grupo anticastrista equivocado".

El memorándum fue un escándalo en su momento porque demostraba que George Bush ya estaba en la CIA en 1963. Es decir, Bush mintió y fue culpable de fraude cuando dijo al Senado bajo juramento que "no tenía experiencia en la CIA" antes de ser director de la misma en 1974. Eso significa que ya estaba en la CIA en 1964 cuando se enfrentó al senador y perdió y cuando se enfrentó al senador y perdió en 1970 y significa que Bush estaba en la CIA cuando Nixon lo llevó a la Casa Blanca.

Bush fue confrontado con este memo en 1992. Respondió que el memorando tiene que hablar de otro George Bush que trabaja para la CIA porque no puede tratarse de él porque nunca estuvo en la CIA. Oh, excepto cuando fue director de la CIA en 1974. ¿Debemos creerle?

El George Bush de este memo, interrogado por el FBI sobre los "grupos anticastristas mal dirigidos", era un oficial de la CIA y claramente un superior de los "grupos anticastristas mal dirigidos" (Operación 40) dirigidos por la CIA. No sólo vimos que la CIA y un grupo anticastrista estaban implicados en el asesinato de Kennedy, sino que vimos que Hoover lo sabía cuando escribió el memorándum. El George Bush de este memorándum está directamente relacionado por Hoover con el intento de asesinato de Kennedy. Por lo tanto, hay una gran diferencia si ese era el ex presidente George HW Bush o cualquier otro George Bush.

¿Pero cómo lo sabemos? ¿Existen otros indicios sobre si Bush estaba en la CIA en ese momento? ¿O si Bush estaba al mando de cubanos anticastristas?

Veamos primero algunas conexiones.

Allan Dulles trabajó estrechamente con los banqueros nazis durante la Segunda Guerra Mundial, lo que lo calificó, por alguna razón, para convertirse en el director de la recién creada CIA. Fue el arquitecto de la invasión de Bahía de Cochinos en Cuba. Después de que él comenzó la invasión sin superar a Kennedys Ok, el Dulles naturalmente despedido.

En consecuencia, la gente se escandalizó de que lo pusieran al frente de la Comisión Warren que investigaba el asesinato de Kennedy (probablemente encubierto). Porque muchos creían que él era el líder de los asesinos. Pero fue despedido, ya no era el jefe de la CIA, ¿cómo podría liderar algo?

Bueno, porque el principio básico del trabajo secreto es que sólo confías en la gente que conoces personalmente y que está conectada personalmente contigo. La CIA es más una comunidad que una organización. Así que no importaba que Kennedy lo despidiera, los hombres que eran leales a Dulles, que lo conocían, confiaban en él y lo seguían, continuaban haciéndolo. De hecho, Dulles estaba en el centro de la gente que no sólo tenía un motivo para matar al presidente, sino también los únicos que tenían la capacidad de robar el cuerpo en Dallas del Servicio Secreto, estropearlo y traerlo de vuelta. Y ordenar a los medios de comunicación que mintieran sobre ello durante los siguientes 40 años (con la clásica excusa: "seguridad nacional"). Si George Bush era miembro de esa comunidad en 1963,

Nunca encontraremos un documento de la CIA con el nombre de la persona que comandó al asesino. Tal memorándum ciertamente no existirá. Esta persona probablemente ni siquiera está en la nómina de la CIA porque es un secreto. Pero lo que buscamos son pruebas de la presencia de George Bushe en esta comunidad. Si tenía vínculos estrechos con estas personas, esa es la cuestión. El principal vínculo es sin duda el que existe entre su padre (Prescott) y Allan Dulles, en los años 30 y 40 Dulles fue un estrecho socio comercial tanto de Prescott Bush como de Averill Harimann. Al final de la Primera Guerra Mundial, Prescott trabajó con el Army Intellicene, un predecesor de la CIA. Prescott no tenía los conocimientos de inteligencia de Dulles. Pero sobre el papel, Dulles era el jefe de la CIA. Prescott también está vinculado, a través del socio más cercano de Prescott, Averill Harimann, a Richard Bissell, director de operaciones de la CIA para la invasión de Bahía de Cochinos, que también fue despedido por Kennedy. Bissell y Hunt también trabajaron para Harimann durante 10 años antes de incorporarse a la CIA. En 1962, un año antes de que Kennedy fuera asesinado, Prescott también se asoció con William Casey, que se convirtió en director de la CIA con Reagan. En esa época Kennedy intentaba desmantelar la CIA, por lo que Prescott y Casey fundaron juntos el Centro de Información de Estrategia Nacional para luchar directamente contra los planes de Kennedy. Así que haz una pequeña pausa. Bissell y Hunt también trabajaron para Harimann durante 10 años antes de unirse a la CIA. En 1962, el año antes de que Kennedy fuera asesinado, Prescott también se asoció con William Casey, que se convirtió en el director de la CIA bajo Reagan. En esa época Kennedy intentaba desmantelar la CIA, por lo que Prescott y Casey fundaron juntos el Centro de Información de Estrategia Nacional para luchar directamente contra los planes de Kennedy. Así que haz una pequeña pausa. Bissell y Hunt también trabajaron para Harimann durante 10 años antes de unirse a la CIA. En 1962, el año antes de que Kennedy fuera asesinado, Prescott también se asoció con William Casey, que se convirtió en el director de la CIA bajo Reagan. En esa época Kennedy intentaba desmantelar la CIA, por lo que Prescott y Casey fundaron juntos el Centro de Información de Estrategia Nacional para luchar directamente contra los planes de Kennedy. Así que tómate un pequeño descanso.

Vemos aquí a Prescott Bush formando equipo con un hombre que se convierte en el director de la CIA más infractor de la historia. Bajo Reagan, Casey estuvo en el epicentro del escándalo de la sorpresa de octubre / Irán-Contra / Crack-Cocaína y un año antes del ataque, estos dos hombres fundaron este 'Centro de Información de Estrategia Nacional', que es una oposición organizada al poder de la CIA contra los esfuerzos de Kennedy para restringir. Organizar una oposición, piensa en lo que eso significa. Significa que te agrupas con otras personas poderosas que, como tú, quieren detener a Kennedy. Y tratas de pensar en planes para lograrlo. Eso significa una oposición organizada, ¿no? Así que los asesinos están probablemente en la organización de Prescott.

Sí, todo esto son pistas, pero pistas muy fuertes.

Y hemos visto a Prescott rodearse de esta gente, incluyendo a su hijo, que muy probablemente está vinculado directamente con los asesinos. Y estaba estrechamente asociado con Harriman, quien a su vez está estrechamente asociado con Hunt. Además, Prescott estaba estrechamente asociado con Nixon, quien a su vez está estrechamente asociado con Hunt. Otra conexión de segundo grado.

Hunt estuvo en la CIA, lo que significa que también trabajó bajo el mando de Dulles. Otra conexión de segundo grado de Prescott a Hunt. Y Hunt fue supervisado por Richard Bissels en la invasión de Bahía de Cochinos, lo cual es una conexión de tercer grado con Prescott.

Y luego, por supuesto, tenemos el memorándum Hoover que dice en blanco y negro que hay un vínculo directo de primer grado entre el hijo de Prescott, George Bush, y los "anticastristas equivocados" que estaban directamente subordinados a E. Howard Hunt. ¿Recuerdas que le pidió a Nixon dos millones de dólares para mantener la boca cerrada? Fue pagado por Bill Likey el más antiguo y cercano socio de negocios de George Bush, él ayudó a Bush a fundar Zapata Offshore. Otro vínculo con Hunt.

Skull & Bones - Los hombres de la cofa se pegan

Pero el núcleo de la conexión de Bush con el mundo de los asesinatos secretos y la escoria es su pertenencia a la sociedad secreta Skull & Bones, una comunidad secreta de la Universidad de Yale famosa por celebrar el racismo, los robos y la muerte. En una cripta del campus, se reúnen dos veces por semana para celebrar rituales ocultistas y misas negras, con calaveras, velas y juramentos secretos. Se supone que esto une a los miembros de una manera espeluznante. Hermanos bajo la piel: así es como los miembros describen su relación entre ellos. Un grupo de poderosos demonios.

cráneo y huesos

Averill Hariman y Prescott Bush eran miembros de esta sociedad secreta. Al igual que su hijo George HW Bush y su abuelo, el archirracista George Herbert Walker (padre de la esposa de Prescott). Robert A. Lovett, arquitecto de la CIA era un bonesman, seleccionado como miembro por Prescott personalmente. F. Trubee Davidson también fue seleccionado como miembro en 1918; Davidson estaba en 1942 en la CIA responsable de contratar gente (Director de Personal). Por lo tanto, el año en que George HW Bush dejó la Universidad de Yale y ahora estaba buscando un trabajo. Davidson tenía un hijo, también miembro de Skull & Bones, que se convirtió en el abogado de la familia Bush. BIEN.

Lo que son las prácticas oscuras y las creencias religiosas de esta comunidad, no juega ningún papel aquí por el momento, para otro momento más. La cuestión es que Skull & Bones ha producido muchos hombres poderosos, que incluso años después de la universidad siguen manteniendo un estrecho contacto y se ayudan mutuamente en lo que pueden. Algunos de ellos trabajan juntos el resto de sus vidas y son muy leales entre sí. Las conexiones de la CIA con Skull & Bones y las conexiones de la familia Bush con Skull & Bones hacen no sólo posible, sino extremadamente probable que el George Bush de la CIA, sobre el que Hoover escribe en su memorándum, sea realmente EL George Herbert Walker Bush que una vez fue presidente de los EE.UU. (y que murió recientemente; descanse en paz). En un mundo en el que las conexiones lo son todo, nadie tenía más posibilidades de empezar en la CIA que George H. W. Bush.

¿Cómo se hizo de enemigos?

Pero más sobre Skull & Bones en otra ocasión. ¿Sabía Kennedy de una conspiración mucho mayor? ¿Quería no sólo aplastar el complejo militar-industrial sino también las sociedades secretas que lo controlan? Un discurso mundialmente famoso que dio a la Asociación de Editores de Periódicos Americanos el 27 de abril de 1961, dos años antes de su muerte y tres meses después del discurso de advertencia de Eisenhower, lo sugiere. He aquí algunas citas importantes:

"La palabra 'secreto' es repulsiva en una sociedad libre y abierta; y nosotros, como pueblo, nos oponemos por naturaleza e históricamente a las sociedades secretas, a los juramentos secretos y a los procesos secretos"

"Hoy no se ha declarado la guerra, y por muy feroz que sea la lucha, nunca debe declararse de la manera tradicional. Nuestra forma de vida está siendo atacada".

"Nos enfrentamos en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para ampliar su esfera de influencia: en la infiltración en lugar de la invasión, en la subversión en lugar de las elecciones, en la intimidación en lugar de la libre elección, en las guerrillas de noche en lugar de los ejércitos de día".

"Es un sistema que ha dedicado enormes recursos humanos y materiales a la construcción de una maquinaria muy unida y altamente eficiente que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas".

Aquí está el discurso completo:


Algunos afirman ingenuamente que esto era sólo sobre el comunismo, pero Kennedy era muy consciente de las actividades de los miembros de Skull & Bones que le escupían, algunos de los cuales despidió. No, Kennedy definitivamente quería detener sus esfuerzos de poder. Creo que aquí se desató una pequeña guerra entre bastidores ya más tiempo, que Kennedy perdió por desgracia. Una guerra que ya comenzó con Eisenhower. Y con cuya victoria una élite despiadada, unida por sociedades secretas, llegó a la cima de los EE.UU., no sólo políticamente, sino también militarmente, económicamente y médicamente. Esta parte superior tiene este grupo (s) desde entonces ya no dejar, sólo a su mismo pasó y hasta hoy con mucho éxito su posición de poder mantener y ampliar. Desde entonces, entre bastidores, una alianza de americanos patrióticos (sobre todo altos oficiales militares, pero también políticos) ha intentado desde hace unas décadas recuperar el control y echar a esta cábala/élite/culto secreto de Washington de nuevo y pedirles cuentas por sus crímenes contra la población estadounidense y la humanidad (donde el asesinato de JFK fue sólo el pistoletazo de salida), que han cometido durante décadas. Esta cábala se ha infiltrado en gran parte del ejército (especialmente en la Fuerza Aérea) y estos fueron también los que quisieron convencer a Kennedy de que atacara durante la crisis de los misiles de Cuba, aunque ya sabían que había bombas nucleares en las cabezas de los misiles. También querían persuadirlo de un ataque de falsa bandera, para luego culpar a los cubanos de atacarlos (Operación Northwoods) Esto está bien documentado, la única firma que faltaba para este proyecto era la de Kennedy, que se negó. Esto le hizo ganar aún más enemigos en el estado profundo militar/inteligencia.

Esta lucha entre bastidores está en fase caliente desde hace unos 2 años (con la elección de Trump) y ahora parece que esta "alianza de los buenos" pronto tendrá éxito. Los verdaderos autores del asesinato de JFK (y de otros miles de crímenes), que siguen vivos, pronto tendrán que rendir cuentas por fin después de más de 55 años. George HW Bush se ha sacado de la manga, y acaba de llegar a su compañero de cuernos en el ardiente infinito. Sobre la alianza, el papel de Trump en el juego de las grandes potencias y Q-Anon pero en otra ocasión.

Kennedy también firmó la Orden Ejecutiva 11110 como ley. El autor Jim Marrs sostiene que la aprobación de la Orden Ejecutiva 11110 fue un intento de Kennedy de transferir el poder del Banco de la Reserva Federal (secuestrado por esa cábala en 1913) al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (Hacienda), sustituyendo los billetes de la Reserva Federal por certificados de plata. Esto restauró el valor real del dólar y detuvo la venta de plata. La mafia financiera, por supuesto, estaba muy cabreada por esto, y así los billetes se convirtieron en "billetes del tesoro" que ya no estaban bajo el control de la FED y del mercado financiero internacional. Ya 4 meses después de su muerte empezaron a parar la redención en parte de la plata, hasta que en 1968 se paró todo. En 1982 la orden ejecutiva fue reemplazada bajo Reagan. Que pena, nos podríamos haber librado de una u otra burbuja.

El líder libio Muammar Gadaffi, asesinado en 2011, pronunció un discurso en la ONU en 2009 en el que afirmó que Kennedy fue asesinado por Israel porque quería comprobar la instalación nuclear de Dimona, en Israel, para ver si se producía allí uranio para bombas nucleares. El gobierno israelí se negó, pero él insistió. Por eso lo mataron, según Gadaffi. Es difícil decir si hay algo de verdad en esta historia, hay muy poco en ella. Sin embargo, hoy en día es un secreto a voces que allí se enriquece uranio para el programa de bombas nucleares de Israel (y a día de hoy Israel no permite ningún control real).

No cabe duda de que Kennedy era definitivamente un hombre de paz, harto de la guerra, de las empresas de armamento y de los afanes antidemocráticos.

Sin embargo, al hacerlo, se ganó muchos enemigos poderosos y sin escrúpulos.

Desgraciadamente fue el último presidente de este tipo, porque después sólo llegaron al Despacho Oval los que lo mataron (Bushes) o muñecos de lo mismo.

¿Sabía John F. Kennedy lo del MJ-12, los OVNIs y quería desempacar?

JFK

Algunos investigadores creen que Kennedy fue asesinado por el Estado Profundo / MIK porque este proyecto clasificado TOP SECRET que quería hacer público algunos accidentes de OVNIs y los hallazgos de los programas de Presupuesto Negro. Desde la Segunda Guerra Mundial, partes del aparato militar y de inteligencia han estado en las tecnologías extraterrestres propias y trataron de back-engineer algunos OVNIs para entender y hacer las tecnologías útiles para ellos mismos. (Escribiré algunos artículos más sobre esto)

Según el Dr. Steven Greer también está relacionado con la muerte de Marylin Monroe, JFK y sus revelaciones planeadas sobre los OVNIs. Se encontró con un documento TOP SECRET a través de un empleado de alto nivel de la NSA que pasó por Marylin y fue básicamente una sentencia de muerte para ella. El memorándum está fechado el 3 de agosto de 1962, fue encontrada muerta dos días después, y hay muchos indicios de asesinato, no de suicidio. Que Monroe tuvo un romance con Robert Kennedy y también con John F. Kennedy no es un secreto. Y Kennedy le dijo durante las reuniones secretas que fue invitado a una base militar secreta para inspeccionar partes de "algo del espacio" (ciertamente no un metrioit). En el memorándum se mencionan nombres de proyectos que tienen que ver con las montañas de ovnis y cadáveres ET. Monroe amenazó más tarde con ir a la prensa con ello.John Jesus Angelton III , un agente de la CIA especializado en tapar filtraciones, que también firmó este documento, ordenó entonces su asesinato. Kennedy estaba tan cabreado por haber sido tan engañado por los servicios secretos y porque su amor Monroe fuera asesinado, que empezó a hablar un poco más abiertamente de estos temas (OVNIs & ETs), en junio del año siguiente habló de ello con un oficial de la Fuerza Aérea Luego le dispararon en noviembre.


Según el autor e investigador de OVNIs, el Dr. William Lester, los documentos de la CIA le fueron entregados bajo la Ley de Libertad de Información después de hacer una solicitud mientras investigaba para su nuevo libro en ese momento, A Celebration of Freedom: JFK and the New Frontier . El documento y la historia surgieron a través del Daily Mail en relación con una carta escrita por John F. Kennedy al jefe de la CIA en la que pedía que se obtuvieran documentos altamente confidenciales sobre los ovnis justo 10 días antes de su asesinato.
Según el Daily Mail, "el memorándum secreto es una de las dos cartas escritas por JFK pidiendo información sobre lo paranormal del 12 de noviembre de 1963, publicada por primera vez por la CIA".

Es comprensible que un artículo del Daily Mail y una afirmación de un investigador de ovnis no se consideren realmente creíbles, pero lo que resulta aún más intrigante de la historia es que también aparece en algunos cables de Wikileaks. Mira aquí.

El 27 de febrero de 2012 WikiLeaks comenzó a publicar The Global Intelligence Files; más de cinco millones de correos electrónicos de la empresa de inteligencia global Stratfor, con sede en Texas. Los correos electrónicos datan de julio de 2004 a finales de diciembre de 2011. Revelan el funcionamiento interno de una empresa que actúa como un editor de inteligencia, pero la inteligencia confidencial para las grandes corporaciones como Dow Chemical Co. de Bhopal, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, y las agencias gubernamentales como que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, los Marines de Estados Unidos y la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos. Los correos electrónicos muestran la red de informantes de Stratfor, la estructura del proceso, las técnicas de lavado de dinero y los métodos psicológicos.

De estos correos electrónicos tenemos uno que contiene información documentada por un caballero llamado Timothy S. Cooper, que muchos creen que filtró los supuestos documentos "Majestic-12" que trataban sobre el encubrimiento del fenómeno OVNI/alienígena. Mira aquí.

El correo electrónico afirma que "poco después de que Kennedy se convirtiera en presidente, empezó a pedir a la CIA información sobre los ovnis" y que "el presidente Kennedy le envió un memorando de alto secreto en el que se hablaba de una revisión de la clasificación de todos los archivos de ovnis de la CIA que podría comprometer la seguridad nacional". El 12 de noviembre de 1963, sólo diez días antes de que le dispararan en las calles de Dallas, Texas, Kennedy informó a Angleton de que estaba poniendo las cosas en marcha para que el director de la NASA compartiera datos sensibles de la CIA sobre los ovnis con los rusos".

Esto se explica con más detalle en el propio correo electrónico. La pregunta es, ¿por qué una empresa como Stratfor envía correos electrónicos dentro de la empresa sobre este asunto? Definitivamente, es interesante pensar en ello.

Quizás el hecho más interesante es que JFK era presidente cuando se produjo un encubrimiento masivo del asunto. Pocos días antes de su propio mandato, el presidente Harry Truman salió en la televisión nacional y declaró que este tema se discute en cada una de las conferencias con los militares. El tema de los platillos volantes y "otras cosas". Dijo que "siempre hay cosas así en marcha".

Incluso se afirma que el presidente Eisenhower mantuvo una reunión con extraterrestres. Su bisnieta Laura es una de las que ha hablado del incidente. Puedes leer más sobre esta historia en particular y de dónde viene aquí. Lea aquí.

Sé que para algunos la idea de formas de vida inteligente extraterrestre que nos visitan desde hace mucho tiempo sigue sonando a pura ciencia ficción, y demasiado inverosímil y de todos modos saldría en la prensa. Tal vez eso se deba a que están absorbiendo las técnicas de control mental del primer jefe de la CIA, Hillenkoetter, que pretende llevar a los ovnis y a los ET al terreno del ridículo a través de las relaciones públicas. Especialmente en los EE.UU. hoy en día, el tema ha sido sacado de la esquina sucia de la conspiración en el área de la ciencia para ser tomado y no es ni loco ni descabellado, pero cuando se considera la ahora gigantesca montaña de evidencia (física, química, radar, video , cientos de miles de testimonios, denunciantes de los servicios secretos, etc.) si no hay duda, incluso si la "píldora roja" entra violentamente. Pero esa es otra historia para otro momento, creedme que la madriguera del conejo es profunda.

Sólo esto: Hoy en día los presidentes no saben mucho. De hecho, según mis investigaciones, cuando preguntan, no se les dice mucho y a la gran mayoría no se les ha dado acceso ni necesidad de saber sobre ovnis y extraterrestres. Entonces, ¿quién la tiene?
Entonces recuerdo un episodio de Expediente X en el que el personaje "El Fumador", que trabaja entre bastidores con un grupo de Gente Poderosa (El Sindicato) mantiene en secreto los ovnis y la existencia de vida extraterrestre inteligente, dispara a Kennedy. Y entonces se acusa a Oswald. Una vez más, la verdad se revela en esta ingeniosa serie, pero no se preocupe, es sólo ficción ('Truth in Movies, Fake in News'):

El candidato de Manchuria

Hablando de películas: "El candidato de Manchuria" es un thriller de 1962 sobre agentes durmientes. La película trata de un agente estadounidense al que los soviéticos le lavan el cerebro durante la Guerra de Corea y luego lo envían de vuelta a la vida civil para que se convierta en un agente que asesine al Presidente de los Estados Unidos. La película se estrenó en octubre de 1962 y fue muy bien recibida por el público, ya que la paranoia del comunismo estaba en su apogeo en aquella época. Así que podría encajar la narrativa oficial de "Oswald estuvo en Rusia y luego vuelve a matar" y bajar la tolerancia para creer esta historia, ya que la idea ya está en el subconsciente a través de la película.

Pero en realidad se trata del programa MK-ULTRA de la CIA, entonces en marcha (y todavía secreto), cuyo plan original era crear el asesino perfecto utilizando técnicas de control mental de los científicos nazis (Operación:Paperclip). Y exactamente un año después, el presidente fue asesinado de verdad. ¿Estaba el autor del crimen bajo control mental? MK ULTRA estaba en pleno apogeo en ese momento y lo había estado durante al menos 10 años. ¿Es esta película una sincronización cómica o una advertencia al presidente y al pueblo estadounidense?

Muy recomendable es también la película de Oliver Stone "JFK", en la que se muestran muchas verdades sobre este asesinato (un extracto ya lo he mostrado arriba). Tantas que a Oliver Stone se le dificultó enormemente publicar la película como él quería, porque toda la prensa del montón, a través de la banca, destrozó la película antes de estrenarla en el aire e incluso llegó a decir que Warner Brother no debía seguir financiando la película. No era históricamente exacta, incluso se establecieron paralelismos con las películas de propaganda de Adolf Hitler. Este vomitar venenoso realmente da asco, me huele a prensa controlada por la Operación Sinsonte, tratando infructuosamente de arrastrar por el barro una película que revela demasiadas verdades. No sirvió de mucho, le fue bien en la taquilla y fue muy bien recibida por la crítica (sobre todo la audiovisual). El director de Hollywood Oliver Stone (él mismo veterano de Vietnam) sigue creyendo que sólo los extremadamente ilusos pueden creer en la Comisión Warren. He aquí un diálogo muy interesante de la película: Véalo aquí.

Caso cerrado

Ataúdes intercambiados. Médicos en el cadáver. Bala mágica. Pruebas colocadas. Conexiones de la CIA. Oswald como chivo expiatorio. Howard Hunt. Revelaciones de OVNIs planificadas. Skull and Bones. Los Bush. Documentos suprimidos. Y la prensa vuelve a vigilar.

Una cosa es cierta: es imposible que el "Patsy" Lee Harvey matara a Oswald Kennedy solo con tres disparos. Fue traicionado por sus superiores del servicio secreto y utilizado como chivo expiatorio. En cambio, hay pruebas sólidas de que el "grupo anticastrista equivocado" (Operación 40), dirigido por E. Howard Hunt, asesinó a Kennedy. Sin embargo, fue planeado por un grupo de poderosos de la CIA, algunos de los cuales pertenecen a la sociedad secreta Skull & Bones, que tenían los hilos en sus manos. Ellos tenían el motivo: La ambición de Kennedy de luchar contra el "complejo militar-industrial", de hacer retroceder su reforma financiera y de frenar de una vez por todas sus intentos de divulgación de los OVNIs.Ellos son los únicos que tenían el poder para llevarlo a cabo y encubrir el golpe. Y dos nombres siguen apareciendo: George HW Bush y su padre Prescott Bush.


¿Cuál es su reacción?

confused confused
3
confused
fail fail
2
fail
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
3
omg
win win
2
win