Francia: ¿No hay más médicos en la ciudad de Jenlain?


Jenlain, un pueblo de 1.100 habitantes, ya no tiene médico. El doctor Grégory Pamart, suspendido por rechazar la inyección de Covid, expone en su carta los motivos de su decisión y explica que esta ley le obligaría a violar su libertad de disponer de su cuerpo.

Suspensión por rechazo de la inyección de Covid

El médico denuncia una mala gestión de la situación sanitaria que, en particular, lleva a los pacientes a rechazar un tratamiento precoz, aunque él mismo ha comprobado que puede evitar el empeoramiento de los casos y evitar la "hospitalización".

Se enfrentó al alcalde de la ciudad en el departamento del Norte, Johan Dremaux. Lamentó la situación y pidió a otros médicos que sustituyeran al Dr. Pamart. El edil cree que hay que seguir una política para "volver a vivir como antes".

El alcalde denunció un acto "irresponsable" del doctor Pamart, pero reconoció que no tenía conocimientos médicos especiales. Johan Dremaux fue elegido en 2020: Así que este alcalde, como muchos otros, llegó en medio de una crisis sanitaria y vio protocolo tras protocolo contra Covid.

 

Aunque él también se muestra algo "reticente" a las vacunas, el elegido explica que esta epidemia está disminuyendo gracias a la vacunación, y recuerda la máxima "la libertad de unos termina donde empieza la de otros". Por su parte, el Dr. Pamart defiende esta libertad:

"No acepto que tenga que renunciar a la libertad de disponer de mi cuerpo para seguir trabajando, no acepto la idea totalitaria de que en el futuro la medicina pueda desprenderse del consentimiento libre e informado del paciente".

En una conversación telefónica, afirma que quiere reanudar su práctica como médico y entiende que hay diferentes puntos de vista en la sociedad:

"Reclamo esa libertad, y hay otra opción, que es la del poder legislativo aprobando una ley, y la de dificultar la existencia de los no vacunados".

¿Cómo vive un médico suspendido?

Para los pacientes, si puedo volver al trabajo mañana, lo haré. Espero que los legisladores reconsideren esta ley y entiendan que no somos un peligro para la sociedad. ¿Quién es más peligroso, el médico no vacunado que se somete a pruebas cada tres días, o el médico vacunado cuando ahora se sabe que la vacunación contra el covid no protege contra la infección de otros?

El doctor Pamart, padre de cuatro hijos, se niega a entrar en disputas personales o en una "guerra" que le obligue a "elegir bando", y explica cómo vive un médico suspendido: "No me quejo materialmente, hay parejas que trabajan en fábricas y tienen menos recursos materiales.

Un médico suele tener más para vivir, aunque el problema es que sigo pagando honorarios; no sólo ya no trabajo, sino que tengo que pagar honorarios. Pero ahora mismo me va bien, no necesito muchos recursos materiales. Y he conocido a tanta gente extraordinaria que me digo que siempre habrá gente que me ayude.

El Sr. Dremaux no sólo lamenta la suspensión, sino que señala que el comportamiento ya infringía las recomendaciones de llevar la máscara al principio de la crisis: "El Sr. Pamart fue golpeado en los supermercados donde no llevaban la máscara". Preguntamos al médico si este acto fue una provocación que pudo entorpecer el diálogo en el pueblo, y nos responde que no se trata de una provocación: "No, es una cuestión de elección y de necesidad personal, desde el comienzo de la crisis tengo una gran necesidad de verdad y honestidad.

No me mentiré a mí mismo ni a mis pacientes, aunque me cree situaciones incómodas. En cuanto a las máscaras, todo depende de cómo se plantee la cuestión. Cuando se trata de la cuestión de cómo vivir e interactuar con los demás en la sociedad, me parece que no sonreír no es una solución. No puedo vivir sin sonreír, el intercambio con un paciente comienza con una sonrisa, y no puedo hacer otra cosa que seguir sonriendo.

Puede que esto no salga bien, pero es un testimonio de la verdad", concluye Grégory Pamart.

Carta del Dr. Gregory Pamart a sus pacientes

Mis queridos pacientes,

En el último año y medio, nuestra sociedad, nuestros comportamientos y nuestras interacciones han cambiado radicalmente.

El enfoque de las autoridades sanitarias se ha alejado rápidamente de la salud en su elevada definición como "un estado de completo bienestar físico, mental y social y no meramente libre de enfermedades o dolencias".

Por el contrario, para el año 2020, toda la llamada salud pública ha dejado de interesarse por la salud del individuo, centrándose únicamente en una enfermedad específica, ignorando condiciones como la depresión, el malestar, el aislamiento, el suicidio, la descompensación de la diabetes, el agravamiento de la obesidad.... La lista, por desgracia, sigue siendo larga.

Peor aún, en 2021, toda la llamada acción de salud pública ha dejado de preocuparse únicamente por esta enfermedad, y hoy la vacunación, que por otra parte es bien criticada, parece ser un fin en sí misma, una "necesidad" que hay que conseguir "a cualquier precio".

Esta lógica ignora por completo los aspectos más importantes del control de la infección. Es decir, todas las opciones preventivas y curativas, especialmente el tratamiento temprano, que, como he visto en el tratamiento de mis pacientes, puede evitar la hospitalización en la gran mayoría de los casos.

Más grave aún que el error médico estratégico son las nuevas medidas anunciadas por el Presidente de la República, que suponen una gran ruptura del concepto de consentimiento libre e informado para cualquier tratamiento. Estas medidas pretenden anular el libre albedrío, coaccionar la conciencia y, en última instancia, dañar el cuerpo.

Amo mi profesión, y quienes me conocen saben que siempre he intentado respetar las decisiones de mis pacientes. No les pido que entiendan o acepten las mías. En cualquier caso, sepa que cada acción que realizo es sopesada. No soy inmune a los errores de juicio, pero puede estar seguro de mi sinceridad, especialmente cuando le digo que nunca le he puesto en peligro a pesar de las recomendaciones sanitarias.

Nunca he dejado de creer que el papel del médico de familia es acompañar, apoyar, informar.... Este papel requiere la suficiente contención para no tratar nunca de imponer nuestras propias ideas ni de convencer a nuestros pacientes.

Por tanto, no acepto que tenga que renunciar a la libertad de disponer de mi cuerpo para seguir ejerciendo mi profesión, y no acepto la idea totalitaria de que mañana la medicina pueda desprenderse del consentimiento libre e informado del paciente.

Tampoco acepto que nuestros datos sanitarios se recojan en grandes ficheros nacionales y sean utilizados por los organismos administrativos para castigar a quienes la autoridad política ha considerado indeseables.

Hace unas semanas tomé la firme y difícil decisión de no someterme a la vacunación obligatoria. Esto significa que ya no puedo ejercer mi profesión de médico generalista.
Si no entiende esta decisión, espero que confíe en mí lo suficiente como para aceptar que puedo estar equivocado, pero también que puedo tener razón.

Algunos de vosotros me habéis dicho que estáis confundidos por "tanto estudio para nada". Deben saber que, aunque no vuelva a ejercer la medicina general, no me arrepiento en absoluto de mi vocación. He tenido la extraordinaria oportunidad de descubrir a mis pacientes como individuos en la intimidad de una relación genuina y sincera.

Durante mis 9 años de estudio y 6 de práctica, de los cuales casi 3 los pasé con ustedes en Jenlain, descubrí tesoros de humanidad que no podría haber visto en ninguna otra profesión.
Creo que no hay otra forma de practicar la medicina que con amor. Y cuanto más he practicado, más os he amado. A todos y cada uno de vosotros. Como los seres únicos y maravillosos que sois.

Me temo que la medicina se está convirtiendo en una serie de algoritmos y protocolos.

Todo el mundo juzgará por lo que acaba de suceder, la transgresión de nuestra humanidad que no aceptan. Ocultar nuestra sonrisa, no besar más, dejar que la abuela coma en la cocina, firmar un documento para salir de casa, ponerse una inyección para trabajar, encender el código de barras para ir a un restaurante, darle al niño una inyección para ir a la piscina.... No quiero tener que ampliar la lista dentro de unos meses.

Temo la aparición de una sociedad utópica que lucha "juntos contra una enfermedad" y niega la autoestima y la individualidad de cada persona. Prescribe un único resultado, un único camino. Quiere apretar a cada ciudadano en una descripción de trabajo. Una sociedad en marcha contra los peligros de la vida, al precio de la diferencia, al precio de la libertad de conciencia, al precio de la libre disposición de nuestros cuerpos.... Al precio del amor.

Hoy dejo mi trabajo. Pero no tengo miedo. Me abandono con confianza a la Providencia, porque creo que todos tenemos la posibilidad de cambiar el mundo, según nuestros talentos, nuestra fuerza y nuestra perseverancia.

La sociedad ideal no se basa en un orden social perfecto, la sociedad ideal comienza simplemente con una sonrisa, la voluntad de acoger y cuidar al otro.

Para cuidar de ti, debo dejarte con pesar.

Nos volveremos a encontrar pronto.

Tu siempre dedicada.
Dr. Grégory Pamart