¿Existen medicamentos para los "previsibles" daños graves de la vacuna Covid-19?


Londres, 26 de enero de 2020. Personas con mascarillas para protegerse de la epidemia en China. Enfoque selectivo. Concepto de cuarentena por coronavirus. MERS-Cov, coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio, Novel coronavirus 2019-nCoV.

El 29 de enero de 2021, Mahmoud Ramadan mohamed Elkazzaz, de la Universidad de Kafrelsheikh, cerca de El Cairo, presentó un estudio sobre la isotretinoína en el registro de estudios de los NIH con el número NTC04730895. Este fármaco pretende proteger de los graves efectos secundarios esperados a todos los individuos vacunados cuyas células produzcan picos de coronavirus después de una vacunación genética. Esto podría ser un gran éxito, ya que contemos con millones de personas vacunadas que podrían experimentar los anunciados efectos secundarios graves.

Lo que nos muestra el estudio

Estudio: "Isotretinoína (ácido 13- Cis-Retinoico) frente a la vacuna basada en la proteína de la espiga para proporcionar una protección completa contra COVID-19 y prevenir los efectos secundarios graves esperados a largo plazo que puede causar la vacuna basada en la proteína de la espiga: un ensayo clínico de protección urgente (isotretinoína)".

En poco tiempo, la vacuna basada en la proteína de espiga fue aprobada como solución de emergencia y ahora se está introduciendo. La vacuna basada en la proteína de la espiga proporciona orientación y señales para que nuestras células expresen un componente de la llamada "proteína de la espiga viral". La fuerte interacción entre la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) y el dominio de unión al receptor (RBD) de la proteína de espiga (SP) producida por la vacuna COVID-19, o que se encuentra en la proteína de espiga de las partículas virales, tiene una afinidad (~10 nM), y esta afinidad de unión es equivalente a la de muchos anticuerpos monoclonales (MAbs).

Por lo tanto, es probable que la asociación de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) con el dominio de unión de la proteína de espiga sea una interacción fuerte y duradera, y se espera que la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) entre en las células presentadoras de antígeno asociadas a la proteína de espiga de la vacuna COVID-19 o a la proteína de espiga de las partículas virales.

¿Son realmente peligrosos?

El riesgo que pretende reducir la sustancia que se está probando se conoce desde hace algunos meses. En un gran estudio chino que ya se publicó el 4/9/2020 en el Journal of Hematology & Oncology, es decir, mucho antes de que se aprobaran o incluso se utilizaran las vacunas Covid-19, se había comprobado que los picos de los coronavirus, si entran en el torrente sanguíneo, pueden causar grandes daños, por ejemplo, a través de diminutas trombosis en los capilares de muchos órganos. Especialmente en los pulmones son de temer tales microtrombosis. Lea aquí.

El estudio chino y también un estudio del Instituto Paul Ehrlich se habían llevado a cabo para mostrar al mundo lo peligrosos que eran los coronavirus.

Los coronavirus y sus picos en sí son peligrosos, pero sólo si llegan a la sangre. Afortunadamente, esto es extremadamente raro, a no ser que el tratamiento u otras circunstancias hayan puenteado o dañado los mecanismos de protección normalmente eficaces en las vías respiratorias superiores.

Efectos secundarios ocultos

Sin embargo, la vacunación evita las barreras naturales contra los coronavirus y llega directamente al músculo del hombro, que está bien provisto de sangre. No se sabe a ciencia cierta si las peligrosas proteínas de espiga se forman sólo allí o si también se estimula a otras células diana para que lo hagan.

No se habla de estos graves efectos secundarios de las vacunas contra el coronavirus en curso en ninguna parte. Ni siquiera el Instituto Paul Ehrlich los ha mencionado en su trabajo sobre los riesgos adicionales que suponen las proteínas de espiga (fusiones celulares). Lea aquí.

Además, existen peligrosas falsas alarmas inmunológicas con consecuencias mortales que ya no se pueden controlar de forma natural, y también existe el riesgo de ser víctima de un ADE (aumento dependiente de anticuerpos) en caso de contacto posterior con los coronavirus.

Mientras tanto, hay cada vez más informes de Israel, Gran Bretaña y Alemania sobre un alto exceso de mortalidad entre los vacunados. Rara vez se investiga a fondo la relación entre ambas, sino que se la deja de lado como si no existiera.

En vista de la mínima protección adicional que proporciona la vacunación, considero que la continuación de las campañas de vacunación es irresponsable y pido que se detengan inmediatamente.