¿Es la manipulación del algoritmo de Silicon Valley lo único que mantiene vivos a los medios de comunicación convencionales?


La manipulación de algoritmos realizada por Silicon Valley o Big Tech es lo que está manteniendo vivo al obsoleto y dinosaurio MSM. La manipulación de los algoritmos es la forma en que opera la Big Tech.

Democratización del intercambio de información

La aparición de Internet fue recibida con esperanza y entusiasmo por la gente que entendía que los medios de comunicación dominantes controlados por los plutócratas estaban manipulando la opinión pública para fabricar el consentimiento del statu quo.

La democratización del intercambio de información iba a dar lugar a una conciencia pública emancipada del dominio del control narrativo plutocrático, abriendo así la posibilidad de un cambio revolucionario a los sistemas corruptos de nuestra sociedad.

Pero nunca sucedió. El uso de Internet se ha convertido en algo común en todo el mundo y la humanidad es capaz de conectarse en red y compartir información como nunca antes, y sin embargo seguimos firmemente bajo el pulgar de las mismas estructuras de poder que nos han gobernado durante generaciones, tanto política como psicológicamente. Incluso las instituciones mediáticas dominantes siguen siendo, en cierto modo, las mismas.

¿Qué ha fallado? Ya nadie compra periódicos y las audiencias de la televisión y la radio disminuyen.

El colapso de los principales medios de comunicación: La audiencia de los MSM está literalmente muriendo. Lea aquí.
Los medios de comunicación convencionales están muriendo - Declaran la guerra a su competencia como "Fake News". Lea aquí.

¿Cómo es posible que esas mismas instituciones oligárquicas imperialistas sigan controlando la forma en que la mayoría de la gente piensa en su mundo?




La respuesta es la manipulación de algoritmos


El mes pasado, en una entrevista muy informativa, el director general de YouTube, propiedad de Google, habló con franqueza del modo en que la plataforma utiliza los algoritmos para encumbrar a los medios de comunicación dominantes y suprimir los contenidos independientes.

En la Cumbre de Gobernanza Tecnológica Global 2021 del Foro Económico Mundial, la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, dijo al director ejecutivo de Atlantic, Nicholas Thompson, que aunque la plataforma sigue permitiendo que los vídeos de arte y entretenimiento tengan las mismas posibilidades de hacerse virales y conseguir muchas visitas y suscriptores, en ámbitos importantes como los medios de comunicación eleva artificialmente las "fuentes autorizadas".

"Lo que hemos hecho es realmente afinar nuestros algoritmos para poder asegurarnos de que seguimos dando a los nuevos creadores la posibilidad de ser encontrados cuando se trata de música o humor o algo divertido", dijo Wojcicki. "Pero cuando se trata de áreas sensibles, realmente tenemos que adoptar un enfoque diferente".

Wojcicki dijo que, además de prohibir los contenidos considerados perjudiciales, YouTube también ha creado una categoría denominada "contenido límite", que degrada algorítmicamente para que no aparezca como vídeo recomendado a los espectadores interesados en ese tema:

"Cuando tratamos con información, queremos asegurarnos de que las fuentes que recomendamos son noticias autorizadas, ciencia médica, etc. Y también hemos creado una categoría de contenidos más limitados, en la que a veces vemos que la gente busca contenidos de menor calidad y limitados. Y queremos tener cuidado de no recomendar demasiado eso. Es un contenido que permanece en la plataforma pero no es algo que vayamos a recomendar. Así que nuestros algoritmos han evolucionado definitivamente en términos de manejo de todos estos diferentes tipos de contenido."


El comentarista progresista Kyle Kulinski ha publicado un buen vídeo en el que reacciona a los comentarios de Wojcicki, diciendo que cree que su canal (totalmente inofensivo) ha sido agrupado en la categoría "borderline" porque sus puntos de vista y nuevos suscriptores han caído de repente de forma dramática e inexplicable. Kulinski afirma que, de la noche a la mañana, ha pasado de recibir decenas de miles de nuevos suscriptores al mes a unos mil. Vea aquí.

"La gente acudió a YouTube para escapar de las tonterías dominantes que ven en las noticias por cable y en la televisión, y ahora YouTube sólo quiere convertirse en las noticias por cable y en la televisión", dice Kulinski. "La gente viene aquí para escapar de eso y tú vas a alimentarles a la fuerza con las cosas de las que escapan, como CNN y MSNBC y Fox News".

No es terriblemente sorprendente escuchar a Susan Wojcicki admitir que ha elevado a los medios de comunicación del imperio oligárquico al cargo de directora general de una publicación neoconservadora en el Foro Económico Mundial. Ella proviene de la misma formación de gestión de imperios de élite que todos los gestores de imperios que han sido colocados a cargo de los principales medios de comunicación por sus propietarios plutocráticos, habiendo ido a Harvard después de haber sido literalmente criada en el campus de la Universidad de Stanford cuando era niña. Su hermana Anne es la fundadora de la empresa de pruebas genéticas 23andMe y estuvo casada con el cofundador de Google Sergey Brin. Lea aquí.



Google utiliza algoritmos

El propio Google también utiliza algoritmos para impulsar artificialmente a los medios del imperio en sus búsquedas. En 2017 World Socialist Website (WSWS) comenzó a documentar el hecho de que, junto con otros medios de comunicación de izquierda y antiguerra, había experimentado repentinamente una dramática caída en el tráfico de las búsquedas de Google.

En 2019 el Wall Street Journal confirmó las afirmaciones de WSWS, informando que "A pesar de negar públicamente que lo haga, Google mantiene listas negras para eliminar ciertos sitios o evitar que otros aparezcan en ciertos tipos de resultados." En 2020, el director general de la empresa matriz de Google, Alphabet, admitió haber censurado a WSWS en una audiencia en el Senado, en respuesta a la sugerencia de un senador de que Google solo censura el contenido de la derecha.

Google, para que conste, ha estado interrelacionado financieramente con las agencias de inteligencia estadounidenses desde sus inicios, cuando recibió subvenciones de investigación de la CIA y la NSA. Lea aquí.

Vierte enormes cantidades de dinero en grupos de presión federales y grupos de reflexión de DC, tiene una relación acogedora con la NSA, y ha sido un contratista de inteligencia militar desde el principio. Lea aquí, aquíy aquí.





Los gigantes de la distribución de noticias Google y Facebook

Luego está Facebook, donde un tercio de los estadounidenses obtienen regularmente sus noticias. Facebook es un poco menos evasivo en cuanto a sus prácticas de censura que refuerzan el statu quo, al contratar abiertamente a la empresa de gestión narrativa imperialista The Atlantic Council, financiada por el gobierno y los plutócratas, para que le ayude a determinar qué contenido debe censurar y qué debe potenciar. Facebook ha declarado que si sus "verificadores de hechos", como The Atlantic Council, consideran que una página o un dominio es culpable de difundir información falsa, "reducirá drásticamente la distribución de todo su contenido a nivel de página o de dominio en Facebook". Lea aquí.

Todo el apilamiento de algoritmos por parte de los gigantes dominantes de la distribución de noticias, Google y Facebook, también asegura que las plataformas y los reporteros de la corriente principal tendrán muchos más seguidores que los medios indie en plataformas como Twitter, ya que un artículo que ha sido amplificado artificialmente recibirá muchas más vistas y, por lo tanto, muchos más clics en su información en las redes sociales.

Los empleados de los medios de comunicación tienden a agruparse y a amplificarse mutuamente en Twitter, exacerbando aún más la división. Mientras tanto, las voces de la izquierda y contra la guerra, entre las que me incluyo, llevan años quejándose de que Twitter estrangula artificialmente su número de seguidores.

Si no fuera por estos actos deliberados de sabotaje y manipulación por parte de las megacorporaciones de Silicon Valley, los principales medios de comunicación que nos han engañado en una guerra tras otra y que fabrican el consentimiento para un statu quo opresivo habrían sido reemplazados por medios independientes hace años. Estos gigantes tecnológicos son el sistema de soporte vital de la propaganda de los medios corporativos. Lea aquí.