¿Había explicado el ex director del CDC Redfield por qué cree que el COVID-19 surgió del laboratorio?


Redfield argumentó que la eficiente propagación entre humanos de COVID-19 contradice el comportamiento de otros coronavirus mortales con perfiles similares. Dice que cree que el COVID-19 procede del laboratorio de Wuhan.

Entrevista a Robert Redfield

El ex director de los CDC, Robert Redfield, se sienta en una entrevista exclusiva con el Dr. Marc Siegel de Fox News para hablar de su creencia de que el COVID-19 "evolucionó" desde un laboratorio de Wuhan.

Robert Redfield, ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, explicó el razonamiento detrás de su opinión de que una fuga de laboratorio era la explicación más probable para los orígenes de la pandemia COVID-19, en una amplia entrevista con Fox News.

El ex director de los CDC discutió el actual debate sobre los orígenes de la pandemia COVID-19 durante una larga entrevista el pasado fin de semana con el Dr. Marc Siegel, profesor de medicina del Centro Médico Langone de la Universidad de Nueva York y colaborador de Fox News. Mientras que el Dr. Anthony Fauci y otros miembros destacados de la comunidad científica llevan mucho tiempo sosteniendo que el contacto humano con un animal infectado inició la pandemia, en los últimos días se han intensificado los llamamientos para investigar la teoría de la fuga de laboratorio.

Redfield argumentó que la eficiente propagación entre humanos del COVID-19 contradice el comportamiento de otros coronavirus mortales con perfiles similares, como el SARS y el MERS, que llegaron primero a los humanos a través del contacto con animales pero se propagaron a un ritmo mucho más lento.

"Cuando dije antes que no creía que fuera biológicamente plausible que el COVID-19 pasara de un murciélago a algún animal desconocido al hombre y que ahora se hubiera convertido en uno de los virus más infecciosos", dijo Redfield, "eso no es coherente con la forma en que otros coronavirus han llegado a la especie humana. Además, sugiere que existe una hipótesis alternativa de que pasó de un virus de murciélago, llegó a un laboratorio, donde en el laboratorio, se enseñó, se educó, evolucionó, de modo que se convirtió en un virus que podía transmitir eficazmente de humano a humano".

Hipótesis de la fuga de laboratorio

Los llamamientos públicos para que se investigue la hipótesis de la fuga en el laboratorio, antes descartada en China y por muchos medios de comunicación estadounidenses como una conspiración, se han intensificado desde el mes pasado, cuando el Wall Street Journal informó de que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan de China buscaron tratamiento en el hospital por síntomas consistentes con el COVID-19 a finales de 2019.

Redfield, un virólogo, expresó su decepción por lo que describió como una "falta de apertura" dentro de la comunidad científica para "perseguir ambas hipótesis".

"Sólo doy mi mejor opinión como virólogo, y no creo que sea plausible que este virus pasara de un murciélago a un animal -todavía no conocemos a ese animal- y luego pasara a los humanos e inmediatamente hubiera aprendido a ser transmisible de persona a persona hasta el punto de causar ahora una de las mayores pandemias que hemos tenido en la historia del mundo", añadió Redfield.

El presidente Biden dijo en mayo que la comunidad de inteligencia de EE.UU. se había "unido en torno a dos escenarios probables" en relación con los orígenes de la pandemia, pero que aún no había llegado a una conclusión definitiva. El presidente pidió a los funcionarios que presentaran sus mejores conclusiones en un plazo de 90 días.

Pekín se ha esforzado por desviar el escrutinio internacional relacionado con la teoría de la filtración del laboratorio, acusando a los funcionarios estadounidenses de tener motivaciones políticas en sus peticiones de una mayor investigación.

Redfield también expresó sus dudas sobre la integridad de la Organización Mundial de la Salud, que concluyó en un informe conjunto con China publicado en marzo que una filtración en el laboratorio era "extremadamente improbable". Sostuvo que la OMS estaba "demasiado comprometida" por la influencia de Pekín para llevar a cabo una investigación verdaderamente transparente.

"Claramente, fueron incapaces de obligar a China a adherirse a los acuerdos del tratado que tienen sobre la salud mundial, porque no lo hicieron. Claramente, permitieron que China definiera el grupo de científicos que podían venir a investigar", dijo Redfield. "Eso no es coherente con su papel".

Redfield fue director de los CDC en la administración Trump desde el 26 de marzo de 2018 hasta el 20 de enero de 2021.


¿Cuál es su reacción?

confused confused
2
confused
fail fail
1
fail
love love
2
love
lol lol
3
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win