¿Prolongan las vacunas COVID la pandemia?


Vacuna scaled e1641566928150

La estigmatización y deshumanización de los no vacunados es aún más irracional si se tiene en cuenta que la vacunación contra el COVID no evita la infección ni la propagación del virus.

Una historia que se repite

Los que han recibido una, dos o incluso tres dosis siguen infectándose, y a un ritmo cada vez más elevado, propagando el virus entre los vacunados y los no vacunados.

Los brotes entre poblaciones "totalmente vacunadas" aisladas en cruceros, por ejemplo, han ocurrido varias veces, lo que demuestra que la vacunación no puede prevenir los brotes. Está claro que las personas vacunadas contra el COVID son tan "peligrosas" y susceptibles de "matar" a sus semejantes como las que no están vacunadas.

Si ambas opciones -la de vacunarse o la de negarse a la vacunación- suponen exactamente el mismo riesgo para los demás, ¿cómo puede decirse que una es más peligrosa que la otra? Cualquiera que aún sea capaz de pensar con claridad y sobriedad reconocerá que esto no tiene sentido.

Desgraciadamente, la mayoría de los países están sometidos a un engaño masivo. Han sido manipulados para que crean en absurdos altamente irracionales. El mismo proceso psicológico se utilizó en la década de 1930, cuando los judíos, los ancianos y los enfermos, y los discapacitados mentales y físicos fueron deshumanizados y culpados como portadores de enfermedades y otros males sociales.

En el breve vídeo, la superviviente de Auschwitz Marian Turski, que ahora tiene 94 años, describe la deshumanización y la exclusión graduales que tuvieron lugar en la Alemania nazi y que acabaron en el Holocausto. Ahora nos enfrentamos de nuevo a la misma bifurcación del camino. Muchos, como el policía alemán, eligen el camino trillado de la historia que se repite.

Video 14

La estigmatización de los no vacunados es injustificada

El 20 de noviembre de 2021, The Lancet publicó una carta de Gunter Kampf titulada "COVID-19: Estigmatizar a los no vacunados es injustificado. En Estados Unidos y Alemania, funcionarios de alto nivel han utilizado el término pandemia de los no vacunados, sugiriendo que las personas que han sido vacunadas no son relevantes para la epidemiología del COVID-19", escribe Kampf.

Sin embargo, añade, "cada vez hay más pruebas de que los individuos vacunados siguen desempeñando un papel importante en la transmisión." Continúa citando estadísticas de Massachusetts, donde se detectaron 469 nuevos casos de COVID-19 en julio de 2021. De ellos, 346 (74%) estaban total o parcialmente vacunados, y 274 (79%) eran sintomáticos.

Las personas vacunadas tienen un menor riesgo de enfermar gravemente, pero siguen siendo una parte relevante de la pandemia. Por tanto, es erróneo y peligroso hablar de una pandemia de los no vacunados. ~ Gunter Kampf

Los umbrales de ciclos utilizados en las pruebas de PCR fueron igualmente bajos, independientemente del estado de vacunación contra la COVID (mediana de 22,8 ciclos, lo que minimiza el riesgo de falsos positivos), "lo que indica una elevada carga viral incluso en individuos totalmente vacunados", dijo Kampf. Estos datos son una prueba clara de que la vacunación contra la COVID no puede acabar con la pandemia, sino que puede evitar que se extinga de forma natural. Continúa Kampf:

En Estados Unidos, se han notificado un total de 10.262 casos de COVID-19 en individuos vacunados hasta el 30 de abril de 2021, de los cuales 2725 (26,6%) fueron asintomáticos, 995 (9,7%) fueron hospitalizados y 160 (1,6%) murieron. En Alemania, el 55,4% de los casos sintomáticos de COVID-19 se produjeron en pacientes de 60 años o más en personas totalmente vacunadas, y esta proporción aumenta cada semana.

En Münster, Alemania, se produjeron nuevos casos de COVID-19 en al menos 85 (22%) de 380 personas que estaban totalmente vacunadas o se habían recuperado de COVID-19 y asistían a una discoteca.

Los individuos vacunados tienen un menor riesgo de enfermedad grave, pero siguen siendo una parte relevante de la pandemia. Por tanto, es erróneo y peligroso hablar de una pandemia de los no vacunados.

En el pasado, tanto Estados Unidos como Alemania han tenido experiencias negativas al estigmatizar a parte de la población por su color de piel o su religión.

Insto a los funcionarios de alto nivel y a los científicos a que pongan fin a la inadecuada estigmatización de los no vacunados, lo que incluye a nuestros pacientes, colegas y otros conciudadanos, y a que realicen esfuerzos adicionales para unir a la sociedad.

El humano de hoy, no el de mañana

Es importante entender que no se puede optar por salir de esta tiranía. Si eliges vacunarte contra el COVID porque no quieres ser estigmatizado, tendrás que seguir vacunándote en el futuro, sin importar lo que te cueste a ti o a tu familia.

En poco tiempo -unos pocos meses a lo sumo- volverá a ser considerado de forma repentina y arbitraria un peligro no vacunado para la sociedad, aunque ya haya recibido una, dos o tres vacunas letales.

Nada de eso importará. No obtendrá ningún punto por el cumplimiento. Seis meses después de su segunda o tercera vacunación, su estatus cambia literalmente de la noche a la mañana de verde a rojo, de humano a no humano. Vuelves a estar "sin vacunar" hasta que recibas otra vacuna de refuerzo. Este ciclo continúa hasta que mueres. ¿Estás preparado? ¿Quieres pasar así el resto de tu vida?

COVID Las vacunas mantienen la "pandemia"

Más de 80 estudios han confirmado que la inmunidad natural al COVID-19 es equivalente o mejor que la que se consigue con la vacunación. Esto es coherente con la ciencia médica establecida y, por tanto, no es una sorpresa. Es como debería ser.

Pero por primera vez en la historia de la medicina moderna, la inmunidad natural se presenta como completamente inútil. Y lo que es peor, las personas con inmunidad natural son tachadas de peligrosas, rechazadas e incluso desestimadas si no se vacunan.

Sólo los vacunados están protegidos y pueden proteger a los demás, afirman ahora las autoridades sanitarias, a pesar de que son los que tienen inmunidad natural los que están más protegidos y no suponen una amenaza para los demás.

Sin embargo, la realidad y la verdad es que la inmunidad natural dura mucho tiempo, protege contra todas las variantes y no contribuye a la aparición de variantes. No se puede decir lo mismo de la vacunación contra el COVID. Ahora tenemos pruebas claras de que la vacunación proporciona protección durante seis meses como máximo, después de lo cual la reducción del riesgo relativo cae a cero.

Un estudio sueco publicado el 25 de octubre de 2021 muestra que, aunque la vacunación redujo inicialmente el riesgo de hospitalización, su eficacia disminuyó rápidamente.

  • La eficacia de la inyección de Pfizer bajó de 92% después de los días 15 a 30 a 47% en los días 121 a 180 y a cero a partir del día 201.
  • La inyección de Moderna tuvo una progresión similar, estimada en 59% desde el día 181.
  • La inyección de AstraZeneca tuvo una eficacia menor desde el principio, disminuyó más rápidamente que las inyecciones de ARNm y no tuvo una eficacia detectable a partir del día 121.

Estos y otros estudios que demuestran la disminución de la inmunidad se discutieron en una entrevista del 9 de diciembre de 2021 con el New England Journal of Medicine. Como se señaló en esa entrevista, la variante delta, que es claramente diferente de la cepa original del SARS-CoV-2, puede infectar a personas totalmente vacunadas, y su capacidad para hacerlo aumenta con el tiempo a medida que la eficacia de la vacuna disminuye rápidamente.

Además de la disminución de la eficacia, el hecho de que el virus mute dentro de las poblaciones "vacunadas" también obliga al virus a desarrollar la capacidad de evadir la vacunación COVID. En resumen, las cartas están en contra de los que confían en que la vacuna COVID les proteja. A largo plazo, la situación es desesperada porque no podemos vacunar para salir de una enfermedad endémica con un producto que no evita la infección y la propagación.

Lamentablemente, en lugar de promover la ciencia, el NEJM sigue la narrativa oficial dominante y sugiere que las vacunas de refuerzo son la respuesta. Deberían saberlo mejor, lo que hace sospechar que los conflictos de intereses probablemente influyan en su juicio clínico.

Lindsey Baden, una de las entrevistadas, ha recibido subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Gates y el Wellcome Trust, tres instituciones que apoyan más o menos abiertamente la tiranía médica y el gobierno totalitario de un estado policial basado en la bioseguridad.

La gravedad de la situación

En el vídeo, el Dr. Chris Martenson habla con Desmet de la gravedad de nuestra situación y de cómo está arraigada en una condición psiquiátrica altamente autodestructiva - y que permite que el totalitarismo prospere.

Según Desmet, la psicosis de la educación de masas parece ahora tan extendida que el totalitarismo global puede ser inevitable. Cree que se impondrá, como ya estamos viendo en varios países.

El policía alemán que denuncia la humanidad de los no vacunados es un brillante ejemplo de la propaganda de lavado de cerebro que apuntala y fortalece el estado totalitario y permite que se cometan atrocidades inimaginables a plena luz del día. La pregunta es: ¿Qué podemos hacer para limitar los daños?

Ante todo, debemos seguir proporcionando información veraz y precisa para contrarrestar las falsas narrativas. Algunos de los que aún no están completamente hipnotizados pueden volver a entrar en razón. Hablar claro también puede ayudar a limitar las atrocidades que el régimen totalitario se siente envalentonado a cometer, porque bajo el totalitarismo, las atrocidades y los crímenes contra la humanidad aumentan a medida que disminuye la disidencia.

También podemos sustituir las narrativas sobre el miedo al virus por otras que destaquen un miedo aún mayor: el miedo al totalitarismo. Esa es una amenaza mucho mayor para ti y tus hijos, con diferencia. Intenta apelar a la memoria de la gente. Recuérdales las libertades con las que crecieron. ¿Realmente quieren ser responsables de que sus hijos ya no tengan la libertad de pensar y actuar por sí mismos?

Además, únanse a otros disidentes para formar grupos más grandes. Esto da a la gran mayoría, que no está completamente hipnotizada pero que tiene demasiado miedo de ir contra la corriente, una alternativa a unirse a los totalitarios.

Por último, empiecen a crear estructuras paralelas en sus comunidades locales que aborden las cuatro condiciones básicas que permitieron el desarrollo de la psicosis educativa masiva en primer lugar, a saber, los escasos vínculos sociales, la falta de sentido de la vida, el miedo y el descontento que flotan libremente, y la frustración y la agresión que flotan libremente.

Una estructura paralela es cualquier tipo de negocio, organización, tecnología, movimiento o actividad creativa que encaja en una sociedad totalitaria pero que está moralmente fuera de ella. Una vez que se crean suficientes estructuras paralelas, surge una cultura paralela que actúa como un refugio de cordura dentro del mundo totalitario.

Al transformar la sociedad, comenzando a nivel local, en una en la que las personas se sientan conectadas y valoradas, las condiciones psicológicas básicas para el totalitarismo son socavadas y eventualmente eliminadas. Este es el gran reto al que nos enfrentamos.

Fuentes

1. YouTube Mattias Desmet sobre nuestra grave situación 2 de diciembre de 2021

2. The Lancet 20 de noviembre de 2021; 398(10314): 1871

3. La plataforma en llamas 21 de octubre de 2021

4. Lancet Preprints 25 de octubre de 2021

5. NEJM 2021; 385:e99

6. Declaraciones de conflicto de intereses del NEJM