¿Admitió Fauci que la prueba PCR es inútil y engañosa cuando se realiza a 35 ciclos o más?


De la boca del caballo. Directamente del hombre que nos dicen que es el experto número uno en COVID de la nación. Lo que dice Fauci es una verdad de oro. Fauci afirma que la prueba COVID tiene un defecto fatal.

Podcast de virología 16 de julio de 2020

Bueno, ¿qué tal esto?

16 de julio de 2020, podcast, "This Week in Virology":

Tony Fauci dice que la prueba PCR COVID es inútil y engañosa cuando la prueba se realiza a "35 ciclos o más". Un resultado positivo, que indica infección, no puede ser aceptado ni creído.

Aquí, en lenguaje técnico, hay un extracto de la cita clave de Fauci (a partir del minuto 4 aproximadamente):

"...Si se consigue [realizar la prueba en] un umbral de ciclo de 35 o más... las posibilidades de que sea seguro para la replicación [es decir, preciso] son minúsculas... casi nunca se puede cultivar el virus [detectar un resultado positivo verdadero] a partir de un ciclo de umbral de 37... incluso de 36..."


Cada "ciclo" de la prueba es un salto cuántico en la amplificación y el aumento de la muestra de la prueba tomada del paciente.

Demasiados ciclos, y la prueba arrojará todo tipo de material irrelevante que se interpretará erróneamente como relevante.

Eso se llama un falso positivo.

Directrices de la FDA

Lo que Fauci no dijo en el video es: la FDA, que autoriza la prueba para uso público, recomienda que la prueba se realice hasta 40 ciclos. No 35.

Por lo tanto, todos los laboratorios de Estados Unidos que siguen la directriz de la FDA están participando en un fraude a sabiendas o sin saberlo. Un fraude a un nivel monstruoso, porque a millones de estadounidenses se les está diciendo que están infectados con el virus sobre la base de un resultado falso positivo, y el número total de casos de COVID en América -que se basa en la prueba- es una burda falsedad.

Los lockdown y otras medidas de restricción se basan en estos números de casos fraudulentos.

Permítanme volver atrás y comprobarlo de nuevo. Fauci dice que la prueba es inútil cuando se realiza a 35 ciclos o más.

La FDA dice que hay que hacer la prueba hasta 40 ciclos, para determinar si el virus está ahí. Este es el delito en pocas palabras.

Falsos positivos

Si alguien en la Casa Blanca tiene unas cuantas neuronas que frotar, que coja un megáfono gigante y empiece a revelar la verdad al pueblo estadounidense.

"Hola, Estados Unidos, te han engañado, mentido, estafado y llevado a un paseo devastador. Sobre la base de la ciencia falsa, el país fue bloqueado".

Si alguien en el Congreso tiene unas cuantas neuronas en funcionamiento, que lleve a Fauci a una audiencia televisada y, en diez minutos, haga picadillo la falsa ciencia que ha impulsado todo este asalto asqueroso y apestoso a la economía estadounidense y a sus ciudadanos.

Muy bien, aquí hay dos trozos de evidencia para lo que he escrito arriba. En primer lugar, tenemos una cita de los CDC en el sitio web de la FDA, en un documento titulado: "CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel For Emergency Use Only". Véase la página 35. Ver pdf al final del post.

Este documento está marcado como "Efectivo: 13/07/20". Esto significa que, aunque se haga referencia al virus con su nombre más antiguo, el documento sigue siendo relevante a partir de julio de 2020.

"Sólo para uso de emergencia" se refiere al hecho de que la FDA ha certificado la prueba PCR bajo una categoría tradicional llamada "Autorización de uso de emergencia".

FDA: "...una muestra se considera positiva para el [virus] 2019-nCoV si todas las curvas de crecimiento del umbral del ciclo 2019-nCoV (N1, N2) cruzan la línea del umbral dentro de los 40,00 ciclos (< 40,00 Ct)".

Naturalmente, MUCHOS laboratorios de análisis al leer esta directriz concluirían: "Bueno, para ver si el virus está ahí en un paciente, deberíamos hacer la prueba hasta los 40 ciclos. Ese es el consejo oficial".

Luego tenemos un artículo del New York Times (29 de agosto/actualizado el 17 de septiembre) titulado: "Su prueba de coronavirus es positiva. Quizá no debería serlo". Lea aquí.

Aquí hay citas de dinero:

"La mayoría de las pruebas establecen el límite en 40 [ciclos]. Unos pocos en 37".

"Poner el límite" suele significar: "Vamos a buscar hasta los 40 ciclos, para ver si el virus está ahí".

El Times: "Este número de ciclos de amplificación necesarios para encontrar el virus, llamado umbral de ciclo, nunca se incluye en los resultados enviados a los médicos y a los pacientes con coronavirus..."

Boom. Esa es la tapa, el gran final. Los laboratorios no revelan o no quieren revelar su colusión en este crimen.

¿Te das cuenta?

Eso espero.

Si un abogado no va a los tribunales con todo esto, o si un juez no presta atención y ve la luz, deberían ser despojados de sus puestos de trabajo y enviados al Ártico a vender nieve.

Adjunto

CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel