Covid-19 y los mecanismos de los regímenes totalitarios?


Evocar un levantamiento totalitario, un giro hacia la dictadura o recordar las horas oscuras de nuestra historia provoca tormentas de indignación entre los bienintencionados, mientras que aprobar leyes que violan masivamente los derechos constitucionales o que introducen una segregación prohibida por el ordenamiento jurídico y éticamente aborrecible les deja perplejos.

Más medidas violentas

Detrás de esto, sin duda, se esconde un remordimiento de conciencia reprimido por haber recorrido caminos tan problemáticos como los que se nos han impuesto en los últimos 18 meses. ¿Cuántas veces tenemos que recordar que Suecia, Texas, los Países Bajos y ahora Inglaterra han renunciado a todas las medidas contra la libertad sin las más mínimas consecuencias negativas?

¿Cómo podemos seguir afirmando que estas medidas, cada vez más violentas y severas, son necesarias cuando tenemos ante nuestras narices la evidencia de que no lo son? "Ojos bien cerrados" parece ser la respuesta correcta.

La incomodidad de afrontar las cosas, unida al coste (político, pero también psicológico) de darse cuenta de que llevamos año y medio en el camino equivocado y hemos creado una catástrofe económica y social para nada, afecta a la posibilidad de que nuestros dirigentes tomen conciencia de la situación. Lo mismo ocurre con los medios de comunicación (que han hecho marketing en lugar de informar en este asunto) y con los científicos que han apoyado una ciencia distorsionada por conflictos de intereses, haciendo la vista gorda ante la avalancha de falsificaciones que ha sepultado la ciencia digna de ese nombre.

 

Este debate es actualmente imposible porque las élites de la fatalidad están muy nerviosas. Mauro Poggia, ministro de Sanidad del Cantón de Ginebra, ha llegado a invocar la memoria de sus padres, heroicos resistentes bajo Mussolini en Italia, para negar que estemos ante una evolución totalitaria y reprimir a quienes se consideran resistentes.

Me sumo sincera y plenamente al homenaje que rindió a sus padres. La valentía y la abnegación de estos justos durante los oscuros años del fascismo son infinitamente admirables y deben servir de referencia ineludible. Sin embargo, es difícil ver cómo invocar este recuerdo puede negar el desarrollo actual, que el ministro en cuestión, como uno de los más celosos de Suiza, quiere impulsar cada vez más.

"Totalitarismo suave"

Que empiece por reconocer los ejemplos sueco, holandés o texano (estados cuyos resultados no son ni mucho menos peores que los del cantón en el que él está al frente) que no tienen intención de implantar un pasaporte sanitario, y así iremos al grano. Antes de eso, constataremos con pesar que él y sus colegas siguen atrapados en una perniciosa rutina que conduce a más y más autoritarismo e inútiles medidas coercitivas, más y más violaciones de las libertades fundamentales y, en realidad, más y más daños sanitarios y sociales.

Esta realidad del "totalitarismo blando", como lo llamó Michel Maffesoli en su disertación de 1978, es una realidad en la que nos encontramos. El elegante oxímoron "blando" se ha convertido ahora en un pesado eufemismo. "Enmascarado" sería tal vez más apropiado (y también más de moda), porque se trata efectivamente de un totalitarismo de cara oculta, negado por los grupos de derecha que, sin embargo, reivindican los valores que deberían impulsarles a la resistencia.

A menos que, por desgracia, sea cierta la amarga frase de Léo Ferré de que "la izquierda siempre ha sido la sala de espera del fascismo". Cuando uno ve que cuarenta y un diputados socialistas franceses piden la vacunación obligatoria (en realidad, un experimento genético), es difícil escapar a esta conclusión.

 

¿Puede alguna persona civilizada imaginarse ver a otra persona vacunada a la fuerza contra su voluntad, arrojada al suelo por soldados o policías si es necesario? Y a los que ven en esta descripción otra afirmación impertinente por mi parte, podríamos abrirles los ojos al hecho de que esta situación existe actualmente en las cárceles francesas, donde al parecer ya se están produciendo motines ante la vergonzosa obligación de vacunación impuesta a los reclusos.

Sé lo mucho que esta referencia pone el grito en el cielo, pero el famoso "Código de Nuremberg" (que en realidad no tiene ningún valor jurídico, salvo que tuvo una gran influencia en las convenciones internacionales posteriores) se creó precisamente como resultado de los abusos médicos nazis en este sentido. Llega un momento en el que simplemente debemos deslizarnos por la pendiente. Y esto para un experimento médico con un perfil de riesgo incierto que en principio está prohibido para el público en general.

¿El juramento hipocrático?

En definitiva, se acumulan transgresiones que ilustran lo que el profesor Maffesoli viene señalando desde hace varias décadas: la bancarrota moral, política y espiritual de las élites del poder (esa casta mediático-política que "tiene el poder de decir o hacer cualquier cosa") para las que ninguno de los fundamentos irrenunciables de nuestra civilización parece ser más que un trasto anticuado, quizá pintoresco, pero sobre todo obsoleto.

¿El juramento hipocrático? Esclavizados por las prescripciones de los metodólogos pagados por la industria farmacéutica.

¿El principio de precaución respecto a los tratamientos experimentales? Perdido en la avalancha de anuncios promocionales de las grandes farmacéuticas, convertido en verdad científica en cuanto llega a los oídos del gobierno.

 

El Habeas Corpus ha prohibido durante siglos a las autoridades (el amo) deshacerse de los cadáveres de sus súbditos... Un "truco ético de otro tiempo", según la cienciocracia triunfante.

¿El Convenio de Oviedo (cuyo nombre completo es "Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y la Dignidad del Ser Humano con respecto a las Aplicaciones de la Biología y la Medicina, conocido como Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina")? Un sueño idealista de los años 70.

Incluso la Constitución ha sido pisoteada en Francia por un "Consejo de Sabios" cuyo presidente resulta ser el padre del director general francés de la consultora encargada de comercializar la campaña de vacunación en Francia. Este presidente ni siquiera ha considerado oportuno recusarse ("¡vamos!"). Esta ley, que también se remonta a la antigüedad y que era obligatoria para los conflictos de intereses, está ahora tan anticuada como los bombines y los bigotes de manillar de bicicleta para los hombres. Vea aquí.

"Hipnosis colectiva"

En resumen, para ayudar a los "ojos cerrados" a ver las cosas con claridad, publico aquí la primera parte de una nueva luz sobre el soplo paranoico y totalitario que se ha apoderado de nuestros sistemas sociales. La segunda parte presentará las opiniones de un psicólogo-psicoterapeuta y de un médico-psiquiatra sobre esta realidad.

Así que empecemos con un primer ramillete de reflexiones elevadas: en primer lugar, una lúcida, triste y hermosa entrevista titulada El pensamiento de que volveremos a vivir normalmente es un fraude de Michel Rosenzweig, filósofo y psicoanalista citado a menudo en este blog. "El ambiente se está quedando sin aliento", señala -¡y hay que ser de izquierda o derecha "normal" para no darse cuenta!

 

Otra referencia importante es, por supuesto, Ariane Bilheran, doctora en psicopatología, especialista en delirios paranoides en sus manifestaciones individuales y colectivas, y experta en casos judiciales. En dos series de artículos titulados Psychologie du totalitarisme y Chroniques du totalitarisme, publicados tanto en Antipresse como en su blog, disecciona los acontecimientos en curso de manera virtuosa pero poco tranquilizadora.

Cabe destacar también la comparecencia del profesor Mattias Desmet, que enseña psicología clínica en la Universidad de Ginebra, en el marco de los trabajos de la comisión presidida por el jurista alemán Reiner Fuellmich. Es profesor de psicología clínica en la Universidad de Gante (Bélgica) y está especializado en la educación de masas típica de los regímenes totalitarios. Su análisis de la situación actual debería animar a los que dudan en salir de la negación, ya que ilumina la realidad de esta "hipnosis colectiva" establecida y aparentemente mantenida con habilidad por los poderosos intereses que se benefician de ella. La audiencia se celebrará en inglés, con una traducción al francés con subtítulos en el vídeo que figura a continuación: