¿Cómo se utiliza la prueba PCR para detectar los supuestos casos de Sars-Cov-2?


Como persona con un conocimiento más que adecuado de las ciencias médicas y clínicas, junto con cierta experiencia de investigación de postgrado en el mapeo físico utilizando técnicas de genética molecular, me gustaría contribuir a nuestra comprensión de esta reacción de amplificación y cómo la información derivada de ella podría ser muy engañosa cuando se está utilizando para diagnosticar supuestas "infecciones" en casi cualquier cosa y en todo hoy en día.

El protocolo de RT-PCR

¿No es divertido encontrar hisopos humanos, muestras de Coca-Cola y algunas frutas, todos ellos con resultados positivos para "Sars-Cov- 2" utilizando el protocolo RT-PCR, mientras que las instrucciones del kit, el folleto informativo adjunto, así como la impresión en la caja informan claramente a los usuarios que el kit de prueba detecta Sars-Cov-1 solamente?

Sospecho que la "prueba PCR" fue elegida intencionadamente por su potencial inespecificidad, lo que ha sido muy útil para quienes desean engañarnos, ya que es muy fácil manipular su protocolo para adaptarlo a diferentes fines.

Podrían generarse resultados específicos basados en los requisitos para cumplir con ciertas narrativas políticas con el fin de crear la ilusión de altas tasas de una infección imaginaria y específica (altas tasas de falsos positivos) en diferentes poblaciones y que aparecen en diferentes momentos.

Tendencias continuas de supuestas infecciones Covid-19, tendencias continuas de la estampida de nuestros derechos y libertades, todo ello en perfecta armonía con las tendencias continuas de diferentes vacunas presentadas como la única salida parcial a nuestros problemas, mientras se nos dice también que las cosas podrían no volver nunca a la normalidad.

Y para que el análisis sistemático de los resultados no levantara muchas sospechas de sesgo, se pudo fabricar cierto grado de variabilidad natural mediante la incorporación de algunos resultados negativos de las pruebas.

La PCR no puede diagnosticar nada útil en absoluto. En mi opinión, dar positivo en la prueba es como hacer una prueba en humanos para detectar células epiteliales (que todos poseemos) y luego confirmar que efectivamente todos los humanos tienen esas células pero pretender que esas células son de una entidad no humana.

Permítanme hacer otra analogía.

¿Cómo podría el hallazgo de unos tornillos muy pequeños, comunes, ordinarios y aleatorios que se pueden encontrar en un sendero mientras se practica el senderismo, demostrar necesaria y categóricamente que los tornillos pertenecían a un modelo de coche, fabricado en una fecha específica y por un fabricante específico o que esos tornillos pertenecían a algo totalmente diferente; tal vez parte de un gadget?

Escollos importantes

A continuación se exponen importantes escollos asociados a las técnicas de PCR/RT-PCR para la supuesta detección de Sars-Cov-2 y el diagnóstico de Covid-19. Los detalles de la técnica PCR/RT-PCR que podrían prestarse a la manipulación y fabricación de un engaño y a la creación de miedo y ansiedad:

1. Tamaño del amplicón (producto amplificado): Cuanto menor sea su tamaño, mayor será la probabilidad de que el producto pueda encontrarse en una variedad de secuencias de ADN de una variedad de organismos; incluidos los humanos.

Por ello, la PCR no debe utilizarse para el diagnóstico clínico. El tamaño de los segmentos de ADN amplificados, que supuestamente sólo codifican varias proteínas del Sars-Cov-2, es muy pequeño; unos 112 pb de longitud o un poco más.

Nuestro cuerpo está repleto de ADN y de diversas moléculas de ARN que flotan constantemente tanto a nivel intracelular como extracelular.

La amplificación en laboratorio de un supuesto segmento de ADN/ARN muy corto y específico no demuestra la existencia de ningún virus o bacteria y, por tanto, nunca podría predecir la enfermedad y la muerte.

Me gustaría remitirle a las declaraciones y entrevistas pasadas del Dr. Karry Mullis, premio Nobel e inventor de la PCR, sobre las limitaciones de esta técnica.

2. La longitud de sus cebadores de ADN (cebadores directos e inversos, siempre un par), sus secuencias y sus respectivas concentraciones y volúmenes podrían alterarse, influyendo así en la especificidad del recocido y en la tasa de amplificación de las moléculas de ADN/ARN objetivo.

3. Los tipos de enzimas (transcriptasas inversas y polimerasas), sus concentraciones, sus volúmenes y sus modificaciones químicas antes de su uso podrían afectar a la tasa de producción, la especificidad de la amplificación y la fidelidad (precisión) de la amplificación.

4. La temperatura de desnaturalización y la duración de la desnaturalización pueden modificarse fácilmente en la máquina de termociclado PCR.

El grado de desnaturalización del ADN determina entonces si los cebadores se unen específicamente al "ADN diana" o de forma inespecífica a sí mismos en la siguiente fase. Estos factores también afectan a la actividad de la enzima polimerasa, su vida media y el rendimiento.

5. La temperatura de recocido y la duración del recocido pueden modificarse fácilmente en la máquina de ciclos térmicos de la PCR, afectando así a si el par de cebadores se une a su "diana de ADN" de forma específica o inespecífica a otros trozos de ADN o incluso se une a sí mismo.

Estos factores también afectan a la actividad de la enzima polimerasa, así como al rendimiento de las dianas de ADN específicas y no específicas.

6. La temperatura de amplificación y la duración de la amplificación pueden modificarse fácilmente en la máquina de ciclos térmicos de la PCR, afectando así a la permanencia de los cebadores en la diana de ADN y a la actividad, la vida media y la fidelidad de la enzima polimerasa, así como al rendimiento específico y no específico del ADN de diversas fuentes.

7. El número de ciclos de amplificación de la PCR/ RT-PCR que se ejecutan en la máquina de ciclismo térmico podría alterarse para afectar directamente a la cantidad de producto amplificado y a que la muestra sea fácilmente detectable (midiendo la luz de fluorescencia emitida) o no.

Esto podría aumentar o disminuir el número de falsos positivos según las narrativas prescritas en caso de comportamiento poco ético o de auténticos errores de laboratorio.

Cuanto mayor sea el número de ciclos, mayor será la probabilidad de amplificación de objetivos no específicos.

8. La concentración y el volumen del pool de solución de ARN/ADN afectan al grado de amplificación.

9. Las concentraciones y los volúmenes de la solución de desoxirribonucleótidos (dNTPs) marcados con fluorescencia también podrían afectar a la magnitud de la amplificación.

Una gran cantidad de ADN/ARN en la reacción desde el principio podría asegurar un mayor rendimiento de falsos positivos.

10. La relación entre la concentración de dNTPs marcados con fluorescencia y la concentración de DNTPs sin marcar también podría afectar a la cantidad de señal de ADN percibida y, por tanto, al número de falsos positivos que podrían detectarse.

11. Los contaminantes y los inhibidores enzimáticos podrían dar lugar a resultados falsos positivos y falsos negativos.

12. La supuesta diana de ARN perteneciente al "supuesto virus" no está ni ha estado nunca aislada y purificada antes de su amplificación en la máquina de PCR.

Una muestra de hisopo contendrá una mezcla de ADN y ARN, así como enormes cantidades de proteínas pertenecientes a células humanas, diversas bacterias, virus, protozoos y especies de hongos.

13. La concentración iónica, el volumen y el pH de la solución tampón utilizada en la reacción pueden modificarse.

14. La manipulación y preparación de los ingredientes antes de colocarlos en la máquina de termociclaje también podría afectar al número de falsos positivos.

15. El agua utilizada en la reacción puede no ser estéril (contaminada).

16. Las supuestas secuencias del cebador Sars-Cov-2 son complementarias a cientos de moléculas de ADN bacteriano y humano:

Si uno hace una lista de todos los diferentes pares de cebadores que se han utilizado alguna vez en la técnica de PCR para detectar el supuesto "Sars-Cov 2" en todo el mundo y compara sus secuencias con secuencias de datos de genomas bacterianos y humanos, utilizando el sitio web BLAST como ejemplo, encontraría cientos de coincidencias de secuencias casi perfectas entre lo que supuestamente son porciones de varias secuencias de genes Sars-Cov 1 y Sars-Cov 2 y secuencias de ADN humano y bacteriano.

Los diversos pares de cebadores utilizados en la detección del supuesto virus SARS-COV 2 presentan una homología de secuencia de al menos 90% con entre 4-93 segmentos de ADN humano y 100 segmentos de ADN bacteriano (sitio greenmedinfo.com).

El cebador directo aislado, el cebador inverso aislado y ambos combinados recogen cientos de secuencias de ADN humano y bacteriano que coinciden.

Y que yo sepa, nadie ha analizado aún las similitudes de secuencia y las coincidencias cruzadas entre las secuencias de los cebadores Sars-Cov 1 y Sars-Cov 2 (utilizados en la PCR y la RT-PCR para la detección de los supuestos virus) y las secuencias de ADN de hongos y parásitos.

Y no me sorprendería en absoluto que estas secuencias coincidieran también con las escuadras genómicas de las plantas.

Si las secuencias del par de cebadores coinciden con cientos de dianas de ADN humano y bacteriano, entonces las dianas de amplificación también son de origen humano y bacteriano y no de origen "viral".

Sin embargo, dado que los hisopos analizados contienen mucho más ADN/ARN humano que material genético bacteriano, vírico, fúngico y protozoario, es muy probable que las altas tasas de resultados falsos positivos de las pruebas de PCR utilizadas para detectar supuestamente el Sars-Cov 2 sólo detecten en realidad secuencias de ADN humano y nada más.

Independientemente de si se han cometido errores intencionados (trampas) o no en las reacciones de PCR, los datos sugieren que la PCR podría estar detectando cientos de secuencias de ADN bacteriano y humano aparentemente retratadas como secuencias de Sars-Cov 1/2; provocando enormes aumentos en las tasas de falsos positivos y, por lo tanto, unos niveles de ansiedad y miedo inconmensurables en las poblaciones.

Si hay errores intencionados y manipulaciones de las condiciones de la RT-PCR, entonces hay que esperar tasas aún más altas de amplificaciones no específicas, engañosas y aleatorias de secuencias diana de ADN humano y bacteriano, y aún más tasas de falsos positivos que indiquen tendencias de datos sesgadas y en armonía y resonancia con ciertos objetivos y anuncios políticos oficiales en momentos señalados.

En este escenario, cabe esperar un enorme sesgo hacia la amplificación de los casos (falsos positivos), con las manos en los guantes y en perfecta armonía con el lanzamiento de la propaganda creada para conducirnos a un camino programado y preconcebido del Flautista de Hamelín.

17. La amplificación de las moléculas de ADN objetivo no requiere una coincidencia perfecta entre la secuencia de ADN y las secuencias de los cebadores:

Con sólo una homología de 50% entre la secuencia de ADN desconocida y las secuencias de los cebadores, todavía sería posible amplificar ADN de humanos, bacterias, hongos y protozoos y luego generar resultados de pruebas falsos positivos dependiendo del ajuste de las condiciones de la PCR y de la secuencia y longitud de los pares de cebadores.

El producto amplificado de la PCR podría ser fácilmente ADN humano enmascarado como ADN viral.

Los que creen en el control absoluto nos están obligando no sólo a llevar máscaras, sino que parece que también están enmascarando y tapando los verdaderos objetivos de la reacción de amplificación de la PCR, que parece ser el ADN humano, el ADN bacteriano, el ARN natural, etc.

Datos falsos positivos

Se puede dar fácilmente una situación en la que se tenga el mismo paciente/caso, la misma enfermera, el mismo técnico, la misma muestra, la misma hora y fecha, el mismo equipo, pero con resultados diferentes, lo que no tiene ningún sentido.

El método PCR se utiliza para amplificar químicamente un trozo muy corto de ADN no específico con el fin de generar datos falsos positivos; induciendo y amplificando traumas psicológicos frecuentes y regulares, caos, daños incalculables en la vida de las personas y locura. Su valor esotérico podría ser inducir el control, la obediencia, la conformidad, la incertidumbre, la confusión, la conformidad y la falta de creencia en la lógica y el sentido común.

Todas estas prácticas, políticas y respuestas repugnantes están matando y torturando psicológicamente a seres humanos inocentes.

Si está decidido a hacer ingeniería social de poblaciones creando una tormenta en una taza de té, podría manipular la técnica de la PCR para fabricar casos.

De repente y por arte de magia, un trozo de ADN flotante muy pequeño, sin importancia, inofensivo e irrelevante podría amplificarse miles de millones de veces y convertirse de repente en visible, relevante, omnipotente, omnipresente e irreverente. Una herramienta teatral para fomentar la confusión, el miedo y el caos haciendo que nos asustemos de un virus imaginario.

Si das positivo, te etiquetan como poseedor de Covid-19 y, si por casualidad los resultados de tu prueba son negativos, se ha informado de que pueden optar por seguir repitiendo la prueba 30 veces o más con el fin de obtener un acierto de 1 entre 30; forzando resultados falsos positivos.

Y entonces, por pura persistencia y engaño, finalmente te encuentran positivo y de repente el número total de casos aumentaría en una cifra de 30. Sólo porque el laboratorio haya repetido tu prueba 30 veces, cuentan tu caso como treinta casos.

Hay tantas maneras de que los responsables políticos utilicen trucos para engrosar sus estadísticas que resulta increíble. Es totalmente chocante y perturba nuestras conciencias humanas y nuestras almas.

Pseudociencia, falsedad y fraude

Al instante, las personas muy sanas que dan "positivo" son vilipendiadas, acosadas, intimidadas y estigmatizadas como propagadoras de la "enfermedad".

Entonces te manipularían, acorralarían y coaccionarían para que tomaras sus toxinas venenosas en forma de vacunas, lo que garantizaría la reducción de tu longevidad, de tu salud y de tu vida.

O bien, para enfriar las cosas y fingir que los sofismas de los planificadores de las draconianas e ineficaces medidas plandémicas (como el distanciamiento social, el enmascaramiento, los lockdown, las interminables vacunaciones, el uso de equipos de protección personal, el uso de filtros de aire y desinfectantes para las manos, el cierre de las sociedades, el comercio y los consiguientes colapsos) han sido eficaces para controlar temporalmente la propagación preordenada del ilusorio virus; A instancias de los controladores, como si se tratara de un interruptor, los diversos parámetros de la máquina de ciclos térmicos de la PCR podrían ser alterados para crear mágicamente la ilusión de una "disminución significativa" en el número de casos/muertes "positivas".

La disminución significativa de casos/muertes estaría entonces fuerte e inequívocamente vinculada causalmente al papel beneficioso y positivo de sus medidas preventivas de salud pública, en particular y principalmente a través del uso de sus vacunas tóxicas.

Una pieza de propaganda frecuente, regular y constante, presentada y ostentada por los medios de comunicación y los gobiernos con el fin de impulsar/coaccionar narrativas específicas, preconcebidas y agendas malvadas utilizando la propaganda, el apiñamiento de la mente y el cerco.

La amplificación de cantidades muy pequeñas de segmentos de ADN cortos y muy comunes que podrían pertenecer fácilmente a seres humanos, bacterias y otros organismos no demuestra en absoluto la existencia de un virus específico.

Eso es pseudociencia, falsedad y fraude.