¿Cómo inició Macron el Gran Reajuste en Francia?


A medida que pasan los meses, y sin mostrarlo, Emmanuel Macron está desenrollando el ovillo del Gran Reajuste en Francia. Para entender la estrategia que está siguiendo el ejecutivo, hay que abandonar de hecho cualquier referencia a la noción de derecha o de izquierda, y releer el libro de Klaus Schwab, fundador del Foro de Davos, titulado el Gran Reajuste. El paralelismo entre el proyecto de uno y la realización del otro es bastante inquietante. He aquí un resumen.

Macron lleva un año aplicando el Gran Reajuste

Entre Emmanuel Macron y Mario Draghi, nadie sabe quién es el mejor agente del Great Reset, y no es imposible que ambos intenten ahora ser sus héroes. Para todos aquellos que todavía se preguntan si Emmanuel Macron es de izquierdas o de derechas, en cualquier caso no es inútil comparar su trabajo político desplegado durante el último año con el proyecto del Gran Reset de Klaus Schwab. Las similitudes son tan sorprendentes que uno se pregunta si Francia no es el campo de pruebas de una doctrina que comentamos en nuestro anterior libro sobre el tema.

Según la prensa subvencionada (por Macron, por cierto, que lanzó un plan especial de ayuda el verano pasado...), el Gran Reset es la marca de los conspiranoicos, como el número 666 es la marca de la bestia en el Apocalipsis. Sin embargo, el Great Reset es un proyecto público, firmado por Klaus Schwab, que dio lugar a una larga algarabía de la casta globalizada, también totalmente pública, con motivo del último Foro de Davos.

 

El lema de esta sesión resume perfectamente la ambición del Gran Reajuste, que ha sido ignorado en Francia, a pesar de sus evidentes logros:

Es urgente que los actores mundiales cooperen para gestionar simultáneamente las consecuencias directas de la crisis COVID-19. Para mejorar el estado del mundo, el Foro Económico Mundial lanza la iniciativa Great Reset.

Es en este marco donde Emmanuel Macron se muestra como el buen alumno que "coopera" en la gestión de la crisis del COVID-19. Y es muy tentador enumerar sus logros en todos los ámbitos. En efecto, los discursos de Emmanuel Macron multiplican las referencias a la cooperación internacional, al multilateralismo y a sus beneficios. "Mejorar el estado del mundo" a través de la cooperación de los países en las grandes instancias tecnocráticas es, podría decirse, el núcleo del credo macroniano.

Instrumentalización del COVID para algo más

En nuestro análisis del Great Reset, destacamos la larga instrumentalización de la crisis del COVID que Schwab preconiza para imponer cambios de comportamiento y estructurales en nuestra sociedad. Recordamos este pasaje de la edición francesa del libro de Schwab (página 118), bajo el título "leaders éclairés":

Es posible que algunos líderes y responsables de la toma de decisiones que ya estaban en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático quieran aprovechar la conmoción de la pandemia para aplicar un cambio medioambiental más amplio y sostenible. En efecto, "aprovecharán" la pandemia evitando que la crisis sea en vano.

 

El Great Reset está inextricablemente ligado a la creencia de que la pandemia de coronavirus debe utilizarse para algo más que la protección de la salud. En particular, es una oportunidad para imponer cambios, reformas, decisiones, en el ámbito ecológico.

Examinaremos el contenido de estas decisiones más adelante. Mientras tanto, cabe señalar que el Gran Reajuste contiene básicamente la idea de que un líder "ilustrado" (en el texto) podría "querer aprovechar" la pandemia para llevar a cabo algo distinto a las medidas relacionadas con la pandemia. Esto es lo que Schwab llama el "buen uso" de la pandemia.

Al hacerlo, uno lee de otra manera las recurrentes referencias de Emmanuel Macron a la "Ilustración". Y uno vuelve a pensar en el "líder ilustrado" según Schwab, que se aprovecha de la situación para hacer algo distinto a la política de salud pública. Por supuesto, uno piensa que, en el peor de los casos, hay un vínculo, en el mejor de los casos, una coincidencia, cuando se piensa en toda la política dirigida por el Presidente desde la declaración de "guerra" contra el virus.

Ya veremos.

Tarjeta sanitaria y seguimiento de contactos

Por supuesto, lo que viene inmediatamente a la mente como primer ejemplo de los maravillosos logros del Gran Timonel francés durante la epidemia es el pase sanitario, que permite "segregar" a los buenos vacunados y a los malos no vacunados. El pase sanitario es una consecuencia directa del análisis de Schwab sobre la vigilancia masiva.

Por ejemplo, la siguiente explicación se encuentra en el libro de Schwab (p. 131):

Por lo tanto, la localización y el seguimiento de los contactos son elementos esenciales de nuestra respuesta de salud pública al COVID-19. Los dos términos se utilizan a menudo indistintamente, pero tienen significados ligeramente diferentes. Una aplicación de rastreo proporciona información en tiempo real determinando, por ejemplo, la ubicación actual de una persona mediante datos geográficos a través de coordenadas GPS o la ubicación de una célula de radio. En cambio, el rastreo de contactos consiste en obtener información a posteriori, como la identificación de contactos físicos entre personas mediante Bluetooth.

Como vemos, la introducción de aplicaciones que permiten rastrear la cadena de contactos de una determinada persona, contaminada o no (la policía nunca está lejos en este tipo de uso) no es una idea salida de un cerebro francés. Es una teoría del propio Klaus Schwab. La distinción entre "rastreo" y "seguimiento" nos recuerda que Francia no es el peor país del mundo, ya que se contenta con rastrear las huellas de los contactos entre individuos a posteriori, mientras que podría seguirlas en tiempo real...

Pero no debemos alegrarnos demasiado rápido: el rastreo de datos en tiempo real no se practica en parte porque la ley lo prohíbe. No hay razón para que el tema de permitir el rastreo en tiempo real no esté sobre la mesa en los próximos meses, junto con los dispositivos de reconocimiento facial.

Quienes piensen que se trata de una fantasía conspirativa deberían leer el interesantísimo blog de Thales sobre el tema: comprenderán que están muy atrasados.

La estrategia de las vacunas

Otro elemento del Great Reset ha inspirado las políticas europeas, incluida la francesa. Y aquí, de nuevo, Emmanuel Macron brilló por imponerlo al delegar en Olivier Véran la tarea de llevar a cabo este proyecto: el todo-vacuna y la renuncia a cualquier tratamiento precoz de la enfermedad, para el mayor beneficio de los operadores que desarrollan las vacunas.

No volveremos sobre esta obsesión francesa por las vacunas, ya que es bien conocida por todos los franceses. Pero lo entenderán mejor si se remiten al Gran Rearme de Schwab, que dice (página 41)

Transcurridos varios meses de la pandemia, parece que incluso una apariencia de vuelta al statu quo para la mayoría de las empresas de servicios es inconcebible mientras el COVID-19 siga siendo una amenaza para nuestra salud. Esto, a su vez, sugiere que no se puede contemplar una vuelta completa a la "normalidad" hasta que se disponga de una vacuna.

Encontramos aquí el lenguaje que dominó la estrategia francesa de lucha contra la epidemia: la vacuna era la única esperanza, el único paso a dar para una "vuelta a la normalidad". Y tanto peor si esta vuelta sólo se produce con un pase sanitario y una multiplicación incesante de las inyecciones para evitar un aumento de los casos.

Básicamente, el Gran Reajuste defendió los intereses de la industria farmacéutica defendiendo la exclusividad de la vacuna. Una vez inyectada esta vacuna, nadie cuestiona su eficacia real, ni la vuelta efectiva a la normalidad, anunciada en su día (por Karine Lacombe, como hemos recordado) cuando la tasa de vacunación alcanzó los 60%. Y 88% de la población vacunada después, seguíamos llevando la máscara, y seguíamos sometidos al pase sanitario.

Recuperación a través de las infraestructuras y la transición energética

En agosto de 2020, Jean Castex y Bruno Le Maire presentaron un plan de recuperación que supuestamente incluía financiación europea. Así es como se presenta oficialmente este plan en la página web gubernamental ad hoc:

Para reactivar rápidamente la economía y obtener resultados en materia de descarbonización, reconquista industrial y refuerzo de las competencias y cualificaciones en todo el territorio, el Gobierno despliega un plan excepcional de 100.000 millones de euros en torno a tres componentes: transición ecológica, competitividad y cohesión. La Unión Europea aporta 40% del apoyo financiero a este plan.

Quienes hayan leído nuestro primer párrafo sobre la instrumentalización de la epidemia en beneficio de las medidas ecológicas no se sorprenderán de ver, ya en agosto de 2020, un plan de inversiones que traduce en cifras los objetivos del Gran Reajuste: la descarbonización y otros temas ecológicos. Pero también hay proyectos relacionados con las infraestructuras de transporte.

 

Estos elementos deben verse en relación con las numerosas propuestas del Gran Reajuste sobre este tema, siempre en relación con la idea del "líder ilustrado" (página 118):

Los gobiernos dirigidos por líderes ilustrados vincularán sus paquetes de estímulo a los compromisos verdes. Por ejemplo, ofrecerán condiciones financieras más generosas a las empresas con modelos de negocio bajos en carbono.

¿Y qué encontramos en el plan francés? Esta frase del Ministerio de Industria resume perfectamente la traducción francesa del Great Reset:

La descarbonización de la industria pretende apoyar a las empresas industriales para que inviertan en equipos que emitan menos CO2.

Pero hay otras similitudes con el Great Reset en el plan francés. Por ejemplo, este plan incluye un proyecto para modernizar nuestra cadena de suministro, llamado "logística 4.0". Recuerda extrañamente a esta frase del Great Reset de Schwab (página 89):

Por ejemplo, una desvinculación completa y exhaustiva de China requeriría cientos de miles de millones de dólares de inversión en fábricas recién ubicadas por parte de las empresas implicadas, y cantidades equivalentes de dinero por parte de los gobiernos para financiar nuevas infraestructuras, como aeropuertos, enlaces de transporte y viviendas, para servir a las cadenas de suministro reubicadas.

Estos pocos elementos, que podrían declinarse infinitamente, muestran cómo el pensamiento del Gran Reajuste se ha filtrado en la estrategia francesa. Esta porosidad no se limitó al Elíseo. Se apoyó en gran medida en la tecnoestructura de Bercy.

La espinosa cuestión de la salud

Todos recordamos el Ségur de la Santé, que dio lugar a importantes medidas de inversión, tanto en infraestructuras como en salarios. En aquel momento, el Ministerio de Sanidad anunció una inversión de $19 mil millones en todo el territorio. También se recuerda que este Ségur de la Salud eclipsó todas las cuestiones de gestión y organización que podrían haber debilitado el dominio de la casta globalizada, sus auditores internos y sus cuadros contables sobre el sistema sanitario.

Curiosamente, también encontramos esta frase en el Great Reset de Schwab (página 52):

La atención sanitaria, como ha demostrado la pandemia, requiere una inversión mucho mayor, tanto en infraestructuras e innovación como en capital humano.

 

Y, en el Segur de la Salud, encontramos esto:

Esto no incluye los aumentos salariales...

Como se puede ver, no se ha olvidado nada en este esquema, y Olivier Véran ha hecho todo lo necesario para mostrarse como un excelente estudiante del Gran Reinicio.

 

Una política social compatible con un gran reajuste

Por el lado de las políticas sociales, el Great Reset se declara muy a favor de las medidas preconizadas por la Teoría Moderna del Dinero, sobre las que volveremos más extensamente en otras publicaciones. Es quizás en este punto donde Emmanuel Macron, aunque se mantiene dentro de la ortodoxia del Great Reset, se toma la mayor libertad con el modelo original, a diferencia de Joe Biden.

En efecto, Schwab propone la generalización del dinero helicóptero, cuyo despliegue al otro lado del Atlántico está provocando aparentes trastornos en la cadena de suministro. Recordemos este punto (página 16):

Por tanto, podría provocar cambios que habrían parecido inconcebibles antes de que se produjera la pandemia, como nuevas formas de política monetaria, como el dinero helicóptero (que ya es un hecho), la reexaminación/recalibración de algunas de nuestras prioridades sociales y una mayor búsqueda del bien común como objetivo político, la noción de equidad ganando poder político, medidas radicales de bienestar e impuestos, y drásticos reajustes geopolíticos.

Aunque Francia todavía no ha recurrido oficialmente al "dinero helicóptero" para impulsar la actividad, Emmanuel Macron ha recurrido en gran medida a los déficits públicos para hacer frente a la situación, y sigue haciéndolo de forma masiva a medida que se acercan las elecciones. En particular, en 2020, el Estado intervino masivamente para hacerse cargo de los salarios de las empresas confinadas, y aceptó récords de déficit social. En vísperas de su reelección, Emmanuel Macron está repartiendo cheques para "proteger" a los franceses contra la subida de precios.

Estos gastos colosales no son "aberraciones" socializadoras que dejarían a Francia fuera de juego. Al contrario, permiten incluir a Macron en el cuadro de honor de los buenos alumnos del Gran Reajuste.

Macron y la cuestión europea

Queda todo un capítulo por escribir en este estudio sobre la política financiera de Macron en relación con el Great Reset. Pero, dado el papel del Banco Central Europeo en la financiación de nuestros déficits, este aspecto no puede tratarse al margen de la aplicación europea (sobre todo por parte de la Comisión, pero no sólo...) del Great Reset.

Le dedicaremos un estudio aparte. Pero la enumeración que hemos hecho, sintética y no exhaustiva, muestra ya hasta qué punto este Gran Reajuste de Schwab ha influido en la política interior francesa en los últimos quince meses.