Απαγορεύεται σε γιατρό η άσκηση επαγγέλματος επειδή αμφισβήτησε την αποτελεσματικότητα των μασκών;


Dr. Samuel White e1638790479529

Ένας γιατρός στο Ηνωμένο Βασίλειο, στον οποίο το Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο απαγόρευσε τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης επειδή ισχυρίστηκε ότι "οι μάσκες δεν κάνουν τίποτα", κέρδισε την υπόθεσή του στο Ανώτατο Δικαστήριο.

"Οι μάσκες δεν κάνουν τίποτα"

Ο Dr. Samuel White τιμωρήθηκε με 18μηνη απαγόρευση από το GMC αφού δημοσίευσε ένα βίντεο στο Instagram και το Twitter τον Ιούνιο, στο οποίο αμφισβητούσε την αποτελεσματικότητα των καλυμμάτων προσώπου.

Στο βίντεο, ο White δήλωσε γιατί δεν μπορούσε πλέον να ανεχθεί να εργάζεται στους προηγούμενους ρόλους του λόγω των "ψεμάτων" γύρω από το NHS και την αντίδραση της κυβέρνησης στην πανδημία, τα οποία ήταν "τόσο τεράστια" που δεν μπορούσε πλέον να τα "χωνέψει".

Ο White διέπραξε επίσης το απόλυτο αμάρτημα της παρατήρησης, "οι μάσκες δεν κάνουν τίποτα" για να σταματήσουν την εξάπλωση του COVID, παρά το γεγονός ότι αυτή ήταν η κοινή ιατρική γνώμη στην αρχή της πανδημίας πριν αλλάξει μυστηριωδώς σχεδόν σε μια νύχτα.

Twitter 1

Ο γιατρός εξέφρασε επίσης ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων και την αξιοπιστία των δοκιμών COVID.

Ο White προσέφυγε κατά του GMC στο Ανώτατο Δικαστήριο με βάση την ελευθερία της έκφρασης "να συμμετέχει σε ιατρικές, επιστημονικές και πολιτικές συζητήσεις και συζητήσεις", δήλωσε ο δικηγόρος του White, Francis Hoar, σε ακρόαση στο Royal Courts of Justice.

Ο Hoar πρόσθεσε ότι οι απόψεις του White "υποστηρίζονταν από μεγάλο όγκο επιστημονικών και ιατρικών γνωμών" και ήταν "δηλώσεις γεγονότων και γνώμες σχετικά με φαρμακευτικές και μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση της πανδημίας".

Twitter 2

Ο Alexis Hearnden της GMC ισχυρίστηκε ότι οι απόψεις του White δεν ήταν απλώς παραπληροφόρηση, αλλά αποτελούσαν "κίνδυνο" για το κοινό, επειδή δεν ευθυγραμμίζονταν με τις επίσημες ανακοινώσεις.

Ωστόσο, το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ του White, υποστηρίζοντας ότι το δικαστήριο που του απαγόρευσε να μιλήσει είχε παραβιάσει τον νόμο περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων του 1998.

Η απόφαση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η απόφαση του δικαστηρίου ήταν "νομικό σφάλμα και σαφής παραπλάνηση", δηλαδή η απόφαση ήταν "σαφώς εσφαλμένη και δεν μπορεί να σταθεί".