57

Selle meetme eesmärk on kaitsta kodanikke sunniviisiliste laskmiste eest. "Mitte kellelgi - ei valitsusel, tööandjatel ega ühelgi üksikisikul - ei tohiks olla volitusi kedagi vaktsineerima sundida, ja vaktsiiniõiguste seaduse eelnõu tagab, et seda ei tehta.

Vaktsiinide õiguste deklaratsioon

Seoses vaktsiinimandaatide kehtestamise suurenemisega on Ameerika esiarstid (AFLDS) andnud abivahendi, mis aitab riigi seadusandjatel kaitsta oma valijate õigusi ja väärikust selliste pealetükkivate, ohtlike ja ebavajalike ettepanekute ees. Artikli lõpus näete mõned kohad, kus koronaviirusvaktsiin võiks olla kohustuslik (muu hulgas!).

"Vaktsiiniõiguste seaduseelnõu" (VBOR) koostati, "et riigi seadusandjad saaksid uuesti kinnitada oma pühendumust individuaalsetele südametunnistuse-, kogunemis- ja liikumisõigustele," seisab AFLDSi teatises.

Selle resolutsiooni projektiga julgustab AFLDS oma lugejaid: "Te olete nüüd relvastatud vahenditega, et võidelda oma vabaduse eest. SEE ON TEIE MISSIOON."

Ekraanipilt www.americasfrontlinedoctors.org

Hoiatus Voter Voice platvormi kohta

AFLDS kutsub kõiki üles võtma ühendust oma "riigi esindajaga koos VBORi koopiaga, kutsudes teda üles resolutsiooni viivitamatult vastu võtma".

Selleks, et aidata kaasa selle kriitilise ja kiireloomulise üleskutse levitamisele riigi esindajatele, on LifeSite Action Center sponsoreerinud üleriigilist "hoiatust" oma Voter Voice platvormil, mis võimaldab valijatel võtta ühendust oma riigi seadusandjatega ühe lihtsa sammuga, kasutades ühte lihtsat kontaktvormi. See süsteem viib kodanikud automaatselt kokku oma esindajate e-posti ja/või Twitteri kontodega ning ühe klõpsuga saavad nad oma sõnumi neile otse saata. Võimalus on ka helistada seadusandjate kontoritesse.

Ekraanipilt www.votervoice.net

VBOR vaatab kõigepealt läbi, kuidas selline algatus on üksnes kehtestatud põhiseadusliku õiguse ja föderaalseaduse aktualiseerimine, mis kajastab 1947. aasta Nürnbergi koodeksis sõnastatud üldtunnustatud rahvusvahelisi norme.

Nürnbergi koodeks

Nürnbergi koodeks sündis pärast Teist maailmasõda toimunud kohtuprotsesside, süüdimõistmiste ja hukkamiste tulemusena natsidoktorite üle, kes olid teinud sõjavangide peal ilma nende nõusolekuta surmavaid katseid.

Seadustiku esimene ja kõige ulatuslikum põhimõte sätestab vabatahtliku nõusoleku andmise ranged tingimused, sealhulgas selle, et isik ei tohi kokku puutuda "ühegi jõu, pettuse, pettuse, sunduse, ülejõu käimise või muu varjatud piirangu või sunni elemendiga." See tähendab, et isiku nõusolek ei tohi sisaldada "ühtegi vägivalla, pettuse, pettuse, sunni, ülejõu käimise või muu varjatud sunni elementi". Lisaks peavad neil olema "piisavad teadmised ja arusaamine asjaomase teema elementidest".

Ekraanipilt www.cirp.org

Inim- ja kodanikuõigused

Üks selline õiguspärase teadliku nõusoleku vajalik element oleks asjaolu, et need eksperimentaalsed vaktsiinid ei ole "FDA poolt heaks kiidetud", vaid neil on ainult "ajutine erakorraline kasutusluba kui eksperimentaalsed (uurimis)ained". Nagu AFLDSi asutaja dr Simone Gold mujal kinnitab, tähendab see, et nende süstide saamisel osaletakse meditsiinilises uuringus, mida "peaaegu keegi ei soovi teha" tavalistes tingimustes, kui neile antakse seda vajalikku teavet. Dr. Simone Goldile korraldati FBI poolt tema koju massiline haarang, et arreteerida ta 6. jaanuaril USA kapitooliumi hoones viibimise eest.th. Loe siit.

Neil ja teistel põhjustel kinnitab VBOR, et selliste ainete mandaat on föderaalseaduse rikkumine ("21 U.S.C. §360bbb-3"). Nagu seadus ütleb: "Meditsiinitoodete lubamine kasutamiseks hädaolukorras ... nõuab ... võimalust nõustuda või keelduda ravimi manustamisest."

VBOR sõnastab need inim- ja kodanikuõigused, mida ta soovib tagada, "kuue üldise kategooria järgi, mis kaitsevad üksikisikuid üleoleva valitsuse ja eraettevõtete ja organisatsioonide sekkumiskatsete eest". Need kaitsemeetmed hõlmavad järgmist:

    • Ühtegi isikut ei kohustata, sunnita, sundida ega survestata COVID-19 vaktsiini võtmiseks.
    • Tööandja ei tohi paluda ühelgi arstil või meditsiiniõel COVID-19 vaktsiini propageerida.
    • Kõik isikud jätavad endale igal ajal õiguse otsustada, mis on nende enda parimates meditsiinilistes huvides, ilma et see ohustaks nende elatist või liikumisvabadust.
    • Kõigile isikutele tuleb anda juurdepääs sõltumatule teabele, mis aitab neil otsustada, mis on nende enda parimates meditsiinilistes huvides, sealhulgas COVID-19-ga loomulikul teel nakatumisest tulenev surmaoht vanusest/seisundist lähtuvalt. See teave peab sisaldama teavet, mis pärineb huvikonfliktist sõltumatutest allikatest, näiteks valitsusasutusest, poliitilisest või äriüksusest. Sellist teavet võib lisada, kuid see ei tohi olla ainus teabeallikas.
    • Eakatel on lisaks õigus asjatundlikule, sõltumatule ja meditsiinilise väljaõppega kaitsjale, kes aitab neil oma meditsiinilisi huve kindlaks määrata.
    • Jurisdiktsioonis tegutsevatel eraettevõtetel ei ole seaduslikke volitusi nõuda või kohustada või sundida ravimeid või eksperimentaalravimeid ühelegi isikule.

VBOR-i väljakuulutanud pressiteates märkis AFLDS: "Kohustused, "passid" või mis tahes püüded hirmutada ameeriklasi vaktsiini võtmiseks viiruse vastu, mille ellujäämismäär on 99,7%, ei ole mitte ainult kahjulikud üksikisiku vabadusele, vaid on ka vastuolus ohutu meditsiinilise praktikaga. Ometi liiguvad riikide valitsused koos võimsate erahuvidega selles suunas, et nõuda vaktsineerimist suurele osale meie ühiskonnast kui tingimust, et naasta "normaalse" elu juurde. See on vale."

AFLDSi ettepanek

"Osana AFLDSi pühendumisest teaduspõhisele teabevahetusele, läbipaistvusele ja aruandekohustusele töötas meie organisatsioon välja selle vaktsiiniõiguste seaduseelnõu, et riigi seadusandjad saaksid uuesti kinnitada oma kohustusi seoses üksikisiku südametunnistuse, kogunemise ja liikumise õigustega. Ameerika esiarstid julgustab meie esindajaid seda kriitilist meedet viivitamatult vastu võtma, suunama tervishoiuametnikke seda järgima ja säilitama oma valijate vabadust."

LifeSite Action Alert selgitab, et eespool loetletud põhiõigusi "ähvardab täielik rikkumine tänu valitsuse äärmuslikele jõupingutustele kogu maailmas, et sundida inimesi vaktsineerima".

"AFLDSi ettepanek on mõistlik, vastutustundlik ja rahustav samm õiges suunas, kuna me liigume pandeemia järgmisesse faasi, ning riigi seadusandjad peaksid kas kehtestama selle sätted õigusaktina või võtma nende järgi eeskujuks oma ettepaneku," seisab hoiatuses.

"Mitte kellelgi - ei valitsusel, tööandjatel ega ühelgi üksikisikul - ei tohiks olla volitusi kedagi vaktsineerima sundida, ja vaktsiiniõiguste seaduse eelnõu teie riigis tagab, et seda ei tehta."

Vt ka

Kohustused Covid19 Vaktsineerimismeetmed

"Vaktsiinide õiguste deklaratsioon" Ameerika esmatasandi arstidelt

 

Lifesite Voter Voice

 


Meeldib? Jaga seda oma sõpradega!

57

Milline on teie reaktsioon?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win