66

Ameerika-saksa juristi dr Reiner Fuellmichi sõnul on kõik pettusejuhtumid Saksa ettevõtetes tühised võrreldes selle kahju taseme ja sügavusega, mida Covid-19 määrused ja see korraldatud kriis on inimkonnale tekitanud ja põhjustavad jätkuvalt. "Saksa Corona uurimiskomisjon" on alates 10. juulist 2020 väsimatult töötanud, et vastata mõnele olulisele küsimusele, see komisjon on kuulanud ära suure hulga rahvusvaheliste teadlaste ja ekspertide ütlusi, et leida vastuseid küsimustele "Corona-kriisi" kohta, mida üha rohkem inimesi kogu maailmas küsivad.

Covid-19 uurimiskomisjon

Saksa juristide rühma algatusel avati Covid-19 uurimiskomisjon, et algatada rahvusvaheline ühishagi anglosaksi õiguse alusel. Dr. Reiner Fuellmich on advokaat, kes suutis autogigandi Volkswageni süüdi mõista modifitseeritud katalüsaatorite eest. Sama advokaat mõistis Deutsche Banki edukalt süüdi kuritegelikus ettevõtluses, mille tulemusena nõustus pank maksma rohkem kui $ 130 miljonit kahju hüvitist.

Kuriteod inimsusevastaseid kuritegusid määratleti esmakordselt seoses Nürnbergi kohtuprotsessidega pärast Teist maailmasõda, st kui käsitleti Kolmanda Reichi peamisi sõjakurjategijaid. Tänapäeval on inimsusevastased kuriteod reguleeritud rahvusvahelise kriminaalkoodeksi 7. jaos. Kolm peamist küsimust, millele tuleb vastata Corona skandaali kohtulikul käsitlemisel, on järgmised:

1. Kas tegemist on koronaviiruse pandeemiaga või on tegemist ainult PCR-testi pandeemiaga? Täpsemalt, kas positiivne PCR-testi tulemus tähendab, et testitud isik on nakatunud Covid-19-ga või ei tähenda see Covid-19 nakkusega seoses absoluutselt mitte midagi?

2. Kas niinimetatud koronaviirusevastased meetmed, nagu lockdown, kohustuslikud näomaskid, sotsiaalne distantseerumine ja karantiinimäärused, kaitsevad maailma elanikkonda Covidi eest või on nende meetmete eesmärk ainult panna inimesed paanikasse, et nad usuksid - ilma küsimusi esitamata -, et nende elu on ohus, nii et farmaatsia- ja tehnoloogiatööstus saaks lõpuks teenida tohutut kasumit PCR-testi, antigeenide ja antikehade testide ja vaktsiinide müügist, samuti meie geneetiliste sõrmejälgede kogumisest?

3. Kas vastab tõele, et Saksamaa valitsust lobitasid massiliselt, rohkem kui mis tahes muud riiki, selle nn koronaviiruse pandeemia peategelased, härra Drosten, Berliini heategevushaigla viroloog, härra Wieler, veterinaararst ja CDC Saksa vaste, RKI, juht, ja härra Wieler. Tedros, Maailma Terviseorganisatsiooni ehk WHO juht; sest Saksamaa on tuntud kui eriti distsiplineeritud riik ja pidi seetõttu saama eeskujuks ülejäänud maailmale oma range ja muidugi eduka koronaviirusmeetmete järgimise poolest?

Vastused nendele kolmele küsimusele on hädasti vajalikud, sest väidetavalt uus ja väga ohtlik koronaviirus ei ole kusagil maailmas ja kindlasti mitte Saksamaal põhjustanud ülemäärast suremust. Kuid koroonavastased meetmed, mille ainsaks aluseks on PCR-testide tulemused, mis omakorda põhinevad kõik Saksa Drosteni testil, on vahepeal põhjustanud lugematute inimelude kaotuse ja hävitanud lugematute ettevõtete ja üksikisikute majandusliku eksistentsi kogu maailmas. Näiteks Austraalias visatakse inimesi vangi, kui nad ei kanna maski või ei kanna seda nõuetekohaselt, nagu ametivõimud arvavad. Filipiinidel tulistatakse inimesi, kes ei kanna maski või ei kanna seda õigesti, selles mõttes pähe.

Dr. Reiner Fuellmich on võtnud endale suure vastutuse, mida ta on sunnitud kandma ebaõigluse eest, mida igapäevaselt tehakse PCR-testi pettuse ja COVID-19 valitsuse ja meedia pettuse tagajärjel, mille all inimkond on kannatanud.  Loe siit.

Fuellmich ei ole üksi, teda toetab rahvusvaheline kohtunike, arstide, teadlaste, majandusteadlaste, ettevõtjate, ekspertide ja ärijuristide meeskond, kes arutab kõigi aegade suurimat kahjunõuet:

Covid-19 pettuse skandaal on sajandi suurim pettus.


Corona komitee järeldus

Corona komitee arvates on väide, et lockdown oli vajalik, kuna SARS-COV-2 nakkusi oli nii palju ja kuna tervishoiusüsteemid oleksid ülekoormatud, vale mitmel põhjusel ja muude vahepeal kättesaadavaks saanud andmete põhjal:

A. lockdown kehtestati siis, kui viirus oli juba taandumas. Selleks ajaks, kui lockdown kehtestati, oli väidetav nakatumise määr juba taas langenud.

B. Viiruse eest on juba olemas kaitse rist- või T-rakkude immuunsuse tõttu. Lisaks sellele, et eespool nimetatud lockdown kehtestati siis, kui nakatumise määrad juba langesid, on ka üldelanikkonnas rist- või T-rakkude immuunsus igas gripi- või gripilaine koosseisus sisalduvate koronaviiruste vastu. See on tõsi, isegi kui seekord oli tööl veidi erinev koronaviiruse tüvi. Ja seda seetõttu, et keha enda immuunsüsteem mäletab kõiki viirusi, millega ta on kunagi varem võidelnud, ja selle kogemuse põhjal tunneb ta ära ka väidetavalt uue, kuid siiski sarnase koronaviiruse perekonda kuuluva viiruse tüve. Muide, nii leiutaski nüüdseks kurikuulsaks saanud professor Drosten PCR-testi nakkuse avastamiseks.

2020. aasta jaanuari alguses töötas härra Drosten nende väga põhiliste teadmiste põhjal välja oma PCR-testi, mis väidetavalt tuvastab SARS-COV-2 nakkuse, ilma et ta oleks kunagi näinud tegelikku Wuhani viirust Hiinast, vaid sai sotsiaalmeedia teadetest teada, et Wuhanis on midagi toimumas, ja hakkas oma arvutis näppama seda, millest sai tema koronaviiruse PCR-testi. Selleks kasutas ta vana SARS-viirust, lootes, et see on piisavalt sarnane Wuhanis leitud väidetavalt uue koronaviiruse tüvega. Seejärel saatis ta oma arvutitöötluse tulemuse Hiinasse, et teha kindlaks, kas väidetava uue koronaviiruse ohvrite testid olid positiivsed. See oli nii. Ja sellest piisas, et Maailma Terviseorganisatsioon käivitas pandeemiahäire ja soovitas ülemaailmselt kasutada Drosteni PCR-testi, et tuvastada nakatumist viirusega, mida nüüd nimetatakse SARS-COV-2.

C. Ja see on meie faktide väljaselgitamise kõige olulisem osa: PCR-testi kasutatakse valeväidete alusel, mis EI põhine teaduslikel faktidel seoses nakkustega. Vahepeal oleme teada saanud, et need PCR-testid, vastupidiselt Drosteni, Wieleri ja WHO väidetele, EI anna mingit märki mis tahes viirusega nakatumise kohta, rääkimata SARS-COV-2 nakatumisest. PCR-teste ei ole mitte ainult selgesõnaliselt diagnostilistel eesmärkidel heaks kiidetud, nagu on õigesti märgitud nende testidega kaasasolevatel infolehtedel ja nagu PCR-testi leiutaja Kary Mullis, kes suri 2019. aastal, on korduvalt rõhutanud. Selle asemel on nad lihtsalt võimetud diagnoosima ühtegi haigust.

Drosten PCR test

"See tähendab, et vastupidiselt Drosteni, Wieleri ja WHO väidetele, mida nad on teinud alates pandeemia väljakuulutamisest, ei tähenda positiivne PCR-testi tulemus, et tegemist on nakkusega. Kui kellegi test on positiivne, siis see EI tähenda, et ta on milleski nakatunud, rääkimata nakkusohtlikust SARS-COV-2 viirusest. Isegi Ameerika Ühendriikide CDC, isegi see institutsioon nõustub sellega, ja ma tsiteerin otse ühe selle väljaande leheküljelt 38, mis käsitleb koronaviirust ja PCR-teste, mis on dateeritud 13. juulil 2020."

Esimene punkt ütleb:

"Viiruse RNA tuvastamine ei pruugi viidata nakkusliku viiruse olemasolule või sellele, et 2019. aasta nCOV [novel coronavirus] on kliiniliste sümptomite põhjustaja."

Teine punkt ütleb:

"Selle testi tulemuslikkus ei ole kindlaks tehtud 2019. aasta nCOV-infektsiooni ravi jälgimiseks."

Kolmas punkt ütleb:

"See test ei saa välistada teiste bakteriaalsete või viiruslikest patogeenidest põhjustatud haigusi."

"Ei ole ikka veel selge, kas Wuhani viirust on kunagi teaduslikult korrektselt isoleeritud, nii et keegi ei tea täpselt, mida me testimisel otsime, eriti kuna see viirus, nagu ka gripiviirused, muteerub kiiresti. PCR-tampoonid võtavad molekulist ühe või kaks järjestust, mis on inimsilmale nähtamatu ja mida seetõttu tuleb paljundada paljudes tsüklites, et see nähtavaks teha."

Kõike, mis ületab 35 tsüklit, peetakse - nagu New York Times ja teised teatasid - täiesti ebausaldusväärseks ja teaduslikult põhjendamatuks. Drosteni test, nagu ka WHO soovitatud testid, mis järgnesid tema eeskujul, on aga seatud 45 tsüklile. Kas see võib olla tingitud soovist saada võimalikult palju positiivseid tulemusi ja anda seeläbi alus väärale oletusele, et on avastatud suur hulk nakkusi?

Test ei suuda eristada inaktiivset ja reproduktiivset ainet. See tähendab, et positiivne tulemus võib tekkida seetõttu, et test tuvastab näiteks mingi prahi, molekuli fragmendi, mis ei pruugi anda märku muust kui sellest, et testitava inimese immuunsüsteem võitis minevikus võitluse külmetushaigusega.

Samal ajal eeldavad mitmed lugupeetud teadlased kogu maailmas, et koronaviiruse pandeemiat ei ole kunagi olnud, vaid ainult PCR-testi pandeemiat. Sellele järeldusele on jõudnud paljud Saksa teadlased, näiteks professorid Bhakti, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach ja paljud teised, sealhulgas eespool nimetatud professor John Ioannidis ja Nobeli preemia laureaat professor Michael Levitt Stanfordi ülikoolist.

Viimane selline arvamus on eespool nimetatud dr Mike Yeadoni, Pfizeri endise asepresidendi ja teadusjuhi arvamus, kes oli sellel ametikohal 16 aastat.


Ta ja tema kaasautorid, kõik tuntud teadlased, avaldasid 2020. aasta septembris teadusartikli ja ta kirjutas 20. septembril 2020 vastava ajakirjaartikli. Muu hulgas väidavad nad - ja ma tsiteerin:

"Me rajame oma valitsuse poliitika, majanduspoliitika ja põhiõiguste piiramise poliitika eeldatavasti täiesti valedele andmetele ja eeldustele koronaviiruse kohta. Kui meedias ei oleks pidevalt kajastatud testitulemusi, oleks pandeemia juba möödas, sest tegelikult ei ole midagi juhtunud. Loomulikult on tõsiseid üksikjuhtumeid, kuid neid on ka igas gripiepideemias. Märtsis ja aprillis oli tõeline haiguste laine, kuid pärast seda on kõik jälle normaalseks läinud. Ainult positiivsed tulemused tõusevad ja langevad ikka ja jälle metsikult, sõltuvalt sellest, kui palju teste tehakse. Aga tõelised haigusjuhud on möödas. Teisest lainest ei saa rääkida. Väidetavalt uus koronaviiruse tüvi on ..."

Dr. Yeadon jätkab (loe siit):

"... ainult selles mõttes uus, et tegemist on ammu tuntud koroonaviiruse uue tüübiga. On olemas vähemalt neli koroonaviirust, mis on endeemilised ja põhjustavad mõningaid meil levinud külmetushaigusi, eriti talvel. Neil kõigil on silmatorkav sarnasus koronaviirusega ja kuna inimese immuunsüsteem tunneb ära sarnasuse nüüd väidetavalt äsja avastatud viirusega, on T-rakkude immuunsus selles osas juba ammu olemas. 30 protsendil elanikkonnast oli see olemas juba enne väidetavalt uue viiruse ilmumist. Seega piisab nn karjaimmuunsuse saavutamiseks sellest, et 15-25 protsenti elanikkonnast on nakatunud väidetavalt uue koronaviirusega, et peatada viiruse edasine levik. Ja nii on see juba ammu olnud."

Seoses tähtsate PCR-testidega kirjutab Yeadon artiklis "Lies, Damned Lies and Health Statistics" (Valed, neetud valed ja tervisestatistika): The Deadly Danger of False Positives", 20. septembrist 2020, ja ma tsiteerin:

"Näiliselt positiivse juhtumi tõenäosus, et tegemist on valepositiivse juhtumiga, on 89-94 protsenti ehk peaaegu kindel."

Dr. Yeadon, kes nõustub immunoloogiaprofessoritega Kamera Saksamaalt, Kappel Hollandist ja Cahill Iirimaalt, samuti mikrobioloog dr Arve Austriast, kes kõik andsid tunnistusi Saksa Corona-komitee ees, juhib selgesõnaliselt tähelepanu sellele, et positiivne test ei tähenda, et on leitud terve viirus. - Dr. Fuellmichi ütlused. Vt pdf postituse lõpus.

Kuigi me oleme kindlaks teinud, et PCR-testid on teaduslikult vigased ja ei saa meile rääkida nakkushaiguste kohta, ei ole nad selleks otstarbeks loodud. Seetõttu on neid nii palju valepositiivseid tulemusi, neid on kasutatud tervishoiunõustajate ja valitsuse reguleerivate asutuste ning nende meediakajastusena, et tekitada hirmu ja manipuleerida inimesi, et nad loobuksid oma vabadustest, ja isegi selleks, et sundida inimesi võtma eksperimentaalset bioloogilist koviidi-19 "vaktsiini". Et asi oleks veelgi hullem, on valitsuste covid-19 regulatsioonide poolt põhjustatud tervislik ja majanduslik kahju nii laastav, et tuleb rääkida ajalooliselt ainulaadsest hävitamisest ühiskonnale, inimestele, psühholoogiliselt, meie inimlikkusele, füüsiliselt, majanduslikult ja veel enam sotsiaalselt.

COVID-19 ei ole terviseküsimus, see on võimu üleminek....

Fuellmichi sõnul ei ole Covid-19 skandaal kunagi olnud terviseprobleem.

Dr. Fuellmich 15. veebruaril 2020:

"Covid-19 afääri uuriva Berliini uurimiskomisjoni poolt alates 7. oktoobrist 2020 läbi viidud sadade teadlaste, arstide, majandusteadlaste ja juristide, muu hulgas ka rahvusvaheliselt tuntud juristide, ärakuulamised on nüüdseks näidanud 100% tõenäosusega, et Covid -19 skandaal ei olnud kunagi tervishoiuküsimus. "

"Pigem on tegemist võimu tugevdamisega, mis on ebaseaduslikult saadud Davosi korrumpeerunud salakabeli kuritegelike meetoditega, kandes elanikkonna jõukuse Davosi liikmetele üle väikeste ja eriti keskmise suurusega ettevõtete selja taha. "

Siis lekkis välja nn "Paanikapaber", mille oli koostanud Saksamaa siseministeerium. Selle salastatud sisu näitab ilmselgelt, et tegelikult ajasid poliitikud ja peavoolumeedia elanikkonda tahtlikult paanikasse. Sellega kaasnevad RKI juhi - mäletate Saksa CDC vaste - hr Wieleri vastutustundetud avaldused, kes korduvalt ja erutunult teatas, et elanikkond peab tingimusteta järgima kovide vastaseid meetmeid, ilma et nad küsiksid midagi, näitavad, et ta järgis sõna-sõnalt stsenaariumi. Oma avalikes avaldustes teatas ta pidevalt, et olukord on väga tõsine ja ähvardav, kuigi tema enda instituudi koostatud arvud tõestasid täpselt vastupidist. Muuhulgas kutsutakse "Paanikapaberis" üles panema lapsi tundma end vastutavana - ma tsiteerin - "oma vanemate ja vanavanemate piinarikka surma eest, kui nad ei järgi Covidi reegleid."

Komitee järeldus on, et Covid-19 on ettevõtete ja poliitilise eliidi poolt kasutatav kõrvalejuhtimise taktika, mille eesmärk on turuosa ja rikkus väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete käest üle viia globaalsetele platvormidele, nagu Amazon, Google, Uber ja teised suured tehnoloogilised ja rahvusvahelised ettevõtted. "Platvormid nagu Amazon, Google, Uber ja teised suured tehnoloogiad on oma turuosa ja jõukuse omandanud," - ütles dr Fuellmich. Loe siit.

Euroopa Komisjoni vastu on esitatud lugematuid kaebusi vaktsineerimise heakskiitmise tühistamiseks, kohtuasju New Yorgis PCR-testide statuudi kohta, Saksamaa kohtuasju, Kanada kohtuasju, Austraalia kohtuasju, Austria kohtuasju ning kohtuasju Rahvusvahelises Kohtus ja Euroopa Inimõiguste Kohtus.

"Me oleme näinud seda, mida on ikka ja jälle kinnitust leidnud: viiruse ohtlikkus on umbes sama suur kui hooajalise gripi puhul, sõltumata sellest, kas tegemist on uue viirusega või on tegemist lihtsalt Covid-19 pandeemiaks tituleeritud gripiga"

Massiline vaktsineerimine

Teabega manipuleerimine on sundinud ja tekitanud paanikat maailma elanikkonnas, põhjustades ohtlikke ja kahjulikke ohjeldamismeetmeid (eriti WHO poolt) koos nende kohustuslike maskide kandmise eeskirjadega, mis on laste ja täiskasvanute tervisele pikaajaliselt kahjulikud, lisaks sotsiaalsele distantseerumisele ja sotsiaalsele isolatsioonile lockdownga, mis on olnud psühholoogiliselt kahjulik ja on jätkuvalt kasutu ja ebatõhus. Rahvastikuga manipuleeriti seega, et see oleks "valmis" nendeks eksperimentaalseteks bioloogilisteks aineteks, nendeks süstideks, mida valitsused nimetavad vaktsiinideks. Vt artiklid postituse lõpus.

Maailma elanikkond on katsejänes nende eksperimentaalsete geneetiliselt muundavate süstide jaoks, mille pikaajalisi tagajärgi me ei tea ja mis ei kaitse inimesi pidevalt muteeruva ja muutuva viiruse eest. Loe siit.

Vahepeal nõuavad üha rohkem inimesi, mitte ainult juristid, kohtulikku läbivaatamist tõeliselt sõltumatu rahvusvahelise kohtu poolt, sarnaselt Nürnbergi kohtuprotsessidega, eesmärgiga lõpetada viivitamatult need surmavad meetmed.

Üks näide sellisest taotlusest inglise arstilt dr Vernon Colemanilt leiti YouTube'ist, kuid see on eemaldatud.

Lisaks sellele näitab intervjuu ühe Berliini vanadekodu informaatoriga, et 31 inimesest, keda seal vaktsineeriti, mõned neist jõuga ja tegeliku vägivallaga Bundeswehri sõdurite juuresolekul, kuigi nende (kasutu) "test" oli enne sundvaktsineerimist negatiivne, on nüüdseks 8 inimest surnud ja 11 inimesel on tõsised kõrvalmõjud. See pärineb AGAPLESION Bethanien Havelgarteni vanadekodust Berliin-Spandaus. Seal suri nelja nädala jooksul pärast esimest vaktsineerimist BioNTech/Pfizer'i vaktsiiniga manustatud 31-st dementsuse all kannatavast, kuid enne vaktsineerimist vanuse järgi heas füüsilises seisundis olnud eakast kaheksa. Loe siit.

Mis on tegelikult kaalul? Et täielikult mõista, mis on kaalul selle uue Nürnbergi tribunali puhul, et mõista kõigi aegade suurimat kuritegu, peame alustama Drosteni valest ja Corman-Drosteni dokumendist PCR-testi kohta Davose nimel.

"Üks ajaloo kõige jõhkramaid valesid, mis on tekitanud uskumatult palju kahju ja millest kõik sõltub. Dan Klaus Schwab, selle hiiglasliku pantvangi olukorra suur arhitekt, finantsoligarhia sponsorid, poliitikud ELi eesotsas, relvastatud Drosteni ja WHO suuniste rakendamisega, oli see, mis viis kõik Lääne valitsused laastavate otsuste vastuvõtmiseni. lockdown, isolatsioon, ohjeldamine, keeluaeg, kohustuslik maskide kandmine, sotsiaalne distantseerumine ja muud drakoonilised meetmed olematu ohu vastu". Lisaks on uudismeedia ja valitsused manipuleerinud inimesi, et neid vaktsineeritaks valel põhineva eksperimentaalse bioloogilise ainega. Kui see ei toimi, siis liiguvad valitsused selleks, et sundida elanikkonda vaktsineerima COVID-19 immuunsuse ja vaktsineerimispassiga, kui te ei saa vaktsiini, kaotate te oma reisimisvabaduse.

"Need on tõed, mis võtavad nende maskid maha, kes vastutavad toime pandud kuritegude eest," ütles dr Fuellmich. Veelgi enam, poliitikutele, kes usaldasid neid korrumpeerunud tegelasi, ütleb ta: "Need faktid võivad olla nende jaoks veel üks pääsetee, mis võib aidata neil asju parandada ja tekitada avalikkuses kauaoodatud teaduslikku arutelu, et vältida ka nende kuritegelike šarlataanidega võrdlemist ja kohtu alla andmist."

Corona skandaal

Rahvusvaheline juriidiline koalitsioon on sel kuul tööle hakanud ja juba alustanud.

Komisjon püüab võtta ka kaitsemeetmeid, näiteks kaitsta piirkondlikke põllumajandusstruktuure, kindlustada piirkondliku valuuta, et vältida uue valuuta eraldamist "ülaltpoolt", ning töötab uue meediamaastiku ülesehitamise nimel, mis pakuks tõeliselt sõltumatut teavet, mitte ei manipuleeriks uudisteagentuure kontrolliva eliidi poolt.

See "Corona-kriis" tuleb kõigi meie tänaste teadmiste kohaselt nimetada ümber "Corona-skandaaliks" ja selle eest vastutavad isikud tuleb võtta kriminaalvastutusele ning esitada tsiviilhagi. Poliitilisel tasandil tuleb teha kõik selleks, et keegi ei saaks enam kunagi olla sellisel võimupositsioonil, et saaks inimkonda petta või püüda meid oma korrumpeerunud plaanidega manipuleerida. Ja sel põhjusel selgitan teile nüüd, kuidas ja kus rahvusvaheline juristide võrgustik arutab seda suurimat kuritegude juhtumit, "Corona pettuse" skandaali, mis on vahepeal kujunenud tõenäoliselt suurimaks inimsusevastaseks kuriteoks, mis on kunagi toime pandud.

 "Need on faktid, mis tõmbavad maskid maha kõigi nende kuritegude eest vastutavate isikute näolt. Poliitikutele, kes usuvad neid korrumpeerunud inimesi, pakutakse need faktid käesolevaga päästerõngana, mis võib aidata teil oma tegevussuunda ümber kohandada ja alustada juba ammu igatsetud avalikku teaduslikku arutelu ning mitte minna alla koos nende šarlatanide ja kurjategijatega." - Dr. Reiner Fullmichi tunnistus.

Vt ka

WHO COVID-19 päritolu:

 

Maskide mõju lastele:

 

Lockdowns kahjustused:

 

Doktor Yeadoni toimik:

 

Reiner Fuellmichi kohta:

Ekraanipilt www.bitchute.com

 

Reiner Fuellmichi ütlused:

Transcript-testimony-Reiner-Fuellmich-


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Meeldib? Jaga seda oma sõpradega!

66

Milline on teie reaktsioon?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
4
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
3
win