Juba nädalaid on rääkivad pead propageerinud vastutusevaba vaktsiini(de), mis päästab maailma - nii kuulutavad Bill Gates ja Tony Fauci - sellest, mida Gates on nüüd nimetanud "pandeemiaks I". Loe siit.

Kogu planeedi hõlmav COVID-19 vaktsineerimine

Samal ajal, kui Microsoft News müüb isekeskis õnnitlevaid lugusid Gatesi fondi prioriteetide ümberorienteerumise kohta, et pühendada ""täielikku tähelepanu" pandeemiale", lubab Fauci, kes teeb ringkäike vestlussaadetes, et vaktsiin debüteerib 2021. aasta jaanuaris. Valge Maja on nüüd avalikustanud "operatsiooni Warp Speed", mis on farmaatsiatööstuse, valitsuse ja sõjaväe ühine jõupingutus, mille eesmärk on "oluliselt lühendada vaktsiini väljatöötamise aega".

Avatud eesmärk, mille nimel kõik need mängijad ootamatult sülge ajavad, eirab mitmeid ümberlükkamatuid takistusi. Esiteks on sihtrühma kuuluv RNA-viirus SARS-CoV-2 juba "vähemalt 30 erineva geneetilise variandina muteerunud". Nende variantide hulgas on 19 varem mitte kunagi nähtud varianti ning "haruldasi muutusi, mida teadlased ei osanud kunagi ette kujutada, et need võivad juhtuda". Teadmised nende mutatsioonide kohta võivad osutuda kasulikuks arstidele, kes soovivad paremini kohandada COVID-19 ravi, kuid mutatsioonide paljusus muudab tõhusa vaktsiini väljatöötamise võimalused tohutult ebakindlamaks.

Ärge muretsege, ütlevad Gatesi (ja ka Pentagoni) rahastatud üksused. Sünteetilise bioloogia arenevas valdkonnas töötavad teadlased on kindlad, et nad suudavad loodust "üle trumbata" ja üle kavaldada, kasutades järgmise põlvkonna vaktsiinitehnoloogiaid, nagu geeniedastus ja isekombineeruvad nanoosakesed - koos invasiivsete uute vaktsiinide manustamise ja salvestusmehhanismidega, nagu smartphone-loetavad kvantpunkt-tatoveeringud. Loe siit.

Kas on oluline, et teadlased, kes on nende lähenemisviisidega eksperimenteerinud, ei ole kunagi suutnud ületada "ebameeldivaid kõrvaltoimeid"? Ilmselt mitte. Gatesi ja sõjaväe heldete rahaliste vahendite toel jätkub vaktsiini COVID-19 kavandamine suure hulga fännide poolt.

Kiirus, mitte ohutus

Tootmise seisukohalt on vaktsiinide tootjad - eriti need, kes valmistavad viiruslike vaktsiinide valmistamist - juba pikka aega kurtnud traditsiooniliste vaktsiinitehnoloogiate piirangute üle, mis tuginevad protsessidele, millega kaasneb tingimata "märkimisväärne viivitus antigeeni tootmise ja vaktsiini manustamise vahel". Loe siit.

Teadlased kordasid seda punkti uuesti 2018. aastal, kirjutades ajakirjas Nature Reviews Drug Discovery, et "enamiku uute viirusevaktsiinide puhul ei ole peamine takistus mitte tavapäraste lähenemisviiside tõhusus, vaid vajadus kiirema väljatöötamise ja suuremahulise kasutuselevõtu järele". Loe siit.

1980ndatel aastatel olid tootjad rõõmsad, kui teadlased töötasid välja uued geenitehnoloogilised meetodid (rekombinantse DNA tehnoloogia), mis võimaldasid "ekspressioonisüsteemide" (bakterid, pärmid, putukarakud, imetajate rakud või taimed, näiteks tubakas) kasutamise kaudu vaktsiini tootmise kiirelt käivitada ja toota nn "allüksuste vaktsiine". Loe siit.

B-hepatiidi vaktsiin oli esimene, milles kasutati seda "täiesti uut" vaktsiini tootmismeetodit, ja mitmed praegu väljatöötamisel olevad COVID-19 vaktsiinid kasutavad seda tehnikat. Siiski on allüksuste vaktsiinide puhul keeruliseks teguriks see, et neid tuleb kombineerida "immunopotentsiaalsete" adjuvantidega, mis kipuvad tekitama tasakaalustamata immuunvastuse. Vt pdf artikli lõpus.

Soovides vaktsiinitehnoloogiat veelgi täiustada ja võimaldada vaktsiinivarusid veelgi lühema aja jooksul, hakkasid teadlased 1990ndate keskel tegelema nukleiinhappe vaktsiinidega, mis hõlmavad DNA-vaktsiine ja messenger RNA (mRNA) vaktsiine. Mõlemad kujutavad endast geeniteraapia vormina olulist erinevust klassikalistest vaktsiinidest. Loe siit.

Kui viimased viivad vaktsiini antigeeni sisse immuunvastuse tekitamiseks, siis nukleiinhappe vaktsiinid saadavad organismile hoopis juhised antigeeni enda tootmiseks. Nagu üks teadlane selgitab, panevad nukleiinhapped "rakud tegema viiruse tükke", mille eesmärk on, et immuunsüsteem "reageerib nendele viiruse osadele". Loe siit.

Teadlased said kiiresti teada, et nii DNA- kui ka mRNA-vaktsiinil on tõsised puudused, mistõttu ei ole seda tüüpi vaktsiinidele kunagi luba antud. Sellegipoolest on peaaegu veerand (20/83) Maailma Terviseorganisatsiooni poolt 23. aprilli seisuga COVID-19 "vaktsiinikandidaatidena" loetletud vaktsiinidest - sealhulgas kaks juhtivat kandidaati - DNA- (Inovio) või mRNA-vaktsiinid (Moderna) (vt pdf artikli lõpus).

DNA-vaktsiinidega kaasneb määratluse kohaselt oht, et võõrkehade DNA integreerub peremeesorganismi, mis võib põhjustada tõsist mutageeniat ja esile kutsuda uusi haigusi.

DNA-vaktsiinid

DNA-vaktsiinid on ette nähtud selleks, et tungida kogu rakutuuma. Ühe biotehnoloogia teadlase sõnul on see uskumatult raske ülesanne, arvestades, et meie tuumad on arenenud nii, et nad takistavad igasuguse võõra DNA sisenemist (mõelge viirustele!).  Loe siit. 

Üllataval kombel, kui mõned DNA-vaktsiinid jõudsid 2000. aastate lõpus kliinilistesse uuringutesse, siis olid need "suboptimaalse tõhususega". Loe siit.

Teadlased tulid siis välja ideega lahendada see probleem, suurendades vaktsiini manustamist "elektroporatsiooni" abil - elektrilöögid, mida rakendatakse vaktsiinikohta (kasutades "nutikat seadet"), et muuta rakumembraanid läbilaskvamaks ja sundida DNA-d rakkudesse. Vaktsiini tõhususe paranemine oli piisavalt märkimisväärne, et elektroporatsioon on tänapäevalgi üks põhilisi projekteerimisomadusi mõnedes COVID-19 vaktsiinikandidaatides, sealhulgas Inovio vaktsiinis, mis on praegu kiirendamas 2. faasi kliiniliste uuringute suunas. Loe siit.

DNA-vaktsiinide teine aspekt - nende geeni muutvad omadused - on veelgi murettekitavam ja jääb lahendamata. DNA-vaktsiinidega kaasneb määratluse kohaselt "eksogeense DNA integreerumise oht peremehe genoomi, mis võib põhjustada tõsist mutageensust ja indutseerida uusi haigusi". Loe siit.

Arusaadavamalt väljendatuna: "DNA-st tulenev häirimine on nagu olemasolevasse retsepti võõra koostisosa lisamine, mis võib muuta saadud roogi." Sünteetiliste geenide püsiv lisamine retsipiendi DNAsse tekitab sisuliselt geneetiliselt muundatud inimese, mille pikaajaline mõju on teadmata. DNA-geeniteraapiast rääkides on üks teadlane öelnud: "Geneetilised integratsioonid viirusliku geeniteraapia abil ... võivad avaldada laastavat mõju, kui integratsioon paigutati valesse kohta [genoomis]." Loe siit

Konkreetselt DNA-vaktsiinide kohta on Harvardi kolledži ülemaailmses terviseülevaates täpsemalt öeldud järgmist (loe siit):

Võimalikud kõrvaltoimed võivad hõlmata kroonilist põletikku, sest vaktsiin stimuleerib pidevalt immuunsüsteemi antikehade tootmiseks. Muude probleemide hulka kuulub plasmiidi DNA võimalik integreerumine organismi peremeesorganismi, mille tulemuseks on mutatsioonid, probleemid DNA replikatsiooniga, autoimmuunreaktsioonide vallandamine ja vähktõbe põhjustavate geenide aktiveerimine.

mRNA vaktsiinid

Kuna mRNA-vaktsiinid on "eriti sobivad kiireks arendamiseks", ei ole ehk üllatav, et nad pälvivad tähelepanu kui "koronaviiruse esirinnas". mRNA-vaktsiinid võivad väidetavalt tuua kokkuhoidu "kuude või aastate jooksul standardiseerimiseks ja ... masstootmise käivitamiseks". Sidrunitest limonaadi tehes väidavad asjatundjad juhuslikult, et "kuigi ühtegi mRNA-vaktsiini ei ole kunagi litsentseeritud, on pandeemia oht suur stiimul nende arengu kiirendamiseks". Loe siit.

Ettevõtted on armunud mRNA lähenemisviisist, hoolimata tähelepanekutest, et suured mRNA molekulid on "loomupäraselt ebastabiilsed", "kalduvad lagunema" ja võivad immuunsüsteemi üle aktiveerida. Loe siit.

Vaktsiiniteadlaste seisukohalt on positiivne, et mRNA-vaktsiinid peavad jõudma ainult raku tsütoplasmasse, mitte tuumasse - see on ilmselt "lihtsam tehniline väljakutse" -, kuigi see lähenemisviis nõuab endiselt "manustamistehnoloogiat, mis suudab tagada mRNA stabiliseerimise füsioloogilistes tingimustes". Sellised preparaadid nagu Moderna mRNA-1273 vaktsiin lahendavad need probleemid, kasutades "mRNA stabiliseerimiseks keemilisi modifikatsioone" ja lipiid-nanoosakesi, et "pakendada see süstitavasse vormi".

mRNA lähenemisviisid näivad meelitavat teadlasi, kellel on väga mehhanistlik vaade inimesele. Üks selline isik kiidab mRNA-d selle "loomupärase "programmeeritavuse" eest", öeldes: "Sarnaselt [arvuti [operatsioonisüsteemile] võib mRNA-ravi ümber programmeerida [oma] keha, et see toodaks omaenda ravimeid" [rõhutus originaalis]. Moderna tegevjuht kirjeldab mRNA lähenemisviise - mis kasutavad "kohandatud" mRNA-ahelaid, et "muuta keha rakud ad hoc ravimitehasteks" - kui "nagu tarkvara: saab lihtsalt keerata vänt ja saada palju tooteid, mis lähevad arendusse". Loe siit.

Samuti vaimustab ajakiri Nature (kommenteerides mRNA-tehnoloogiat "biotehnoloogia ja tööstuse seisukohast"), et see lähenemine "võimaldab kiiret täiustamist peaaegu piiramatute derivaatide kombinatsioonidega". Loe siit.

Nii DNA- kui ka mRNA-vaktsiinidega kursis olevad vaktsiinide uurijad armastavad mRNA-vaktsiinide ohutust esile tõsta, viidates sellele, et vaktsiinid ei pea tungima rakutuuma. Siiski ei ole ükski neist teadlastest, kellel on aastatepikkused mRNA-vaktsiini katsetused selja taga, veel saavutanud litsentsi. Miks? Üks vastus võib olla see, et mRNA-vaktsiinidel on prekliinilistes uuringutes ilmnenud "olemuslik" põletikuline komponent, mis raskendab "vastuvõetava riski/kasu profiili" kehtestamist. mRNA entusiastid tunnistavad, et seni on puudulikud teadmised põletiku ja autoimmuunsete reaktsioonide kohta, mis võivad sellest tuleneda. See tekitab palju küsimusi selle kohta, mis juhtub, kui reguleerijad rahuldavad COVID-19 mRNA-vaktsiinide tootjate soovi "kiirmenetluseks, et mRNA-vaktsiinid jõuaksid kiiremini inimesteni".

Võidujooks kasumi suunas

Peaaegu kogu majandusliku, sotsiaalse, kunstilise ja religioosse tegevuse kaaperdamine SARS-CoV-2 poolt on mitmel tasandil häiriv, mitte ainult sellepärast, et see näitab, kuidas avalikkus aktsepteerib kriitikavabalt ametlikku spinni ja igatseb meditsiinilisi hõbekuulid. Nagu üks Rootsi Karolinska instituudi vaktsiinide uurija on öelnud: (loe siit):

Kui Hiina pani jaanuaris terve suurlinna karantiini, ütlesid inimesed, et "ainult Hiina saab seda teha". Seejärel nägime sarnaselt drastilisi meetmeid mitmes demokraatlikus riigis. Ma arvan, et see ütleb midagi meie usalduse kohta meditsiiniliste lahenduste suhtes. Tänapäeval loodame, et suudame arendada ravimeid ja vaktsiine erinevate haiguste vastu nii, nagu me seda varem ei teinud.

Kiirustamine COVID-19 vaktsiinide väljatöötamisel kiirendab ka farmaatsia ja biotehnoloogia ühendamist. Tulus biofarmasektor on praegu maailma ravimitööstuse kõige kiiremini kasvav segment, mis praegu moodustab 20% maailmaturust ja mille aastane kasvutempo on enam kui kaks korda suurem kui tavalise farmaatsiatööstuse oma. Loe siit.

Ja COVID-19 vaktsiinid aitavad päästa mõnede biofarmaettevõtete kõikuva põhja. Näiteks 2017. aastal oli Moderna hädas, et "hoida vee peal oma räiget lubadust leiutada meditsiin uuesti" pärast seda, kui eksperimentaalne ravi, millele ta lootis, osutus liiga ebaturvaliseks, et seda inimestel katsetada. Kiiresti edasi 2020. aastasse, kui "halb uudis koronaviiruse kohta on Moderna aktsia jaoks hea uudis". Loe siit.

Teised varem madalseisus olnud biofarmaettevõtted on samuti valmis teenima rekordilist kasumit COVID-19-st. Loe siit.

Kuna biofarmad jätkavad oma piiramatut, meditsiinieetika-ei-kahju võidujooksu COVID-19 kullapoti suunas, peab avalikkus vaatama kriitiliselt tööstuse ohutust pärssivaid meetmeid ja võtma ka kindla seisukoha koronaviirusvaktsiini mandaatide hirmuäratava väljavaate vastu. Vastasel juhul hakkavad geneetiliselt muundatud COVID-19 vaktsiinid tõenäoliselt muutma püsivalt geene, vallandama autoimmuunsust ja olema katalüsaatoriks teistele vaktsiinide põhjustatud vigastustele või surmajuhtumitele ning - ilma igasuguse juriidilise vastutuseta - ei hooli tõenäoliselt keegi vastutavatest kaubandus- või valitsusasutustest. Loe siit.

Lisad

B-hepatiidi vaktsiinid, mis on valmistatud pärmidest rekombinantse DNA tehnikaga (WHO koosolek).

bullwho00084-0070

 

COVID-19 vaktsiinikandidaadid

Novel_Coronavirus_Landscape_nCoV_11April2020

 


Milline on teie reaktsioon?

confused confused
2
confused
fail fail
1
fail
love love
2
love
lol lol
3
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win