57

National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) har iværksat bestræbelser på at skabe en vaccine, der kan beskytte folk mod de fleste influenzastammer på én gang med en enkelt indsprøjtning.

Projekt om universel influenzavaccine

I årenes løb har jeg skrevet mange artikler, der modbeviser påstande om, at vacciner er sikre og effektive, men vi lægger alt det til side for øjeblikket og følger den hoppende bold.

Senator og storforbruger Ed Markey fra Massachusetts har fremsat et lovforslag, der vil skyde ikke mindre end en milliard dollars til det universelle influenzavaccineprojekt.

Her er en sætning fra en pressemeddelelse fra NIAID, der nævner en af flere forskningstilgange:

"Forskere fra NIAID Vaccine Research Center har indledt fase 1/2-undersøgelser af en universel influenzavaccine-strategi, der omfatter en DNA-baseret vaccine (kaldet en DNA-"prime")..."

DNA-vaccine betyder genterapi

Det er ret foruroligende, hvis man ved, hvad udtrykket "DNA-vaccine" betyder. Det refererer til det, som eksperterne fremhæver som den næste generation af vaccinationer.

I stedet for at sprøjte et stykke virus ind i en person for at stimulere immunsystemet ville syntetiserede gener blive skudt ind i kroppen for at stimulere immunsystemet. Dette er ikke længere traditionel vaccination. Det er genterapi.

I enhver metode, hvor gener redigeres, slettes eller tilføjes, er der altid "utilsigtede konsekvenser", for at bruge deres høflige udtryk, uanset hvad de professionelle siger. De uønskede virkninger forvrænger den genetiske struktur på mange ukendte måder.

Det er genetisk roulette med en ladt pistol. Alle og enhver på Jorden, der får en DNA-vaccine injiceret, vil blive udsat for permanente og ukendte genetiske ændringer...

Ubekvem sandhed om DNA-vacciner

De vil ændre dit DNA permanent.

Referencen er New York Times, 15/03/15, "Protection Without a Vaccine." Den beskriver forskningens grænseområde - brugen af syntetiske gener til at "beskytte mod sygdomme", samtidig med at menneskers genetiske sammensætning ændres. Dette er ikke science fiction:

"Ved at tilføre syntetiske gener til musklerne hos [forsøgs]aberne er forskerne i det væsentlige ved at ombygge dyrene til at modstå sygdomme."

"'Der er ingen grænser,' siger Michael Farzan, immunolog på Scripps og hovedforfatter på den nye undersøgelse."

"Det første forsøg på mennesker baseret på denne strategi - kaldet Immunoprophylaxis by Gene Transfer, eller I.G.T. - er i gang, og flere nye forsøg er planlagt." [Det var for tre år siden.]

"I.G.T. er helt anderledes end traditionel vaccination. Det er i stedet en form for genterapi. Forskerne isolerer de gener, der producerer stærke antistoffer mod bestemte sygdomme, og fremstiller derefter kunstige versioner. Generne placeres i vira og injiceres i menneskeligt væv, som regel muskler."

Her er pointen:

"Virusene invaderer menneskelige celler med deres DNA-ladninger, og det syntetiske gen inkorporeres i modtagerens eget DNA. Hvis alt går godt, instruerer de nye gener cellerne i at begynde at producere kraftige antistoffer."

Læs det igen: "Det syntetiske gen inkorporeres i modtagerens eget DNA."

Ændring af den menneskelige arvemasse

Ikke bare et "besøg". Permanent ophold. Og når først en persons DNA er ændret, vil han leve med denne ændring - og alle de følger, der følger med i hans genetiske sammensætning - resten af livet.

I Times-artiklen spørger man Dr. David Baltimore om en udtalelse:

"Alligevel siger Dr. Baltimore, at han forestiller sig, at nogle mennesker vil være betænkelige ved en vaccinationsstrategi, der indebærer en ændring af deres eget DNA, selv om det forhindrer en potentielt dødelig sygdom."

Ja, nogle mennesker vil måske være betænkelige. Hvis de har to eller tre fungerende hjerneceller.

Og de yderligere konsekvenser er tydelige. Vacciner kan bruges som et dække for indsprøjtning af alle mulige gener, hvis egentlige formål er at omskabe mennesker på vidtrækkende måder.

Fremkomsten af denne Frankenstein-teknologi er parallelt med et skrigende pres for at gøre vacciner obligatoriske for alle, både for børn og voksne. Presset og propagandaen er verdensomspændende.

Friheden og retten til at nægte vacciner har altid været afgørende. Den er vigtigere end nogensinde nu.

Det betyder retten til at bevare dit iboende DNA.

Børns sundhed forsvarsnote

CHD har interne dokumenter, hvori FDA erkender, at teknologien, der gør det muligt at skabe disse nye vacciner, har overhalet deres evne til at forudsige bivirkninger. Bør vores føderale agenturer ikke opfordre til et moratorium, indtil vi har denne viden - især da det er stærkt rapporteret, at CDC/FDA's overvågningssystemer efter markedsføringen er utilstrækkelige til at opfange problemer efter godkendelsen?

FDA-Pink-Sheets-99

 


Kan du lide det? Del den med dine venner!

57

Hvad er din reaktion?

confused confused
2
confused
fail fail
1
fail
love love
2
love
lol lol
3
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win