66

Ifølge den amerikansk-tyske advokat Dr. Reiner Fuellmich er alle tilfælde af svindel i tyske virksomheder meget små i forhold til omfanget og dybden af den skade, som Covid-19-reglerne og denne orkestrerede krise har påført og fortsat påfører menneskeheden. En "tysk korona-undersøgelseskomité" har arbejdet utrætteligt siden den 10. juli 2020 for at besvare nogle vigtige spørgsmål, denne komité har lyttet til et stort antal internationale videnskabsfolks og eksperters vidneudsagn for at finde svar på spørgsmål om "koronakrisen", som flere og flere mennesker verden over stiller sig.

Undersøgelseskommission om Covid-19

På initiativ af en gruppe tyske advokater blev der nedsat en undersøgelseskommission om Covid-19 med henblik på at indlede et internationalt gruppesøgsmål efter angelsaksisk ret. Dr. Reiner Fuellmich er den advokat, som har formået at få bilgiganten Volkswagen dømt for de modificerede katalysatorer. Samme advokat har med succes dømt Deutsche Bank som en kriminel virksomhed, og banken har indvilliget i at betale mere end $ 130 millioner i erstatning som følge heraf.

Forbrydelser mod menneskeheden blev først defineret i forbindelse med Nürnberg-processerne efter Anden Verdenskrig, dvs. da de handlede om de vigtigste krigsforbrydere i Det Tredje Rige. Forbrydelser mod menneskeheden er i dag reguleret i afsnit 7 i den internationale straffelov. De tre hovedspørgsmål, der skal besvares i forbindelse med en juridisk tilgang til Corona-skandalen, er følgende:

1. Er der en coronavirus-pandemi, eller er der kun en PCR-test-pandemi? Betyder et positivt resultat af en PCR-test konkret, at den testede person er smittet med Covid-19, eller betyder det absolut intet i forbindelse med Covid-19-smitte?

2. Tjener de såkaldte anti-coronavirusforanstaltninger, såsom lockdown, obligatoriske ansigtsmasker, social distancering og karantæneregler, til at beskytte verdens befolkning mod Covid, eller tjener disse foranstaltninger kun til at skabe panik, så folk - uden at stille spørgsmål - tror, at deres liv er i fare, så medicinal- og teknologiindustrien i sidste ende kan generere enorme profitter fra salget af PCR-test, antigen- og antistof-test og vacciner samt indsamling af vores genetiske fingeraftryk?

3. Er det sandt, at den tyske regering blev udsat for massiv lobbyvirksomhed, mere end noget andet land, af hovedaktørerne bag denne såkaldte coronavirus-pandemi, hr. Drosten, virolog ved et velgørenhedshospital i Berlin, hr. Wieler, dyrlæge og leder af den tyske pendant til CDC, RKI, og hr. Tedros, leder af Verdenssundhedsorganisationen WHO, fordi Tyskland er kendt for at være et særligt disciplineret land og derfor skulle blive et forbillede for resten af verden for sin strenge og naturligvis vellykkede overholdelse af foranstaltningerne mod coronavirus?

Der er et presserende behov for svar på disse tre spørgsmål, fordi det angiveligt nye og meget farlige coronavirus ikke har forårsaget nogen overdødelighed noget sted i verden, og slet ikke i Tyskland. Men de anti-coronavirusforanstaltninger, som kun er baseret på PCR-testresultaterne, der igen alle er baseret på den tyske Drosten-test, har i mellemtiden forårsaget tab af utallige menneskeliv og ødelagt utallige virksomheders og enkeltpersoners økonomiske eksistens verden over. I Australien f.eks. bliver folk smidt i fængsel, hvis de ikke bærer en maske eller ikke bærer den korrekt, som myndighederne mener. I Filippinerne bliver folk, der ikke bærer en maske eller ikke bærer den korrekt, i denne forstand skudt i hovedet.

Dr. Reiner Fuellmich har påtaget sig et stort ansvar, som han er drevet til at bære for de uretfærdigheder, der dagligt sker som følge af PCR-test-svindel og COVID-19 regerings- og mediesvindel, som menneskeheden har været udsat for.  Læs her.

Fuellmich er ikke alene, han støttes af et internationalt team af dommere, læger, videnskabsfolk, økonomer, iværksættere, eksperter og erhvervsadvokater, som vil føre sagen om den største erstatningssag nogensinde:

Covid-19-svindelskandalen er århundredets største svindel.


Corona-udvalgets konklusion

Ifølge Corona-udvalget er påstanden om, at lockdown var nødvendig, fordi der var så mange forskellige infektioner med SARS-COV-2, og fordi sundhedssystemerne ville blive overvældet, forkert af flere grunde og ud fra andre data, der er blevet tilgængelige i mellemtiden:

A. lockdown blev indført, da virussen allerede var på tilbagetog. Da lockdown blev indført, var de påståede infektionsrater allerede faldet igen.

B. Der er allerede beskyttelse mod virussen på grund af kryds- eller T-celleimmunitet. Bortset fra at ovennævnte lockdown blev indført, da infektionsraten allerede var faldende, er der også kryds- eller T-celleimmunitet i den almindelige befolkning mod de coronavirus, der er indeholdt i hver influenza- eller influenzabølge. Dette gælder, selv om det denne gang var en lidt anden stamme af coronaviruset, der var på spil. Det skyldes, at kroppens eget immunsystem husker alle de virus, som det tidligere har bekæmpet, og ud fra denne erfaring genkender det også en formodet ny, men stadig lignende virusstamme fra coronavirusfamilien. Det er i øvrigt på den måde, at PCR-testen til påvisning af en infektion blev opfundet af den nu berygtede professor Drosten.

I begyndelsen af januar 2020 udviklede Drosten på baggrund af denne meget grundlæggende viden sin PCR-test, som angiveligt påviser en infektion med SARS-COV-2. Uden nogensinde at have set den ægte Wuhan-virus fra Kina, men kun efter at have hørt fra rapporter på de sociale medier, at der foregik noget i Wuhan, begyndte han at pille på sin computer med det, der skulle blive hans PCR-test for coronavirus. Til dette formål brugte han en gammel SARS-virus i håb om, at den ville være tilstrækkelig lig den angiveligt nye stamme af coronavirus, der blev fundet i Wuhan. Derefter sendte han resultatet af sit computerarbejde til Kina for at fastslå, om ofrene for den påståede nye coronavirus testede positivt. Det gjorde de. Og det var nok til, at Verdenssundhedsorganisationen slog alarm om en pandemi og anbefalede, at Drosten PCR-testen blev anvendt på verdensplan til påvisning af infektioner med det virus, der nu kaldes SARS-COV-2.

C. Og dette er den vigtigste del af vores undersøgelse: PCR-testen anvendes på grundlag af falske udsagn og IKKE på grundlag af videnskabelige fakta om infektioner. I mellemtiden har vi erfaret, at disse PCR-tests i modsætning til Drosten, Wieler og WHO's påstande IKKE giver nogen indikation af infektion med nogen virus, og slet ikke af infektion med SARS-COV-2. Ikke alene er PCR-testene udtrykkeligt ikke godkendt til diagnostiske formål, som det korrekt er anført på de indlægssedler, der følger med disse test, og som opfinderen af PCR-testen, Kary Mullis, der døde i 2019, gentagne gange har understreget. I stedet er de simpelthen ude af stand til at diagnosticere nogen sygdom".

Drosten PCR-test

"Det vil sige, at i modsætning til Drosten, Wieler og WHO's påstande, som de har fremsat siden pandemien blev erklæret, betyder et positivt resultat af en PCR-test ikke, at der er tale om en infektion. Hvis en person får en positiv test, betyder det IKKE, at vedkommende er smittet med noget som helst, og slet ikke med den smitsomme SARS-COV-2-virus. Selv USA's CDC, selv denne institution er enig i dette, og jeg citerer direkte fra side 38 i en af dens publikationer om coronavirus og PCR-test, dateret den 13. juli 2020."

Første punkt siger:

"Påvisning af viralt RNA indikerer ikke nødvendigvis tilstedeværelsen af smitsomt virus eller at 2019 nCOV [novel coronavirus] er årsag til de kliniske symptomer."

Andet punkt i punkt 2 siger:

"Denne test er ikke blevet etableret til overvågning af behandling af nCOV-infektion i 2019."

Tredje punkt siger:

"Denne test kan ikke udelukke sygdomme forårsaget af andre bakterielle eller virale patogener."

"Det er stadig ikke klart, om der nogensinde har været en videnskabeligt korrekt isolering af Wuhan-virussen, så ingen ved præcis, hvad vi leder efter, når vi tester, især fordi denne virus ligesom influenzavirusene muterer hurtigt. PCR-svampene tager en eller to sekvenser af et molekyle, som er usynlige for det menneskelige øje, og som derfor skal forstærkes i mange cyklusser for at gøre det synligt."

Alt over 35 cyklusser anses - som rapporteret af New York Times og andre - for at være fuldstændig upålideligt og videnskabeligt uforsvarligt. Drosten-testen og de af WHO anbefalede tests, der fulgte hans eksempel, er imidlertid sat til 45 cyklusser. Kan det skyldes ønsket om at producere så mange positive resultater som muligt og dermed skabe grundlag for den falske antagelse, at der er påvist et stort antal infektioner?

Testen kan ikke skelne mellem inaktivt og reproduktivt materiale. Det betyder, at et positivt resultat kan opstå, fordi testen f.eks. registrerer et stykke affald, et fragment af et molekyle, som måske ikke signalerer andet end, at den testedes immunsystem tidligere har vundet en kamp mod en forkølelse.

I mellemtiden antager en række højt respekterede videnskabsfolk verden over, at der aldrig har været en coronavirus-pandemi, men kun en PCR-test-pandemi. Det er den konklusion, som mange tyske videnskabsmænd er nået frem til, f.eks. professorerne Bhakti, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach og mange andre, herunder den ovennævnte professor John Ioannidis og nobelpristageren professor Michael Levitt fra Stanford University".

Den seneste udtalelse af denne art er den tidligere nævnte Dr. Mike Yeadon, tidligere vicepræsident og Chief Science Officer hos Pfizer, som havde denne stilling i 16 år.


Han og hans medforfattere, som alle er kendte forskere, offentliggjorde en videnskabelig artikel i september 2020, og han skrev en tilsvarende artikel i et magasin den 20. september 2020. De udtaler bl.a. - og jeg citerer:

"Vi baserer vores regeringspolitik, vores økonomiske politik og politikken om begrænsning af grundlæggende rettigheder formentlig på helt forkerte data og antagelser om coronavirus. Hvis det ikke var for de testresultater, der konstant bliver rapporteret i medierne, ville pandemien være overstået, fordi der ikke skete noget i virkeligheden. Selvfølgelig er der nogle alvorlige individuelle sygdomstilfælde, men det er der også i enhver influenzaepidemi. Der var en rigtig sygdomsbølge i marts og april, men siden da er alting gået tilbage til det normale. Det er kun de positive resultater, der stiger og falder vildt igen og igen, alt efter hvor mange test der udføres. Men de egentlige sygdomstilfælde er forbi. Der kan ikke være tale om en anden bølge. Den angiveligt nye stamme af coronaviruset er ..."

Dr. Yeadon fortsætter (læs her):

"... kun ny, fordi det er en ny type af den længe kendte corona-virus. Der findes mindst fire coronavirus, som er endemiske og forårsager nogle af de almindelige forkølelser, som vi oplever, især om vinteren. De har alle en slående sekvenslighed med coronaviruset, og fordi det menneskelige immunsystem genkender ligheden med det nu angiveligt nyopdagede virus, har der længe eksisteret en T-celleimmunitet i denne henseende. 30 % af befolkningen havde denne allerede før det angiveligt nye virus dukkede op. Derfor er det tilstrækkeligt for den såkaldte flokimmunitet, at 15-25 % af befolkningen er smittet med det angiveligt nye coronavirus for at stoppe den videre spredning af viruset. Og dette har længe været tilfældet."

Med hensyn til de vigtige PCR-tests skriver Yeadon i et stykke med titlen "Lies, Damned Lies and Health Statistics: The Deadly Danger of False Positives", dateret den 20. september 2020, og jeg citerer:

"Sandsynligheden for, at et tilsyneladende positivt tilfælde er falsk positivt, er mellem 89 og 94 procent, hvilket er næsten sikkert."

Yeadon, der er enig med professorerne i immunologi Kamera fra Tyskland, Kappel fra Nederlandene og Cahill fra Irland samt mikrobiologen Dr. Arve fra Østrig, som alle har vidnet for det tyske Corona-udvalg, påpeger udtrykkeligt, at en positiv test ikke betyder, at der er fundet et intakt virus. - Dr. Fuellmichs vidneudsagn. Se pdf i slutningen af indlægget.

Selv om vi har fastslået, at PCR-testene er videnskabeligt mangelfulde og ikke kan fortælle os om smitsomme infektioner, er de ikke designet til dette formål. Derfor er de så mange falske positive resultater blevet brugt som et redskab af sundhedsrådgivere og regeringsmyndigheder og deres mediernes ekkokammer til at indgyde frygt og manipulere folk til at opgive deres frihedsrettigheder og endda til at tvinge folk til at tage en eksperimentel biologisk covid-19 "vaccine". For at gøre tingene endnu værre er den sundhedsmæssige og økonomiske skade, som regeringens regler for covid-19 har forårsaget, så ødelæggende, at det er nødvendigt at tale om et historisk enestående niveau af ødelæggelse af samfundet, af mennesker, psykologisk, psykologisk, af vores menneskelighed, fysisk, økonomisk og mere socialt.

COVID-19 er ikke et sundhedsproblem, det er en magtovergang....

Ifølge Fuellmich har Covid-19-skandalen aldrig været et sundhedsspørgsmål.

Dr. Fuellmich den 15. februar 2020:

"De høringer af hundredvis af bl.a. videnskabsfolk, læger, økonomer og jurister af international anseelse, som Berlin-undersøgelseskommissionen om Covid-19-sagen har gennemført siden den 7. oktober 2020, har nu med en sandsynlighed, der nærmer sig 100% sikkerhed, vist, at Covid-19-skandalen aldrig har været et sundhedsspørgsmål. "

"Det drejer sig snarere om at styrke den magt, der ulovligt er opnået med kriminelle metoder af den korrupte Davos-kabale, ved at overføre befolkningens rigdom til Davos-medlemmerne over ryggen på bl.a. de små og især mellemstore virksomheder. "

Derefter blev det såkaldte "Panikpapir" lækket, som var skrevet af det tyske indenrigsministerium. Dens klassificerede indhold viser uden skyggen af tvivl, at befolkningen faktisk bevidst blev drevet i panik af politikere og mainstream-medier. De ledsagende uansvarlige udtalelser fra lederen af RKI - husk den tyske pendant til CDC - Wieler, som gentagne gange og begejstret meddelte, at foranstaltningerne mod kovider skal følges betingelsesløst af befolkningen, uden at den stiller spørgsmål, viser, at han fulgte manuskriptet ordret. I sine offentlige udtalelser blev han ved med at erklære, at situationen var meget alvorlig og truende, selv om de tal, som hans eget institut havde udarbejdet, beviste det stik modsatte. I "Panikpapiret" opfordres der bl.a. til, at børnene skal føle sig ansvarlige - og jeg citerer - "for deres forældres og bedsteforældres smertefulde torturdød, hvis de ikke følger Covid-reglerne".

Udvalgets konklusion er, at Covid-19 bruges som en afledningsmanøvre af virksomhedernes og de politiske "eliter" med det formål at flytte markedsandele og velstand fra små og mellemstore virksomheder til globale platforme som Amazon, Google, Uber og andre store teknologiske og multinationale virksomheder. "Platforme som Amazon, Google, Uber og andre big tech-virksomheder har behersket deres markedsandele og deres rigdom," - sagde Dr. Fuellmich. Læs her.

Der er indgivet utallige klager om annullation af godkendelsen af vaccinationer mod Europa-Kommissionen, retssager i New York om statutten for PCR-test, tyske retssager, canadiske retssager, australske retssager, østrigske retssager og retssager ved Den Internationale Domstol og ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

"Vi har set, hvad der er blevet bekræftet igen og igen: virusets farlighed er omtrent den samme som ved sæsoninfluenza, uanset om der er tale om en ny virus, eller om vi blot har at gøre med en influenza, der er døbt Covid-19-pandemien"

Massevaccinationer

Manipulationen af information har tvunget og skabt panik i den globale befolkning, hvilket har forårsaget farlige og skadelige inddæmningsforanstaltninger (især fra WHO's side) med disse regler om obligatorisk maskebrug, som er skadelige for børns og voksnes sundhed i lang tid, ud over social distancering og social isolation med lockdown'er, hvilket har været psykologisk skadeligt og fortsat er nytteløst og kontraproduktivt. Befolkningen blev således manipuleret til at være "klar" til disse eksperimentelle biologiske agenser, disse injektioner, som regeringerne kalder vacciner. Se artikler i slutningen af indlægget.

Verdens befolkning tjener som forsøgskaniner for disse eksperimentelle genetisk modificerende indsprøjtninger, som vi ikke kender konsekvenserne af på lang sigt, og som ikke beskytter folk mod en virus, der konstant muterer og ændrer sig. Læs her.

I mellemtiden kræver flere og flere mennesker, ikke kun advokater, at en virkelig uafhængig international domstol skal foretage en retlig undersøgelse i lighed med de oprindelige Nürnbergprocesser med det formål at bringe disse dødbringende foranstaltninger til ophør med øjeblikkelig virkning.

Et eksempel på en sådan anmodning fra den engelske læge Dr. Vernon Coleman blev fundet på YouTube, men er blevet fjernet.

Desuden viser et interview med en whistleblower fra et plejehjem i Berlin, at af de 31 personer, der blev vaccineret der, nogle med magt og faktisk vold i nærværelse af Bundeswehr-soldater, mens deres (ubrugelige) "test" var negativ før tvangsvaccinationerne, er 8 personer nu døde og 11 personer har alvorlige bivirkninger. Dette kommer fra plejehjemmet AGAPLESION Bethanien Havelgarten i Berlin-Spandau. Der døde inden for fire uger efter den første vaccination med BioNTech/Pfizer-vaccinen, der blev givet, otte ud af 31 ældre, som led af demens, men som var i god fysisk form i forhold til deres alder før vaccinationen. Læs her.

Hvad er der egentlig på spil? For fuldt ud at forstå, hvad der er på spil med denne nye Nürnberg-tribunal, der skal dømme den største forbrydelse nogensinde, må vi begynde med Drostens løgn og Corman-Drostens dokument om PCR-testen på vegne af Davos.

"En af historiens groveste løgne, som har forårsaget utrolig stor skade, og som alting hænger sammen med. Dan Klaus Schwab, den store arkitekt af denne gigantiske gidselsituation, sponsorerne af finansoligarkiet, politikerne i spidsen for EU, bevæbnet med gennemførelsen af Drosten- og WHO-retningslinjerne var det, der fik alle vestlige regeringer til at træffe de ødelæggende beslutninger. lockdowns, isolation, inddæmning, udgangsforbud, obligatorisk maskebrug, social distancering og andre drakoniske foranstaltninger mod en ikke-eksisterende fare". Desuden er folk blevet manipuleret af nyhedsmedierne og regeringerne til at lade sig vaccinere med et eksperimentelt biologisk agens, baseret på en løgn. Hvis det ikke virker, er regeringerne på vej til at tvinge befolkningerne til vaccination med COVID-19 immunitets- og vaccinationspas, hvis man ikke får vaccinen, mister man sin rejsefrihed.

"Det er disse sandheder, der vil fjerne maskerne på dem, der er ansvarlige for de begåede forbrydelser", sagde Dr. Fuellmich. Desuden siger han til de politikere, der stolede på disse korrupte personer: "Disse fakta kan være endnu en redning for dem, som kan hjælpe dem med at rette op på tingene og udløse den længe ventede videnskabelige debat i offentligheden for at undgå også at blive sammenlignet og dømt sammen med disse kriminelle charlataner."

Corona-skandalen

Den internationale juridiske koalition er blevet operationel i denne måned og er allerede gået i gang.

Kommissionen forsøger også at træffe beskyttelsesforanstaltninger som f.eks. at beskytte de regionale landbrugsstrukturer, sikre en regional valuta for at undgå, at en ny valuta tildeles "oppefra", og den arbejder på at genopbygge et nyt medielandskab, der leverer virkelig uafhængig information i stedet for at blive manipuleret af de eliter, der kontrollerer nyhedsbureauerne.

Denne "Corona-krise" skal ifølge alt, hvad vi ved i dag, omdøbes til en "Corona-skandale", og de ansvarlige for den skal retsforfølges kriminelt og sagsøges for civilretlige skader. På politisk plan skal der gøres alt for at sikre, at ingen nogensinde igen vil være i en position med en sådan magt, at de kan bedrage menneskeheden eller forsøge at manipulere os med deres korrupte dagsordener. Og derfor vil jeg nu forklare Dem, hvordan og hvor et internationalt netværk af advokater vil argumentere for denne største erstatningssag, "Corona-svindelskandalen", som i mellemtiden har udviklet sig til den største forbrydelse mod menneskeheden nogensinde.

 "Det er disse kendsgerninger, der vil trække maskerne af ansigtet på alle de ansvarlige for disse forbrydelser. Til de politikere, der tror på disse korrupte mennesker, tilbydes disse kendsgerninger hermed som en livline, der kan hjælpe jer med at justere jeres handlemåde og starte den længe tiltrængte offentlige videnskabelige diskussion og ikke gå ned med disse charlataner og forbrydere." - Dr. Reiner Fullmich Vidneudsagn.

Se også

WHO's COVID-19 oprindelse:

 

Virkninger af masker på børn:

 

Lockdowns skader:

 

Dr. Yeadon-fil:

 

Om Reiner Fuellmich:

Skærmbillede af www.bitchute.com

 

Reiner Fuellmich Vidneudsagn:

Transcript-testimony-Reiner-Fuellmich-


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kan du lide det? Del den med dine venner!

66

Hvad er din reaktion?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
4
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
3
win