I begyndelsen af sidste måned meddelte Texas' guvernør Greg Abbott, at han ville ophæve statens maske-mandat og tillade de fleste virksomheder at fungere med 100 procent af deres kapacitet.

Reaktion fra medierne og venstrefløjen

Reaktionen fra de korporative medier og venstrefløjen var forudsigelig. Californiens guvernør, Gavin Newsom, erklærede, at det var "absolut uforsvarligt". Læs her.

Beto O'Rourke kaldte GOP for en "dødskult". Læs her.

Joe Biden kaldte dette skridt for "neandertaltænkning". Keith Olbermann insisterede på, at "Texas har besluttet at slutte sig til virusets side" og foreslog, at texanerne ikke skulle have lov til at tage Covid-vaccinen. Læs her.

Vanity Fair bragte en artikel med titlen "Republican Governors Celebrate COVID Anniversary with Bold Plan to Kill Another 500,000 Americans." Læs her.

Andre stater har fulgt i Texas' kølvand. Mississippi, Alabama, Florida og Georgia er nu alle delstater, hvor Covid-restriktionerne varierer fra svage til ikke-eksisterende.

Georgia og Florida er også bemærkelsesværdige stater, der har ophævet lockdown'er og restriktioner meget tidligere end mange andre stater. Og også i disse tilfælde blev delstatsregeringerne kritiseret for deres politik, som blev anset for at være uforsvarlig og sikker på at føre til en hidtil uset død. Georgias politik blev fordømt som et eksperiment i "menneskeofring".

Men i de seneste uger har disse forudsigelser om Texas' skæbne vist sig at være spektakulært forkerte. Desuden har mange af de stater med den værste vækst i Covid-tilfælde - og de værste resultater med hensyn til det samlede antal dødsfald - været stater, der har haft nogle af de hårdeste lockdown'er. lockdown-fortællingens fiasko har i dette tilfælde været så overvældende, at Anthony Fauci i sidste uge, da han blev spurgt om situationen i Texas, kun kunne foreslå et par uoverbevisende linjer om, at texanerne måske frivilligt bærer masker og lukker sig mere intenst inde end folk i andre stater. I Faucis svage forklaring ser vi en fortælling, som ganske enkelt ikke forklarer de faktiske forhold.

Låste stater vs. ikke-låste stater

Situationen i Texas er blot en del af et billede, der er ødelæggende for "lockdowns redder liv"-fortællingen.

Lad os f.eks. se på Covid-sagsnumrene pr. 20. april: syv-dages glidende gennemsnit.

Antallet af tilfælde er et yndet mål for fortalere af ordrer om at blive hjemme, lukning af virksomheder, maske-mandater og undertrykkende foranstaltninger i sygdomsbekæmpelsens navn.

I Texas var det samlede antal nye sager den 20. april på 3.004. Det svarer til ca. 103 pr. million.

Lad os nu se på Michigan, hvor en række strenge maskemandater og delvise lockdown'er fortsætter. Restaurantkapaciteten er fortsat på 50 procent, og staten fortsætter med at udstede påbud om, hvor mange personer man må invitere til middag.

I Michigan var det syv dages glidende gennemsnit for nye infektioner pr. 20. april 790 pr. million - næsten otte gange værre end i Texas.

Ifølge lockdown-forkæmpernes logik burde stater med strenge lockdown'er have langt færre sager og mindre vækst i antallet af sager. Dette er imidlertid helt sikkert ikke tilfældet.

I New Jersey f.eks., hvor lockdown'erne har været lange og hårde, er væksten i antallet af sager næsten fire gange så høj som i Texas. Og så er der Pennsylvania, Minnesota, Rhode Island, Maine og New York, som alle har en vækst i antallet af nye tilfælde på mere end det dobbelte af, hvad der sker i Texas.

Faktisk er den eneste stat med en særlig slap Covid-politik, der er i top ti over væksten i antallet af sager, Florida, som ikke desto mindre oplever en langsommere vækst end i stater, der ledes af lockdown-fetichister som Andrew Cuomo og Phil Murphy.

Desuden har Floridas covid-19 udbrud generelt været langt mindre dødeligt end udbruddene i de stater, der har indført lockdowns længe og hårdt. New Jersey, for eksempel, har den værste Covid-dødelighed i landet med 2.838 pr. million pr. 20. april. Lige efter følger New York og Massachusetts med et samlet antal dødsfald pr. million på henholdsvis 2.672 og 2.537.

Florida ligger på den anden side på ottendepladsen i landet med hensyn til Covid-dødsfald, nemlig 1.608. Texas har et samlet antal dødsfald pr. million på 1.721.

Med andre ord er det ikke sandsynligt, at Florida snart vil indhente New York eller New Jersey, og det vil bestemt ikke snart indhente Michigan, som efterlader de andre stater i støvet med hensyn til vækst i antallet af sager. De, der er bange for Covid, ville være bedre stillet i Florida eller Texas eller Georgia end i de stater, der længe har indført lockdown'er og hævder at "følge videnskaben".

Hvordan kan dette forklares?

lockdown-forkæmperne synes ikke at have nogen forklaring overhovedet.

I sidste uge kæmpede Anthony Fauci, leder af det amerikanske National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), for at komme med en forklaring, da han vidnede for Kongressen.

I de foregående uger havde Fauci en tendens til at støtte sig til den gamle, velafprøvede påstand om, at hvis vi blot venter to til fire uger mere, vil antallet af tilfælde eksplodere overalt, hvor Covid-restriktionerne lempes eller fjernes. Lockdown-forkæmpere forsøgte dette i månedsvis, efter at Georgia ophævede sin "stay-at-home"-ordre, selv om Georgia konsekvent klarede sig bedre end mange stater, der fortsatte deres lockdown'er.

Men nu, hvor vi er seks uger fra afslutningen af Texas' maske-mandat og delvise lockdown'er, kunne Fauci ikke give nogen plausibel forklaring. Da han blev presset på sagen af repræsentant Jim Jordan, insisterede Fauci snarere på, at det, der virkelig betyder noget, er overholdelse af reglerne snarere end eksistensen af maske- og lockdown-mandater (læs her på ):

Der er en forskel mellem lockdown og de mennesker, der adlyder lockdown.... Du ved, at du kan have en situation, hvor de siger: "Vi skal til lockdown", og alligevel har du folk, der gør præcis, hvad de vil -

Jordan spurgte, om dette forklarer situationen i Michigan og New Jersey (og andre stater med hurtigt stigende Covid-tilfælde). Fauci hævdede derefter, at han ikke kunne høre spørgsmålet, og Jordan blev afbrudt af udvalgsformanden.

Ingen, der kender til situationen i stater som Texas, Florida og Georgia, vil dog finde det plausibelt, at spredningen af Covid er blevet mindsket i disse områder ved mere militant brug af masker og social afstandtagen. Faucis vidneudsagn var tydeligvis blot et tilfælde af en regerings "ekspert", der greb rundt efter en forklaring.

Men forvent ikke, at Fauci og hans tilhængere vil opgive at insistere på, at New York og Michigan gør "det rigtige", mens Texas og Florida omfavner "menneskeofring" som en del af en "dødskult".

De faktiske tal tegner et helt andet billede, og selv tilfældige observatører kan nu se, at den gamle fortælling var meget, meget forkert.

 


Hvad er din reaktion?

confused confused
1
confused
fail fail
3
fail
love love
1
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
3
win