57

Formålet med denne aktion er at beskytte borgerne mod tvungne skud. "Ingen - hverken regeringen, arbejdsgivere eller nogen enkeltpersoner - bør have myndighed til at tvinge nogen til at blive vaccineret, og en vaccinationsrettighedserklæring vil sikre, at de ikke gør det.

Vaccine Bill of Rights

Med et stigende pres for vaccinekrav har America's Frontline Doctors (AFLDS) udviklet et værktøj til at hjælpe lovgivere i delstaterne med at beskytte deres vælgeres rettigheder og værdighed over for sådanne indgribende, farlige og unødvendige forslag. Du kan i slutningen af artiklen se nogle steder, hvor coronavirusvaccine kunne være obligatorisk (blandt andre!).

"Vaccine Bill of Rights" (VBOR) blev udarbejdet "så delstaternes lovgivende forsamlinger kan bekræfte deres forpligtelse til individuelle samvittigheds-, forsamlings- og bevægelsesrettigheder", hedder det i en AFLDS-meddelelse.

Med dette udkast til resolution opfordrer AFLDS sine læsere til at: "I er nu bevæbnet med redskaberne til at kæmpe for jeres frihed. DETTE ER JERES MISSION."

Skærmbillede af www.americasfrontlinedoctors.org

Advarsel om Voter Voice-platformen

AFLDS opfordrer alle til at kontakte deres "statsrepræsentant med en kopi af VBOR og opfordre ham/hende til at vedtage resolutionen med det samme."

For at hjælpe med at lette udbredelsen af denne kritiske og presserende appel til statens repræsentanter har LifeSite Action Center sponsoreret en landsdækkende "Alert" på sin Voter Voice-platform, som gør det muligt for vælgerne at kontakte deres lovgivere i et enkelt trin ved hjælp af en enkelt simpel kontaktformular. Dette system vil automatisk matche borgerne med deres repræsentanters e-mail og/eller Twitter-konti, og med et enkelt klik kan de sende deres budskab direkte til dem. Det er også muligt at ringe til lovgivernes kontorer.

Skærmbillede af www.votervoice.net

VBOR gennemgår først, hvordan et sådant initiativ blot er en aktualisering af etableret forfatningslovgivning samt føderal lovgivning, der afspejler bredt anerkendte internationale normer som formuleret i Nürnberg-koden fra 1947.

Nürnberg-koden

Nürnbergkodeksen blev indført som følge af retssager, domme og henrettelser efter Anden Verdenskrig mod nazistiske læger, som uden forsøgspersonernes samtykke havde udført dødbringende eksperimenter på krigsfanger.

Kodeksets første og mest omfattende princip indeholder de strenge betingelser for at fastslå frivilligt samtykke, herunder at den enkelte ikke må udsættes for "nogen form for tvang, svig, bedrag, bedrag, snyd, overtalelse eller anden form for tvang eller anden bagvedliggende tvang". Desuden skal de have "tilstrækkelig viden om og forståelse af elementerne i det pågældende emne".

Skærmbillede af www.cirp.org

Menneskerettigheder og borgerrettigheder

Et sådant nødvendigt element i et legitimt informeret samtykke ville omfatte det faktum, at disse eksperimentelle vacciner ikke har status som "FDA-godkendte", men kun har "en midlertidig Emergency Use Authorization som eksperimentelle (forsøgs-) midler". Som AFLDS-stifter Dr. Simone Gold bekræfter andetsteds, betyder dette, at man bliver indskrevet i et medicinsk forsøg, når man modtager disse injektioner, hvilket "næsten ingen vælger at gøre" under normale omstændigheder, når de får disse nødvendige oplysninger. Dr. Simone Gold blev udsat for en massiv razzia i sit hjem af Federal Bureau of Investigation (FBI) for at arrestere hende for at være til stede i den amerikanske Capitol Building den 6. januar.th. Læs her.

Af disse og flere andre grunde bekræfter VBOR, at det er en overtrædelse af forbundslovgivningen at kræve sådanne stoffer ("21 U.S.C. §360bbb-3"). Som loven lyder: "Godkendelse af medicinske produkter til brug i nødsituationer ... kræver ... mulighed for at acceptere eller nægte administration af produktet."

VBOR fortsætter med at formulere de menneske- og borgerrettigheder, som den søger at sikre, i henhold til "seks generelle kategorier af beskyttelse af enkeltpersoner mod overdreven regering og forsøg på indgreb fra private virksomheder og organisationer". Disse beskyttelser omfatter følgende:

    • Ingen personer vil blive pålagt, tvunget, tvunget eller presset til at tage en COVID-19-vaccine.
    • Ingen læge eller sygeplejerske må af sin arbejdsgiver blive bedt om at fremme en COVID-19-vaccine.
    • Alle personer forbeholder sig til enhver tid retten til at afgøre, hvad der er i deres egen bedste medicinske interesse uden at true deres levebrød eller bevægelsesfrihed.
    • Alle personer skal have adgang til uafhængig information for at kunne afgøre, hvad der er i deres egen bedste medicinske interesse, herunder risikoen for at dø på grund af alder/tilstand ved at blive smittet med COVID-19 på naturlig vis. Disse oplysninger skal omfatte oplysninger fra kilder, der er uafhængige af interessekonflikter, f.eks. fra en offentlig, politisk eller kommerciel enhed. Sådanne oplysninger kan indgå, men må ikke være den eneste informationskilde.
    • Ældre har desuden ret til en kyndig, uafhængig advokat med medicinsk uddannelse, der kan hjælpe dem med at afgøre deres egne medicinske interesser.
    • Private virksomheder, der opererer inden for jurisdiktionen, har ingen retlig beføjelse til at kræve eller pålægge eller tvinge nogen til at tage medicin eller eksperimentel medicin til nogen personer.

I en pressemeddelelse, der annoncerede VBOR, fortsatte AFLDS med at sige: "Mandater, 'pas' eller ethvert forsøg på at intimidere amerikanerne til at tage en vaccine mod en virus med en overlevelsesrate på 99,7% er ikke kun skadeligt for den individuelle frihed, det er også i modstrid med sikker medicinsk praksis. Alligevel bevæger delstatsregeringer sig sammen med magtfulde private interesser i retning af at kræve vaccinationer for store dele af vores samfund som en betingelse for at vende tilbage til et "normalt" liv. Det er forkert."

AFLDS-forslag

"Som en del af AFLDS' engagement i videnskabeligt baseret informationsudveksling, gennemsigtighed og ansvarlighed har vores organisation udviklet denne Vaccine Bill of Rights, så delstaternes lovgivende forsamlinger kan bekræfte deres forpligtelser til individuelle samvittigheds-, forsamlings- og bevægelsesfrihed. America's Frontline Doctors opfordrer vores repræsentanter til straks at vedtage denne kritiske foranstaltning, pålægge de offentlige sundhedsmyndigheder at overholde den og bevare deres vælgeres frihed."

LifeSite Action Alert præciserer, at de grundlæggende rettigheder, der er nævnt ovenfor, "risikerer at blive fuldstændig krænket takket være ekstreme regeringsbestræbelser rundt om i verden for at tvinge folk til at blive vaccineret".

"AFLDS-forslaget er et fornuftigt, ansvarligt og betryggende skridt i den rigtige retning, mens vi bevæger os ind i pandemiens næste fase, og lovgivere i delstaterne bør enten indføre dets bestemmelser som lovgivning eller lade deres forslag følge dem", hedder det i advarslen.

"Ingen - hverken regeringen, arbejdsgivere eller nogen enkeltpersoner - bør have beføjelse til at tvinge nogen til at blive vaccineret, og en vaccinationsrettighedserklæring i din stat vil sikre, at de ikke gør det."

Se også

Mandater Covid19 Vaccinationsforanstaltninger

'Vaccine Bill of Rights' fra USA's frontlinjelæger

 

Lifesite Voter Voice

 


Kan du lide det? Del den med dine venner!

57

Hvad er din reaktion?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win