Hvilke paralleller er der mellem COVID og hiv/aids?


vieus.picture alliance.Hollandse Hoogte e1630633945663

I min nylige artikelserie om falske epidemier - ebola, zika, svineinfluenza - bemærkede jeg, at alle symptomerne på disse såkaldte sygdomme kan forklares uden at påberåbe sig en virus.

Sammenbrud af immunsystemet

Det var min tilgang, da jeg skrev min første bog, AIDS INC. i 1988.

Dengang undersøgte jeg de "højrisikogrupper" for AIDS, som CDC havde opstillet en liste over - afrikanere, haitianere, stofmisbrugere, bøsser, homoer, hæmofile og blodtransfusionsmodtagere - og jeg viste, at nedbrydning af immunsystemet (kendetegnende for AIDS) i disse grupper kunne forklares uden at henvise til HIV overhovedet.

"AIDS" var ikke årsagen

Det var en immundefekt, der var forårsaget af en række forskellige faktorer hos forskellige mennesker. Det hypnotiske medicinske trick var at svejse alle disse syge og døende mennesker sammen under ét overordnet begreb: "AIDS".

Men sandheden var - afhængigt af hvilken "aids-gruppe" og hvilke personer man kiggede på - at der var svækkende medicin og gademedicin, der ødelagde immunsystemet; der var ødelæggende sult og udsultning; mangel på basale sanitære forhold; grusom fattigdom og krig; vaccinationskampagner; binyrebarkkollaps....

På samme måde kan enhver patient med et lungesyndrom eller en influenzalignende sygdom i dag diagnosticeres og ompakkes som et tilfælde af "COVID-19". Det løse sæt af såkaldte COVID-symptomer gør det muligt at stille sådanne svindel- og vildledende diagnoser.

Forkert vej

Efter at have gennemsøgt medicinske tidsskrifter i 1988 fandt jeg ud af, at hovedårsagen til T-celleudtømning (nedbrydning af immunsystemet) i verden var underernæring/sult. I Afrika og Haiti og selv hos visse vestlige patienter, der overlevede på en junkfood-diæt, blev T-celleudtømning rutinemæssigt betegnet som HIV/AIDS.

Pludselig blev der fremtryllet en virus som erstatning for underernæring.

I Afrika hed AIDS tidligere faktisk "slankesygdom". Denne tåbelige idé blev opfundet af en meget mangelfuld undersøgelse i Uganda, hvor patienterne var "slanke", simpelthen fordi de var underernærede og sultede og derfor tabte sig.

I New York og San Francisco inhalerede nogle homoseksuelle mænd et brutalt farligt gademedikament kaldet "popper". Alvorlige lungeskader var blot en af stoffets mange ødelæggende virkninger. En alvorlig svækkelse af immunsystemet var det sikre resultat.

I AIDS INC. har jeg opstillet en hel parade af ødelæggere af immunsystemet i højrisikogrupperne, og ingen af disse ødelæggere har noget at gøre med en virus.

-Ligesom i Wuhan i 2019 har den dødelige kroniske luftforurening, der hænger over byen og forårsager lungebetændelse - det oprindelige kendetegn for den såkaldte COVID-19 - intet at gøre med en virus.

Så når uvidende mennesker siger: "Folk dør, det må være viruset", uanset om de taler om AIDS eller COVID, så er de helt galt på den gale vej.

Paralleller mellem AIDS og COVID

Jeg har i mange artikler beskrevet i detaljer, hvordan PCR-testen for SARS-CoV-2 spytter falske positive resultater ud som vand fra en brandslange. En læge vil fortælle en patient, at han er smittet, blot fordi testens følsomhed er så høj, at den ville vise et positivt resultat for et støvfnug på månen. Dette er kunstig generering af sagsnumre i sin fulde udstrækning.

AIDS COVID 19
HIV og COVID19-virus

Tilbage i 1988 var der en lignende situation. Hiv-antistofprøven gav en Niagara af falske positive resultater. Jeg dedikerede et kapitel i min bog til resultaterne af min omfattende søgning i medicinske tidsskrifter.

Beviserne var uomtvistelige. Begge grundlæggende typer af HIV-antistof-test - Elisa- og Western Blot-test - var ganske vist dybt mangelfulde. Der var ingen guldstandard for disse test.

Der var masser af krydsreaktioner: Testen for HIV var positiv af en lang række årsager, som ikke havde noget med HIV eller andre virus at gøre. En af grundene? Personen havde fået hepatitis B-vaccine. I 1980'erne blev der iværksat en kampagne for at rekruttere homoseksuelle mænd til et stort forsøg med den nye vaccine.

En tredje parallel mellem AIDS og COVID er, at definitionen af "sygdom" udvides for at inkludere så mange patienter og nå så mange tilfælde som muligt.

CDC's definition af AIDS fra 1987, som jeg har trykt i sin helhed i min bog, fylder 15 sider. Med lidt omtanke kunne en læge diagnosticere AIDS hos en person, der havde næsten enhver form for bakteriel infektion.

CDC's definition af COVID-19 giver mulighed for at stille diagnosen, når patienten ikke har andet end hoste eller kuldegysninger og feber, ledsaget af en positiv PCR-test.

Der er andre paralleller mellem AIDS og COVID, som jeg kunne nævne, men du får et billede. I begge tilfælde er det en hovedpine.

AIDS INC.

Et par år efter at jeg havde udgivet AIDS INC, fik jeg kendskab til et nyt argument: der var tvivl om HIV's eksistens. Da jeg konsulterede den uafhængige litteratur om emnet, var jeg overbevist om, at ingen havde bevist eksistensen af HIV. Jeg har flere gange på disse sider offentliggjort et opklarende interview, som journalisten Christine Johnson foretog med den australske biofysiker Eleni Papadopulos om isolering af HIV. Papadopulos argumenterer overbevisende for, at hiv ikke er blevet isoleret i henhold til de strenge regler, som mainstreamforskere har.

Som mine læsere ved, har jeg i det seneste år fremlagt overbevisende beviser for, at det aldrig er blevet bevist, at SARS-COV-2 eksisterer. Forskerne fordrejer og omvender betydningen af ordet "isolation" for at "bevise", at virussen findes.

Det overrasker mig ikke, at der ikke findes HIV og SARS-CoV-2. De såkaldte symptomer på begge "sygdomme" kan trods alt forklares uden henvisning til en virus.

I begge tilfælde er den virkelighed, der skinner som et kæmpe neonskilt i mørket, svindel.

Jon Rappoport's Blog

https blog.nomorefakenews