89
CDC sagsøgt for massiv svindel: Test på 7 universiteter af ALLE undersøgte personer viste, at de ikke havde Covid, men blot Influenza A eller B - EU-statistik: "Coronavirus" forsvandt stort set, selv under dødelighed.
———

Massiv svindel fra CDC

En klinisk forsker og immunolog-virolog på et laboratorium i det sydlige Californien siger, at han og kolleger fra 7 universiteter sagsøger CDC for massiv svindel. Årsagen er, at man ikke kunne finde Covid-19 i en eneste af de 1500 prøver af personer, der blev testet "positive". ALLE mennesker blev simpelthen fundet at have influenza A og i mindre grad influenza B. Dette stemmer overens med tidligere resultater fra andre forskere, som vi har rapporteret om flere gange.

Dr. Derek Knauss: "Da mit laboratoriehold og jeg underkastede de 1500 angiveligt positive Covid-19-prøver Kochs postulater og lagde dem under et SEM (elektronmikroskop), fandt vi INGEN Covid i alle 1500 prøver. Vi fandt, at alle 1500 prøver primært var Influenza A og nogle Influenza B-prøver, men ingen tilfælde af Covid. Vi brugte ikke den ubrugelige PCR-test".

Ikke en gang COVID påvist

"Da vi sendte resten af prøverne til Stanford, Cornell og et par af laboratorierne på University of California, kom de frem til samme resultat: INGEN COVID. De fandt Influenza A og B. Så bad vi alle CDC om levedygtige prøver af COVID. CDC sagde, at de ikke kunne give os dem, fordi de ikke har disse prøver.

"Så vi kom til den hårde konklusion gennem al vores forskning og laboratoriearbejde, at Covid-19 var opdigtet og fiktiv. Influenzaen blev kun kaldt "COVID", og de fleste af de 225 000 dødsfald skyldtes medvirkende sygdomme som hjertesygdomme, kræft, diabetes, lungeemfysem osv. De fik influenzaen, som svækkede deres immunsystem yderligere, og de døde.

Denne virus er fiktiv

"Jeg mangler stadig at finde en levedygtig prøve med Covid-19, som jeg kan arbejde med. Vi, der udførte laboratorieprøverne med disse 1500 prøver på de 7 universiteter, sagsøger nu CDC for Covid-19-svindel. CDC har stadig ikke sendt os en levedygtig, isoleret prøve af Covid-19. Hvis de ikke kan eller vil, så siger jeg, at der ikke findes noget Covid-19. Det er opdigtet.

"De fire forskningsartikler, der beskriver uddrag af genomet af Covid-19-virussen, har aldrig formået at isolere prøverne. Alle fire artikler beskriver kun små stykker RNA, der kun er 37-40 basepar lange. Det er IKKE en VIRUS. Et viralt genom har normalt 30.000 til 40.000 basepar.

"Når nu Covid-19 angiveligt er så slemt overalt, hvordan kan det så være, at ikke et eneste laboratorium i verden har isoleret denne virus fuldstændigt? Det er fordi, de aldrig rigtig har fundet virussen. Det eneste, de nogensinde har fundet, er små stykker RNA, som alligevel ikke blev identificeret som virus. Så det, vi har at gøre med, er bare endnu en influenzastamme, ligesom hvert år. Covid-19 eksisterer ikke og er fiktiv.

"Jeg tror, at Kina og globalisterne har arrangeret dette COVID-fupnummer (influenzaen forklædt som en ny virus) for at etablere et globalt tyranni og en totalitær kontrolpolitistat. Denne intrige omfattede (også) massiv valgsvindel for at vælte Trump.

CDC indrømmer selv, at de ikke har nogen identificerbar virus

Dybt gemt i et officielt dokument om Covid-19 (se slutningen af artiklen) indrømmede CDC så tidligt som i sommeren 2020, at de ikke har en målbar virus: "Da der på nuværende tidspunkt ikke foreligger nogen kvantificerede (= målte) isolerede virusobjekter af 2019-nCoV" (side 39 i "CDC 2019-Novel Coronavirus, 2019-nCoV - Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel" (13. juli)). Med andre ord kunne CDC, som er en af de førende medicinske myndigheder i verden, ikke påvise viruset og kan stadig ikke påvise det.

Om den til dette formål videnskabeligt totalt debunkede, men stadig skamløst misbrugte PCR-test skrev CDC under overskriften "begrænsninger": "Påvisning af viralt RNA kan ikke påvise tilstedeværelsen af et smitsomt virus, eller at 2019-nCoV er årsag til de kliniske symptomer". Og desuden: "Denne test kan ikke udelukke andre sygdomme forårsaget af andre bakterielle eller virale patogener".

Med andre ord kan vi ikke bevise, at de mennesker, der bliver syge og indlagt på hospitalet og meget sjældent dør, blev syge af et nyt coronavirus kaldet SARS-CoV-2, og vi kan heller ikke bevise, at det fik dem til at udvikle en ny sygdom kaldet "Covid-19". Det kunne lige så godt være en anden virus og en anden sygdom. (Og da alle symptomerne, herunder alvorlig lungebetændelse, svarer fuldstændigt til det, som influenza historisk set kan forårsage hos sårbare mennesker ... "hvis det ligner en and og går som en and, er det en and".

Belønning på $265.000 for påvisning af coronavirus

Tidligere i år udlovede Samuel Eckert's German Team og Isolate Truth Fund en belønning på mindst $265.000 til enhver forsker, der kan fremlægge uomtvistelige beviser for, at SARS-CoV-2 viruset er blevet isoleret og derfor eksisterer. De påpegede også, at ikke et eneste laboratorium i verden endnu har været i stand til at isolere dette coronavirus.

Ja, systemforskere hævder, at de har det, men denne "isolering" består kun af en prøve fra menneskekroppen, som er en "suppe" fuld af forskellige slags celler, rester af virus, bakterier osv. Ved hjælp af (giftige) kemikalier søger man så efter nogle (rest)partikler, der kan indikere en virus, som engang har eksisteret eller stadig kan eksistere, hvorefter dette betegnes som "bevis".

Ingen beviser trods 40 anmodninger efter offentlighedsloven

I slutningen af december 2020 var der et lignende initiativ som det i Tyskland. Et hold omkring den canadiske undersøgende journalist Christine Massey indgav ikke mindre end 40 Public Access Law-anmodninger til medicinske myndigheder verden over med den enkle anmodning om beviser for, at SARS-CoV-2-virussen er blevet isoleret, og at dens eksistens derfor kan bevises objektivt. Ikke et eneste af de organer og myndigheder, der blev skrevet til, var i stand til at fremlægge dette bevis.

Umuligt at påvise, at SARS-CoV-2 forårsager Covid-19

Dr. Tom Cowan, Dr. Andrew Kaufman og Sally Fallon Morell offentliggjorde for nylig en erklæring om "den fortsatte kontrovers om, hvorvidt SARS-CoV-2 viruset er isoleret. Men baseret på den officielle Oxford-definition af "isolation" ("den kendsgerning eller tilstand at være isoleret eller afsondret, en adskillelse fra andre ting eller personer, at stå alene"), dikterer den sunde fornuft, logikkens love og videnskabens regler, at enhver uvildig person må komme til den konklusion, at SARS-CoV-2 viruset aldrig har været isoleret. Der kan derfor ikke gives nogen bekræftelse af virusets eksistens.

"De logiske og videnskabelige implikationer af dette faktum er, at man ikke kan kende strukturen og sammensætningen af noget, hvis eksistens ikke kan bevises, herunder tilstedeværelsen, strukturen og funktionen af hypotetiske spidser eller andre proteiner. Den genetiske sekvens af noget, der aldrig er blevet fundet, kan ikke kendes, og det samme gælder "varianter" (mutationer) af noget, hvis eksistens ikke er blevet påvist. Det er derfor umuligt at påvise, at SARS-CoV-2 forårsager en sygdom kaldet Covid-19.

Enhver forskel mellem coronavirus og influenza

Det er ikke overraskende, at verdens største bioteknologiske virksomhed, Kinas BGI, for nylig lancerede en ny PCR-test, der samtidig kan teste for influenza A, B og coronavirus. Læs her.

Bortset fra den gennem forskellige retssager anerkendte kendsgerning, at en PCR-test ikke kan bevise infektion med nogen som helst virus, siger BGI's forklaring om, at begge sygdomme er så vanskelige at skelne fra hinanden, og at de derfor kun har lavet én test, mere end rigeligt. Måske ER der slet ingen forskel, "Covid" er blot et andet navn for "gammelkendte" influenzavirus, og dette er blot endnu et smart markedsføringstrick? Læs her.

De fleste mennesker er blevet narret af frygtpropaganda

Med verdensomspændende, regeringskontrolleret 24/7 frygtpropaganda fra massemedierne er de fleste mennesker kommet til at tro, at der faktisk findes en livstruende virus, som gør folk meget hurtigere og mere alvorligt syge end sæsonbestemt influenza. Men selv det sidste er beviseligt ikke tilfældet. Influenza A har i årevis været den førende dødsårsag som følge af lungebetændelse i den udviklede verden.

Men send folk, der er udpeget som alvorlige COVID-patienter, til et par intensivafdelinger, sæt kameraer på dem konstant, instruer et par læger om, at de kun skal diskutere de værste tilfælde, og du har din "tv-pandemi". Argumentet "vi gør det, fordi plejen ellers vil blive overbebyrdet" blev undermineret af regeringerne selv for nogen tid siden ved at afvise tilbud om ekstra ICU-senge eller personale, fordi "det ikke er nødvendigt". (Var det måske den første og eneste gang, sandheden blev sagt?)

Det bliver aldrig mere normalt igen

Nu hvor også de officielle tal viser, at der efter den normale, traditionelle influenzasæson ikke er noget galt, og at der ifølge EU's statistikker (EuroMOMO) endda er en betydelig lavere dødelighed, burde samfundet - hvis det virkelig drejede sig om en virus og folkesundhed - straks gå tilbage til det normale for at begynde at reparere de enorme skader, som regeringens politik har forårsaget. Læs her.

Men som De ved, vil det aldrig blive gjort, og det skyldes, at dette omhyggeligt planlagte pandemiske svindelnummer gennemfører en ideologisk dagsorden, den "store nulstilling", der har til formål at nedbryde Vestens samfund og økonomi og derefter underkaste det et globalt teknokratisk kommunistisk klimavaccine-diktatur, hvor alle vores frihedsrettigheder, borgerrettigheder og selvbestemmelsesrettigheder vil blive afskaffet én gang for alle.

Det er i hvert fald deres plan.

Dokumenter

CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) - Real-Time RT-PCR-diagnostisk panel

EUA-CDC-Panel-IFU

 

40 anmodninger om aktindsigt i henhold til offentlighedsloven til medicinske myndigheder på verdensplan

Christine Massey, Brampton Kommune


Kan du lide det? Del den med dine venner!

89

Hvad er din reaktion?

confused confused
4
confused
fail fail
2
fail
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
4
omg
win win
2
win