Wussten Sie, dass Anwälte die WHO wegen "Irreführung der Welt über die Coronavirus-Pandemie" verklagen?


Richter Hammer oder Gesetz Hammer und Wort covid-19 auf Tonblock auf hölzernen Hintergrund. Gerechtigkeit, Urteile und Coronavirus-Konzept.

Eine Gruppe von Anwälten bereitet sich darauf vor, die WHO und einige ihrer Partner wegen "Irreführung der Welt über die Schwere des Coronavirus-Ausbruchs" zu verklagen. Die Klage wurde von Dr. Reiner Fuellmich angekündigt, einem der vier Mitglieder einer deutschen Untersuchungskommission zum Coronavirus, die seit dem 10. Juli des vergangenen Jahres Aussagen von Wissenschaftlern und Experten entgegennimmt, schreibt Israel National News.

WHO-Direktor

In einem Video wirft Fuellmich dem WHO-Direktor Tedros, dem deutschen Virologen Christian Drosten und Lothar Wieler vor, Regierungen weltweit in die Irre zu führen.

"Diese Coronavirus-Krise sollte als 'Corona-Skandal' bezeichnet werden und die Verantwortlichen sollten strafrechtlich verfolgt werden", sagte er. Fuellmich fügte hinzu, dass alles getan werden muss, damit so etwas nie wieder passiert.

Der Anwalt plant, eine Sammelklage in den USA einzureichen. "Erstens: Gibt es eine echte Coronavirus-Pandemie oder nur eine PCR-Test-Pandemie? Bedeutet ein positiver PCR-Test, dass die Person mit Covid-19 infiziert ist, oder bedeutet er nichts?", fragte er sich.

"Zweitens: Sind die Maßnahmen gegen das Coronavirus - wie die Abriegelungen, Masken, Barrieremaßnahmen und Quarantänen - dazu da, die Weltbevölkerung vor dem Virus zu schützen, oder sind sie dazu da, den Menschen Angst zu machen, damit sie keine Fragen stellen und die Pharmakonzerne viel Geld mit PCR-Tests, Antigentests, serologischen Tests, Impfstoffen und dem Sammeln unseres genetischen Fingerabdrucks verdienen können?"

"Drittens: Stimmt es, dass die Hauptakteure dieser sogenannten Coronavirus-Pandemie bei der deutschen Regierung ausgiebig Lobbyarbeit betrieben haben, mehr als bei jeder anderen Regierung?"

Kollateralschäden

Fuellmich ist sehr besorgt über die Kollateralschäden, die durch die Maßnahmen entstehen. Er will Antworten auf die Fragen, wie gefährlich das Virus wirklich ist und ob jemand nach einem positiven PCR-Test tatsächlich infiziert ist.

"Die Verdrehung von Tatsachen oder die falsche Darstellung von Tatsachen, wie es Drosten und Wieler und die WHO tun, kann nur strafrechtlich als Betrug angesehen werden", sagte er. Aus haftungsrechtlicher Sicht könne man argumentieren, dass sie vorsätzlich Schaden anrichten, so Fuellmich.

Diese Leute, sagte er, wissen, dass "der PCR-Test keine Informationen über Infektionen liefert", aber sie geben der Bevölkerung weiterhin vor, dass sie es tun. "Sie wissen und akzeptieren, dass die Regierungen auf ihren Rat hin Geschäfte schließen, soziale Distanzierung auferlegen und von den Menschen verlangen, Gesichtsschutz zu tragen, was laut unabhängigen Studien und Experten ein großes Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellt".

Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Fuellmich betonte, dass jeder, der durch die Schranken einen Schaden erlitten hat, Anspruch auf vollen Schadenersatz hat.

Die Maßnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus haben der Weltbevölkerung und der Wirtschaft so viel Schaden zugefügt, dass die Verbrechen von Drosten, Wieler und der WHO rechtlich als Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft werden müssen, so Fuellmich.