Wie können sie die Schulschließungsrichtlinien rechtfertigen?


Covid-19 Ausbruch Schulen Schließungen. Traurig und gelangweilt Schulmädchen Kind mit Gesichtsmaske Gefühl deprimiert und einsam außerhalb ihrer geschlossenen Schule. Beschränkungen und lockdown als Coronavirus-Eindämmungsmaßnahmen.

Schauen wir uns die Katastrophe an, die die fehlerhafte Schulschließungspolitik unserer Regierungsverantwortlichen im Leben unserer Kinder verursacht hat. Die Schulschließungskatastrophe spiegelt die Verschleierungskatastrophe und ähnliche unsolide Politiken wider.

Wir wussten z. B. schon früh im Jahr 2020, dass die Hauptrisikogruppe ältere Menschen mit Erkrankungen waren (obwohl Covid aufgrund der vorhandenen Daten dem Alter aufgrund von schweren Erkrankungen oder Fettleibigkeit wich). Aber schauen Sie sich nur das komplette Desaster an, das Experten mit unseren Kindern in Bezug auf Schulschließungen geschaffen haben.

Was wussten CDC und NIH über das Risiko für Kinder?

Schauen Sie sich an, was jetzt in Ontario, Kanada mit der Gewerkschaft und den Honoraren bekannt ist, die an "konfliktbehaftete" medizinische Experten gezahlt werden, um eine Schulschließungsbotschaft voranzutreiben. Dies ist rücksichtslos und skandalös! Trotz der extrem niedrigen Übertragungsraten und der sehr geringen Wahrscheinlichkeit, das Covid-Virus unter Kindern zu verbreiten (oder von Covid schwer krank zu werden), haben sie aufgrund dieser unsinnigen medizinischen Experten und hysterischen Medien ein Jahr des Schullebens von Kindern zerstört, und das wird einen riesigen langfristigen Verlust für unsere Kinder bedeuten. Wer soll das bezahlen?


Hatten wir irgendwelche Daten oder Wissenschaft? Natürlich hatten wir. Qualitätsforschung "in der führenden Fachzeitschrift Nature schätzte die Covid-19-Überlebensrate auf etwa 99,995% bei Kindern und Jugendlichen." Wir wussten das schon sehr früh, aber das hat die Gesundheitsbehörden und Experten nicht davon abgehalten, zu täuschen oder nicht über das wahre Risiko zu informieren.1

In einer kürzlich erschienenen Veröffentlichung der CDC wird berichtet, dass unter mehr als 90.000 Schülern und Mitarbeitern in 11 Schulbezirken in North Carolina eine Virusübertragung in der Schule "sehr selten" war.


Ein ähnlicher Befund ergab sich in 17 ländlichen Schulen in Wisconsin.


Derek Thompson von The Atlantic schrieb im Januar 2021: "Wir wissen seit Monaten, dass kleine Kinder weniger anfällig für schwere Infektionen und weniger wahrscheinlich für die Übertragung des Coronavirus sind. Lasst uns so handeln."2

Schäden an Kindern

Dieses Stück von Thompson wurde von CDC "kommen" in der letzten Woche für die Schule Wiedereröffnungen getrieben, wenn die Daten für eine sehr lange Zeit klar war, dass das Risiko sehr gering war, wenn überhaupt. Dann sind wir, wie Thompson in seinem Stück, provoziert zu fragen, warum haben die Medien, unsere bürokratischen Regierungsführer und die medizinischen Experten scheinbar abgesprochen, um unsere Kinder mit ihren grundlosen Schulschließungen zu schädigen? Warum haben sie die Öffentlichkeit so lange getäuscht? Es haben sich katastrophale Langzeitverluste für die schulische, aber vor allem für die soziale und emotionale/psychologische Entwicklung unserer Kinder angesammelt. Wir wissen, dass die Selbstmorde unter Kindern eskaliert sind.3

Eltern haben mit der Pandemie zu kämpfen und die Kinder fallen aus. Diese Art von unbegründeter Angst wurde von den Medien geschürt, "obwohl es einen tausendfachen Unterschied im Risiko zwischen Alt und Jung gibt." Das wussten sie schon immer, haben aber weiter dreist gelogen! Als Ergebnis hat dies eine Atmosphäre des groben Misstrauens gegenüber unseren Regierungsbeamten und medizinischen Experten untermauert.4

Sehr geringes Risiko der Verbreitung von Infektionen durch Kinder

Und die CDC rennt jetzt im Januar/Februar 2021 zu jedem offenen Podium und Mikrofon, das sie finden kann, um uns zu sagen, daß es Zeit ist, die Schulen wieder zu öffnen, und daß es sicher getan werden kann. Doch dies sind keine neuen Daten, über die die CDC zum ersten Mal stolpert. Nein, sie haben das schon immer gewusst. Die CDC wusste schon immer, dass es sicher war, die Schulen wieder zu öffnen, und das schon seit vielen, vielen Monaten. Sie, wie auch der Rest der Welt, hatten die öffentlich zugänglichen veröffentlichten Kinderdaten seit Mitte 2020, die konsistent und klar waren, dass es ein sehr geringes Risiko für Kinder gibt und die Schulen nicht von vornherein hätten geschlossen werden oder geschlossen bleiben sollen. Die Daten waren schon kurz nach Beginn der Pandemie stabil und klar, dass es für Kinder eine weitaus geringere Anfälligkeit gibt, oder eine schwere Erkrankung für Kinder, und ein sehr geringes Risiko für Krankenhausaufenthalte oder Tod für Kinder, wenn es um Covid geht.5


Warum dieses deutlich reduzierte Risiko? Wir sind uns noch nicht ganz sicher, aber vorläufige Untersuchungen deuten auf eine geringere Expression von ACE2-Rezeptorproteinen auf der Oberfläche des Nasenepithels bei Kindern (4-9 Jahre alt) hin. Dies ist weltweit seit vielen, vielen Monaten bekannt, dass Kinder ein sehr geringes Risiko haben, die Infektion auf ihre Klassenkameraden, ihre Erwachsenen oder Lehrer zu übertragen oder sie sogar mit nach Hause zu nehmen.


Hinweise auf eine sekundäre Übertragung gibt es nicht. Basierend auf einer qualitativ hochwertigen Überprüfung der McMaster University fanden die Forscher heraus, dass "die Übertragung eher auf die Gemeinde und häusliche Umgebungen oder Erwachsene zurückgeführt wurde, als auf Kinder in Kindertagesstätten oder Schulen, selbst in Gerichtsbarkeiten, in denen Schulen geöffnet blieben oder inzwischen wieder geöffnet wurden."6

Die internationale Forschung war sich darüber im Klaren, dass es keinen konsistenten Zusammenhang zwischen der Einschulung von Kindern und der Übertragung des Virus gab. Jeder medizinische Experte oder jede Agentur, die etwas anderes behauptet, dass dies eine neue Wissenschaft sei und "wir jetzt die Daten verstehen" oder "die Daten jetzt verfügbar sind", ist schlichtweg verlogen. Aber warum ist das bei unseren Kindern passiert, aber nicht bei der saisonalen Grippe, die jedes Jahr weitaus tödlicher ist als Covid für Kinder? Oder für H1N1, als es im Jahr 2009 zuschlug? Wurden Entscheidungen auf der Grundlage von Beweisen oder anderen Faktoren getroffen?

Wer ist hier im Unrecht?

Was war der Grund für diese sehr fehlerhafte Politik? Sie basiert sicherlich nicht auf der Wissenschaft. Warum waren die CDC und andere US-Gesundheitsbehörden wie die NIH so langsam, um auf die bekannte Wissenschaft zu reagieren (starke Beweise aus Norwegen, Irland, Singapur, North Carolina usw.) und damit die optimalen politischen Entscheidungen auf der Grundlage dieser klaren vorherigen akkumulierten Wissenschaft zu führen (Washington Post Stück September 2020, Der Atlantik, Oktober 2020)? Diese Gesundheitsbehörden hatten die Beweise, aber weiter befürworten verheerend fehlerhaft Schule Schließung Politik, die unsere Kinder geschädigt haben. Schauen Sie sich nur das wiederholte Sparring zwischen Senator Rand Paul und Dr. Anthony Fauci an, bei dem der Senator ständig von den Medien an den Pranger gestellt wurde, weil er Dr. Fauci herausforderte, der routinemäßig seine Aussagen änderte und bei einer Reihe von Themen und insbesondere bei der Frage der Schulschließungen verwirrend war.7

Dr. Fauci antwortete: "Wir wissen nicht alles über dieses Virus, und wir sollten wirklich sehr vorsichtig sein, besonders wenn es um Kinder geht." Sicherlich war sich Dr. Fauci der globalen Covid-Daten bewusst, wie sie sich auf das Risiko bei Kindern bezogen.

Während Kinder die saisonale Grippe treiben und mit nach Hause nehmen, ist dies bei Covid nicht der Fall. Das wussten wir schon sehr früh. Wir wissen, dass es ein Infektions- und Übertragungsrisiko gibt, aber es ist sehr vernachlässigbar, wenn es um Kinder und Covid geht. Wir können nicht sagen, dass das Risiko gleich Null ist, aber wir sprechen von einer extrem geringen Wahrscheinlichkeit, und das wussten wir schon sehr früh. Doch wenn Sie die täglichen Nachrichten einschalten, werden Sie das nicht wissen, denn die Botschaft, die praktisch rund um die Uhr gesendet wird, ist eine des Untergangs für unsere Kinder! Sicherlich wissen die Medien und die medizinischen Experten, dass das, was sie behaupten, auf Basis der Wissenschaft faktisch falsch ist. Unsere Regierungen und Gewerkschaften haben Schulen mit irrationalen, unsinnigen und unwissenschaftlichen Maßnahmen geschlossen, ähnlich wie lockdowns, was zu bekannten (d.h. nicht theoretischen) unermesslichen Schäden für unsere Kinder führt, angesichts der Verluste, die entstehen. Nochmals, wer wird für die unnötigen Verwüstungen bezahlen, die diese scheinbar vergesslichen, arroganten und unsinnigen medizinischen Experten verursacht haben?

Die Wahrheit ist auch, dass viele Kinder - und besonders die weniger begünstigten, unsere Minderheit, unsere afroamerikanischen, lateinamerikanischen und südasiatischen Kinder - ihre wichtigsten Bedürfnisse in der Schule erfüllt bekommen, einschließlich Ernährung, Sehtests und Brillen und Hörtests. Wichtig ist, dass Schulen oft als ein starkes Schutzsystem oder Wächter für Kinder fungieren, die sexuell oder körperlich missbraucht werden, und die Sichtbarkeit dessen nimmt mit Schulschließungen ab.

Missbräuchliches Trauma bei Kindern

Aufgrund der lockdowns und der verlorenen Jobs sind die erwachsenen Eltern sehr wütend und verbittert, und der Stress und Druck im Haushalt eskaliert aufgrund der verlorenen Jobs/Einkommen und des Verlusts der Unabhängigkeit und Kontrolle über ihr Leben sowie der dysfunktionalen Fernschulung, bei der sie oft nicht optimal helfen können. Einige reagieren tragischerweise mit Schlägen gegeneinander und gegen ihre Kinder. Es gibt sogar Berichte, dass Kinder in die Notaufnahme gebracht werden, wobei die Eltern angeben, dass sie denken, dass sie ihr Kind, das nicht reagiert, getötet haben könnten.

Tatsächlich wurde berichtet, dass seit der Einführung der Covid lockdowns in Großbritannien als Beispiel die Inzidenz von missbräuchlichen Kopftraumata bei Kindern um fast 1.500% gestiegen ist!8

Ähnliche katastrophale Kopfverletzungen bei Babys, die mit der Covid-Pandemie in Verbindung stehen, wurden in Kanada gemeldet! Es gab einen verheerenden Trend in Ottawa, Kanada Krankenhäuser mit einem Anstieg der Zahl der kleinen Kinder und Babys mit katastrophalen Kopfverletzungen während der zweiten Welle von Covid-19 gesehen. Covid-19 hat Leben gekostet, und unsere Regierungsführer und Gesundheitsbehörden mit ihren medizinischen Experten im Fernsehen sind mitschuldig an ihren unsinnigen und scheinbar politisierten Entscheidungen, die keine wissenschaftliche Grundlage hatten. Sehen Sie sich an, was sie getan haben!9

Traurigerweise werden unsere Kinder die katastrophalen Folgen und nicht nur pädagogisch, der zutiefst fehlerhaften Schulschließungspolitik für die kommenden Jahrzehnte tragen (besonders unsere Minderheitenkinder, die sich das am wenigsten leisten konnten). Sie haben dies getan, die CDC, NIH usw. haben Kinderleben gekostet und unseren Kindern unermesslichen Schaden zugefügt, indem sie immer mehr zutiefst destruktive und unsinnige Politiken erkannt haben.10

Unlogische und unsinnige Informationen

Diese Experten und Behörden wissen seit langem, sicherlich schon seit vielen, vielen Monaten (seit Sommer 2020 und davor), dass für Kinder ein geringes oder gar kein Risiko besteht, die Infektion zu verbreiten oder mit nach Hause zu nehmen. Sie wussten, dass die Schulen eine Art Vorhut-Schutznetz in unserer Gesellschaft für Kinder bieten und dass es den Kindern im schulischen Umfeld oft viel besser geht.

Doch trotz dessen, was die verfügbare Wissenschaft zeigte, setzten sie ihre Schulschließungspositionen und -politiken und Drängen fort, was die Gewerkschaften und Lehrer ermutigte, zu reagieren und sich so zu verhalten, wie sie es derzeit trotz der überwältigenden Wissenschaft tun. Warum sollten Lehrer und Gewerkschaften nicht wie versteinert sein, basierend auf den durchweg unlogischen und unsinnigen Informationen, die von unseren Regierungsbehörden und medizinischen Experten kommen? Dennoch wird diese fehlgeleitete Politik fortgesetzt, und zwar mit der Verwendung von Masken und anderen Mandaten. Sollen wir glauben, dass alle Aspekte der Reaktion auf die Pandemie, d.h. lockdowns, Maskierung, Impfstoff usw., mit diesen politischen Unregelmäßigkeiten und Irrtümern behaftet sind, die für die Öffentlichkeit verheerend sind? Als Beispiel haben wir Ärzte, die derzeit versuchen, eine frühe ambulante Behandlung für Covid bei Hochrisikopatienten mit etablierten sicheren, billigen, effektiven und verfügbaren Medikamenten zu etablieren, aber von den nihilistischen medizinischen Experten und dem Establishment an den Pranger gestellt werden. Eine solche frühe ambulante Sequenz- und Kombinationsbehandlung ist eine mögliche Option, die Krankenhausaufenthalte und Todesfälle reduzieren kann.

 


Wie ist Ihre Reaktion?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win