Wie kann die Gates-Stiftung mit der Entwicklung gefährlicher Impfstoffe Milliarden verdienen?


Coronavirus Covid-19 Schutz und Impfstoff. Arzt zieht Lösung aus Impfstoff-Flasche und Füllung Spritze Injektion für Patienten Impfung in medizinischen Klinik, Coronavirus im Hintergrund

Von all den lukrativen Investitionen, die Gates im Laufe seiner Karriere in der Technologiebranche getätigt hat, gehören seine Investitionen in die globale Gesundheit zu seinen größten kommerziellen Erfolgen, insbesondere im Bereich der Entwicklung und Bereitstellung von Impfstoffen.

Bereitstellung von Impfstoffen

Der Microsoft-Milliardär Bill Gates, der im vergangenen März bekanntermaßen aus dem Vorstand seines Tech-Imperiums zurückgetreten ist, um ein Vollzeit-"Philanthrop" zu werden, konzentriert seine Bemühungen auf die "beste Investition", die er je getätigt hat: die Finanzierung und Bereitstellung von "Impfstoffen". Obwohl Gates behauptet, dass es sich hierbei lediglich um einen lokalen Wirtschaftsboom handelt, legen Berichte nahe, dass seine Wohltätigkeitsorganisation tatsächlich mehr an Investitionserträgen in der Gesundheitsbranche erwirtschaftet hat, als sie in den letzten 5 Jahren ausgegeben hat.

Von all den lukrativen Investitionen, die Gates im Laufe seiner Karriere in der Technologiebranche getätigt hat, gehören seine Investitionen in die globale Gesundheitsbranche, insbesondere in die Entwicklung und Bereitstellung von Impfstoffen, vor allem für abgelegene, verarmte Völker, zu seinen größten wirtschaftlichen Erfolgen.

Gates-Stiftung

Gates' Wohltätigkeitsorganisation, die Bill and Melinda Gates Foundation, steht hinter Impfprogrammen auf der ganzen Welt, einschließlich des aktuellen globalen Vorstoßes für Massenimpfungen gegen COVID-19 unter Verwendung experimenteller mRNA-abgeleiteter Formeln, von denen Gates zugibt, dass sie "noch nie jemand zuvor hergestellt hat". Die Stiftung profitiert enorm von der massenhaften Einführung von Impfstoffen, trotz der enormen Gesundheitsprobleme, die dadurch entstanden sind.

Er behauptete im Wall Street Journal op-ed im Jahr 2019, dass seine Investitionen in Impfstoff-Rollout-Programme eine 20-zu-1 finanzielle Rendite machen und $10 Milliarden Investitionen in $200 Milliarden "wirtschaftlichen Nutzen" für die lokalen Volkswirtschaften in den mehr als zwanzig Jahren seit seinem Einstieg in die Gesundheitsbranche verwandeln.

Von diesen $10 Milliarden gingen mehr als $10 % an Programme zur Ausrottung von Polio, einem Virus, das vorübergehende oder dauerhafte, lebensbedrohliche Lähmungen verursachen kann. Zu den Begünstigten der Stiftung gehörten die Global Polio Eradication Initiative (GPEI) und Gavi, die Impfstoffallianz, die den oralen Polioimpfstoff (OPV) in die Länder der Welt bringt. Mit der milliardenschweren Mitgift konnte Gates die Kontrolle über das National Advisory Board in Indien erlangen, ein Beratungsgremium der Regierung, das politische Entscheidungen im indischen Parlament beeinflusst.

Von 2000 bis 2017 war die Gates-Stiftung für die Einführung und Verteilung von Hunderttausenden Dosen OPV an Kinder unter 5 Jahren in Indien verantwortlich. Während dieser Zeit, im Jahr 2014, gab die Weltgesundheitsorganisation bekannt, dass der natürlich vorkommende Stamm der Kinderlähmung in Indien ausgerottet wurde, drei Jahre nachdem der letzte Fall im Jahr 2011 gemeldet worden war. Eine Studie aus dem Jahr 2018 ergab jedoch, dass mit dem Anstieg der OPV-Raten und der kumulativen 5-Jahres-Dosen auch die Rate der akuten schlaffen Lähmung (AFP) bei Kindern unter 15 Jahren anstieg.

Robert F. Kennedy Jr., Vorsitzender und General Counsel von Children's Health Defense (CHD), einer gemeinnützigen Organisation, die sich dem Kampf gegen Gesundheitsepidemien im Kindesalter widmet, schrieb, dass zwischen 2000 und 2017 mehr als 496.000 Kinder nach der OPV-Impfung gelähmt wurden. Kennedy wies darauf hin, dass die Zunahme der Lähmungen durch die Impfstoffvariante des Virus verursacht wurde, die aus der von Gates finanzierten OPV resultierte, und nicht durch das natürlich vorkommende Virus. Dieses Phänomen trat in zahlreichen Ländern auf.

Impfung Programm

Die 2018 im International Journal of Environmental Research and Public Health veröffentlichte Studie zeigt, dass um das Jahr 2012 die kumulative OPV-Dosis und die AFP-Rate in zwei indischen Provinzen ihren Höhepunkt erreichen, bevor das Impfprogramm ausläuft und die AFP-Rate mit der reduzierten Verabreichung von OPV zurückgeht.

Der indische Arzt Jacob Puliyel, Leiter der Kinderheilkunde am St. Stephen's Hospital in Delhi und korrespondierender Autor der Studie über AFP mit der Häufigkeit der Verabreichung von Polio-Impfstoff (OPV), stellte fest, dass "die Häufigkeit der Verabreichung von Polio-Impfstoff direkt oder indirekt mit dem Auftreten von akuter schlaffer Lähmung ohne Polio zusammenhängt."

"In Abwesenheit der wilden Polioübertragung wurde erwartet, dass die Fälle von Lähmungen auf eine akzeptable Rate von etwa zwei pro 100.000 zurückgehen würden, aber das ist nicht eingetreten", fügte er hinzu.

Da seine Ergebnisse auf eine starke Beziehung zwischen der AFP-Rate und der OPV-Nutzung hinwiesen, sagte Puliyel in dem Bericht, dass "die Reaktion auf die Reduzierung der OPV-Runde (De-Challenging) die Hypothese stärkt, dass OPV für die Veränderung der NPAFP-Rate verantwortlich war."

"Jetzt, wo Indien seit über sechs Jahren poliofrei ist, können wir möglicherweise die NPAFP durch eine weitere Reduzierung der OPV-Runden reduzieren", so das Fazit der Studie von 2018.

Im Jahr 2017 kürzte die indische Regierung ihr Polio-Impfprogramm drastisch und entfernte Gates aus dem Nationalen Beirat, woraufhin die AFP-Fälle deutlich zurückgingen. Der Schritt fiel mit dem Eingeständnis der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zusammen, dass der impfinduzierte Stamm der Kinderlähmung schnell zum vorherrschenden Stamm wurde, was die Organisation dazu veranlasste, dazu aufzurufen, die, wie sie es nannte, "seltenen Risiken" der impfinduzierten "paralytischen Kinderlähmung und des impfinduzierten Poliovirus" durch eine Verlangsamung und schließlich Einstellung der Anwendung zu "eliminieren".

COVID 19-Impfstoff

Jetzt investiert die Gates-Stiftung massiv in die Entwicklung und Verbreitung des Impfstoffs COVID 19 und führt die weltweite Kampagne für einen COVID-Impfstoff an. Die Non-Profit-Organisation kündigte im vergangenen Jahr eine Investition in Höhe von $40 Millionen in das deutsche Biotechnologie-Unternehmen CureVac an. Dies ist Teil eines $250-Millionen-Investitionsportfolios von Unternehmen, die COVID-Impfstoffe entwickeln, herstellen und testen.

The Nation berichtete, dass allein die Investition von Gates in CureVac der Stiftung bereits Dutzende von Millionen Dollar eingebracht haben könnte, da der Aktienwert des Unternehmens innerhalb von zwei Tagen nach dem Börsengang im August um 431% gestiegen ist. Heute steht sie bei fast 500% ihres ursprünglichen Wertes.

Ein Beispiel für den Einfluss, den Gates durch seine Stiftung erworben hat, ist die Impfstoffpartnerschaft zwischen Oxford und AstraZeneca. Die Gates-Stiftung ist ein wichtiger Investor in die Impfstoffprojekte der Universität Oxford und hat $384 Millionen investiert. Darüber hinaus hat die Stiftung das Jenner-Institut der Universität, das Oxfords Impfstoff COVID-19 entwickelt, mit Millionen von Dollar unterstützt.

mRNA-COVID-Impfstoff

Kaiser Health News berichtete, dass Oxford ursprünglich zugestimmt hatte, seinen mRNA-COVID-Impfstoff Open Source zu machen und die Technologie für Hersteller ohne teure Lizenzkosten freizugeben; nachdem jedoch die Gates Foundation interveniert hatte, unterzeichnete Oxford eine exklusive Lizenz mit AstraZeneca. Seitdem haben sowohl Oxford als auch AstraZeneca erklärt, dass sie "für die Dauer der Coronavirus-Pandemie" keinen Gewinn aus der Produktion und dem Vertrieb ihres Impfstoffs ziehen werden. Danach sind sie nicht mehr an dieses Versprechen gebunden.

Kaiser wies darauf hin, dass die Impfstoffindustrie ein finanzielles Defizit hat, da Impfstoffe in der Regel nicht viel Geld einbringen. Immerhin sollen sie ein Leben lang vor Viren schützen. Stattdessen setzen die Pharmafirmen traditionell auf teure Medikamente, die wiederholt eingenommen werden müssen, um ein profitables Geschäft zu bleiben.

Gates gab jedoch kürzlich bekannt, dass er anstelle der zwei Impfungen mit dem mRNA-COVID-19-Impfstoff, die heute üblicherweise verabreicht werden, drei Impfungen empfiehlt, um die Verbreitung neuer Varianten des Virus zu verhindern.

Seine Empfehlung, die Dosis zu erhöhen, folgt der Ankündigung der WHO, dass es "keine Beweise dafür gibt, dass irgendeiner der Impfstoffe" in der Lage ist, "Menschen davor zu bewahren, die Infektion [COVID] tatsächlich zu bekommen und sie somit weiterzugeben.

Gates erklärte, dass "insbesondere AstraZeneca eine Herausforderung mit der Variante hat."

"Und die anderen beiden, Johnson & Johnson und Novavax, sind etwas weniger effektiv, aber immer noch effektiv genug, dass wir sie auf jeden Fall so schnell wie möglich herausbringen sollten, während wir diese Idee des Tunings des Impfstoffs untersuchen."

Pfizer

Wie Gates kündigte auch Pfizer-CEO Albert Bourla am Donnerstag an, dass der Impfstoffhersteller eine dritte Dosis seines Impfstoffs in Erwartung jährlicher Auffrischungsimpfungen testet. Er berief sich dabei auf abweichende Stämme von COVID-19 und die ständige Notwendigkeit, Impfstoffe an das sich entwickelnde Virus anzupassen.

"Jedes Jahr sollte man sich gegen Grippe impfen lassen", sagte Bourla zu NBC News. "So wird es auch mit COVID sein. Jedes Jahr müssen Sie geimpft werden, um gegen Covid geschützt zu sein."

"In der Zwischenzeit zerstört die Politik, die er und andere vorangetrieben haben, die Weltwirtschaft und demoliert die Mittelschicht, macht sie und andere noch reicher und zensiert Impfstoffsicherheitsbefürworter wie mich".

Zusätzlich zur Finanzierung des Impfstoffs von AstraZeneca hat die Gates Foundation etwa $20 Millionen an Zuschüssen an Moderna gegeben, das ebenfalls einen COVID-Impfstoff herstellt, der in den Vereinigten Staaten bereits für den "Notfallgebrauch" zugelassen ist.

Am Donnerstag meldete Moderna für 2020 einen 13-mal höheren Umsatz als 2019.

"Der Gesamtumsatz betrug $803 Millionen für das Jahr zum 31. Dezember 2020 im Vergleich zu $60 Millionen für das Jahr zum 31. Dezember 2019", sagte der Bericht und fügte hinzu, dass ein Großteil des Anstiegs mit dem Coronavirus-Impfstoff des Unternehmens, mRNA-1273, verbunden war.

"Die hohen Umsätze im vierten Quartal 2020 und im Gesamtjahr wurden durch erhöhte Zuschusseinnahmen und Produktverkäufe getrieben", die größtenteils aus einem Bundeszuschuss von der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) stammten, so der Bericht weiter.

"Pandemie"-Investitionen

Viele von Gates' anderen "pandemischen" Investitionen bleiben ein Geheimnis.

James Love, Direktor von Knowledge Ecology International, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf geistiges Eigentum und öffentliche Gesundheit spezialisiert hat, kritisierte Gates dafür, dass er einen Großteil des Engagements seiner Wohltätigkeitsorganisation geheim hält, berichtete The Nation.

Wir verlangen keine unangemessenen Dinge... Wir fragen zum Beispiel: "Können Sie erklären, was Sie tun? Können Sie uns zeigen, wie diese Verträge aussehen"? Zumal sie mit ihrem Geld die Politik beeinflussen, die unsere Steuern beeinflusst".

Deshalb verheimlichte Gates in einer Reihe von Interviews, unter anderem mit Wired, sein finanzielles Interesse an dem Arzneimittelhersteller Gilead, der ein Medikament zur Bekämpfung des Virus, Remdesivir, entwickelt und herstellt. Tatsächlich erzählte er Wired, dass er sich das Medikament verschreiben lassen würde, wenn er eines Tages mit COVID-19 ins Krankenhaus müsste.

Die Nationalen Institute für Gesundheit

Die National Institutes of Health (NIH) stellten sich auf die Seite von Remdesivir, nachdem sie ein COVID-19-Guideline-Panel zusammengestellt hatten, das 16 Mitglieder (von 55) umfasste, die finanzielle Verbindungen zu Gilead haben oder hatten. Das Gremium befürwortete nicht nur Remdesivir, sondern fällte auch ein negatives Urteil über Hydroxychloroquin, ein konkurrierendes prophylaktisches Medikament. Hydroxychloroquin hat sich als wirksamer gegen die Sterblichkeit nach einer Infektion mit COVID-19 erwiesen als Remdesivir und könnte einen Krankenhausaufenthalt verhindern. Remdesivir wird nur nach einem Krankenhausaufenthalt verschrieben.

Ein 5-tägiger Behandlungszyklus von Remdesivir kostet etwa $3.000, während eine 5-tägige Behandlung mit Hydroxychloroquin nur $10 kostet. Gates hat den Menschen geraten, die Einnahme des billigen und leicht erhältlichen Medikaments Hydroxychloroquin zu vermeiden und stattdessen dessen teure Alternative zu wählen, die eine Investitionsmöglichkeit darstellt.

In Fernsehinterviews, in denen er als COVID-19-Experte befragt wird, legt Gates diese Interessenkonflikte nie offen, noch wird er jemals gefragt.

Während die Gates-Stiftung mit ihren Impfstoff-Partnerschaften Hunderte von Millionen Dollar verdient und Gates' persönliches Vermögen seit März 2020 um über $10 Milliarden gestiegen sein soll, leiden viele Normalbürger bereits unter den gefährlichen Nebenwirkungen der weitgehend ungetesteten mRNA-abgeleiteten Impfstoffe.

Der Impfstoff von Oxford/AstraZeneca und die Impfstoffe der Konkurrenten Pfizer/BioNTech und Moderna werden mit Hilfe der mRNA-Technologie entwickelt und werden derzeit von der Food and Drug Administration (FDA) als experimentell eingestuft, obwohl die beiden letztgenannten eine FDA-Autorisierung für den "Notfall" haben.

Seit der Markteinführung des Impfstoffs COVID-19 von Pfizer-BioNTech wurden in den neuesten Daten des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) vom 15. Dezember 2020 bis zum 18. Februar 2021 insgesamt 1.095 Todesfälle registriert, was 5,5 % der 19.907 unerwünschten Ereignisse im Bericht des Systems entspricht. Weitere 2.297 Personen wurden ins Krankenhaus eingeliefert, von denen 755 eine lebensbedrohliche Reaktion erlitten haben sollen.