Wie wird der PCR-Test beim Nachweis der vermeintlichen Sars-Cov-2-Fälle missbraucht?


Als jemand mit mehr als ausreichenden Kenntnissen in den medizinischen und klinischen Wissenschaften zusammen mit einigen postgradualen Forschungserfahrungen in der physikalischen Kartierung unter Verwendung molekulargenetischer Techniken möchte ich zu unserem Verständnis dieser Amplifikationsreaktion beitragen und zeigen, wie die daraus abgeleiteten Informationen sehr irreführend sein können, wenn sie heutzutage zur Diagnose von angeblichen "Infektionen" bei fast allem und jedem verwendet werden.

Das RT-PCR-Protokoll

Ist es nicht amüsant, wenn menschliche Abstriche, Proben von Coca-Cola und einige Früchte mit Hilfe des RT-PCR-Protokolls positiv auf "Sars-Cov-2" getestet werden, während die Gebrauchsanweisung des Kits, der beiliegende Beipackzettel sowie der Aufdruck auf der Schachtel die Benutzer eindeutig darüber informieren, dass das Testkit nur Sars-Cov-1 nachweist?

Ich vermute, dass der "PCR-Test" absichtlich wegen seiner potentiellen Unspezifität gewählt wurde, was für diejenigen, die uns in die Irre führen wollen, sehr nützlich ist, da es so einfach ist, sein Protokoll für verschiedene Zwecke zu manipulieren.

Spezifische Ergebnisse könnten auf der Grundlage von Anforderungen zur Erfüllung bestimmter politischer Narrative generiert werden, um die Illusion hoher Raten einer imaginären, spezifischen Infektion (hohe Falsch-Positiv-Raten) in verschiedenen Populationen und zu verschiedenen Zeiten auftretend zu erzeugen.

Rollende Trends von angeblichen Covid-19-Infektionen, rollende Trends der Beschneidung unserer Rechte und Freiheiten, alles in perfekter Harmonie mit den rollenden Trends verschiedener Impfstoffe, die als einziger teilweiser Ausweg aus unseren Problemen präsentiert werden, während uns gleichzeitig gesagt wird, dass die Dinge vielleicht nie wieder zur Normalität zurückkehren.

Und um sicherzustellen, dass die systematische Analyse der Ergebnisse nicht den Verdacht einer Verzerrung aufkommen lässt, konnte ein gewisses Maß an natürlicher Variabilität durch die Einbeziehung einiger negativer Testergebnisse fabriziert werden.

Die PCR kann überhaupt nichts Brauchbares diagnostizieren. Meiner Meinung nach ist ein positiver Test so, als würde man Menschen auf Epithelzellen testen (die wir alle besitzen) und dann bestätigen, dass tatsächlich alle Menschen solche Zellen haben, aber vorgeben, dass diese Zellen von einer nicht-menschlichen Entität stammen.

Erlauben Sie mir, eine weitere Analogie herzustellen.

Wie könnte der Fund einiger sehr kleiner, gewöhnlicher, zufälliger Schrauben, die man auf einem Wanderweg finden könnte, notwendigerweise und kategorisch beweisen, dass die Schrauben zu einem Automodell gehörten, das zu einem bestimmten Datum und von einem bestimmten Hersteller hergestellt wurde, oder dass diese Schrauben zu etwas ganz anderem gehörten; vielleicht Teil eines Gadgets?

Erhebliche Fallstricke

Hier sind signifikante Fallstricke, die mit der PCR / RT-PCR-Technik für den angeblichen Nachweis von Sars-Cov-2 und die Diagnose von Covid-19 verbunden sind. Die Besonderheiten der PCR/RT-PCR-Technik, die sich zur Manipulation und Fabrikation einer Täuschung und zur Erzeugung von Angst und Furcht eignen könnten:

1. Größe des Amplikons (amplifiziertes Produkt): Je kleiner seine Größe ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Produkt auf einer Vielzahl von DNA-Sequenzen von einer Vielzahl von Organismen gefunden werden kann; einschließlich des Menschen.

Deshalb sollte die PCR nicht für die klinische Diagnose verwendet werden. Die Größe der amplifizierten DNA-Abschnitte, die angeblich nur für verschiedene Proteine des Sars-Cov-2 kodieren, sind sehr klein; etwa 112 bp lang oder etwas länger.

In unserem Körper wimmelt es von DNA und verschiedenen RNA-Molekülen, die sowohl intrazellulär als auch extrazellulär ständig im Umlauf sind.

Die Laborvervielfältigung eines vermeintlich spezifischen, sehr kurzen DNA/RNA-Segments beweist nicht die Existenz irgendeines Virus oder Bakteriums und könnte auch niemals Krankheit und Tod vorhersagen.

Ich möchte Sie auf die vergangenen Aussagen und Interviews von Dr. Karry Mullis, der Nobelpreisträgerin und Erfinderin der PCR, bezüglich der Grenzen dieser Technik verweisen.

2. Die Länge Ihrer DNA-Primer (Vorwärts- und Rückwärtsprimer, immer ein Paar), ihre Sequenzen und ihre jeweiligen Konzentrationen und Volumina können verändert werden, wodurch die Spezifität des Annealings und die Amplifikationsrate der Ziel-DNA/RNA-Moleküle beeinflusst werden.

3. Die Arten der Enzyme (Reverse Transkriptasen und Polymerasen), ihre Konzentrationen, ihre Volumina und ihre chemischen Modifikationen vor der Verwendung könnten die Produktionsrate, die Spezifität der Amplifikation und die Treue (Genauigkeit) der Amplifikation beeinflussen.

4. Die Denaturierungstemperatur und die Dauer der Denaturierung konnten am PCR-Thermocycler leicht verändert werden.

Das Ausmaß der DNA-Denaturierung bestimmt dann, ob die Primer in der nächsten Phase spezifisch an die "Ziel-DNA" oder unspezifisch an sich selbst binden. Diese Faktoren beeinflussen auch die Aktivität des Polymerase-Enzyms, seine Halbwertszeit und die Ausbeute.

5. Die Annealing-Temperatur und die Dauer des Annealings können am PCR-Thermocycler leicht verändert werden und beeinflussen so, ob das Primerpaar spezifisch oder unspezifisch an sein "DNA-Target" oder sogar an andere DNA-Stücke oder an sich selbst bindet.

Diese Faktoren beeinflussen auch die Aktivität des Polymerase-Enzyms sowie die Ausbeute an spezifischen und unspezifischen DNA-Targets.

6. Die Amplifikationstemperatur und die Dauer der Amplifikation konnten am PCR-Thermocycler leicht verändert werden, was sich auf die Bindung der Primer an das DNA-Target und die Aktivität, Halbwertszeit und Treue des Polymerase-Enzyms sowie auf die spezifische und unspezifische Ausbeute der DNA aus verschiedenen Quellen auswirkte.

7. Die Anzahl der Zyklen der PCR/ RT-PCR-Amplifikation, die auf dem Thermocycler laufen, könnte geändert werden, um direkt zu beeinflussen, wie viel amplifiziertes Produkt hergestellt wird und ob die Probe leicht nachweisbar wäre (durch Messung des emittierten Fluoreszenzlichts) oder nicht.

Dies könnte die Anzahl der falsch-positiven Ergebnisse erhöhen oder verringern, je nachdem, ob es sich um unethisches Verhalten oder echte Laborfehler handelt.

Je höher die Anzahl der Zyklen ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit der Amplifikation unspezifischer Ziele.

8. Die Konzentration und das Volumen des Pools der RNA/DNA-Lösung beeinflussen den Grad der Amplifikation.

9. Die Konzentrationen und Volumina der fluoreszenzmarkierten Desoxyribonukleotidtriphosphate (dNTPs)-Lösung könnten ebenfalls die Amplifikationsgröße beeinflussen.

Eine große Menge an DNA/RNA in der Reaktion von Anfang an könnte für eine höhere Ausbeute an falsch-positiven Ergebnissen sorgen.

10. Das Verhältnis der Konzentration der fluoreszenzmarkierten dNTPs zur Konzentration der unmarkierten DNTPs könnte auch die Menge des wahrgenommenen DNA-Signals und damit die Anzahl der falsch-positiven Ergebnisse beeinflussen, die erkannt werden könnten.

11. Verunreinigungen und Enzyminhibitoren könnten zur Erzeugung von falsch positiven und falsch negativen Ergebnissen führen.

12. Das vermeintliche RNA-Target, das zum "angeblichen Virus" gehört, wurde und wird vor seiner Amplifikation in der PCR-Maschine nicht isoliert und aufgereinigt.

Eine Abstrichprobe enthält eine Mischung aus DNA und RNA sowie große Mengen an Proteinen, die zu menschlichen Zellen, verschiedenen Bakterien, Viren, Protozoen und Pilzarten gehören.

13. Die Ionenkonzentration, das Volumen und der pH-Wert der für die Reaktion verwendeten Pufferlösung konnten verändert werden.

14. Die Handhabung und Vorbereitung der Inhaltsstoffe vor der Platzierung auf dem Thermozykliergerät könnte ebenfalls die Anzahl der falsch-positiven Raten beeinflussen.

15. Das für die Reaktion verwendete Wasser darf nicht steril (kontaminiert) sein.

16. Die vermuteten Sars-Cov-2-Primersequenzen sind komplementär zu Hunderten von bakteriellen und menschlichen DNA-Molekülen:

Wenn man eine Liste aller verschiedenen Primerpaare erstellt, die jemals in der PCR-Technik zum Nachweis des angeblichen "Sars-Cov 2" weltweit verwendet wurden, und ihre Sequenzen mit bakteriellen und menschlichen Genomdatensequenzen vergleicht, z. B. mit Hilfe der BLAST-Website, würde man Hunderte von nahezu perfekten Sequenzübereinstimmungen zwischen den angeblichen Teilen verschiedener Sars-Cov 1- und Sars-Cov 2-Gensequenzen und menschlichen und bakteriellen DNA-Sequenzen finden.

Die verschiedenen Primerpaare, die zum Nachweis des angeblichen SARS-COV 2-Virus verwendet werden, weisen mindestens 90% Sequenzhomologie mit zwischen 4-93 menschlichen DNA-Segmenten und 100 bakteriellen DNA-Segmenten auf ( greenmedinfo.com site).

Der Vorwärtsprimer in Isolation, der Rückwärtsprimer in Isolation und beide in Kombination nehmen Hunderte von übereinstimmenden menschlichen und bakteriellen DNA-Sequenzen auf.

Und soweit ich weiß, hat noch niemand die Sequenzähnlichkeiten und den Kreuzvergleich zwischen den Primersequenzen von Sars-Cov 1 und Sars-Cov 2 (die in der PCR und RT-PCR zum Nachweis der angeblichen Viren verwendet werden) und den DNA-Sequenzen von Pilzen und Parasiten untersucht.

Und es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn diese Sequenzen auch mit pflanzlichen Genomsequenzen übereinstimmen.

Wenn die Primerpaar-Sequenzen mit Hunderten von menschlichen und bakteriellen DNA-Targets übereinstimmen, dann sind die Targets der Amplifikation auch menschlichen und bakteriellen Ursprungs und nicht "viralen" Ursprungs.

Da die getesteten Abstriche jedoch viel mehr menschliche DNA/RNA als bakterielles, virales, pilzartiges und protozoenes genetisches Material enthalten, ist es sehr wahrscheinlich, dass die hohen Raten an falsch-positiven PCR-Testergebnissen, die für den angeblichen Nachweis von Sars-Cov 2 verwendet werden, tatsächlich nur menschliche DNA-Sequenzen nachweisen und nichts anderes.

Unabhängig davon, ob in den PCR-Reaktionen absichtliche (Betrug) oder unbeabsichtigte Fehler gemacht wurden, legen die Daten nahe, dass die PCR Hunderte von bakteriellen und menschlichen DNA-Sequenzen nachweisen könnte, die scheinbar als Sars-Cov 1/2-Sequenzen dargestellt werden; dies führt zu einem enormen Anstieg der Falsch-Positiv-Raten und damit zu einem unermesslich schädlichen Ausmaß an Angst und Furcht in der Bevölkerung.

Wenn es absichtliche Fehler und Manipulationen bei den Bedingungen der RT-PCR gibt, dann sollte man noch höhere Raten unspezifischer, irreführender und zufälliger Amplifikationen menschlicher und bakterieller DNA-Zielsequenzen und noch mehr falsch-positive Raten erwarten, die auf verzerrte Datentrends hindeuten und in Harmonie und Resonanz mit bestimmten offiziellen politischen Zielen und Verlautbarungen zu bestimmten Zeiten stehen.

In diesem Szenario sollte man eine enorme Voreingenommenheit in Richtung der Verstärkung von Fällen (Falsch-Positive) erwarten, Hand in Hand und in perfekter Harmonie mit dem Ausspucken von Propaganda, die geschaffen wurde, um uns in einen programmierten und vorgefassten Pfad des Rattenfängers zu treiben.

17. Die Amplifikation von Ziel-DNA-Molekülen erfordert keine perfekte Übereinstimmung zwischen der DNA-Sequenz und den Primer-Sequenzen:

Bei einer Homologie von nur 50% zwischen der unbekannten DNA-Sequenz und den Primer-Sequenzen wäre es immer noch möglich, DNA von Menschen, Bakterien, Pilzen und Protozoen zu amplifizieren und dann je nach Einstellung der PCR-Bedingungen und der Sequenz und Länge der Primer-Paare falsch positive Testergebnisse zu erzeugen.

Das amplifizierte Produkt der PCR könnte leicht menschliche DNA sein, die als virale DNA maskiert ist!

Diejenigen, die an die absolute Kontrolle glauben, zwingen uns nicht nur dazu, Gesichtsmasken zu tragen, sondern scheinen auch die wirklichen Ziele der PCR-Amplifikationsreaktion zu maskieren und zu vertuschen, die menschliche DNA, bakterielle DNA, natürliche RNA usw. zu sein scheinen.

Falsch-positive Daten

Sie könnten leicht eine Situation haben, in der Sie denselben Patienten/Fall, dieselbe Krankenschwester, denselben Techniker, dieselbe Probe, dieselbe Zeit und dasselbe Datum, dieselben Geräte, aber unterschiedliche Ergebnisse haben, was totaler und völliger Unsinn ist.

Die PCR-Methode wird verwendet, um ein sehr kurzes Stück unspezifischer DNA chemisch zu vervielfältigen, um falsch-positive Daten zu erzeugen; sie induziert und verstärkt häufige und regelmäßige psychologische Traumata, Chaos, unsägliche Schäden im Leben der Menschen und Wahnsinn. Sein esoterischer Wert könnte darin bestehen, Kontrolle, Gehorsam, Konformität, Unsicherheit, Verwirrung, Konformität und einen Mangel an Glauben an Logik und gesunden Menschenverstand zu induzieren.

All diese verwerflichen Praktiken, Maßnahmen und Reaktionen töten und quälen unschuldige Menschen psychisch.

Wenn Sie entschlossen sind, die Bevölkerung zu sozialisieren, indem Sie einen Sturm im Wasserglas erzeugen, sollten Sie vielleicht die PCR-Technik manipulieren, um Fälle zu fabrizieren.

Plötzlich und durch irgendeine Magie könnte ein sehr kleines, unwichtiges, harmloses, irrelevantes Stück schwebender DNA milliardenfach vervielfältigt werden und plötzlich sichtbar, relevant, allmächtig, allgegenwärtig und irreversibel werden. Ein theatralisches Mittel, um Verwirrung, Angst und Chaos zu schüren, indem man uns Angst vor einem imaginären Virus macht.

Wenn Sie zufällig positiv getestet werden, werden Sie als Covid-19-Patient bezeichnet, und wenn Ihre Testergebnisse zufällig negativ sind, wurde berichtet, dass sie den Test 30 Mal oder öfter wiederholen, um einen Treffer von 1 zu 30 zu erzielen, was zu falsch positiven Ergebnissen führen kann.

Und dann, durch schiere Hartnäckigkeit und Betrug, finden sie Sie schließlich positiv und plötzlich würde die Gesamtzahl der Fälle um eine Zahl von 30 steigen. Nur weil das Labor Ihren Test vielleicht 30 Mal wiederholt hat, zählen sie Ihren Fall als dreißig Fälle!

Es gibt einfach so viele Möglichkeiten für die politischen Entscheidungsträger, Tricks anzuwenden, um ihre Statistiken aufzublähen, dass es kaum zu glauben ist. Es ist total schockierend und eines, das unser menschliches Gewissen und unsere Seelen stört.

Pseudowissenschaft, Fälschungen und Betrug

Sofort werden sehr gesunde Menschen, die "positiv" testen, verunglimpft, schikaniert, eingeschüchtert und als Verbreiter von "Krankheiten" stigmatisiert.

Sie würden dann manipuliert, korrumpiert und gezwungen werden, ihre giftigen Gifte als Impfstoffe zu nehmen; garantiert, um Ihre Langlebigkeit, Gesundheitsspanne sowie Lebensspanne zu verkürzen.

Alternativ, um die Dinge abzukühlen und so zu tun, als ob die Spitzfindigkeiten der Planer der drakonischen, unwirksamen plandemischen Maßnahmen (wie soziale Distanzierung, Maskierung, lockdowns, die endlosen Impfungen, die Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung, die Verwendung von Luftfiltern und Handdesinfektionsmitteln, die Abschaltung von Gesellschaften, Handel und Gewerbe und die anschließenden Kernschmelzen) bei der vorübergehenden Kontrolle der vorherbestimmten Ausbreitung des illusorischen Virus wirksam waren; auf Geheiß der Kontrolleure, genau wie das Umlegen eines Schalters, konnten die verschiedenen Parameter der PCR-Thermocycling-Maschine verändert werden, um auf magische Weise die Illusion eines "signifikanten Rückgangs" in der Anzahl der "positiven" Fälle/Todesfälle zu erzeugen.

Der signifikante Rückgang der Fälle/Todesfälle wäre dann stark und eindeutig kausal mit der wohltuenden und positiven Rolle ihrer präventiven Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit verbunden, vor allem und hauptsächlich durch die Verwendung ihrer toxischen Impfstoffe.

Ein häufiges, regelmäßiges und konstantes Propagandastück, das von den Medien und Regierungen präsentiert und zur Schau gestellt wird, um bestimmte, vorgefasste Narrative und böse Agendas mittels Propaganda, Mind Crowding und Einkreisung voranzutreiben/zu erzwingen.

Die Amplifikation von sehr kleinen Mengen kurzer und sehr gebräuchlicher DNA-Abschnitte, die leicht zu Menschen, Bakterien und anderen Organismen gehören könnten, beweist keineswegs die Existenz eines spezifischen Virus.

Das ist Pseudowissenschaft, Fälschung und Betrug.