Wie geht es mit der Pandemie-Story weiter?


"Mächtig und imposant ist der menschliche Geist! Er ist ebenso fähig, aufzubauen wie zu zerstören. (...) Während der Grippeepidemie, die im Ersten Weltkrieg ausbrach, ergriff der Bürgermeister von New York drastische Maßnahmen, um den Schaden einzudämmen, den die Menschen mit ihrer angeborenen Angst vor Krankheiten anrichteten. Er rief Journalisten an und sagte ihnen: "Meine Herren, ich muss Sie bitten, keine alarmistischen Schlagzeilen über die Grippeepidemie zu veröffentlichen. Wenn Sie nicht mit mir zusammenarbeiten, werden wir uns in einer unkontrollierbaren Situation wiederfinden". Die Zeitungen hörten auf, Nachrichten über die Grippe zu veröffentlichen, und innerhalb eines Monats war die Epidemie erfolgreich unter Kontrolle. In einer Reihe von Experimenten, die vor einigen Jahren durchgeführt wurden, wurde gezeigt, dass Menschen durch Suggestion krank werden können.

NAPOLEON HILL (1883-1970). Amerikanischer Schriftsteller und Berater von Präsidenten wie Franklin D. Roosevelt. Der obige Text stammt aus dem Jahr 1937.

"Nicht Hungersnöte, nicht Erdbeben, nicht Mikroben, nicht Krebs, sondern der Mensch selbst ist die größte Gefahr für den Menschen und für den Menschen, aus dem einfachen Grund, weil es keinen Schutz vor psychischen Epidemien gibt, die unendlich viel verheerender sind als die schlimmsten Naturkatastrophen."

CARL JUNG (1875-1961). Schweizer Psychiater.

Vorwort

Ein beunruhigender Verlust des Geruchssinns

Der Geruchssinn ist seit jeher der Sinn, der am engsten mit unserer Fähigkeit verbunden ist, Situationen hinter dem Schleier der Täuschung zu erahnen und die Wahrheit der Dinge spontan zu erkennen. Wenn wir intuitiv wahrnehmen, dass etwas nicht in Ordnung ist, sagen wir "es riecht schlecht" oder "es riecht schlecht". Wir sagen nicht: "Es sieht schlecht aus", "Es schmeckt schlecht" oder "Es klingt schlecht". Wir verwenden auch die Redewendung "eine Katze ist im Haus", wenn wir sofort erkennen, dass sich hinter der äußeren Erscheinung etwas anderes verbirgt, und mit dieser Redewendung ist klar, dass der Geruchssinn beteiligt ist, wenn eine Katze an einem Ort eingesperrt ist, der Geruchssinn, kein anderer, denn die Redewendung ist zweifellos durch den allgegenwärtigen und unvergesslichen Geruch von Katzenkot inspiriert. Es ist bekannt, dass der Geruchssinn stark mit der rechten Gehirnhälfte verbunden ist, die für intuitive, phantasievolle und unterbewusste Funktionen zuständig ist; die Parfümhersteller haben sich dieses Wissen schon immer zunutze gemacht.

Er ist auch mit den Instinkten verbunden, er ist vielleicht der Sinn, der noch die Entwicklungsstadien am Leben erhält, in denen wir kleine Tiere waren und im Einklang mit der Natur lebten. Bei der Covid19-Pandemie wurde immer wieder darauf hingewiesen, dass eines der wichtigsten Symptome ein akuter Verlust des Geruchssinns ist. Abgesehen von der Tatsache, dass dies ein so häufiges Symptom bei allen Arten von Erkältungen oder grippeähnlichen Zuständen ist, war ich immer von seinem hohen symbolischen Wert beeindruckt.

Die Menschen haben wirklich ihren Geruchssinn verloren. Wir leben in einer regelrechten Epidemie von Menschen, die die Fähigkeit zur Intuition, zum unmittelbaren, direkten, prärationalen Wissen über die Wahrheit der Dinge verloren haben.

Dies ist natürlich die Kehrseite einer Hypertrophie der Logik, der chaotischen und willkürlichen Daten, die nichts aussagen, des rationalen und sinnlichen Verstandes, der linken Hemisphäre. Der Punkt ist, dass ein solches einseitiges und übertriebenes Wachstum die Menschen nicht klüger gemacht hat, ganz im Gegenteil.

Wahre Intelligenz entsteht, wenn man weiß, wie man beide Gehirnhälften in einem dynamischen und empfindlichen Gleichgewicht nutzen kann, so dass jede ihre eigene Art und Weise, Dinge zu verstehen, einbringen kann. Und nicht durch die Unterdrückung der einen auf Kosten der anderen. Die allgemeine Verkümmerung der Fähigkeit zur Intuition oder zum instinktiven Wissen ist ein weiteres Symptom für unsere Entwurzelung von der Natur. Mit anderen Worten, es handelt sich um einen endemischen Verlust des gesunden Menschenverstands. Und es ist eine notwendige Bedingung, um die pandemische Geschichte zu glauben, dass man bereits seinen Geruchssinn verloren hat.

Nichts schließt sich, aber das macht nichts

Warum besitze ich die Unverfrorenheit, diese Pandemie eine Geschichte zu nennen? Auf welcher Grundlage mache ich eine solche Aussage?

Nun, ich stütze mich dabei nicht auf den Szientismus, der heutzutage als offiziell deklariert wird, sondern auf die Wissenschaft. Ich bitte den Leser um Geduld. Ich werde versuchen, es zu erklären. Seit Beginn dieser Pandemie ist absolut nichts geschlossen worden. Man hat uns gesagt, es handele sich um ein Virus mit einer noch geringeren Sterblichkeitsrate als bei der saisonalen Grippe. Man sagte uns, dass nur Menschen in den als "gefährdet" geltenden Sektoren, ältere Menschen und chronisch Kranke, ernsthaft betroffen seien, wie es bei allen Krankheiten im Allgemeinen der Fall ist.

Man sagte uns, dass Kinder nicht betroffen oder infiziert seien, dass sie völlig immun seien. Als wir dann die Zahlen sahen, die echten Statistiken, sahen wir, dass die Zahl der getöteten Menschen unglaublich gering war, nichts konnte eine solche weit verbreitete Paranoia rechtfertigen.

Wir alle fragten uns, warum Krankheiten, die weltweit eine alarmierende Anzahl von Todesfällen verursachten, wie z. B. die Krebsepidemie, nicht schon früher mit dieser Besessenheit behandelt worden waren. Wir fragten uns, warum nicht jedes Jahr ein ganzes Land oder die ganze Welt wegen der Grippe oder einer anderen Krankheit, die gerechtfertigt war, geschlossen wurde, wenn sie doch harmloser war als die gewöhnliche Grippe. Einschließungen, die Volkswirtschaften, Ehen und Lebensentwürfe zerstörten und ganze Familien in den materiellen und geistigen Ruin stürzten.

Wir fragten uns, warum das Mittel unendlich viel mehr Schaden anrichtete als die Krankheit, und warum sie entgegen allen Beweisen weiterhin darauf bestanden. Und sie beharren weiterhin darauf.

Wir fragten uns, warum die Risikogruppen nicht unter Quarantäne gestellt wurden, um sie zu schützen, während wir die Herdenimmunität herstellten, von der jeder Arzt weiß, dass sie unfehlbar und ohne Kontraindikationen ist, indem wir einfach unser Leben wie gewohnt lebten. Und das war das Ende der Angelegenheit. Und was die Ärzte und Wissenschaftler betrifft, so waren wir beunruhigt über die Art und Weise, in der große Experten aus der ganzen Welt mit langen Karrieren und viel Erfahrung auf dem Gebiet der Epidemiologie nicht berücksichtigt wurden, obwohl sie am besten in der Lage gewesen wären, die Situation zu analysieren und konstruktive Auswege vorzuschlagen.

Außerdem wurden sie in den Medien, Plattformen und Netzwerken zensiert und diffamiert. Das Ziel war es, eine einzige offizielle Stimme durchzusetzen. Aber diese Stimme hat uns in keinem einzigen Punkt überzeugt.

Zu unserer Überraschung stellten wir fest, dass der Diskurs in den verschiedenen Ländern der Welt genau gleich war, ohne einen einzigen Punkt oder ein Komma zu verändern, als wäre er ein sorgfältig geplantes Drehbuch.

Wir haben gesehen, wie dieser ganze Zirkus auf ein und dasselbe abzielte: Massenimpfungen (zusammen mit der Einführung des Gesundheitspasses). Und wir haben nie verstanden, warum es notwendig sein sollte, alle gegen ein Virus zu impfen, dessen Letalität minimal ist und das, da es variabel und saisonal ist, im nächsten Jahr nutzlos sein würde.

Jetzt wird damit begonnen, auch die kleinsten Kinder zu impfen. Viele Ärzte verstanden auch nicht, warum so sehr auf dem Allheilmittel Impfstoff bestanden wurde, wo es doch andere hochwirksame, bewährte, billigere und weniger kontraindizierte Behandlungen (wie Ivermectin) gab.

Obwohl nichts davon sicher war, beschlossen viele, auf die lang erwartete Veröffentlichung des gefürchteten Virus zu warten. Vielleicht gab es etwas, das wir noch nicht gesehen hatten. Wochen vergingen, dann Monate, jetzt fast zwei Jahre. Die verheerende und apokalyptische Pandemie trat nie ein. Aber etwas hat sich festgesetzt, nicht in den Körpern der Menschen, sondern in ihren Köpfen - dank der Propagandakampagne, dank des Medienterrorismus, der mit unglaublicher Beharrlichkeit betrieben wurde. Sie hämmerten so hartnäckig auf die Vorstellungskraft der Menschen ein, dass es ihnen schließlich gelang, das Pandemie-Narrativ einzuführen.

Reihenfolge der Exposition

In diesem Aufsatz werde ich versuchen, die unglaubliche Ähnlichkeit der Geschichte der Covid-Pandemie mit den alten Geschichten der großen Religionen der Vergangenheit aufzuzeigen.

Diese für mich unverblümte Realität, die der Leser im zweiten Teil des Buches im Detail kennenlernen wird, zeigt uns die unangenehme Wahrheit, dass wir den mittelalterlichen Obskurantismus, das rückschrittliche Zeitalter des Absolutismus, das sich auf die von den offiziellen Erzählungen ausgehende Macht stützt, noch nicht hinter uns gelassen haben. Es zeigt uns in noch nie dagewesener Pracht, dass Demokratie oder Menschenrechte heute eine völlige Fiktion sind, denn jedes Regierungssystem, das auf totalitärer Kontrolle beruht, ist mit Demokratie unvereinbar.

Das Schlimmste aber ist vielleicht, dass es uns das äußerst niedrige und prekäre geistige Niveau der Bevölkerung vor Augen führt, die in ihrer Kindlichkeit und Unwissenheit der Tyrannei völlig ausgeliefert ist. Aber diese Übung hat auch eine positive Seite. Denn wenn wir den Schleier der Täuschung lüften, können wir den Weg erkennen, den wir einschlagen müssen, um zu einer demokratischen Zivilisation zu gelangen, die auf den Menschenrechten beruht und diesen Namen auch verdient. Wenn die Tyrannei oder der Despotismus sich neu erfindet, ist es an der Zeit, dass die Demokratie sich neu erfindet. Und die realen und gegenwärtigen Möglichkeiten, die die Situation bietet, sind, so widrig sie auch sein mögen, wirklich wunderbar. Dies sind Zeiten großer Veränderungen. Ob zum Guten oder zum Schlechten, bleibt abzuwarten.

Wie wir bereits erwähnt haben, wurde und wird nichts in der Geschichte der Pandemie abgeschlossen, so dass wir nur annehmen können, dass es sich um eine Glaubensfrage handelt. Nicht um Wissenschaft.

Denn nichts an der aktuellen Pandemie lässt sich vernünftig mit evidenzbasierter Wissenschaft begründen. Das Pandemie-Narrativ ist also ein Glaube, eine mentale Entelechie, ein Aberglaube. Die Menschen sollen nicht verstehen, sondern glauben.

Bevor wir uns jedoch mit der Pandemie als Erzählung befassen, müssen zunächst die wissenschaftlichen und medizinischen Argumente dargelegt werden, die die Schlüsselelemente des derzeitigen "Notstands der öffentlichen Gesundheit" in Frage stellen. Einige Leser werden mit diesen Argumenten bereits vertraut sein, während andere mit ihnen ganz oder teilweise nicht vertraut sein werden.

Beide brauchen diesen ersten Teil gleichermaßen. Denn es ist notwendig, all diese verstreuten Informationen aus den Trümmern von Zensur und Verbot zusammenzuführen, zu vereinfachen und den Menschen klar zugänglich zu machen. Und auch, um den Weizen der objektiven Wissenschaft von all dem Unkraut der Theorien, Meinungen oder impertinenten Konzepten zu trennen und sich nicht in eindeutig zweifelhafte Bereiche zu begeben, die am Ende das wahre Bild eher verdunkeln als klären. Was im ersten Teil folgt, ist also nicht meine Stimme, sondern die Stimme der vielen, vielen Ärzte und Wissenschaftler, die sich die Mühe gemacht haben, jedes einzelne Element dieser Pandemie zu untersuchen, und die zu überzeugenden wissenschaftlichen Schlussfolgerungen gekommen sind.

Das ist meine bescheidene Art, sie zu ehren. Nachdem wir die Grundpfeiler vorgestellt haben, die dieser falschen Pandemie die Grundlage entziehen, werden wir im zweiten Teil analysieren, was bisher geschah, um zu erkennen, was es eindeutig ist: eine Mega-Erzählung, in die wir alle derzeit eingetaucht sind, größtenteils auf Beschluss der Vereinten Nationen (UN).

Hier sehen wir eine Parallele zwischen der antiken Religion, die als Mechanismus der sozialen Kontrolle eingesetzt wurde, und der modernen offiziellen Medizin, die heute von den Behörden eingesetzt wird und im 21. Jahrhundert genau die gleiche Rolle spielt wie die religiösen Erzählungen im Mittelalter.

Im dritten und vierten Teil schließlich werden wir versuchen, einen konstruktiven Ausweg aus all diesen Problemen zu finden. Es ist wahrlich eine Ironie des Schicksals, dass genau in dem Moment, in dem sich die Menschen rühmen, alle naiven Narrative und Weltanschauungen der Vergangenheit überwunden und transzendiert zu haben, der Vorhang für ein pseudowissenschaftliches Narrativ dieses Ausmaßes im 21. Ein Narrativ, das weder der Wissenschaft noch der Vernunft gehorcht, sondern dem Mythos und dem Massen-Aberglauben. Ein Mythos, der - wie jeder andere Mythos - keine halbe Minute überlebt, wenn die Fakten auf den Tisch gelegt werden.

Etwas also, das nirgendwo anders zu finden ist als in den Köpfen der Menschen. Und wenn wir dies nicht rechtzeitig durch ein allgemeines Erwachen, durch echtes Bewusstsein und aktives Engagement, vor allem aber durch eine freie, objektive und unvoreingenommene wissenschaftliche Debatte umkehren, besteht die ernste Gefahr, dass das Imaginäre zur Realität wird (Fortsetzung folgt).