Werden Menschen wegen Lockdown-Verstößen ohne Gerichtsverfahren verurteilt?


"Hunderte von Menschen wurden zu Unrecht angeklagt und nach den Gesundheitsschutzverordnungen und dem "Coronavirus Act 2020″ verfolgt.

Warnung von Freiheitsrechtsgruppen


Das bedeutet, dass jeder, der beschuldigt wird, gegen lockdown-Beschränkungen verstoßen zu haben, für schuldig befunden und per Brief benachrichtigt werden könnte, ohne dass es überhaupt zu einer Gerichtsverhandlung kommt.

Die Überwachungsgruppen haben einen Brief an den Justizminister verfasst, in dem sie darlegen, wie "wahrscheinlich Tausende" von Menschen Opfer von Justizirrtümern geworden sind, und fordern, dass diese Praxis aufhört.

Screenshot von twitter.com

In dem Brief heißt es: "Hunderte von Menschen wurden zu Unrecht angeklagt und strafrechtlich verfolgt unter der Gesundheitsschutzverordnung und dem Coronavirus Act 2020, und wir sind besorgt, dass viele weitere unrechtmäßige Anklagen, die über das Single Justice Procedure erhoben wurden, unangefochten bleiben."

Weiter heißt es: "Diese Anklagen und Strafverfolgungen werden ohne ausreichende Aufsicht und ohne einen sinnvollen Überprüfungsprozess erhoben und führen zu Schuldbekenntnissen und Verurteilungen für Straftaten, die Menschen nicht begangen haben, in einem Prozess, von dem sie möglicherweise auch nichts wissen. Die derzeitige Situation ist ungerecht und das derzeitige Verfahren ist untauglich."

Einzelrichterverfahren

Der Independent stellt fest, dass sich bisher ein Drittel der Strafverfolgungen in England und Wales nach den Coronavirus-Gesetzen als unrechtmäßig erwiesen haben, wie eine noch andauernde Überprüfung ergab.

Zahlen des Justizministeriums zeigen, dass allein im Jahr 2020 4.400 Angeklagte unter solchen Gesetzen verfolgt und 3.500 verurteilt wurden. Es wird angenommen, dass fast die Hälfte dieser Fälle unter das Einzelrichterverfahren fiel.

Die meisten Fälle beziehen sich vermutlich auf Bußgelder, die von der Polizei ausgestellt und nicht bezahlt wurden. Allerdings gibt es derzeit keine andere Möglichkeit, gegen die Bußgelder Einspruch einzulegen, als sie nicht zu bezahlen.

Die Menschenrechtsanwältin Kirsty Brimelow QC sagte der Zeitung, dass das "undurchsichtige" Einzelrichterverfahren seit seiner Einführung im Jahr 2015 "für die Öffentlichkeit nicht leicht zugänglich" gewesen sei.

"Es ist ein Versagen des Justizsystems, dass dies weiterhin zugelassen wurde, obwohl der konsequente Missbrauch und das Missverständnis der Covid-Gesetze bekannt ist", mahnte Brimelow und fügte hinzu: "Die Leute zahlen wahrscheinlich Geldstrafen, die sie sich nicht leisten können, um die Verfolgung von Straftaten zu vermeiden, die es nicht gibt."

Das Justizministerium hat behauptet, dass das Einzelrichterverfahren nur für "niedrigschwellige, nicht inhaftierbare Verbrechen" verwendet wird und dass die Menschen in der Lage sind, "eine offene Anhörung zu beantragen".

Wie wir bereits hervorgehoben haben, eine Fülle von Berichten und Videos haben aufgetaucht Hervorhebung, wie die Polizei in Großbritannien sind Durchsetzung lockdown Regeln in einer zunehmend drakonischen Weise. In einem Fall wurde ein Mann verhört und verhaftet, weil er sich weigerte, seinen Namen zu nennen, während ein anderer abgeführt wurde, weil er Obdachlosen Suppe spendete. Lesen Sie hier.