Wer ist John Ioannidis?


Der in den USA geborene und in Griechenland aufgewachsene John Ioannidis ist Arzt und Wissenschaftler, Autor und Professor für Epidemiologie an der Stanford University. Er ist einer der weltweit meistzitierten und angesehensten Wissenschaftler im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Ioannidis ist Mitglied der Nationalen Akademie für Medizin der USA, der Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste und Einstein-Stipendiat. Im Jahr 2019 wurde Ioannidis mit der Robert S. Gordon, Jr. Lecture in Epidemiology.

Er hat praktisch die "Meta-Forschung" erfunden, also die Forschung über die Forschung. Dieser neue Bereich hat seine Wurzeln in der traditionellen Meta-Analyse und den systematischen Übersichten, die darauf abzielen, alle Forschungsarbeiten zu einer wissenschaftlichen Frage zu untersuchen und zu kombinieren. Seine Arbeit zielte darauf ab, Lösungen für Probleme in der Forschung zu finden und herauszufinden, wie man Forschung optimaler durchführen kann.

John Ioannidis hat eine legendäre Erfolgsbilanz, wenn es darum geht, die schlechten Praktiken aufzuzeigen, die zu einem Wahrheitsdefizit in der Biomedizin führen. Sein 2005 veröffentlichtes Papier "Why Most Published Research Findings Are False" ist das am häufigsten heruntergeladene Papier in der Public Library of Science.

Er hat zahlreiche Artikel, Abhandlungen, Bulletins, Rezensionen und Studien verfasst und ist heute einer der am häufigsten zitierten Wissenschaftler der Welt mit durchschnittlich mehr als 6.000 neuen Zitaten pro Monat. Er ist Co-Direktor des Meta-Research Innovation Center in Stanford (METRICS):

 

Fast buchstäblich über Nacht ist Ioannidis selbst zu einem Fallbeispiel dafür geworden, wie man eine medizinische Studie vermasselt. Und nicht nur irgendeine Studie: Diese Studie kam zu dem Schluss, dass Covid-19 gar nicht so gefährlich ist; dass die derzeitigen lockdowns zur Verhinderung der Ausbreitung eine größere Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen als die eigentliche Krankheit.

 

Seitdem ist Herr Ioannidis ein führender Gegner der verlängerten lockdowns während der COVID-19-Pandemie. Er sagte, dass wir, als die Coronavirus-Pandemie um sich griff, Entscheidungen ohne zuverlässige Daten trafen. Er nannte die weltweite Reaktion auf die COVID-19-Pandemie ein "einmaliges Beweis-Fiasko" und schrieb, dass lockdowns wahrscheinlich eine Überreaktion auf unzuverlässige Daten waren.

"Es besteht ein beunruhigender Mangel an zuverlässigen Daten. Die in vielen Teilen der Welt geltenden lockdowns sind möglicherweise nicht gerechtfertigt. COVID-19-Infektionen könnten weiter verbreitet und weniger tödlich sein, als viele Experten befürchten.

Er schrieb sogar an Präsident Trump und äußerte seine Besorgnis über den Mangel an Beweisen für die Wirksamkeit von lockdown, stellte das lockdown in Frage und fragte sich, ob wir bei dem Versuch, das Coronavirus zu bekämpfen, nicht mehr Schaden als Nutzen anrichten.

Er zitierte bestimmte Forschungsteams (Johns Hopkins, Imperial College London usw.), um deren Schlussfolgerungen über die Sterblichkeitsrate bei Covid-Infektionen anzuprangern, die er als "astronomisch falsch" und "ständig nach unten korrigiert, um der Realität zu entsprechen" bezeichnete. Er wies auf Probleme bei der Rekrutierung von Probanden, auf mögliche Fehler im Antikörpertest und auf offensichtliche Fehler in der statistischen Analyse hin.

Er erklärte, dass die Sterblichkeitsrate bei Infektionen keine Konstante ist. Sie hängt davon ab, wie man den Zähler und den Nenner zählt, und wer die Personen im Zähler und wer die Personen im Nenner sind. Der Fallmix ist also von Ort zu Ort sehr unterschiedlich. Und die Art und Weise, wie die schwerwiegenden Fälle gehandhabt wurden oder gehandhabt werden konnten, ist an den verschiedenen Standorten sehr unterschiedlich."

"Je nach Umgebung und Bevölkerung kann die Sterblichkeitsrate also von weit weniger als bei der Influenza bis zu weit mehr reichen - von einer leichten Infektion bis hin zu einer Katastrophe".

Eine seiner Studien zeigt eine drastisch reduzierte Sterblichkeitsrate bei Infektionen und kam zu dem Schluss, dass die gemeldeten Sterblichkeitsraten, wie die offizielle 3,4%-Rate der Weltgesundheitsorganisation, falsch sind. Seit der Veröffentlichung der Studie gehen immer mehr Forscher und Ärzte von einer wahrscheinlichen Sterblichkeitsrate von etwa 0,5 Prozent aus, was näher an Ioannidis' Schätzung liegt als an den Zahlen von 1 Prozent und mehr, die früher kursierten. Die jüngsten Ergebnisse von Antikörpertests in New York stützen die 0,5-Prozent-Zahl.

"Hätten wir nicht gewusst, dass es ein neues Virus gibt, und hätten wir die Menschen nicht mit PCR-Tests untersucht, wäre die Zahl der Todesfälle aufgrund von 'grippeähnlichen Erkrankungen' in diesem Jahr nicht ungewöhnlich gewesen.

Vielleicht sind die Ergebnisse von Ioannidis ein Ausreißer - aber sie könnten ein Ausreißer in die richtige Richtung sein, was darauf hindeutet, dass die Infektionssterblichkeitsrate nach unten korrigiert werden muss.

Er erklärt, dass eine große Spanne den Schweregrad der Pandemie und die zu ergreifenden Maßnahmen deutlich beeinflusst. Eine bevölkerungsweite Sterblichkeitsrate von 0,05% ist niedriger als bei der saisonalen Grippe. Wenn dies die tatsächliche Rate ist, wäre es völlig unvernünftig, die Welt mit potenziell enormen sozialen und finanziellen Folgen abzuschotten. Es ist wie ein Elefant, der von einer Hauskatze angegriffen wird. Frustriert versucht der Elefant, der Katze auszuweichen, und springt versehentlich von einer Klippe und stirbt.

In Ermangelung von Daten führt das "Prepared-for-the-Worst"-Prinzip zu extremen Maßnahmen der sozialen Distanzierung und lockdowns. Leider wissen wir nicht, ob diese Maßnahmen funktionieren. Schulschließungen zum Beispiel können die Übertragungsraten verringern. Sie können aber auch nach hinten losgehen, wenn die Kinder trotzdem Kontakte knüpfen, wenn die Schließung der Schule dazu führt, dass die Kinder mehr Zeit mit anfälligen älteren Familienmitgliedern verbringen, wenn Kinder zu Hause die Arbeitsfähigkeit ihrer Eltern beeinträchtigen und vieles mehr. Schulschließungen können auch die Chancen auf die Entwicklung einer Herdenimmunität in einer Altersgruppe verringern, die von schweren Krankheiten verschont bleibt.

Der eigentliche Kern der Forderungen von Ioannidis ist jedoch die Notwendigkeit, das Gespräch von der Frage, wie eine Ansteckung vermieden werden kann, auf die Frage zu verlagern, wie viele Menschen letztendlich an dem Virus sterben würden, je nachdem, wie lange und wie strikt die Politik des "zu Hause bleiben" beibehalten wird.

"Ich mache mir Sorgen, dass viele Menschen im öffentlichen Gesundheitswesen in Sachen Forschungsmethodik sehr schwach sind. Viele von ihnen haben sehr starke Überzeugungen. Und das bedeutet, dass sie oft in den Krieg ziehen, ohne wirklich zu wissen, was sie tun."

Ioannidis wurde von YouTube zensiert und hat Morddrohungen erhalten. In einem Fall fürchtete er sogar um das Leben seiner älteren Mutter.

Weitere Informationen über John Ioannidis:

 

Einige von John Ioannidis' Studien über Covid-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.15.422900v3

https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00787-9

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2764369

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.05.20054361v1

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1

 

Einige seiner wichtigsten Videos:

https://www.bitchute.com/video/e4grP1718Ps/

https://rumble.com/vc01ew-john-p.a.-loannidis-coronavirus-health-policies-lacked-evidence-politics-su.html

https://odysee.com/@plandemic:26/John-Ioannidis-Science-hypocrisy-and-lies:6

https://odysee.com/@thesearethedamned:1/Perspectives-on-the-Pandemic-_-Dr-John-Ioannidis-of-Stanford-University-_-Episode-1-d6MZy-2fcBw_x264:3

https://odysee.com/@OVALmediaEN:0/PP4L:c

https://odysee.com/@EvaKareneBartlett:9/perspectives-on-the-pandemic-dr-john:e

https://odysee.com/@LockdownSkepticism:f/Perspectives-on-the-Pandemic-with-Dr-John-Ioannidis—2020-03-23-part-2:3

https://www.bitchute.com/video/9xNyw1V5zf81/