Welche Taktiken haben die Regierungsberater während der Pandemie COVID eingesetzt, um die Öffentlichkeit zu kontrollieren?


Wissenschaftliche Berater der Regierung gaben zu, "unethische" und "totalitäre" Methoden zur Gehirnwäsche der Öffentlichkeit eingesetzt zu haben, um deren Verhalten während der Pandemie zu kontrollieren, so ein neuer Bericht aus Großbritannien.

Wissenschaftliche Gruppe Pandemische Influenza

Der London Telegraph berichtet über die Kommentare von Mitgliedern der Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour (SPI-B), einem Unterausschuss der Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) - der wichtigsten wissenschaftlichen Beratungsgruppe der britischen Regierung. Lesen Sie hier.

Der Bericht zitiert ein Briefing vom März 2020, als das erste lockdown verordnet wurde, in dem es hieß, die Regierung solle "das wahrgenommene Niveau der persönlichen Bedrohung", die das Virus darstellt, drastisch erhöhen, weil "eine beträchtliche Anzahl von Menschen sich immer noch nicht ausreichend persönlich bedroht fühlt". Lesen Sie hier.

Ein Wissenschaftler des SPI-B gibt zu: "Im März [2020] war die Regierung sehr besorgt über die Einhaltung der Vorschriften und sie dachten, dass die Leute nicht eingesperrt werden wollten. Es gab Diskussionen darüber, dass Angst nötig sei, um die Einhaltung der Vorschriften zu fördern, und es wurden Entscheidungen darüber getroffen, wie man die Angst verstärken könnte."

Der ungenannte Wissenschaftler fügt hinzu: "Die Art und Weise, wie wir Angst eingesetzt haben, ist dystopisch."

Gedankenkontrolle

Der Wissenschaftler gestand weiter: "Der Einsatz von Angst war definitiv ethisch fragwürdig. Es war wie ein seltsames Experiment. Letztendlich ging es nach hinten los, weil die Leute zu viel Angst bekamen."

Ein anderer Wissenschaftler, der dem Unterausschuss angehörte, erklärte: "Man könnte Psychologie 'Gedankenkontrolle' nennen. Das ist es, was wir tun ... wir versuchen natürlich, es auf eine positive Art und Weise zu tun, aber es wurde in der Vergangenheit schändlich eingesetzt."

"Man könnte Psychologie 'Gedankenkontrolle' nennen", sagte ein anderer Wissenschaftler im Unterausschuss. Das ist genau das, was wir tun... Natürlich versuchen wir, es auf eine positive Art und Weise zu tun, aber es wurde in der Vergangenheit für schändliche Zwecke verwendet."

Dem Bericht zufolge räumte ein anderer Forscher der Gruppe ein, dass "ohne Impfstoff die Psychologie Ihre Hauptwaffe ist", und fügte hinzu: "Die Psychologie hat eine wirklich gute Epidemie gehabt, tatsächlich."

Ein weiterer Wissenschaftler im Unterausschuss erklärte, dass sie "fassungslos über die Bewaffnung der Verhaltenspsychologie" im letzten Jahr gewesen seien und warnte, dass "Psychologen nicht zu bemerken schienen, als sie aufhörten, altruistisch zu sein und manipulativ wurden."

"Sie haben zu viel Macht und das berauscht sie", warnte der Wissenschaftler weiter.

Die Kommentare wurden von der Autorin Laura Dodsworth für ihr heute erschienenes Buch "A State of Fear" gesammelt, das die Maßnahmen der Regierung während der Pandemie untersucht.

Screenshot von twitter.com

Screenshot von twitter.com

Als der Telegraph den Unterausschuss um einen Kommentar zu den Ergebnissen bat, antwortete der SPI-B-Psychologe Gavin Morgan: "Es ist klar, dass es nicht ethisch ist, Angst als Mittel der Kontrolle einzusetzen. Angst als Mittel zur Kontrolle einzusetzen ist nicht ethisch. Es ist keine ethische Haltung für eine moderne Regierung."

Morgan fügte hinzu: "Von Natur aus bin ich ein optimistischer Mensch, aber all dies hat mir eine pessimistischere Sicht auf die Menschen gegeben."

Der Konservative Steve Baker, Mitglied einer Gruppe von Anti-lockdown-Abgeordneten, kommentierte die Enthüllungen mit den Worten: "Wenn es stimmt, dass der Staat die Entscheidung getroffen hat, die Öffentlichkeit in Angst und Schrecken zu versetzen, um die Einhaltung von Regeln zu erreichen, wirft das äußerst ernste Fragen über die Art der Gesellschaft auf, die wir werden wollen."

"Befürchte ich, dass die heutige Regierungspolitik den Wurzeln des Totalitarismus in die Hände spielt? Ja, natürlich tut sie das", mahnte Baker.

Der Zustand der Angst der Regierung setzt sich von Minute zu Minute fort, da die Regierungsminister nun andeuten, dass der so genannte "Tag der Freiheit" in Großbritannien (eine Situation, in der die Regierung den Menschen erlaubt, grundlegende Rechte zu haben, ist keine Freiheit) am 21. Juni bedroht ist, weil ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung sich weigert, den Impfstoff zu nehmen.