Welche langfristigen Gefahren birgt die experimentelle mRNA-Injektion?


mRNA Spritze e1641558734536

"Lassen Sie uns mit einem Gedankenexperiment beginnen: Wenn ein Konstruktionsfehler existiert und niemand ihn misst, kann er dann wirklich Menschen verletzen oder töten?", schreibt ein Twitter-Nutzer namens Ehden.

COVID-Aufnahmen verwenden Codon-Optimierung

Er geht auf einen übersehenen Aspekt der COVID-mRNA-Aufzeichnungen ein, die so genannte "Codon-Optimierung", die unerwartete Ergebnisse praktisch garantiert.

erklärt Ehden:

Der Versuch, den Körper zur Herstellung von Proteinen anzuhalten, ist aus vielen Gründen schwierig. Einer davon ist die Tatsache, dass der Versuch, die Proteininformationen über die Ribosomen zu leiten, die diesen Code verarbeiten und das Protein herstellen, sehr langsam sein oder während des Prozesses stecken bleiben kann.

Glücklicherweise haben Wissenschaftler einen Weg gefunden, dieses Problem zu überwinden, indem sie einen Codeaustausch vorgenommen haben: Anstatt den ursprünglichen genetischen Code zur Herstellung des Proteins zu verwenden, haben sie die Buchstaben des Codes geändert, um den Code zu optimieren. Dies wird als Codon-Optimierung bezeichnet.

Ein Codon besteht aus drei Nukleotiden, und Nukleotide sind die Bausteine der DNA. In einem Artikel in Nature Reviews Drug Discovery vom August 2021 wird die Codon-Optimierung wie folgt beschrieben:

Der offene Leserahmen des mRNA-Impfstoffs ist der wichtigste Bestandteil, da er die kodierende Sequenz enthält, die in Protein übersetzt wird.

Obwohl das offene Leseraster nicht so formbar ist wie die nichtcodierenden Regionen, kann es optimiert werden, um die Translation zu erhöhen, ohne die Proteinsequenz zu verändern, indem selten verwendete Codons durch häufiger vorkommende Codons ersetzt werden, die für denselben Aminosäurerest kodieren.

Das biopharmazeutische Unternehmen CureVac AG entdeckte zum Beispiel, dass menschliche mRNA-Codons selten A oder U an der dritten Position haben, und patentierte eine Strategie, die A oder U an der dritten Position durch G oder C im offenen Leseraster ersetzt. CureVac nutzte diese Optimierungsstrategie für seinen SARS-CoV-2-Kandidaten CVnCoV ...

Obwohl die Ersetzung seltener Codons eine attraktive Optimierungsstrategie ist, muss sie mit Bedacht eingesetzt werden. Denn bei einigen Proteinen ist die langsamere Übersetzungsrate der seltenen Codons für eine korrekte Proteinfaltung notwendig.

Um die Translation zu maximieren, enthält die mRNA-Sequenz in der Regel modifizierte Nukleoside wie Pseudouridin, N1-Methylpseudouridin oder andere Nukleosidanaloga. Da alle nativen mRNAs modifizierte Nukleoside enthalten, hat sich das Immunsystem so entwickelt, dass es unmodifizierte einzelsträngige RNA erkennt, was ein Markenzeichen der Virusinfektion ist.

Insbesondere wird unveränderte mRNA von Mustererkennungsrezeptoren wie dem Toll-like-Rezeptor 3 (TLR3), TLR7 und TLR8 sowie dem Rezeptor für das Retinsäure-induzierbare Gen I (RIGI) erkannt. TLR7- und TLR8-Rezeptoren binden an guanosin- oder uridinreiche Regionen in der mRNA und lösen die Produktion von Interferonen des Typs I, wie IFNα, aus, die die mRNA-Translation blockieren können.

Die Verwendung modifizierter Nukleoside, insbesondere von modifiziertem Uridin, verhindert die Erkennung durch Mustererkennungsrezeptoren und ermöglicht eine ausreichende Translation, um prophylaktische Proteinmengen zu produzieren.

Sowohl die Moderna- als auch die Pfizer BioNTech SARS-CoV-2-Impfstoffe ... enthalten nukleosidmodifizierte mRNAs. Eine andere Strategie zur Vermeidung der Erkennung durch Mustererkennungsrezeptoren, bei der CureVac Pionierarbeit geleistet hat, nutzt Sequenztechnik und Codon-Optimierung zur Reduzierung von Uridinen durch Erhöhung des GC-Gehalts der Impfstoff-mRNA.

Viele dieser Informationen wurden bereits in meinem Interview mit Stephanie Seneff, Ph.D., und Judy Mikovits, Ph.D., besprochen. Sie können den Artikel nicht sehen, aber das Video ist oben eingebettet. Diese Studie wurde lange nach unserem Interview veröffentlicht und bestätigt lediglich, was Seneff und Mikovits in ihren Untersuchungen herausgefunden haben.

Laut Ehden wurden 60,9% Codons in COVID Aufzeichnungen optimiert, was 22,5% Nukleotiden entspricht, aber er gibt nicht an, von welcher Aufzeichnung er spricht oder woher die Daten genau stammen.

Es ist jedoch klar, dass alle mRNA-COVID-Aufnahmen in dem einen oder anderen Maße Codon-Optimierung verwenden. In einem Artikel in der Zeitschrift Vaccines vom Juli 2021 werden speziell die mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna bewertet und kommentiert:

Das Design der mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna umfasst viele verschiedene Arten von Optimierungen ... Die mRNA-Komponenten des Impfstoffs müssen eine 5′-UTR aufweisen, um die Ribosomen für die Translationsinitiierung effizient auf die mRNA zu laden, eine optimierte Codon-Nutzung für eine effiziente Translationsverlängerung und ein optimales Stoppcodon für eine effiziente Translationstermination.

Sowohl die 5′-UTR als auch die stromabwärts gelegene 3′-UTR sollten für die mRNA-Stabilität optimiert werden. Der Ersatz von Uridin durch N1-Methylpseudourinin (Ψ) erschwert einige dieser Optimierungsprozesse, da Ψ vielseitiger wackelt als U. Verschiedene Optimierungen können miteinander in Konflikt geraten, und es müssen Kompromisse eingegangen werden.

Ich hebe die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den mRNA-Impfstoffen von Pfizer/BioNTech und Moderna hervor und erörtere die Vor- und Nachteile der einzelnen Verfahren, um künftige Impfstoffverbesserungen zu erleichtern. Insbesondere weise ich auf einige Optimierungen im Design der beiden mRNA-Impfstoffe hin, die nicht richtig durchgeführt wurden.

Was kann schiefgehen?

Eine wichtige Erkenntnis aus dem oben zitierten Artikel in Nature Reviews Drug Discovery ist, dass das Ersetzen seltener Codons "mit Bedacht eingesetzt werden muss", weil seltenere Codons eine langsamere Translationsrate haben können und eine langsamere Rate eigentlich notwendig ist, um eine Proteinfehlfaltung zu verhindern.

Das Spike-Protein ist der toxische Teil des Virus, der für die deutlichsten Auswirkungen des Virus verantwortlich ist, wie Blutgerinnungsstörungen, neurologische Probleme und Herzschäden. Zu erwarten, dass die COVID-Impfung keine derartigen Auswirkungen hat, wäre ziemlich naiv.

A's (Adenin) und U's (Uracil) in der dritten Position sind selten, und COVID-Injektionen ersetzen diese A's und U's durch G's (Guanin) oder C's (Cytosin). Laut Seneff führt dieser Ersatz zu einer 1.000-fachen Zunahme des Spike-Proteins im Vergleich zur Infektion mit dem eigentlichen Virus.

Was kann schief gehen? Nun, so ziemlich alles. Auch hier gilt, dass die Spritze Spike-Proteine in einer Menge induziert, die in der Natur nicht vorkommt (auch wenn SARS-CoV-2 ein "aufgemotztes" künstliches Gebräu ist), und das Spike-Protein ist der toxische Teil des Virus, der für die wichtigsten Auswirkungen des Virus verantwortlich ist, wie Blutgerinnungsstörungen, neurologische Probleme und Herzschäden.

Es wäre also ziemlich naiv, zu erwarten, dass die COVID-Spritze keine derartigen Auswirkungen hat. Die Codon-Switches könnten auch zu einer Proteinfehlfaltung führen, was ebenfalls eine schlechte Nachricht ist. Wie Seneff in unserem früheren Interview erklärte:

Die Spike-Proteine, die diese mRNA-Impfstoffe produzieren, können die Membran nicht durchdringen, was meiner Meinung nach dazu führt, dass sie zu einem problematischen Prionprotein werden. Wenn dann eine Entzündung auftritt, wird Alpha-Synuclein [ein neuronales Protein, das den synaptischen Verkehr und die Freisetzung von Neurotransmittern reguliert] hochreguliert.

So wird Alpha-Synuclein in fehlgefaltete Spike-Proteine gezogen, die in den dendritischen Zellen in den Keimzentren der Milz ein Chaos anrichten. Sie verpacken all diesen Dreck in Exosomen und setzen sie frei. Diese wandern dann entlang des Vagusnervs zum Hirnstamm und verursachen Dinge wie die Parkinson-Krankheit.

Ich denke also, dass dies ein komplettes Set-up für Parkinson ist ... Es wird die Zeit vorverlegen, in der jemand, der eine Neigung zu Parkinson hat, daran erkranken wird.

Und es ist wahrscheinlich, dass Menschen an Parkinson erkranken, die die Krankheit gar nicht erst bekommen hätten - vor allem, wenn sie sich jedes Jahr impfen lassen. Mit jeder Auffrischungsimpfung rückt das Datum, an dem man an Parkinson erkrankt, immer näher.

Immunschwäche und virale Schübe

Weitere große Gefahren sind Immunschwächen und das Aufflammen latenter Virusinfektionen, vor denen Mikovits bereits gewarnt hat. In unserem früheren Interview sagte sie:

Wir verwenden Poly(I:C) [ein Agonist des Toll-like-Rezeptors 3], um der Zelle zu signalisieren, den Typ-I-Interferon-Stoffwechselweg einzuschalten, und weil [das Spike-Protein, das Ihr Körper als Reaktion auf die COVID-Spritze produziert] eine unnatürliche synthetische Hülle ist, sehen Sie kein Poly(I:C), und Sie [aktivieren] den Typ-I-Interferon-Stoffwechselweg nicht.

Sie haben die plasmazytoide dendritische Zelle umgangen, die in Verbindung mit IL-10 entscheidet, welche Unterklassen von Antikörpern zu produzieren sind, indem sie mit den regulatorischen B-Zellen spricht. Sie haben also die Kommunikation zwischen der angeborenen und der adaptiven Immunantwort umgangen. Jetzt fehlt die Endocannabinoid-Rezeptor-Signalisierung ...

Ein Großteil der Arbeit, die Dr. [Francis] Ruscetti und ich in den letzten 30 Jahren geleistet haben, bestand darin zu zeigen, dass man kein infektiöses, übertragbares Virus braucht - nur Bruchstücke dieser Viren sind schlimmer, weil sie auch Gefahrensignale auslösen. Sie wirken wie Gefahrensignale und pathogen-assoziierte molekulare Muster.

Das bedeutet, dass sie synergistisch diese entzündliche Zytokinsignatur auslösen, die die angeborene Immunantwort außer Kontrolle geraten lässt. Sie kann einfach nicht mit der Myelopoese [der Produktion von Zellen im Knochenmark] mithalten. Daher findet eine Verlagerung von mesenchymalen Stammzellen zu TGF-beta-regulierten hämatopoetischen Stammzellen statt.

Das bedeutet, dass auf beiden Seiten Blutungsstörungen auftreten können. Man kann nicht genug Feuerwehrautos herstellen, um sie ins Feuer zu schicken. Die angeborene Immunantwort kann nicht ankommen, und dann hat man ein totales Wrack des Immunsystems.

Inzwischen gibt es Berichte über Herpes- und Gürtelrose-Infektionen nach einer COVID-19-Injektion, und genau das ist zu erwarten, wenn der Interferon-Signalweg vom Typ I ausgeschaltet wird. Damit sind die potenziellen Probleme aber noch nicht zu Ende, denn diese Koinfektionen könnten auch andere Krankheiten beschleunigen.

Herpesviren wurden beispielsweise als Auslöser von AIDS und myalgischer Enzephalomyelitis (chronisches Müdigkeitssyndrom oder ME-CFS) in Betracht gezogen. Mikovits zufolge treten diese Krankheiten nur dann auf, wenn sich Viren aus verschiedenen Familien zusammentun und Retroviren den Interferon-Signalweg vom Typ 1 ausschalten. Langfristig könnte die COVID-Masseninjektionskampagne den Grundstein für eine schnell herannahende Lawine einer Vielzahl von schwächenden chronischen Krankheiten legen.

Sind die COVID-Impfungen angemessen optimiert?

Wie in dem bereits zitierten Artikel über Impfstoffe erwähnt, kann die Codon-Optimierung für Impfstoffe von Pfizer und Moderna problematisch sein:

Da Säugetier-Wirtszellen auf unmodifizierte exogene RNA abzielen, wurden alle U-Nukleotide durch N1-Methylpseudouridin (Ψ) ersetzt. Allerdings wackelt Ψ bei der Basenpaarung stärker als U und kann sich nicht nur mit A und G, sondern in geringerem Maße auch mit C und U paaren.

Dadurch wird wahrscheinlich die Fehllesung eines Codons durch eine nahe kognitive tRNA erhöht. Als das Nukleotid U in Stoppcodons durch Ψ ersetzt wurde, erhöhte sich die Rate der Fehllesung eines Stoppcodons durch eine nahe verwandte tRNA.

Solche Read-Through-Ereignisse würden nicht nur die Zahl der immunogenen Proteine verringern, sondern auch ein längeres Protein mit unbekanntem Schicksal und potenziell schädlichen Auswirkungen erzeugen ...

Die Entwickler beider Impfstoffe hielten CGG für das optimale Codon in der CGN-Codon-Familie und kodierten fast alle CGN-Codons in CGG um ... [M]ehrere Beweise deuten darauf hin, dass CGC ein besseres Codon ist als CGG. Die Entwickler der mRNA-Impfstoffe (insbesondere mRNA-1273) haben ein falsches Codon als optimales Codon gewählt.

In dem Papier wird auch darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, dass die mRNA eines Impfstoffs nicht nur effektiv, sondern auch genau übersetzt wird, denn wenn die falschen Aminosäuren eingebaut werden, kann dies das Immunsystem verwirren und es daran hindern, die richtigen Ziele zu erkennen.

Genauigkeit ist auch beim Stoppen der Translation wichtig, und hier kommt es auf die Wahl der richtigen Stoppcodons an. Stoppcodons (UAA, UAG oder UGA), die sich am Ende einer mRNA-Kodierungssequenz befinden, signalisieren den Abbruch der Proteinsynthese.

Der Autorin zufolge haben sowohl Pfizer als auch Moderna nicht optimale Stoppcodons gewählt. "UGA ist eine schlechte Wahl für ein Stoppcodon, und UGAU in den mRNA-Impfstoffen von Pfizer/BioNTech und Moderna ist möglicherweise noch schlechter", sagt sie.

Welche gesundheitlichen Probleme sind zu erwarten?

Obwohl es unzählige Krankheiten gibt, die infolge dieser Impfkampagne zunehmen könnten, lassen sich einige allgemeine Vorhersagen treffen. Wir haben bereits eine massive Zunahme von Blutgerinnungsstörungen, Herzinfarkten und Schlaganfällen sowie Herzentzündungen festgestellt.

Langfristig rechnet Seneff mit einer erheblichen Zunahme von Krebserkrankungen, beschleunigten Parkinson-ähnlichen Erkrankungen, der Huntington-Krankheit und allen Arten von Autoimmun- und neurodegenerativen Erkrankungen.

Mikovits vermutet auch, dass viele chronische und schwächende Krankheiten entwickeln und vorzeitig sterben werden. Das größte Risiko sieht sie bei denjenigen, die durch kontaminierte konventionelle Impfstoffe asymptomatisch mit XMRVs und Gammaretroviren infiziert sind. Der COVID-Impfstoff wird ihren Tod effektiv beschleunigen, indem er ihre Immunfunktion lähmt. "Die Kinder, die hoch geimpft sind, sind tickende Zeitbomben", sagte Mikovits in meinem Interview vom Mai 2021.

Welche Optionen gibt es?

Obwohl all dies höchst problematisch ist, gibt es Hoffnung. Meiner Meinung nach ist das Beste, was Sie tun können, Ihr angeborenes Immunsystem zu stärken. Dazu müssen Sie flexibel mit Ihrem Stoffwechsel umgehen und Ihre Ernährung optimieren. Außerdem sollten Sie darauf achten, Ihren Vitamin-D-Spiegel auf einen Wert zwischen 60 ng/ml und 80 ng/ml (100 nmol/L bis 150 nmol/L) zu optimieren.

Ich empfehle auch eine zeitlich begrenzte Ernährung, bei der Sie alle Mahlzeiten des Tages innerhalb eines Zeitfensters von sechs bis acht Stunden zu sich nehmen. Eine zeitlich begrenzte Ernährung regt auch die Autophagie an, die die Verdauung und den Abbau von Spike-Protein unterstützen kann. Vermeiden Sie alle pflanzlichen Öle und verarbeiteten Lebensmittel. Achten Sie auf zertifizierte Bio-Lebensmittel, um die Glyphosatbelastung zu minimieren.

Auch eine Saunatherapie kann hilfreich sein. Sie stimuliert Hitzeschockproteine, die bei der Rückfaltung fehlgefalteter Proteine helfen können. Sie markieren auch geschädigte Proteine und entfernen sie selektiv.

Sehen Sie sich das Video hier an:

Quellen

1. Twitter Ehden 15. August 2021

2. Nature Reviews Drug Discovery 25. August 2021

3. Impfstoffe Juli 2021; 9(7): 734

4. Zeitschrift für antimikrobielle Chemotherapie 1996 37. Suppl B, 87-95

5. ImmunoHorizonte 1. April 2020

6. Vaccines Juli 2021; 9(7): 734, Einleitung