Was steckt hinter "The Great Reset" und der "Neuen Weltordnung"?


Was ist dieser "Great Reset", von dem wir jetzt hören? Kurz gesagt, bezieht sich der "Great Reset" auf eine globale Agenda zur Überwachung und Kontrolle der Welt durch digitale Überwachung.

Der große Reset

Wie der Journalist James Corbett in seinem Artikel vom 16. Oktober 2020 erklärt, ist der Great Reset ein neuer "Gesellschaftsvertrag", der jede Person durch eine elektronische ID, die mit Ihrem Bankkonto und Ihren Gesundheitsdaten verknüpft ist, an sich bindet, und eine soziale Kredit-ID, die am Ende jede Facette Ihres Lebens diktieren wird.1

Es geht darum, den Kapitalismus und das freie Unternehmertum loszuwerden und sie durch "nachhaltige Entwicklung" und "Stakeholder-Kapitalismus" zu ersetzen - Begriffe, die ihre ruchlosen, menschenfeindlichen Absichten verbergen.

Wie in dem Buch "Technocracy: Der harte Weg zur Weltordnung":2

"... Nachhaltige Entwicklung ist Technokratie ... Die Bewegung für nachhaltige Entwicklung hat sorgfältige Schritte unternommen, um ihre wahre Identität, ihre Strategie und ihren Zweck zu verbergen, aber wenn der Schleier erst einmal gelüftet ist, wird man sie nie wieder anders sehen. Sobald ihre Strategie entlarvt ist, wird alles andere beginnen, einen Sinn zu ergeben."

In ihrem Blog-Beitrag "The Great Reset for Dummies" fasst Tessa Lena zusammen, was hinter dem Ruf nach einem globalen "Reset" steckt:3

"Der mathematische Grund für den Großen Reset ist, dass der Planet dank der Technologie klein geworden ist und das Wirtschaftsmodell der unendlichen Expansion pleite ist - aber offensichtlich wollen die Superreichen weiterhin superreich bleiben, und so brauchen sie ein Wunder, eine weitere Blase, plus ein chirurgisch präzises System zur Verwaltung dessen, was sie als "ihre begrenzten Ressourcen" wahrnehmen.

Daher wollen sie verzweifelt eine Blase, die neues Wachstum aus dem Nichts hervorbringt - buchstäblich - während sie gleichzeitig versuchen, den Gürtel der Bauern enger zu schnallen, eine Anstrengung, die mit "Verhaltensmodifikation" beginnt, auch bekannt als das Zurücksetzen des Anspruchs der westlichen Bauern auf hohe Lebensstandards und Freiheiten (siehe schreckliches "Privileg").

Der psychologische Grund für den Great Reset ist die Angst, die Kontrolle über das Eigentum, den Planeten, zu verlieren.

Ich nehme an, wenn Sie Milliarden besitzen und Billionen bewegen, wird Ihre Wahrnehmung der Realität funky, und alles da unten sieht aus wie ein Ameisenhaufen, der für Sie existiert.

Nur Ameisen und Zahlen, Ihr Vermögen.

Das praktische Ziel des Great Reset ist also eine grundlegende Umstrukturierung der Weltwirtschaft und der geopolitischen Beziehungen, die auf zwei Annahmen beruht:

Erstens, dass jedes Element der Natur und jede Lebensform ein Teil des globalen Inventars ist (das vom angeblich wohlwollenden Staat verwaltet wird, der wiederum via Technologie im Besitz einiger plötzlich wohlwollender Wohlhabender ist).

Und zweitens, dass das gesamte Inventar strikt nachweisbar sein muss: in einer zentralen Datenbank registriert, mit einem Scanner lesbar und leicht identifizierbar, und durch KI verwaltet, unter Verwendung der neuesten "Wissenschaft".

Das Ziel ist es, alle Ressourcen zu zählen und dann effizient zu verwalten und zu kontrollieren, einschließlich der Menschen, in einem noch nie dagewesenen Ausmaß, mit noch nie dagewesener digitaler ... Präzision - während die Herren weiter schwelgen und riesige Flecken konservierter Natur genießen, frei von unnötigen souveränen Bauern und ihrer Unberechenbarkeit."

Globale Vermögensumschichtungen kommen nicht "dem Volk" zugute

Diese neuen globalen "Vermögenswerte" können auch in brandneue Finanzinstrumente verwandelt werden, die dann gehandelt werden können. Ein Beispiel dafür hat Dr. Vandana Shiva in meinem Interview mit ihr gegeben.

Darin erläuterte sie, wie Indien auf eine "Zero-Budget Natural Farming" zusteuert - ein brandneues Konzept der Landwirtschaft, bei dem die Bauern den Kohlenstoffanteil in ihrem Boden auf dem Weltmarkt handeln müssen, wenn sie davon leben wollen. Für die Pflanzen, die sie tatsächlich anbauen, bekommen sie überhaupt kein Geld mehr.

Es gibt keinen einzigen Lebensbereich, der bei diesem Great Reset-Plan ausgelassen wird.

Die geplante Reform wird sich auf alles auswirken, von der Regierung, Energie und Finanzen bis hin zu Lebensmitteln, Medizin, Immobilien, Polizeiarbeit und sogar darauf, wie wir mit unseren Mitmenschen im Allgemeinen umgehen.

Der Schutz der Privatsphäre ist natürlich eine große Hürde in diesem Plan, weshalb alle Anstrengungen unternommen werden, die Menschen dazu zu bringen, ihre Ansichten über das Recht auf Privatsphäre zu lockern.

In den USA haben wir auch die Verfassung, die uns im Weg steht, weshalb die Bemühungen, sie zu untergraben, zu umgehen, zu ignorieren oder aufzuheben, zunehmen.

"Zusammengefasst ist das gewünschte Endergebnis ein riesiger, freudloser, hochgradig kontrollierter globaler Förderer von allem und jedem, in dem Privatsphäre enorm teuer ist, Dissens undenkbar ist und geistige Unterwerfung obligatorisch ist.

"Es ist wie eine Realität, die rund um die Uhr unter Medikamenteneinfluss steht, nur dass die Medikamente sowohl chemisch als auch digital sind und Sie an das Mutterschiff zurückmelden, das Sie dann für schlechtes Verhalten bestrafen kann, indem es z. B. Ihren Zugang zu bestimmten Orten sperrt oder Ihr digitales Bankkonto sperrt - vielleicht sogar ohne jegliches menschliches Eingreifen", schreibt Lena.4

Stakeholder-Kapitalismus

Ein Artikel in der Winter Oak vom 5. Oktober 2020 befasste sich mit der "technokratisch-faschistischen Vision" von Professor Klaus Schwab, dem Gründer und geschäftsführenden Vorsitzenden des Weltwirtschaftsforums, der das Buch über die vierte industrielle Revolution schrieb.5

Schwab kündigte im Juni 2020 die Great Reset Initiative des Weltwirtschaftsforums an, die unter anderem vorsieht, allen Menschen ihr Privatvermögen zu entziehen.

Schwab ist nicht nur ein überzeugter Technokrat, sondern auch ein starker Transhumanist. Er hat von einer nahen Zukunft gesprochen, in der Menschen mit Maschinen verschmelzen und in der die Strafverfolgungsbehörden unsere Gedanken lesen können.6

Winter Oak - eine britische Non-Profit-Organisation für soziale Gerechtigkeit - weist darauf hin, dass Schwab und seine globalistischen Komplizen die COVID-19-Pandemie benutzen, "um die demokratische Rechenschaftspflicht zu umgehen, die Opposition außer Kraft zu setzen, ihre Agenda zu beschleunigen und sie dem Rest der Menschheit gegen unseren Willen aufzuzwingen."

Dies ist keine Verschwörungstheorie. Der Plan liegt offen auf dem Tisch. Wie das Time Magazine feststellte: "Die COVID-19-Pandemie hat eine einzigartige Gelegenheit geboten, über die Art von Zukunft nachzudenken, die wir wollen."7

Die gleiche Erklärung wurde in den letzten Monaten von einer Reihe von Politikern und Organisationen auf der ganzen Welt abgegeben.

Schwab's Buch "COVID-19: The Great Reset" fordert auch Branchenführer und Entscheidungsträger auf, "die Pandemie gut zu nutzen" und "die Krise nicht ungenutzt verstreichen zu lassen."8,9

Übrigens ist der Besitzer des Time-Magazins und Gründer von Salesforce, Mark Benioff, auch Vorstandsmitglied des Weltwirtschaftsforums, er ist also offensichtlich mit dem Reset-Plan vertraut.10

Das Problem ist, dass der Plan zwar als eine Möglichkeit verkauft wird, das Leben endlich fair und gerecht für alle Menschen zu gestalten, die geforderten Opfer aber nicht für die Technokraten gelten, die das System leiten.

Letztendlich wird der Great Reset zu zwei Schichten oder Menschen führen: die technokratische Elite, die alle Macht hat und über alle Vermögenswerte herrscht, und der Rest der Menschheit, der keine Macht, keine Vermögenswerte und kein Mitspracherecht hat.

Obwohl die Technokratie kein politisches, sondern ein wirtschaftliches System ist, ähnelt sie in praktischer Hinsicht dem Faschismus. Nichts davon wird unter dem Banner des Faschismus verkauft, natürlich.

Stattdessen verwenden sie Finanzbegriffe wie "Stakeholder-Kapitalismus", der vom Forbes-Magazin beschrieben wird als "die Vorstellung, dass ein Unternehmen sich darauf konzentriert, die Bedürfnisse aller seiner Stakeholder zu erfüllen: Kunden, Mitarbeiter, Partner, die Gemeinschaft und die Gesellschaft als Ganzes."11

In demselben Artikel weist Forbes darauf hin, dass diese Strategie bereits ausprobiert wurde und gescheitert ist.

Es scheiterte, weil der Ausgleich widersprüchlicher Stakeholder-Ansprüche nahezu unmöglich war und nur zu massiver Verwirrung und schlechten Renditen führte.

Das Scheitern dieser Strategie hat dazu geführt, dass sich große Unternehmen stattdessen auf die Maximierung des Shareholder Value konzentrieren.

Jetzt, in einer Zeit, in der große Unternehmen unter Beschuss stehen, weil sie "zielstrebig Geld für ihre Aktionäre und ihre Führungskräfte auf Kosten der Kunden, der Mitarbeiter, der Umwelt und der Gesellschaft als Ganzes schaufeln", ist die Antwort, so sagen sie, die Rückkehr zum Stakeholder-Kapitalismus.

Aber wenn es vorher nicht funktioniert hat, was lässt uns glauben, dass es jetzt funktionieren wird?

Großer Reset-Plan für Big Food

Ein Artikel vom 9. November 2020 in The Defender, einer neuen Medienplattform der Children's Health Defense, weist ebenfalls auf die Probleme mit dem Great Reset-Plan des Weltwirtschaftsforums für die Lebensmittelindustrie hin:12

"Die Architekten des Plans behaupten, dass er Nahrungsmittelknappheit, Hunger und Krankheiten reduzieren und sogar den Klimawandel abmildern wird. Aber ein genauerer Blick auf die Konzerne und Think Tanks, mit denen das WEF zusammenarbeitet, um diese globale Transformation einzuleiten, legt nahe, dass das wahre Motiv eine stärkere Kontrolle der Konzerne über das Nahrungsmittelsystem mittels technologischer Lösungen ist."

Zu den Partnern gehören neben der Lebensmittelindustrie auch Data-Mining-Giganten, die Telekommunikation, Waffenhersteller, das Finanzwesen, Pharmaunternehmen und die Biotechnologiebranche.13 

Wenn man sich diese Liste ansieht, sollte es nicht überraschen, dass das Weltwirtschaftsforum darauf besteht, dass die Zukunft der Ernährung und der öffentlichen Gesundheit von gentechnisch veränderten Organismen (GVO), im Labor gezüchtetem Protein, Medikamenten und Industriechemikalien abhängt.

Das EAT-Forum und der Aufstieg des Lebensmittelimperialismus

Um die Übernahme von Fake Food voranzutreiben, hat sich das Weltwirtschaftsforum mit dem EAT Forum zusammengetan, das die politische Agenda für die globale Lebensmittelproduktion festlegen wird.

Das EAT Forum wurde vom Wellcome Trust mitbegründet, der wiederum mit finanzieller Unterstützung von GlaxoSmithKline gegründet wurde.

EAT arbeitet derzeit mit fast 40 Stadtverwaltungen in Afrika, Europa, Asien, Nord- und Südamerika und Australien zusammen und unterhält enge Beziehungen zu Fleischimitat-Unternehmen wie Impossible Foods, das von Google, Jeff Bezos und Bill Gates mitbegründet wurde.14

Wie The Defender anmerkt, ist das ultimative Ziel, "gesunde, nahrhafte Lebensmittel durch gentechnisch veränderte Laborkreationen zu ersetzen."

Zu diesem Zweck arbeitet EAT mit dem Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) zusammen, um globale Ernährungsrichtlinien und nachhaltige Entwicklungsinitiativen zu etablieren.

Die von EAT entwickelte "Planetary Health Diet" ist eine Diät, die alle anderen ersetzen soll.15

Federic Leroy, ein Professor für Lebensmittelwissenschaft und Biotechnologie an der Universität Brüssel, sagte dem Defender:16

"Die Diät zielt darauf ab, den Fleisch- und Milchkonsum der Weltbevölkerung um bis zu 90% zu reduzieren und ihn durch im Labor hergestellte Lebensmittel, Getreide und Öl zu ersetzen."

Vandana Shiva, Ph.D., hat scharfe Kritik an der vorgeschlagenen Diät geübt und gesagt, dass es "überhaupt nicht um Ernährung geht. Es geht um das große Geschäft und um die Übernahme des Nahrungsmittelsystems durch die Konzerne."17

Der Defender fügt hinzu:18

"Nach den eigenen Berichten von EAT sind die großen Anpassungen, die die Organisation und ihre Unternehmenspartner am Lebensmittelsystem vornehmen wollen, "wahrscheinlich nicht erfolgreich, wenn sie dem Einzelnen überlassen werden", und die Veränderungen, die sie den gesellschaftlichen Essgewohnheiten und Lebensmitteln aufzwingen wollen, "erfordern ein Umdenken auf der Systemebene mit harten politischen Interventionen, die Gesetze, steuerliche Maßnahmen, Subventionen und Strafen, eine Umgestaltung des Handels und andere wirtschaftliche und strukturelle Maßnahmen umfassen.

Aber Shiva sagte, dies sei der falsche Ansatz, denn "die gesamte Wissenschaft" zeige, dass die Ernährung auf die regionale und geografische Biodiversität ausgerichtet sein sollte. Sie erklärte, dass "die einheitliche globale Ernährung von EAT mit westlicher Technologie und Agrarchemikalien produziert werden wird. Dies den souveränen Nationen durch multinationale Lobbyarbeit aufzuzwingen, ist das, was ich als Lebensmittelimperialismus bezeichne."

Die Zukunft der Ernährung und des Gesundheitswesens

Sie können ein Gefühl dafür bekommen, wohin sich die Zukunft der Lebensmittel entwickelt, indem Sie die strategische Intelligenzkarte des Weltwirtschaftsforums analysieren.19

Wie Sie sehen können, verbindet dieser Top-Down-Ansatz die Lebensmittelproduktion mit einer Vielzahl von Sektoren, darunter Biotechnologie, die chemische Industrie, künstliche Intelligenz, das Internet der Dinge und die digitale Wirtschaft.

Weitere Details zu Schwab und dem strategischen Geheimdienstplan des Weltwirtschaftsforums finden Sie in dem Artikel "Breaking Down the Great Reset Master Plan" von Covert Geopolitic.20 


Wenn Ihnen irgendetwas davon Sorgen bereitet, wird Ihnen wahrscheinlich auch nicht gefallen, was das World Health Economic Forum für die Gesundheitsreform auf Lager hat. Wie auf deren Website beschrieben:21

"Unser derzeitiges kapitalintensives, krankenhauszentriertes Modell ist unhaltbar und ineffektiv. Die Plattform für die Gestaltung der Zukunft der Gesundheit und des Gesundheitswesens nutzt ein datengestütztes Bereitstellungssystem und eine virtuelle Versorgung, die über das gesamte Kontinuum der Versorgung hinweg integriert ist, von der Präzisionsprävention bis zur personalisierten Versorgung ..."

Das Weltwirtschaftsforum wird bei dieser Umgestaltung des Gesundheitswesens von den größten Unternehmensverbrechern in der Geschichte der modernen Welt unterstützt, darunter Bill Gates22, AstraZeneca23, Bayer24, Johnson & Johnson25, Merck26, Pfizer27, Novartis28 und eine Vielzahl anderer.29

Diese Unternehmen wurden zu verschiedenen Zeiten aller möglichen Verbrechen für schuldig befunden, für die sie Dutzende von Milliarden Dollar an Strafen gezahlt haben.

Sie sind auch mit Interessenkonflikten in fast jedem Projekt, an dem sie beteiligt sind, belastet.

Dennoch sollen wir jetzt glauben, dass diese Unternehmen ihre Profitinteressen beiseite schieben und das ganze System reparieren werden?

Besser zurückbauen

Wie in einem Artikel des Weltwirtschaftsforums vom 21. Juli 2020 festgestellt wurde, haben die wirtschaftlichen Verheerungen, die durch COVID-19 Pandemieabschaltungen verursacht werden, "das Potenzial, den globalen Wohlstand für kommende Generationen zu behindern."30

Die Antwort liegt in der Entwicklung von Stimulierungsmaßnahmen, wie z. B. dem Ausbau der Infrastruktur, die es den Ländern ermöglichen, voranzukommen.

Aber währenddessen werden die Länder aufgefordert, dafür zu sorgen, dass das Wirtschaftssystem "wieder besser aufgebaut" wird.

Machen Sie keinen Fehler, dieser eingängige Slogan ist Teil des Great Reset-Plans und kann nicht davon getrennt werden, egal wie altruistisch es klingen mag. Wie von Fox News berichtet:31

"Eine radikale Bewegung namens Great Reset, die von einigen Demokraten unterstützt wird, stellt eine ernste Bedrohung für die Freiheit und die freien Märkte in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt dar ... Der Great Reset ist vielleicht die größte Gefahr für den Kapitalismus und die individuellen Rechte seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion ...

Sie würde das gegenwärtige kapitalistische System zerstören und es durch ein fortschrittliches und modernes sozialistisches System ersetzen, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf ökosozialistische Politik gelegt wird ...

Zu den politischen Ideen, die von den Befürwortern des "Great Reset" angeboten werden, gehören staatlich geförderte Grundeinkommensprogramme, eine universelle Gesundheitsversorgung, massive Steuererhöhungen und der Grüne New Deal ...

Zum Beispiel sagte Biden bei einer Wahlkampfveranstaltung am 9. Juli, dass wir die "Ära des Aktionärskapitalismus" beenden müssen, ein Hauptbestandteil des Great Reset-Vorschlags, der die Art und Weise, wie Unternehmen bewertet werden, verändern würde, indem er soziale Gerechtigkeitsanliegen und Sorgen um den Klimawandel über Eigentumsrechte stellt ...

Der "Build Back Better"-Plan stammt direkt aus dem Spielbuch des Great Reset ... Erst am 13. Juli warb das Weltwirtschaftsforum für "Build Back Better" durch "grüne" Infrastrukturprogramme als Teil des Great Reset ..."


Ein Teil des "building back better" ist die Umstellung des Finanzsystems auf ein rein digitales Währungssystem, das wiederum Teil des Systems der sozialen Kontrolle ist, da es leicht eingesetzt werden kann, um erwünschte Verhaltensweisen zu fördern und unerwünschte abzuschrecken.

Ein Artikel vom 13. August 2020 auf der Website der Federal Reserve diskutiert die angeblichen Vorteile einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC).32

Die Experten sind sich einig, dass die meisten großen Länder innerhalb der nächsten zwei bis vier Jahre CBDC einführen werden.

Viele uninformierte Menschen glauben, dass diese neuen CBDCs den bestehenden Kryptowährungen wie Bitcoin sehr ähnlich sein werden, aber sie würden sich irren.

Bitcoin ist dezentralisiert und eine rationale Strategie, um aus dem bestehenden, von den Zentralbanken kontrollierten System auszusteigen, während diese CBDCs zentralisiert und vollständig von den Zentralbanken kontrolliert werden und über intelligente Verträge verfügen, die es den Banken erlauben, Ihr Leben zu überwachen und zu kontrollieren.

Der große Reset Psyops Leitfaden

Es versteht sich von selbst, dass eine solche radikale Umgestaltung eines jeden Teils der Gesellschaft ihre Herausforderungen hat. Kein Mensch, der bei Verstand ist, würde dem zustimmen, wenn er die Details des ganzen Plans kennt.

Um das auszurollen, mussten sie also psychologische Manipulation einsetzen, und Angst ist das effektivste Werkzeug, das es gibt.

Wie der Psychiater Dr. Peter Breggin erklärt, gibt es eine ganze Schule der Public-Health-Forschung, die sich darauf konzentriert, die effektivsten Wege zu finden, um Menschen zu erschrecken, damit sie gewünschte Public-Health-Maßnahmen akzeptieren.33

Indem Sie Verwirrung und Ungewissheit zu der Mischung hinzufügen, können Sie eine Person von Furcht zu Angst bringen - ein Zustand der Verwirrung, in dem Sie nicht mehr logisch denken können - und in diesem Zustand sind Sie leichter zu manipulieren.

Die folgende Grafik verdeutlicht die zentrale Rolle der Angstmacherei für den erfolgreichen Rollout des Great Reset.


Social Engineering ist zentral für technokratische Herrschaft

Abschließend sollten Sie bedenken, dass die Technokratie von Natur aus eine technologische Gesellschaft ist, die durch Social Engineering betrieben wird.

Angst ist nur ein Instrument der Manipulation. Der Fokus auf "Wissenschaft" ist ein anderes. Jedes Mal, wenn jemand anderer Meinung ist, wird er einfach beschuldigt, "Anti-Wissenschaft" zu sein, und jede Wissenschaft, die dem Status quo widerspricht, wird zur "entlarvten Wissenschaft" erklärt.

Die einzige Wissenschaft, die zählt, ist das, was die Technokraten für wahr halten, egal wie viele Beweise es dagegen gibt.

Wir haben das während dieser Pandemie aus erster Hand gesehen, da Big Tech alles zensiert und verboten hat, was gegen die Meinung der Weltgesundheitsorganisation geht, die nur ein weiteres Zahnrad in der technokratischen Maschine ist.

Wenn wir zulassen, dass diese Zensur weitergeht, wird das Endergebnis nichts weniger als verheerend sein. Wir müssen einfach weiter auf Transparenz und Wahrheit drängen. Wir müssen auf medizinische Freiheit, persönliche Freiheit und das Recht auf Privatsphäre bestehen.

Ein Kampf im Besonderen, dem wir meiner Meinung nach nicht ausweichen können, ist der Kampf gegen die verpflichtenden COVID-19-Impfungen.

Wenn wir uns nicht entschieden dagegen wehren und für das Recht kämpfen, unsere eigene Wahl zu treffen, wird die medizinische Tyrannei kein Ende nehmen. Wie in der Covert Geopolitics Artikel festgestellt:34

"Wie Sie vielleicht schon erraten haben, ist 'der wichtigste Anker der Genesung' eine COVID-19-Impfung ... Die Implikation ist, dass die Welt ohne einen Impfstoff nicht in der Lage sein wird, zu irgendeinem Gefühl der Normalität zurückzukehren, insbesondere in Bezug auf den offenen Umgang mit Ihren Mitmenschen ...35

Sie können sich tatsächlich an den globalen Bemühungen beteiligen, die Fähigkeit der organisierten kriminellen Kabale des Tiefen Staates zum Völkermord zu lähmen und gleichzeitig die Freiheit der Gesundheitsversorgung genießen, indem Sie Big Pharma für immer boykottieren."