47

Dr. Tal Zaks, der Chief Medical Officer von Moderna Inc., erklärte 2017 in einem TED-Talk, wie der mRNA-Impfstoff des Unternehmens funktionieren soll. In den letzten 30 Jahren, sagte er, "hatten wir diese phänomenale digitale wissenschaftliche Revolution, und ich bin heute hier, um Ihnen zu sagen, dass wir tatsächlich die Software des Lebens hacken, und das verändert die Art und Weise, wie wir über Krankheitsprävention und -behandlung denken."

Hacken der Software des Lebens

Er fuhr fort zu erklären [siehe Video unten], dass der menschliche Körper aus Organen besteht und Organe aus Zellen bestehen.

In jeder Zelle gibt es dieses Ding, das Boten-RNA oder kurz mRNA genannt wird, das die kritischen Informationen von der DNA in unseren Genen an das Protein überträgt, aus dem wir eigentlich alle gemacht sind. Das sind die entscheidenden Informationen, die bestimmen, was die Zelle tun wird. Wir stellen uns das also wie ein Betriebssystem vor.

"Wenn man das also ändern könnte, wenn man eine Zeile Code einführen oder ändern könnte, stellt sich heraus, dass das tiefgreifende Auswirkungen auf alles hat, von der Grippe bis zum Krebs."

Ich berichtete am 4. Februar, dass Moderna seinen neuen Impfstoff als "ein Computer-Betriebssystem" beschreibt, aber ich war mir damals nicht bewusst, dass Zaks schon vor drei Jahren darüber gesprochen und die Lüge der Establishment-Medien, dass mRNA-Impfstoffe den genetischen Code nicht verändern, vollständig entlarvt hatte.

Er hätte nicht deutlicher sein können, als er sagte: "Wir hacken tatsächlich die Software des Lebens."

Zaks betonte, dass seine Firma im Jahr 2017 an einem Impfstoff arbeitet, der sich nicht wie jeder andere jemals entwickelte Impfstoff verhält.

"Stellen Sie sich vor, anstatt [dem Patienten] das Protein eines Virus zu geben, geben wir ihm die Anleitung, wie er das Protein herstellen kann, wie der Körper seinen eigenen Impfstoff herstellen kann", sagte er.

Zaks sagte, dass es Jahrzehnte gedauert hat, das menschliche Genom zu sequenzieren, was 2003 erreicht wurde, "und jetzt können wir es in einer Woche machen."

Krebs-Impfstoffe

Er verriet weiter, dass sein Unternehmen 2017 plant, maßgeschneiderte Krebsimpfstoffe herzustellen, die auf die Bedürfnisse einzelner Krebspatienten zugeschnitten sind, "weil jeder Krebs anders ist."

Interessanterweise ist eine der potenziell verheerendsten Nebenwirkungen des mRNA-Impfstoffs seine Interaktion mit Krebszellen. Laut einer Studie am Sloan Kettering Cancer Center in New York City hat die mRNA die Tendenz, tumorunterdrückende Proteine zu inaktivieren, was bedeutet, dass sie das Wachstum von Krebszellen fördern kann.

Sowohl die Moderna- als auch die Pfizer-Injektionen sind experimentelle mRNA-Impfstoffe. Die FDA hat diesen Injektionen nur eine Emergency Use Authorization [EUA] erteilt und sie bleiben bis 2023 in der Testphase, dennoch werden sie von der Regierung, den Medien und den Unternehmen beworben, als ob sie garantiert sicher wären.

Dieser systemische Betrug wird meiner Meinung nach am Ende im Rückspiegel der Geschichte als einer der rücksichtslosesten Akte des medizinischen Verrats bewertet werden, der jemals gegen die menschliche Rasse begangen wurde.

Wenn dieser sogenannte Impfstoff tatsächlich dazu führt, dass mehr Menschen an Krebs erkranken, denken Sie an die Möglichkeiten aus rein geschäftlicher Sicht.

Basierend auf den Vorhersagen von Dr. Zaks, der die Entwicklung des Impfstoffs beaufsichtigte, der jetzt Millionen von Menschen weltweit verabreicht wird, könnten dieselben Big-Pharma-Firmen, die den Menschen mit einem Impfstoff potenziell Krebs geben, später mit einem anderen Impfstoff erscheinen, der die Heilung von Krebs bietet. Wenn Sie der CEO eines Mega-Pharmaunternehmens sind, das den profitgierigen Aktionären der Wall Street gehorcht, ist das eine brillante Strategie!

Ist das ethisch vertretbar?

Aber ist es aus medizinischer Sicht ethisch vertretbar? Das ist eine Frage, die niemand stellt.

Während ich Dr. Zaks zuhöre, wie er die Errungenschaften seiner Firma bei der Entwicklung des mRNA-Impfstoffs darlegt, kann ich nicht anders, als zu denken, wie unglaublich arrogant das klingt. Für alle da draußen, die immer noch nicht glauben, dass diese mRNA-Impfstoffe den genetischen Code verändern, nur weil irgendein "Faktenprüfer" sagt, dass sie es nicht tun, zu denken, dass sie das genetische Erbe einer Person verbessern können, ist ein gefährliches Unterfangen. Wer kann sagen, dass sie nicht ein Problem korrigieren und etwas viel Schlimmeres schaffen werden?

Zaks beendete seine Rede 2017 mit den folgenden Worten:

"Wenn Sie darüber nachdenken, was wir zu tun versuchen: Wir haben Information genommen und unser Verständnis von dieser Information und wie diese Information in einer Zelle übertragen wird, und wir haben unser Verständnis von Medizin genommen und wie man Medikamente herstellt, und wir verschmelzen die beiden. Wir nennen das Informationstherapie."

Informationstherapie

Genau wie ein Computer-Software-Code. Diese Wissenschaftler glauben wirklich, dass der menschliche Körper nichts anderes ist als eine Maschine, die man hacken und nach den Anweisungen eines Programmierers umgestalten kann.

Die gleiche bahnbrechende Natur dieser Forschung, die die einen begeistert, ist das, was die anderen entsetzt.

Das genetische Erbe eines Menschen ist, wie Dr. Zak sagte, "die Software des Lebens".

Wenn das wahr ist, wer sollte dann die ultimative Autorität über den genetischen Softwarecode jeder Person sein? Wenn wir wirklich in einer freien Gesellschaft leben, wäre es dann nicht naheliegend, dass wir eine lebhafte Debatte über die Antwort auf diese Frage führen wollen? Sollte es nicht das Thema Nummer eins sein, das im Kongress und in den Medien debattiert wird? Stattdessen ist es niemandem erlaubt, diese Fragen auch nur zu stellen, ohne bedroht, zensiert, getadelt, deplattiert zu werden. Mitglieder der Konzernmedien, die es wagen, das Thema anzusprechen, werden entlassen.

Im Gegensatz zu dem, was manche Wissenschaftler glauben, sind wir keine Maschinen. Wir sind menschliche Wesen mit Körper, Seele und freiem Willen. Jeder, der versucht, die Akzeptanz einer experimentellen genverändernden Behandlung zu erzwingen, verstößt gegen die internationalen Nürnberger Kodizes, die eine informierte Zustimmung für jede experimentelle Behandlung verlangen.

Eine Beratung

Lieber Leser: Bitte erlauben Sie Ihrem Arbeitgeber, Ihrer Regierung, Ihrer Familie, Ihren Freunden oder sonst jemandem nicht, Sie einzuschüchtern oder in irgendeiner Weise zu versuchen, Sie zu überreden, diese experimentelle Behandlung zu akzeptieren, wenn Sie sie nicht wollen. Sie sind Ihre eigene Gesundheitsbehörde, Ende der Geschichte. Wenn Ihr Arbeitgeber droht, Sie zu entlassen, weil Sie diese Injektion ablehnen, wenden Sie sich bitte an einen Anwalt.

Den genetischen Code neu schreiben

Gefällt es Ihnen? Teilen Sie es mit Ihren Freunden!

47

Wie ist Ihre Reaktion?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
3
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win