Sind Masken für Kinder schädlicher als COVID?


Die Belgische Academie voor Geneeskunde (Belgische Akademie für Medizin), das offizielle Organ, das die verschiedenen pädiatrischen Organisationen Belgiens koordiniert, hat dazu aufgerufen, alle Maßnahmen gegen das Coronavirus in Schulen für Kinder unter 12 Jahren einzustellen.

Drastische Maßnahmen schaden auf lange Sicht viel mehr

Eine Gruppe von Kinderärzten, die die Akademie vertritt, spricht sich gegen Tests, Quarantäne und das Tragen von Masken für diese Altersgruppe aus. Sie sind der Meinung, dass "Tests bei Kindern, Mundschutz und Quarantäne gegen den Grundsatz 'primum non nocere' (zuerst nicht schaden) verstoßen, der im hippokratischen Eid der Ärzte verankert ist".

Die Kinderärzte begründeten ihre Haltung mit einer Reihe von Gründen: "Diese drastischen Maßnahmen schaden den Kindern kurz- und langfristig viel mehr als die Infektion selbst".

 Die Maske ist so politisiert worden, dass sie eine rationale Betrachtung der Beweise (sogar über politische Grenzen hinweg) verhindert und zu Verbitterung, bösartigen Handlungen, Verachtung und Schurkerei unter den Trägern führt, die sich durch denjenigen bedroht fühlen, der keine Maske tragen will oder kann. 

 

Wird in der wissenschaftlichen Literatur der Gedanke geäußert, dass Masken in irgendeiner Form gefährlich sein können? Ja, das ist der Fall. In einer großen Meta-Analyse mit dem Titel "Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards?", die in der Zeitschrift Environmental Research and Public Health veröffentlicht wurde, wurden 65 Studien über das längere Tragen von Masken untersucht, um festzustellen, ob es gesundheitliche Folgen geben könnte oder nicht. In der Studie wurde die Behauptung aufgestellt, erläutert und belegt, dass "längeres Maskentragen in der Allgemeinbevölkerung zu relevanten Auswirkungen und Folgen in vielen medizinischen Bereichen führen könnte". Sie wies auf eine Reihe von physiologischen und psychologischen Bedenken hin und betonte die Schäden, die bei Kindern auftreten könnten.

 

Kinder sind arm COVID 19 Spreizer

Ein Argument für die Maskierung von Kindern ist, dass sie als Superverbreiter des Virus gelten, aber auch hier wurde die Wissenschaft, die dies in Frage stellt, ignoriert, während der Wissenschaft, die dies belegt, größte Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Während viele Studien darauf hindeuten, dass die präsymptomatische/asymptomatische Ausbreitung weniger als 40% der vertikalen Übertragung ausmachen könnte, zeigen zahlreiche große bevölkerungsbezogene Beobachtungsstudien, dass Kinder SCHLECHTE COVID-19-Ausbreiter sind. Dazu gehören Studien aus Irland, Island, Italien, Frankreich und Australien. (Siehe Anhang 1 am Ende)

Weitere Daten aus der ganzen Welt weisen darauf hin, dass Kinder in dieser Altersgruppe eine 99,997-prozentige Chance haben, die Infektion zu überleben, wenn sie infiziert sind. Bei einer Infektion mit COVID-19 haben Kinder im Alter von 0-9 Jahren im Durchschnitt eine Chance von 0,1% oder 1/1000, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, und im Alter von 11-19 Jahren eine Chance von 0,2% oder 1/500, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden (Herrera-Esposito, 2021). In den USA, dem Vereinigten Königreich, Italien, Deutschland, Spanien, Frankreich und Südkorea waren Todesfälle durch COVID-19 bei Kindern bis Februar 2021 (d. h. bis zu dem Zeitpunkt, zu dem der Studie Daten vorlagen) mit 0,17 pro 100 000 Einwohner weiterhin selten. (Siehe Anhang 2 am Ende)

 

Die American Academy of Pediatrics bestätigte ebenfalls, dass die Delta-Variante zwar mehr Kinder infiziert, aber nicht zu einem höheren Schweregrad der Erkrankung führt. Sie stellte außerdem fest, dass 0,1-1,9% ihrer COVID-19-Fälle bei Kindern zu Krankenhausaufenthalten führten und 0,00-0,03% aller COVID-19-Fälle bei Kindern zum Tod führten.

Letzten Endes scheinen die Bedenken der Menschen an beiden Enden des Spektrums berechtigt zu sein. Das Problem dabei ist, dass die Mainstream-Medien und die staatlichen Gesundheitsbehörden der Öffentlichkeit nur eine Seite der Medaille zu präsentieren scheinen, während sie gleichzeitig eine massive Zensurkampagne durchführen, um über Social-Media-Plattformen Inhalte aus dem Internet zu entfernen, die Empfehlungen und Mandate der Regierung in Frage stellen.

 

Hunderte von Millionen von Inhalten, die sich auf COVID beziehen, wurden bereits entfernt oder mit Warnhinweisen versehen. Die Wissenschaft ist in dieses Netz der Zensur geraten.

Damit soll nicht gesagt werden, dass das Tragen von Masken, Impfungen, Quarantäne und mehr falsch sind, aber diese Maßnahmen vorzuschreiben, berücksichtigt nicht die gesamte Wissenschaft. Die Dinge sind nicht schwarz-weiß, und wenn dies der Fall ist, können Empfehlungen und Ermutigungen anstelle von Zwang nützlichere Instrumente sein.

Anhänge

1. Die Risiken für Kinder durch COVID-19 und der unverhältnismäßig hohe Preis, den sie bezahlt haben

 

2. Obligatorisches mRNA-Impfmandat für Ärzte in Alberta