Eine neu veröffentlichte Studie in der akademischen Fachzeitschrift Annals of Internal Medicine wirft weitere Zweifel an Richtlinien auf, die gesunde Personen zum Tragen von Gesichtsbedeckungen zwingen.

Unwirksamkeit des Tragens von Masken

Es gibt nur wenige Themen, die im modernen amerikanischen Leben umstrittener sind als Zwangsmaskenverordnungen. Und die Debatte ist im Begriff, noch hitziger zu werden.

Eine neu veröffentlichte Studie in der akademischen Fachzeitschrift Annals of Internal Medicine wirft weitere Zweifel an Richtlinien auf, die gesunde Personen zum Tragen von Gesichtsbedeckungen zwingen, in der Hoffnung, die Ausbreitung von COVID-19 zu begrenzen. Lesen Sie hier.

 Die New York Times berichtet (hier lesen):

"Forscher in Dänemark berichteten am Mittwoch, dass chirurgische Masken die Träger in einer großen randomisierten klinischen Studie nicht vor einer Infektion mit dem Coronavirus schützten."

- J.B. Handley (@GenRescue)

Die Studie ist vielleicht der bisher beste wissenschaftliche Beweis für die Wirksamkeit von Masken.

Für die Studie, die von Anfang April bis Anfang Juni lief, rekrutierten Wissenschaftler der Universität Kopenhagen mehr als 6.000 Teilnehmer, die unmittelbar vor dem Experiment negativ auf COVID-19 getestet worden waren.

Die Hälfte der Teilnehmer erhielt chirurgische Masken und wurde angewiesen, diese außerhalb des Hauses zu tragen; die andere Hälfte wurde angewiesen, außerhalb des Hauses keine Maske zu tragen.

Rund 4.860 Teilnehmer beendeten das Experiment, berichtet die Times. Die Ergebnisse waren nicht ermutigend.

"Die Forscher hatten gehofft, dass die Masken die Infektionsrate unter den Maskenträgern um die Hälfte reduzieren würden. Stattdessen wurden 42 Menschen in der Maskengruppe, oder 1,8 Prozent, infiziert, verglichen mit 53 in der unmaskierten Gruppe, oder 2,1 Prozent. Der Unterschied war statistisch nicht signifikant", berichtet die Times.

Dr. Henning Bundgaard, Hauptautor des Experiments und Arzt an der Universität Kopenhagen, sagte der Zeitung, die Ergebnisse seiner Forschung seien eindeutig.

"Unsere Studie gibt einen Hinweis darauf, wie viel man durch das Tragen einer Maske gewinnt", sagte Bundgaard. "Nicht viel."

Die Times stellt fest, dass die Forschung "den wachsenden Beweisen nicht widerspricht, dass Masken die Übertragung des Virus vom Träger auf andere verhindern können" - fügt aber hinzu, dass die Ergebnisse der Studie im Widerspruch zu den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stehen, die erst letzte Woche die Ansicht unterstützten, dass Gesichtsbedeckungen Individuen vor der Ansteckung mit dem Virus schützen.

Unbeabsichtigte Folgen des Tragens von Masken

Zwei wichtige Dinge sollten hier jedoch beachtet werden.

Die Times hat Recht, dass die Studie "nicht im Widerspruch" zu Beweisen steht, die nahelegen, dass Masken kranke Menschen daran hindern können, das Virus auf andere zu übertragen. Aber die dänische Studie hat dies nicht getestet; wie die Zeitung anmerkt, wurden nur gesunde Menschen in dem Experiment getestet.

Zweitens gab es nie einen großen Streit darüber, ob kranke Menschen eine Maske tragen sollten. Von Beginn der Pandemie an waren sich die Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens einig, dass infizierte Menschen eine Maske tragen sollten, um die Wahrscheinlichkeit der Übertragung des Virus auf andere zu verringern.

"Die Masken sind wichtig für jemanden, der infiziert ist, um zu verhindern, dass er jemand anderen ansteckt", sagte Dr. Anthony Fauci im März in 60 Minutes. "Wenn Sie in der Mitte eines Ausbruchs sind, kann das Tragen einer Maske die Leute ein wenig besser fühlen lassen, und es könnte sogar ein Tröpfchen blockieren. Aber sie bietet nicht den perfekten Schutz, von dem die Leute denken, dass er es ist, und oft gibt es unbeabsichtigte Konsequenzen; die Leute fummeln weiter an der Maske herum und berühren ihr Gesicht."


Fauci änderte später seine Position und sagte, dass er aus Sorge vor einem Versorgungsengpass von Masken abriet. Aber er hatte nicht unrecht damit, dass das Tragen von Masken unbeabsichtigte Folgen hat, wie z. B. dass Menschen ihr Gesicht häufig berühren. (Sehen Sie sich das Video unten an, wenn Sie das bezweifeln.)


Kein wissenschaftlicher Nachweis

CDC-Chef Robert Ray Redfield Jr. ist noch weiter gegangen als Fauci, indem er in einer öffentlichen Aussage erklärte, daß "diese Gesichtsmaske mich garantiert besser gegen COVID schützt, als wenn ich einen COVID-Impfstoff nehme."

Allerdings ist Redfields Behauptung nicht mit wissenschaftlichen Beweisen untermauert. Die Autoren der dänischen Studie weisen darauf hin, dass die Weltgesundheitsorganisation "anerkennt, dass uns der Beweis fehlt, dass das Tragen einer Maske gesunde Personen vor SARS-CoV-2 schützt."

Screenshot von twitter.com

Die Ergebnisse der dänischen Studie untergraben die Behauptung der Gesundheitsbehörden, dass das Tragen einer chirurgischen Maske vor einer COVID-19-Infektion schützen kann, aber es ist unwahrscheinlich, dass dies die Masken-Debatte beendet, die zu einem der heißesten Themen in der heutigen Welt geworden ist.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass Masken kein strittiges Thema waren, bis die Regierungen begannen, ihre Verwendung vorzuschreiben.

Wie ich bereits gesagt habe, können vernünftige und überzeugende Argumente sowohl für als auch gegen die Verwendung von Masken in der gesunden Bevölkerung angeführt werden. Lesen Sie hier.

Aber durch das Ersetzen individueller Entscheidungen durch kollektive Mandate haben Beamte das Thema politisiert und die Wissenschaft verunreinigt. Zum Beispiel wurden Wissenschaftler mit Rückzugsforderungen für Untersuchungen konfrontiert, die zu dem Schluss kamen, dass die "Maske-für-alle"-Politik nicht auf soliden Daten basiert. Lesen Sie hier.

Außerdem scheint die dänische Studie verzögert worden zu sein, weil medizinische Fachzeitschriften ihren Ergebnissen gegenüber misstrauisch waren.

Screenshot von twitter.com

Nur wenige von uns - selbst Mediziner, wie es scheint - sind in der Lage, mit einem gewissen Grad an Sicherheit zu beantworten, ob Masken ein wirksamer Schutz gegen das Coronavirus sind.

Manche sehen darin einen Grund, jeden zum Tragen einer Maske zu zwingen. Doch in Wirklichkeit ist die Unsicherheit ein Grund mehr, die Entscheidung dem Einzelnen zu überlassen.

"Alles rationale Handeln ist in erster Linie individuelles Handeln", stellte der Ökonom Ludwig von Mises einmal fest. "Nur das Individuum denkt. Nur das Individuum begründet. Nur das Individuum handelt." Lesen Sie hier.

Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens sollten eine Präventionsmaßnahme nicht empfehlen - geschweige denn vorschreiben -, ohne zu wissen, dass sie wirksam ist. (In der öffentlichen Gesundheit ist dies als Prinzip der Wirksamkeit bekannt).

Regierungen, die gesunde Menschen zum Maskentragen zwingen, waren immer ein Affront gegen die Rechte, die wir über unseren eigenen Körper und unsere grundlegende Menschenwürde haben. Es fängt auch an, mehr und mehr wie ein Affront gegen die Wissenschaft auszusehen.

 


Wie ist Ihre Reaktion?

confused confused
2
confused
fail fail
1
fail
love love
3
love
lol lol
0
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win