mRNA-Erfinder zu COVID-Antwort: "Geht es hier wirklich um den Impfstoff oder geht es um etwas anderes?"


Die obersten Bundesbehörden, die für die öffentliche Gesundheit in den Vereinigten Staaten zuständig sind, die CDC und die FDA, sind "zutiefst korrupt" und drängen der Bevölkerung mit Nachdruck experimentelle Gentherapeutika, auch bekannt als COVID-Impfstoffe, auf, deren Daten "äußerst unvollständig" sind und nicht einmal den "Mindeststandards" für Sicherheit entsprechen.

COVID Impfstoffe und ADE

Darüber hinaus haben die Impfkampagne und die anderen Elemente der COVID-Politik, die von den Regierungen weltweit eingesetzt wurden, wenig mit der öffentlichen Gesundheit zu tun. Das sagt der Erfinder des mRNA-Impfstoffs, Robert Malone.

Malone räumte zwar ein, dass die mRNA-Technologie die Infektion wirksam blockiert, doch wenn mRNA gegen Coronaviren eingesetzt wird, stellt sich das Problem der impfstoffassoziierten verstärkten Krankheit oder des Antikörper-abhängigen Enhancements (ADE). ADE wird in der wissenschaftlichen Literatur als ein Mechanismus beschrieben, der die Fähigkeit eines Virus erhöht, in Zellen einzudringen und bei geimpften Personen eine Verschlimmerung der Krankheit zu verursachen.

Malone behauptete, dass Coronaviren aufgrund ihrer biologischen Besonderheiten seit jeher mit ADE in Verbindung gebracht werden. Obwohl die FDA die COVID-Impfstoffe, die sich vor einem Jahr in der Entwicklung befanden, ausdrücklich als Risiko bezeichnete, lehnen die Impfstoffhersteller in den USA die Durchführung von Studien, die sicherstellen sollen, dass die Impfstoffe keine ADE verursachen, "freundlicherweise ab".

Malone wies darauf hin, dass es zwar keine offiziellen Studien zu diesem Thema gibt, dass aber Daten aus der Praxis darauf hindeuten, dass bei Menschen, die gegen COVID geimpft wurden, ADE auftreten.

"Es ist paradox, dass wir bei geimpften Personen eine gleiche oder sogar höhere Virusreplikation feststellen", so Malone, verglichen mit denen, die sich nicht geimpft haben. Die hohe Zahl der "Durchbruchsinfektionen", bei denen sich Menschen mit dem Virus infizieren und so krank werden, dass sie ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen, sei ein wichtiger Indikator für ADE, fügte Malone hinzu.

"Äußerst unvollständige" Pfizer-Daten

Der Wissenschaftler fuhr fort zu beschreiben, wie "schockiert" und "demoralisiert" er sich fühlte, als er die der japanischen Regierung vorgelegten COVID-Impfstoffdaten von Pfizer prüfte, "vermutlich dieselben, die auch der FDA vorgelegt wurden". Während die FDA, gebunden durch die Vertraulichkeitsvereinbarung mit den Pharmafirmen, solche Daten nicht veröffentlicht, ist Japan viel transparenter.

Malone sagte: "Die Aufsichtsbehörde erlaubte Pfizer, mit den Versuchen am Menschen fortzufahren und dann eine Notfallzulassung mit einem Datensatz zu erhalten, der äußerst unvollständig war und nicht einmal den Mindeststandard dessen erfüllte, was normalerweise für Sicherheits-, Toxikologie-, Genotoxizitäts- und Reproduktionstoxizitätstests erforderlich ist."

Die FDA hat Pfizer offenbar erlaubt, "Informationen, die sie mit anderen RNAs und anderen Impfstoffen erhalten haben, einfach zusammenzuschustern und als Paket einzureichen, anstatt die eigentlichen Studien durchzuführen", fügte Malone hinzu.

Er erklärte, es sei allgemein bekannt, dass die Entwicklung des Impfstoffs überstürzt wurde und dass sowohl Big Pharma als auch die Regierung bei der Überprüfung der Sicherheitsdaten "an der falschen Stelle gespart" haben.

"Tiefgreifend korrupte" Bundesregulierungsbehörden

"Die Pharmaindustrie hat den Hügel gekauft", so der Wissenschaftler.

Trotz der Unregelmäßigkeiten der vorläufigen Daten, die viele der traditionellen medizinischen Normen missachteten, erlaubten die obersten Aufsichtsbehörden Pfizer weiterhin, den Impfstoff in den Vereinigten Staaten zu vermarkten. Malone sagte, diese "schockierende" und "beunruhigende" Tatsache könne nur dadurch erklärt werden, dass die FDA und die CDC "zutiefst korrupt" seien und "im Wesentlichen außerhalb jeglicher gerichtlicher Beschränkung" agierten.

"Ich weiß nicht, ob sie [die FDA und das CDC] zur Rechenschaft gezogen werden können. Ich denke, es ist eine offene Frage, ob die Gesundheits- und Humandienste der Vereinigten Staaten jetzt völlig außergerichtlich sind. Können sie vor Gericht zur Rechenschaft gezogen werden? Denn sie sind sicherlich nicht für ihre eigenen Richtlinien und Verfahren verantwortlich", fragte Malone.

Risiko einer Herzmuskelentzündung bei Heranwachsenden

Die möglichen Nebenwirkungen der Pfizer-Spritze - zu denen zwei Arten von Herzentzündungen, Myokarditis und Perikarditis, gehören - waren bereits vor einem Jahr bekannt, so Malone. Dennoch habe die CDC sie ignoriert.

Während die USA über Datenbanken wie VAERS und VSafe verfügen, um unerwünschte Reaktionen auf Impfstoffe zu erfassen, besteht in der CDC die unausgesprochene Übereinkunft, dass die israelischen Fähigkeiten bei der Analyse solcher Daten "weitaus besser" sind als die der Amerikaner. Daher verlässt sich die CDC hauptsächlich auf Berichte aus Israel.

Dennoch waren es weder israelische noch amerikanische Wissenschaftler der Bundesbehörden, die einen offensichtlichen Zusammenhang zwischen den COVID-Impfungen und einem erhöhten Risiko für Herzentzündungen bei Jugendlichen entdeckten, die im Allgemeinen nicht an Herzerkrankungen leiden. Es war das private Datenunternehmen Oracle, dessen Ergebnisse die CDC und andere Regierungen, darunter auch die israelische, dazu veranlassten, ihre eigenen Daten zu überprüfen.

Kein gesunder junger Mann sollte einen COVID-Impfstoff erhalten, argumentierte Malone.

Neustart der Strategie der Massenimpfung

Auf die Frage nach alternativen Ansätzen zur Bekämpfung der COVID-Pandemie verwies Malone auf einen seiner Meinungsartikel, den er im August für die Washington Times geschrieben hatte und in dem er die Strategie skizzierte.

 

Zunächst einmal sollten nur Hochrisikogruppen, wie fettleibige und immungeschwächte Personen aller Altersgruppen sowie ältere Menschen (65 Jahre und älter), geimpft werden. Die allgemeine pädiatrische Bevölkerung sollte "auf keinen Fall" geimpft werden.

Malone erklärte, dass die vorhandenen Daten darauf hindeuten, dass die Risiken der Impfstoffe für Jugendliche viel höher sind als die von COVID "in Bezug auf Morbidität und Mortalität".

Anstatt die Bevölkerung mit COVID-Impfungen zu bombardieren, schlug Malone vor, diese an andere Länder zu verteilen, um diejenigen zu schützen, die einem hohen Risiko ausgesetzt sind, an COVID zu sterben. "Das Horten von Impfstoffen ist unmoralisch", fügte er hinzu.

Darüber hinaus sollte eine Vielzahl von Frühbehandlungen und Heimdiagnosetests verfügbar gemacht und verbreitet werden, damit die Menschen, von denen die meisten eine "vernachlässigbare" Chance haben, an COVID zu sterben, nicht länger in Angst leben. Stattdessen, so Malone, hat das Weiße Haus die Befürworter der frühen Behandlungen mit nachgewiesener Sicherheit als "rechte Verrückte" bezeichnet, die "diszipliniert" werden müssten.

Gebrochene Medizinethik und das Endziel der COVID-Reaktion

Abschließend teilte Malone mit, dass er sich entschlossen habe, seine Stimme zu erheben und die Menschen vor den potenziellen Gefahren zu warnen, weil er gesehen habe, wie das politische und medizinische Establishment alle grundlegenden Regeln der Bioethik verletzt habe.

Die erste Regel sei, dass alle potenziellen Risiken der experimentellen Impfstoffe vollständig offengelegt werden müssen. Zweitens müssen sie öffentlich gemacht und in allgemein verständlicher Sprache erklärt werden, damit die Öffentlichkeit sie vollständig versteht. Drittens müssen die Menschen diese Risiken bereitwillig akzeptieren und dürfen nicht "in irgendeiner Weise gezwungen oder genötigt werden".

Der enorme Aufwand, der hinter der ganzen COVID-Reaktion steckt und an dem Spitzenwissenschaftler, Big Pharma, Big Tech, die Medien und natürlich die politischen Eliten beteiligt sind, entspricht einem Drehbuch, das bereits mehrfach entwickelt, geplant und sogar geübt wurde, bemerkte Malone.

Als jemand, der "tief in der Bioabwehr-Gemeinschaft verwurzelt ist", sagte Malone, dass er eine Reihe von Kriegsspielen miterlebt hat, die von Gesundheitsbeamten und Regierungen mehrerer Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten und China, durchgeführt wurden, um Szenarien wie Pandemien durchzuspielen. Fast immer, so Malone, endeten diese Szenarien damit, dass die Regierungen autoritär wurden und der Bevölkerung etwas aufzwangen, was sie nicht wollten.

"Unsere Bürgerrechte sind weltweit mit Füßen getreten worden", sagte Malone und verwies auf Australien als deutliches Beispiel dafür.

"Ich mag es wirklich nicht, in die Verschwörungsfalle zu tappen", bemerkte Malone, aber wenn man das Gesamtbild betrachtet, fragte er sich: "Geht es hier wirklich um den Impfstoff oder geht es um etwas anderes?"