Laut den eigenen Studiendesign-Dokumenten von Pfizer, unter Abschnitt "8.3.5.3. Berufliche Exposition" können mRNA-Impfstoffe Coronavirus-Spike-Proteine auf Ungeimpfte übertragen.

Sie wirken also als Biowaffen.

Der neue mRNA-Coronavirus-Impfstoff von Pfizer

Nachdem Pfizer Tierversuche für ihren neuen mRNA-Coronavirus-Impfstoff übersprungen hatte, begannen sie mit verschiedenen Dosen fremder mRNA, um an menschlichen Testpersonen zu experimentieren. Diese fremde Impfstoff-mRNA stoppt den angeborenen Transkriptionsprozess in menschlichen Zellen und liefert neue Anweisungen für die Proteinsynthese, die im Grunde die angeborene genetische Expression aus der körpereigenen DNA überschreibt.

Die fremde Impfstoff-mRNA stoppt die natürliche Proteinsynthese in menschlichen Zellen und hindert die Zellen daran, die Aminosäuresequenzen zu produzieren, die sie normalerweise für die im Körper benötigten Proteine aufbauen. Die fremde Impfstoff-mRNA umgeht die angeborene Intelligenz des menschlichen Körpers und weist die Ribosomen der Zellen an, stattdessen Spike-Proteine (Eigenschaften der Coronavirus-Biowaffe) auszuschütten.

In den von Pfizer zur Verfügung gestellten Unterlagen zum Studiendesign warnen die Wissenschaftler vor einer "beruflichen Exposition" der Geimpften in einem 24-Stunden-Überwachungszeitraum. Was könnte von den Geimpften übertragen werden, wenn die berufliche Exposition von Belang ist? Warum hat Pfizer diese begrenzten Daten zur beruflichen Exposition von der klinischen Studie getrennt gehalten?

Pfizer-Dokumente warnen vor möglichen unerwünschten Ereignissen bei beruflicher Exposition der Geimpften

Laut Pfizers eigenen Dokumenten zum Studiendesign waren die Wissenschaftler besorgt über die "berufliche Exposition" der kürzlich geimpften Testpersonen. Unter dem Abschnitt "8.3.5.3. Berufliche Exposition" warnt Pfizer, dass Pfleger und enge Kontaktpersonen der frisch Geimpften den Spike-Proteinen ausgesetzt sein könnten, die in den Zellen der Geimpften übersetzt und synthetisiert werden. Während der klinischen Studien wies Pfizer die Forscher an, sowohl bei den Geimpften als auch bei den ungeimpften Personen, die mit den Geimpften in Kontakt kamen, auf schwere unerwünschte Ereignisse zu achten. Was versteht man unter "beruflicher Exposition"? Die mRNA-Impfstoffe scheiden keine lebenden Viren aus, was genau wird also von den Geimpften auf die Ungeimpften übertragen? Siehe Studie pdf am Ende des Beitrags.

"Wenn solche Expositionen auftreten, muss der Prüfer sie innerhalb von 24 Stunden nach Bekanntwerden an die Pfizer-Sicherheitsabteilung melden, unabhängig davon, ob es ein damit verbundenes sekundäres unerwünschtes Ereignis gibt oder nicht. Pfizer sagte jedoch, dass die Informationen nicht den Teilnehmer der Studie betreffen, so dass sie "getrennt von der Studie aufbewahrt werden können."

Die Angaben zur Umweltexposition erstrecken sich auf weibliche Personen, die nach einer Exposition gegenüber dem Geimpften beim Stillen angetroffen werden. "Ein Beispiel für Umweltexposition während des Stillens ist ein weibliches Familienmitglied oder ein Gesundheitsdienstleister, der berichtet, dass sie stillt, nachdem sie der Studienintervention durch Einatmen oder Hautkontakt ausgesetzt war."

Die Daten zur Umweltexposition umfassen jedes "männliche Familienmitglied oder Gesundheitsdienstleister, der der Studienintervention durch Einatmen oder Hautkontakt ausgesetzt war" und dann "seine weibliche Partnerin vor oder um den Zeitpunkt der Empfängnis herum exponiert hat." Es scheint, dass die Wissenschaftler über das Potenzial für Spike-Proteine besorgt sind, durch Sperma oder durch die Aerosole oder die Haut der geimpften Person zu übertragen.

Eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) sollte sofort bei Pfizer eingereicht werden, um Zugang zu diesen verheimlichten Daten über die Umweltexposition zu erhalten und um festzustellen, ob unerwünschte Ereignisse bei Menschen aufgetreten sind, die lediglich in den ersten 24 Stunden nach der Exposition dem Geimpften ausgesetzt waren. Lesen Sie hier.

Warum experimentieren wir mit der angeborenen Genexpression und stoppen die natürliche Proteinsynthese des Körpers?

Die Proteinsynthese ist ein kontinuierlicher Prozess, der von den Zellen durchgeführt wird. Diese Proteine können in Form von Enzymen kommen, die benötigt werden, um biochemische Reaktionen zu ermöglichen. Diese Proteine können Antikörper sein, die dem Immunsystem helfen, Infektionen zu bekämpfen. Die von den Zellen produzierten Proteine können Strukturproteine sein, die das Bindegewebe stützen, oder sie können kontraktile Proteine sein, die bei der Muskelkontraktion und Bewegung helfen. Proteine können auch Hormone sein, die helfen, Körperfunktionen zu koordinieren. Proteine werden auch für den Transport verwendet; zum Beispiel transportieren Hämoglobinproteine Sauerstoff durch das Blut. DNA-assoziierte Proteine werden produziert, um die Chromosomenstruktur während der Zellteilung zu regulieren und/oder spielen eine Rolle bei der Regulierung der zukünftigen Genexpression. Die mRNA-Impfstoffe setzen diese natürlichen Prozesse außer Kraft und zwingen den Körper, etwas zu produzieren, das für den Körper überhaupt nicht nützlich ist - Eigenschaften einer Coronavirus-Biowaffe.


Die verschiedenen Proteine, ob hormonell, strukturell oder als Antikörper, sind dazu bestimmt, dem menschlichen Körper zu nützen und lebenswichtige Funktionen bereitzustellen. Warum also würden es Wissenschaftler wagen, in diesen natürlichen Prozess einzugreifen und den Körper zu zwingen, fremde Spike-Proteine zu erzeugen, die nichts anderes als Entzündungsgifte sind? Dieser Prozess trainiert die auf das Immunsystem reagierenden Zellen effektiv darauf, den körpereigenen Prozess der Proteinsynthese anzugreifen. Die daraus resultierende Entzündung an der Zelloberfläche wird nicht berücksichtigt.

Sind die auf das Immunsystem reagierenden Zellen immer in der Lage, diese fremden Spike-Proteine von den verschiedenen Proteinen zu unterscheiden, die der Körper für lebenswichtige Funktionen synthetisiert? Was ist, wenn die auf das Immunsystem reagierenden Zellen diese Spike-Proteine nicht neutralisieren können und die fremden Spike-Proteine weiterhin lebenswichtige Prozesse im Körper stören? Was sind die Folgen, wenn die Immunzellen darauf trainiert werden, eine der wichtigsten Funktionen der Zellen anzugreifen? Was ist, wenn der Translationsprozess der fremden mRNA des Impfstoffs unvermindert weiterläuft und dadurch ständige Entzündungen und Autoimmunprobleme entstehen? Wie beeinflusst die fremde mRNA die Genexpression im Laufe der Zeit? Verändert die injizierte mRNA die Art und Weise, wie die Zellen in Zukunft den angeborenen genetischen Code von der DNA ablesen?

Übertragen sich diese Spike-Proteine von Mensch zu Mensch, durch Einatmen, Körperflüssigkeiten, Blutspenden oder Haut-zu-Haut-Kontakt?

Erfahren Sie mehr über experimentelle Impfstoffe und Umweltbelastung von diesen fünf unglaublichen Ärzten:

Anhang

Pfizers eigene Studiendesign-Dokumente,

C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech

 


Wie ist Ihre Reaktion?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
1
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
2
win