Inflation: Frisst der Preisanstieg die Einkommenszuwächse auf?


17Up Inflation illo facebookJumbo e1633625865299

Das persönliche Einkommen ist im August erneut gestiegen, aber wieder einmal haben die steigenden Preise alle Gewinne aufgefressen.

Die Inflation beißt!

Ökonomen und Experten sprechen über Inflation als akademische Übung. Sie denken selten über die Tatsache nach, dass steigende Preise reale Auswirkungen auf reale Menschen haben.

Das persönliche Einkommen aus allen Quellen stieg von Juli bis August um 0,2%. Dazu gehören Löhne, Konjunkturzahlungen, Transferzahlungen (Arbeitslosengeld, Sozialversicherungsleistungen usw.) sowie Einkommen aus anderen Quellen wie Zinsen, Dividenden und Mieteinnahmen, wie aus den jüngsten Daten des Bureau of Economic Analysis hervorgeht.

Berücksichtigt man jedoch die Inflation, sank das "reale" persönliche Einkommen um 0,2%. Wenn man die staatlichen Transferzahlungen herausrechnet, sank das "reale" persönliche Einkommen um 0,3% und fiel im Februar 2020 unter das Niveau vor der Pandemie.

Während die Amerikaner also mehr Geld im Portemonnaie hatten, konnten sie mit diesen Dollars weniger kaufen. Wie WolfStreet es ausdrückte: "Es ist hart, von der schlimmsten Inflation seit 30 Jahren verprügelt zu werden."

 

Dies ist der zweite Monat in Folge, in dem die Realeinkommen gesunken sind.

Viele Experten in der breiten Öffentlichkeit blasen die Inflation ab, indem sie darauf hinweisen, dass die Löhne zusammen mit den Preisen steigen. Aber wie diese Daten zeigen, steigen die Löhne selten im gleichen Tempo wie die Preise. Das bedeutet, dass die Inflation zumindest kurzfristig einen erheblichen Druck auf den Geldbeutel ausübt.

Die Verbraucher geben weiterhin Geld aus, da die Wirtschaft die Zeit der Pandemie hinter sich gelassen hat, aber die Hälfte des Ausgabenanstiegs im August spiegelt einfach die steigenden Preise wider. Insgesamt stiegen die Ausgaben im Vergleich zum Vormonat um 0,8%. Rechnet man jedoch die Inflation heraus, so stiegen die Ausgaben nur um 0,41 TTP1.

Der Anstieg der Ausgaben spiegelt teilweise die Rückkehr der Amerikaner zur Arbeit und die steigenden Löhne angesichts des anhaltenden Arbeitskräftemangels wider. Aber wie WolfStreet feststellt, "sind die Verbraucher immer noch reichlich mit Geld aus den unzähligen fiskalischen und monetären Anreizen der Pandemie-Ära ausgestattet, von erlassbaren PPP-Krediten bis hin zu Aktienmarktgewinnen, und sie geben immer noch tapfer aus."

Was wird passieren, wenn die Fed versucht, die geldpolitischen Anreize zurückzufahren, die diese "borrow and spend"-Wirtschaft weiterhin stützen?

Die Verlagerung der Ausgaben von Waren auf Dienstleistungen setzte sich im August fort. Die realen Ausgaben für langlebige Güter sanken im Vergleich zum Vormonat um 1,3%. Dies war der fünfte monatliche Rückgang in Folge, nachdem die Ausgaben für Waren im März und April durch die Konjunkturprogramme angekurbelt worden waren.

Die realen Ausgaben für Dienstleistungen stiegen im August um 0,3%. Trotz dieses Anstiegs bleiben sie weit unter dem Niveau vor der Pandemie. Auf die Dienstleistungen entfielen im August etwa 61% der Gesamtausgaben. Vor der Pandemie waren es 65% der Gesamtausgaben für Dienstleistungen.

Die Verlagerung der Ausgaben von Waren auf Dienstleistungen könnte ein Problem für Jerome Powell und seine "vorübergehende" Inflationserzählung darstellen. Wenn die Verbraucher ihre Ausgaben weiterhin auf Dienstleistungen verlagern und sich einem präpandemischen Niveau nähern, könnte dies die nächste Quelle des Inflationsdrucks sein. Dienstleistungen haben in den Inflationsindizes ein größeres Gewicht. Wenn die Nachfrage steigt und die Preise in die Höhe treibt, wird sich dies noch stärker auf die Inflationsmessung auswirken als der große Anstieg bei den langlebigen Gütern zu Beginn dieses Jahres.

Die Ausgaben werden wahrscheinlich noch weiter verzerrt werden, wenn die Moratorien für Zwangsräumungen und Kreditaufschübe auslaufen. Ende letzten Monats waren noch 1,6 Millionen Hypotheken unterbrochen, und $1,6 Billionen an Studentenkrediten liefen aus. Wenn diese pandemischen Programme auslaufen, bedeutet das, dass wir weniger Geld für Dinge ausgeben können.

Dies ist ein Paradebeispiel dafür, wie sehr die Eingriffe der Regierungen und Zentralbanken in die Wirtschaft in den letzten 18 Monaten die Wirtschaft verzerrt haben. Es ist schwer vorherzusagen, was passieren wird, wenn diese Interventionen abgebaut werden.

 

00 9
Wayne Allyn Root von Root for America ist bei der Alex Jones Show zu Gast, um den Weg des zivilen Ungehorsams gegen die globalistische medizinische Tyrannei aufzuzeigen.