Hat der irische Bezirk die höchste COVID-Fallrate mit einer 99,7%-Impfquote?


Mit 99,7% der Erwachsenen in der irischen Grafschaft Waterford, die die COVID-Impfung erhalten haben, hat diese Grafschaft die höchste Pro-Kopf-Fallrate von COVID im ganzen Land. Wollen sie jetzt behaupten, dass die 0,3% daran schuld sind?!

Waterford hat die höchste Impfrate des Landes

Die Irish Times berichtete letzte Woche, dass Waterford mit einer 14-tägigen Inzidenzrate von 1.486 Fällen pro 100.000 Einwohner die höchste Inzidenzrate in ganz Irland aufweist. Die Rate von COVID Fällen ist dreimal so hoch wie der nationale Durchschnitt, der in den letzten Wochen stetig gestiegen ist, obwohl 91% der irischen Erwachsenen geimpft sind. Den Vogel schießt jedoch Waterford ab.

"Waterford hat die höchste Impfrate des Landes: 99,7 Prozent der Erwachsenen über 18 Jahren (gemäß der letzten Volkszählung) sind vollständig geimpft", berichtet die Irish Times. "Die Grafschaft hat sich von einer der niedrigsten Raten von Covid-19-Infektionen in Irland zu einer der höchsten entwickelt.

 

Wie kann ein Impfstoff, der so undicht und offensichtlich sogar kontraproduktiv ist, weiterhin einer Bevölkerung aufgezwungen werden, selbst wenn er keinerlei Nebenwirkungen hat? Wie viele Beispiele dafür müssen wir noch sehen?

Nach Angaben von Our World in Data haben sich die meisten Iren im April/Mai impfen lassen, und genau zu diesem Zeitpunkt hat sich das Blatt gewendet: Es gab so viele Fälle wie seit Monaten nicht mehr.

Was haben wir sonst noch zur gleichen Zeit steigen sehen? Sie haben es. COVID-Fälle.

Und nein, es handelt sich nicht nur um leichte Fälle. Irland hat seit März die höchste Zahl von Menschen mit COVID im Krankenhaus, und die Tendenz ist steigend. Und das bei der höchsten Impfrate in der EU - über 90% der über 16-Jährigen - und besonders schlimm ist es in der am meisten geimpften Grafschaft Irlands. Der leitende Mediziner des Landes, Dr. Tony Holohan, erklärte, er sei "zunehmend besorgt über die landesweit steigende Inzidenz der Krankheit" und dass das Hauptaugenmerk darauf liegen müsse, "die Schwächsten vor Covid-19 zu schützen". Dann gab er den Ungeimpften die Schuld! Meine Güte, wenn nur 9% der über 16-Jährigen im Land ungeimpft sind und nur 0,3% in der schlimmsten Region, wie viel Prozent der Gefährdeten sind dann wohl nicht geimpft?! Und wurde der Impfstoff nicht entwickelt, um "die am meisten gefährdeten Personen" zu schützen?

 

Irgendwann gibt es keinen Weg mehr, vor dem verpfuschten Impfstoff zu fliehen oder sich zu verstecken, der nicht nur die Übertragung nicht stoppen kann, sondern auch dazu führt, dass das Virus dem Immunsystem entkommt und virulentere Varianten bildet. Eine kürzlich in Nature veröffentlichte Analyse des neu entstandenen A.30-Stammes zeigt, dass "das Spike-Protein der SARS-CoV-2-Variante A.30 stark mutiert ist und sich den durch den Impfstoff ausgelösten Antikörpern mit hoher Effizienz entzieht". Das passiert, wenn man sozusagen "auf den König schießt und ihn verfehlt", indem man ein Virus mit schwachen, eng begrenzten und schwindenden Antikörpern bekämpft. Wir haben einen Rückschritt gemacht. Die Daten aus Großbritannien zeigen bereits, dass die geimpften Personen in jeder Altersgruppe über 30 Jahren eine höhere - in einigen Jahrgängen eine doppelt so hohe - Infektionsrate aufweisen.

 

Es wird immer deutlicher, dass dieser Impfstoff nicht nur zu einer stärkeren Übertragung führt, sondern auch nicht vor kritischen Erkrankungen schützt, insbesondere nicht bei denjenigen, die den Schutz am dringendsten benötigen. Selbst die Studien, die sich weiterhin auf alte Daten stützen - bevor die Impfstoffe vollständig abgenommen haben - zeigen, dass der Schutz vor kritischen Erkrankungen bei immungeschwächten Personen nicht wirklich funktioniert.

Eine neue Studie aus Schweden, die als Vorabdruck in der Fachzeitschrift Lancet veröffentlicht wurde, behauptet, dass die Wirksamkeit von Impfstoffen gegen schwere Krankheiten nach wie vor gegeben ist. Es gibt nur einen Haken. "Die Wirksamkeit gegen schwere Erkrankungen scheint auch nach 9 Monaten noch hoch zu sein, allerdings nicht bei Männern, älteren gebrechlichen Personen und Personen mit Begleiterkrankungen", so die Autoren. Aber brauchen wir nicht gerade deshalb einen Impfstoff? Sogar die schwedische Studie zeigt, dass nach 210 Tagen keine Wirksamkeit gegen eine symptomatische Infektion besteht, und danach scheint es eine negative Wirksamkeit zu geben. Die Forscher fanden bei allen Männern nach sechs Monaten nur noch eine Wirksamkeit von 52% gegen schwere Erkrankungen, was bedeutet, dass man sich nicht mehr auf diesen Schutz verlassen kann.

 

Man darf auch nicht vergessen, dass viele Menschen in Schweden - mehr als in den meisten anderen Ländern - die Infektion bereits hatten, möglicherweise asymptomatisch. Es ist also möglich, dass die Wirksamkeit der Impfungen überbewertet wird, weil einige dieser Menschen von einer natürlichen Immunität profitierten.

 

Wo stehen wir also neun bis 12 Monate nach der Impfung? Negative Wirksamkeit gegen symptomatische Infektionen für alle, wie die harten Daten in Ländern wie Großbritannien und Irland zeigen, und sehr geringe und punktuelle Wirksamkeit bei schweren Erkrankungen, die bei denjenigen, die es am meisten brauchen, gegen Null geht. Aber das ist nicht kostenlos. Wer kann sagen, dass die Wirksamkeit bei schweren Krankheiten nicht auch negativ wird, nach einer Art Muster der antikörperabhängigen Krankheitsverstärkung? Wer kann außerdem sagen, dass weitere Massenimpfungen von Kindern und Auffrischungsimpfungen für Erwachsene nicht noch mehr virale Immunitätsausbrüche hervorrufen, die das Virus stärken und die Menschen den Risiken der Impfungen aussetzen, ohne sie auch nur einen weiteren Monat lang vor diesen neuen, sich selbst wiederholenden Mutationen zu schützen?

In dieser Woche wurde das irische Parlament von Gesundheitsbehörden vor der wachsenden Bedrohung durch das Virus gewarnt. In gesunden Zeiten würden die politisch Verantwortlichen die Definition von Wahnsinn zurückweisen, indem sie sich mit sich selbst auseinandersetzen und den Kurs der bisherigen gescheiterten Politik ändern. Doch in ihrer verzerrten Denkweise ist es egal, wie sehr die Impfstoffe das Virus verschlimmern, man kann immer noch mehr impfen! Solange es nur einen einzigen Menschen gibt, der nicht die neueste Impfung erhalten hat, gibt es immer einen Weg, die virale Verstärkung auf diejenigen zu projizieren, die sie nicht verursacht haben.