Haben experimentelle mRNA-Impfstoffe langfristige Folgen?


COVID-19 mRNA-basierte Impfstoffe haben die Codonoptimierung zur Verbesserung der Proteinproduktion genutzt. Ein Codon besteht aus drei Nukleotiden und diese sind die Bausteine der DNA.

Codon-Optimierung garantiert unerwartete Ergebnisse

Die Ersetzung seltener Codons muss mit Bedacht erfolgen, da seltenere Codons eine langsamere Umwandlungsrate haben können und eine langsamere Rate sogar notwendig ist, um fehlgefaltete Proteine zu vermeiden.

Stoppcodons (oder Terminationscodons), die am Ende einer mRNA-Codierungssequenz stehen, signalisieren das Ende der Proteinsynthese. Einem kürzlich erschienenen Artikel zufolge haben sowohl Pfizer als auch Moderna suboptimale Stoppcodons ausgewählt.

Die Anti-COVID-Impfstoffe stimulieren das Spike-Protein (Spike) in einem Ausmaß, wie es in der Natur nicht vorkommt, und leider ist das Spike-Protein der toxische Teil des Virus, der für die schädlichsten Auswirkungen des Virus verantwortlich ist, wie Blutgerinnungsstörungen, neurologische Probleme und Herzschäden. Es wäre naiv zu erwarten, dass der COVID-Impfstoff keine derartigen Auswirkungen haben würde.

Zu den weiteren großen Bedrohungen gehören Immunstörungen und der Ausbruch latenter Virusinfektionen wie Gürtelrose und Herpes. Koinfektionen wiederum könnten andere Krankheiten beschleunigen. Herpesviren werden beispielsweise als Ursache sowohl für AIDS als auch für das chronische Müdigkeitssyndrom angeführt.

Anti-COVID-Impfstoffe nutzen Codonoptimierung

Ein Twitter-Nutzer namens Ehden schrieb Folgendes: "Beginnen wir mit einem Gedankenexperiment: Wenn es einen technischen Konstruktionsfehler gibt und niemand ihn beachtet, kann er dann tatsächlich Menschen schaden oder sie töten? "Er sagt, dass es einen übersehenen Aspekt von mRNA-Impfstoffen gegen COVID gibt, etwas, das "Codon-Optimierung" genannt wird und unerwartete Ergebnisse praktisch garantiert.

erklärt Ehden:

"Der Versuch, dem Körper zu sagen, dass er Proteine erzeugen soll, ist aus vielen Gründen schwierig. Einer davon ist die Tatsache, dass der Versuch, die Proteininformation durch die Ribosomen zu leiten, die den Code verarbeiten und das Protein erzeugen, ein langsamer Prozess sein kann oder eine ganze Weile stecken bleibt.

Glücklicherweise entdeckten die Wissenschaftler einen Weg, dieses Problem zu lösen, indem sie den Code ersetzten: Anstatt den ursprünglichen genetischen Code zur Erzeugung des Proteins zu verwenden, änderten sie die Buchstaben im Code, um den Code zu optimieren. Dies wird als Codon-Optimierung bezeichnet."

Ein Codon besteht aus drei Nukleotiden. Nukleotide sind die Bausteine der DNA. In einem Artikel, der im August 2021 in der Zeitschrift Nature Reviews Drug Discovery veröffentlicht wurde, wird die Codon-Optimierung wie folgt beschrieben:

"Der offene Leserahmen des mRNA-Impfstoffs ist der wichtigste Bestandteil, denn er enthält die kodierende Sequenz, die in Protein übersetzt wird.

CVnCoV-Impfstoffkandidaten gegen SARS-CoV-2

Obwohl das offene Leseraster nicht so formbar ist wie die nichtcodierenden Regionen, kann es optimiert werden, um die Transformation zu erhöhen, ohne die Proteinsequenz zu verändern, indem gelegentlich verwendete Codons durch häufiger auftretende Codons ersetzt werden, die für denselben Aminosäurerest kodieren.

So entdeckte das biopharmazeutische Unternehmen CureVac AG, dass menschliche mRNA-Codons selten ein A- oder U-Codon an der dritten Position haben, und patentierte eine Strategie, die das A- oder U-Codon an der dritten Position im offenen Leseraster durch G oder C ersetzt. CureVac nutzte diese Optimierungsstrategie für seinen CVnCoV-Impfstoffkandidaten gegen SARS-CoV-2.

Obwohl die Ersetzung seltener Codons eine attraktive Optimierungsstrategie ist, sollte sie mit Bedacht eingesetzt werden. Denn bei einigen Proteinen ist die langsamere Umwandlungsrate seltener Codons notwendig, um gut gefaltete Proteine zu erhalten.

Um die Transformation zu maximieren, enthält die mRNA-Sequenz modifizierte Nukleoside, wie Pseudouridin, N1-Methylpseudouridin oder andere Nukleosidanaloga. Da alle nativen mRNAs modifizierte Nukleoside enthalten, hat sich das Immunsystem so entwickelt, dass es unmodifizierte einzelsträngige RNA erkennt, die ein Markenzeichen der Virusinfektion ist.

Unveränderte mRNA wird spezifisch von Mustererkennungsrezeptoren wie dem Toll-like-Rezeptor 3 (TLR3), TLR7 und TLR8 sowie dem Retinsäure-induzierbaren Gen-I-Rezeptor (RIGI) erkannt. TLR7- und TLR8-Rezeptoren binden an Guanosin- oder Uridin-reiche Regionen in der mRNA und bewirken die Produktion von Typ-I-Interferonen wie IFNα, die die mRNA-Transformation blockieren können.

Die Verwendung modifizierter Nukleoside, insbesondere von modifiziertem Uridin, verhindert die Erkennung von Mustererkennungsrezeptoren, so dass eine gute Umwandlung möglich ist, um prophylaktische Proteinmengen zu produzieren.

Verschiedene Arten der Optimierung

Sowohl die SARS-CoV-2-Impfstoffe von Moderna als auch die von Pfizer-BioNTech enthalten nukleosidmodifizierte mRNA. Eine andere Strategie zur Vermeidung der Erkennung durch Mustererkennungsrezeptoren, die CureVac initiiert hat, nutzt Sequenztechnik und Codonoptimierung, um Uridine durch Erhöhung des GC-Gehalts der Impfstoff-mRNA zu reduzieren.

Laut Ehden wurden 60,9% der Codons in den Anti-COVID-Impfstoffen optimiert, was 22,5% der Nukleotide entspricht, aber er gibt nicht an, von welchem Impfstoff er spricht oder woher die Daten stammen.

Es ist jedoch klar, dass alle Anti-COVID-mRNA-Impfstoffe in dem einen oder anderen Maße eine Codonoptimierung verwenden. Ein im Juli 2021 in der Zeitschrift Vaccines veröffentlichter Artikel4 bewertet die mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna und stellt Folgendes fest:

"Das Design der mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna umfasst verschiedene Arten von Optimierungen. Die mRNA-Komponenten des Impfstoffs müssen über eine 5′-UTR verfügen, um Ribosomen effizient in die mRNA zu laden und die Transformation einzuleiten, sie müssen optimale Codons für die weitere Transformation verwenden und ein optimales Stoppcodon, um die Transformation effektiv zu beenden.

Sowohl die 5′-UTR als auch die 3′-UTR stromabwärts müssen optimiert werden, um mRNA-Stabilität zu erreichen. Der Ersatz von Uridin durch N1-Methylpseudourinin (Ψ) verkompliziert einige dieser Optimierungsprozesse, da Ψ vielseitiger ist als U. Verschiedene Optimierungen können miteinander in Konflikt geraten, so dass einige Anpassungen erforderlich sind.

Ich hebe die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den mRNA-Impfstoffen von Pfizer/BioNTech und Moderna hervor und erörtere die Vor- und Nachteile der beiden, um künftige Impfstoffverbesserungen zu erleichtern. Insbesondere weise ich auf einige Optimierungen im Design der beiden mRNA-Impfstoffe hin, die nicht korrekt durchgeführt wurden."

Was kann schiefgehen?

Eine wichtige Schlussfolgerung aus dem Artikel in Nature Reviews Drug Discovery, den wir bereits besprochen haben, lautet, dass die Substitution seltener Codons "vernünftig erfolgen muss", da seltenere Codons eine langsamere Transformationsrate haben können und eine langsamere Rate notwendig ist, um fehlgefaltete Proteine zu verhindern.Das Spike-Protein ist der toxische Teil des Virus und auch für die schädlichsten Auswirkungen wie Blutgerinnungsstörungen, neurologische Probleme und Herzschäden verantwortlich. Zu erwarten, dass der Anti-COVID-Impfstoff keine derartigen Auswirkungen haben würde, wäre sehr naiv.

Die Codes A (Adenin) und U (Uracil) an der dritten Position sind selten, während die Anti-COVID-Impfstoffe die Codes A und U durch G (Guanin) oder C (Cytosin) ersetzen. Diese Änderung führt zu einer 1000-fach höheren Menge an Spike-Protein im Vergleich zur tatsächlichen Virusinfektion.

So ziemlich alles

Was könnte schief gehen? Nun, so ziemlich alles. Auch hier produziert der Impfstoff das Spike-Protein in einer Menge, die in der Natur nicht vorkommt (selbst wenn SARS-CoV-2 ein künstliches "Kunstprodukt" ist), und dieses Protein ist der toxische Teil des Virus, der für die schädlichsten Auswirkungen verantwortlich ist, wie Blutgerinnungsstörungen, neurologische Probleme und Herzschäden.

Daher wäre es sehr naiv zu erwarten, dass der Anti-COVID-Impfstoff keine derartigen Auswirkungen haben würde. Codon-Veränderungen können auch eine Proteinfehlfaltung verursachen, was ebenfalls eine schlechte Nachricht ist. Wie Dr. Stephanie Seneff in einem unserer Interviews erklärte:

"Die Spike-Proteine, die diese mRNA-Impfstoffe produzieren, können nicht in die Membran gelangen, was meiner Meinung nach dazu führt, dass sie zu einem Prion-Protein werden, das Probleme verursacht. Wenn es sich dann entzündet, wird Alpha-Synuclein hochreguliert [ein neuronales Protein, das den synaptischen Transport und die Freisetzung von Neurotransmittern reguliert].

Dann bettet sich das Alpha-Synuclein in fehlgefaltete Spike-Proteine ein, was in den dendritischen Zellen in den Keimzentren der Milz ein großes Problem darstellt. Und diese sammeln all diesen Müll in Exosomen und setzen sie frei. Dann wandern sie entlang des Vagusnervs zum Hirnstamm und verursachen Probleme wie die Parkinson-Krankheit.

Und vielleicht werden auch Menschen, die nicht anfällig für die Parkinson-Krankheit sind, daran erkranken, vor allem wenn sie sich jedes Jahr impfen lassen. Mit jedem Jahr, in dem man sich auffrischen lässt, rückt das Datum näher, an dem man an Parkinson erkrankt."

Immunstörungen und Virusausbrüche

Weitere große Gefahren sind die Störung des Immunsystems und der Ausbruch latenter Virusinfektionen, vor denen Dr. Judy Mikovits schon lange gewarnt hat:

"Wir verwenden Poly(I: C) [einen Agonisten des Toll-like-Rezeptors 3], um der Zelle mitzuteilen, dass sie den Typ-I-Interferon-Stoffwechselweg aktivieren soll. Da es sich bei [dem Spike-Protein, das Ihr Körper als Reaktion auf den Anti-COVID-Impfstoff produziert] nicht um eine natürliche synthetische Hülle handelt, gibt es kein Poly(I: C), und es [aktiviert] den Typ-I-Interferon-Stoffwechselweg nicht.

Sie ignorierte die plasmazytoide dendritische Zelle, die in Verbindung mit IL-10 durch Gespräche mit regulatorischen B-Zellen entscheidet, welche Antikörperunterklassen eliminiert werden sollen. Das bedeutet, dass sie auch die Kommunikation zwischen der angeborenen und der adaptiven Immunantwort ignoriert hat. Folglich wurde die Endocannabinoidrezeptor-Signalisierung übersehen.

Ein großer Teil der Arbeit von Dr. [Francis] Ruscetti und mir in den letzten 30 Jahren bestand darin, zu zeigen, dass man kein übertragbares infektiöses Virus braucht, sondern nur Fragmente und Teile dieser Viren, weil sie auch Gefahrensignale aktivieren. Sie wirken als Gefahrensignale und pathogenbezogene molekulare Muster.

Sie geben also synergetisch diese entzündliche Zytokinsignatur auf, die Ihre angeborene Immunreaktion außer Kontrolle geraten lässt. Sie kann mit der Myelopoese [der Produktion von Zellen im Knochenmark] nicht mithalten. Es besteht also eine Lücke zwischen mesenchymalen Stammzellen und TGF-beta-regulierten hämatopoetischen Stammzellen.

Das bedeutet, dass Sie Blutungsstörungen an beiden Enden sehen könnten. Ihre Abwehrkräfte sind unzureichend. Ihre angeborene Immunreaktion kann nicht ankommen, so dass Ihr Immunsystem eine totale Katastrophe erlebt."

Inzwischen gibt es Berichte über Gürtelrose und Gürtelrose-Infektionen nach dem Anti-COVID-19-Impfstoff, und das ist genau das, was man erwarten kann, wenn der Typ-I-Interferon-Signalweg deaktiviert ist. Doch das ist nicht das einzige Problem, denn diese Koinfektionen könnten auch andere Krankheiten beschleunigen.

So werden beispielsweise Herpesviren als Verursacher von AIDS und myalgischer Enzephalomyelitis (chronisches Müdigkeitssyndrom oder ME-CFS) genannt. Mikovits zufolge treten diese Krankheiten erst dann auf, wenn Viren aus verschiedenen Familien miteinander verwandt sind und Retroviren den Interferon-Signalweg vom Typ 1 ausschalten. Langfristig könnte die massive Anti-COVID-Impfkampagne den Weg für eine Kaskade schwächender chronischer Krankheiten ebnen.

Sind die Anti-COVID-Impfstoffe richtig optimiert?

Wie bereits in dem von mir zitierten Artikel über Impfstoffe erwähnt, könnte die Optimierung der Codons in den Impfstoffen von Pfizer und Moderna ein großes Problem darstellen:

"Da Säugetier-Wirtszellen exogene, unveränderte RNA angreifen, werden alle U-Nukleotide durch N1-Methylpseudouridin (Ψ) ersetzt. Allerdings oszilliert Ψ bei der Basenpaarung stärker als U und kann sich mit A und G sowie in geringerem Maße auch mit C und U paaren.

Dadurch wird wahrscheinlich die Fehllesung eines Codons durch eine nahe verwandte tRNA erhöht. Als das Nukleotid U in den Terminationscodons durch Ψ ersetzt wurde, erhöhte sich die Rate der Fehllesung eines Terminationscodons durch eine nahe verwandte tRNA.

Solche Read-Through-Ereignisse würden nicht nur die Menge der immunogenen Proteine verringern, sondern auch ein längeres Protein mit unbekanntem Schicksal und potenziell schädlichen Auswirkungen erzeugen.

Die Entwickler beider Impfstoffe betrachteten CGG als das optimale Codon in der CGN-Codon-Familie und kodierten fast alle CGN-Codons zu CGG um. Vieles deutet darauf hin, dass CGC ein besseres Codon ist als CGG. Die Entwickler der mRNA-Impfstoffe (insbesondere mRNA-1273) wählten ein falsches Codon als optimales Codon."

In dem Papier wird auch darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, dass die mRNA des Impfstoffs genau und nicht nur effektiv umgewandelt wird, denn wenn die falschen Aminosäuren eingebaut werden, kann dies das Immunsystem verwirren und es daran hindern, die richtigen Ziele zu identifizieren.

Genauigkeit ist auch bei der Transformation wichtig, und hier geht es um die Auswahl der richtigen Stoppcodons. Stoppcodons (UAA, UAG oder UGA), die am Ende einer mRNA-Kodierungssequenz stehen, signalisieren die Beendigung der Proteinsynthese.

Der Autorin zufolge haben sowohl Pfizer als auch Moderna suboptimale Stoppcodons gewählt. "UGA ist eine schlechte Wahl für Stoppcodons, und UGAU in den mRNA-Impfstoffen von Pfizer/BioNTech und Moderna könnte noch schlechter sein", sagt sie.

Welche gesundheitlichen Probleme werden am häufigsten auftreten?

Obwohl das Spektrum der Krankheiten, bei denen es infolge dieser Impfkampagne zu einem Anstieg kommen könnte, sehr groß ist, lassen sich einige allgemeine Vorhersagen treffen. Wir haben bereits mehr Fälle von Blutgerinnungsstörungen, Herzinfarkten und Schlaganfällen sowie von Herzentzündungen festgestellt.

Langfristig, so Seneff, werden wir auch mehr Fälle von Krebs, beschleunigte Parkinson-ähnliche Krankheiten, Chorea Huntington und alle Arten von Autoimmunerkrankungen und neurodegenerativen Störungen sehen.

Mikovits vermutet auch, dass viele Menschen chronische und schwächende Krankheiten entwickeln und vorzeitig sterben werden. Ein erhöhtes Risiko sieht er auch für diejenigen, die durch kontaminierte konventionelle Impfstoffe asymptomatisch mit XMRV und Gammaretroviren infiziert sind. Der COVID-Impfstoff wird ihren Tod beschleunigen, indem er ihre Immunfunktion lähmt. "Geimpfte Kinder sind tickende Zeitbomben", sagte Mikovits in meinem Interview vom Mai 2021.

Welche Möglichkeiten gibt es?

Das ist zwar alles sehr problematisch, aber es gibt noch Hoffnung. Ich glaube, das Beste, was Sie tun können, ist, Ihr angeborenes Immunsystem zu entwickeln. Dazu müssen Sie metabolisch flexibel sein und Ihre Ernährung optimieren. Sie müssen auch sicherstellen, dass Ihr Vitamin-D-Spiegel zwischen 60 ng/ml und 80 ng/ml (100 nmol/L bis 150 nmol/L) liegt.

Ich empfehle eine zeitlich begrenzte Ernährung, bei der Sie alle Mahlzeiten des Tages innerhalb eines Zeitraums von sechs bis acht Stunden zu sich nehmen. Zeitlich begrenztes Essen regt die Autophagie an, was die Verdauung und Beseitigung des Spike-Proteins unterstützen kann. Vermeiden Sie alle pflanzlichen Öle und verarbeiteten Lebensmittel. Konzentrieren Sie sich auf zertifizierte Bio-Lebensmittel, um die Belastung mit Glyphosat zu minimieren.

Eine Saunatherapie kann ebenfalls sehr wirksam sein, da sie die Hitzeschockproteine hochreguliert, die bei der Rückfaltung fehlgefalteter Proteine helfen können. Sie greift auch geschädigte Proteine an und beseitigt sie.