England: Wurde Midazolam zum vorzeitigen Tod tausender älterer Menschen verwendet?


Im März 2020 wurde den Menschen auf der ganzen Welt gesagt, sie müssten "zu Hause bleiben", um "den NHS zu schützen" und "Leben zu retten". Außerdem wurde ihnen gesagt, dass die Behörden nur "drei Wochen brauchen, um die Kurve abzuflachen".

Du hast fünfzehn Monate deines Lebens wegen einer Lüge verloren

Warum wurden die Menschen angewiesen, zu Hause zu bleiben? Wegen der Bedrohung durch ein neues, neu auftretendes Virus, das in der Stadt Wuhan in China entstanden sein soll. Ein Virus, das im Vereinigten Königreich bereits 128.000 Todesopfer gefordert hat, wie uns gesagt wurde.

Aber was wäre, wenn wir Ihnen beweisen könnten, dass Sie aufgrund einer Lüge fünfzehn Monate und mehr Ihres Lebens verloren haben? Aber nicht irgendeine Lüge, sondern eine Lüge, die dazu geführt hat, dass das Leben von Tausenden und Abertausenden von Menschen vorzeitig beendet wurde, von denen man Ihnen sagte, sie seien an Covid-19 gestorben. Eine Lüge, bei der eines der größten Verbrechen gegen die Menschheit seit Menschengedenken begangen wurde. Eine Lüge, für die man drei Dinge brauchte - Angst, Ihre Zustimmung und eine Droge namens Midazolam...

Nach Angaben der Behörden handelt es sich bei Covid-19 um eine Infektionskrankheit, die durch ein neues Coronavirus mit der Bezeichnung SARS-CoV-2 verursacht wird. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärt, dass "die meisten Menschen, die mit dem Virus COVID-19 infiziert sind, eine leichte bis mittelschwere Atemwegserkrankung erleiden und sich erholen, ohne dass eine besondere Behandlung erforderlich ist". Allerdings heißt es dort, dass "ältere Menschen und Menschen mit Grunderkrankungen wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes, chronischen Atemwegserkrankungen und Krebs mit größerer Wahrscheinlichkeit ernsthaft erkranken".

Es heißt, dass eine schwere Erkrankung bei Covid-19 mit Lungenentzündung und begleitender Atemwegsinsuffizienz einhergeht. Typische Symptome sind daher Atemnot, Husten, Schwäche und Fieber. Man sagt uns auch, dass Menschen, die an einer sich verschlechternden Ateminsuffizienz leiden und nicht intensivmedizinisch versorgt werden, ein akutes Atemnotsyndrom mit schwerer Atemnot entwickeln.

Lungenentzündung ist keine neue Krankheit

Lungenentzündung ist eine Entzündung einer oder beider Lungen, die in der Regel durch eine Infektion verursacht wird. Sie führt dazu, dass sich die Alveolen (Lungenbläschen) in der Lunge mit Flüssigkeit füllen, was ihre Funktionsfähigkeit beeinträchtigt. Der Körper schickt weiße Blutkörperchen aus, um die Infektion zu bekämpfen. Dies hilft zwar, die Keime abzutöten, kann aber auch dazu führen, dass die Lunge weniger Sauerstoff in den Blutkreislauf abgeben kann.

Lungenentzündung ist keine neue Erkrankung, die durch Covid-19 entstanden ist. Allein im Jahr 2019, dem Jahr vor dem angeblichen Auftreten von Covid-19, wurden 272.000 Menschen mit Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert. Nach Angaben der British Lung Foundation hatten im Jahr 2012 345 Menschen pro 100.000 Einwohner eine oder mehrere Episoden einer Lungenentzündung. Dies entspricht etwa 225 000 Menschen, die mindestens einmal an einer Lungenentzündung erkrankt sind.

 

Die British Lung Foundation zeigt uns auch, dass die meisten Fälle von Lungenentzündung bei Menschen im Alter von 81 Jahren und älter auftreten. Im Jahr 2012 erkrankten beispielsweise 1.838 von 100.000 Menschen über 81 Jahren an einer Lungenentzündung, was in heutigen Zahlen etwa 60.000 Menschen über 81 Jahren entspricht, wenn man davon ausgeht, dass es im Vereinigten Königreich etwa 3,2 Millionen Menschen über 80 Jahren gibt. (Siehe Anhang 1 am Ende.)

Sie teilen uns auch mit, dass im Jahr 2012 28.592 Todesfälle durch Lungenentzündung auftraten, was 5,1% aller Todesfälle in diesem Jahr entspricht.

Sie sehen also, dass Todesfälle aufgrund von Lungenentzündungen nicht erst seit dem angeblichen Auftreten einer neuen Krankheit namens Covid-19 auftreten, sondern dass wir schon unser ganzes Leben lang mit ihnen leben, sie wurden uns nur nicht rund um die Uhr im Fernsehen oder auf der Titelseite jeder Zeitung vor Augen geführt, wie es bei den angeblichen Covid-19-Todesfällen der Fall war.

Covid-Todesfälle bei Menschen über 90 Jahren

Aber damit wir Ihnen beweisen können, dass Sie fünfzehn Monate Ihres Lebens aufgrund einer Lüge aufgegeben haben, die das Leben von Tausenden und Abertausenden von Menschen vorzeitig beendet hat, müssen Sie zunächst verstehen, welche Altersgruppe laut offiziellen Statistiken am stärksten von Covid-19 betroffen war.

Die obige Grafik ist eine Heatmap, die Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test auf SARS-CoV-2 nach Todesdatum und Alter der Person zeigt. Aus diesen Daten geht ziemlich klar hervor, dass die meisten mutmaßlichen Covid-Todesfälle bei Menschen im Alter von 90 Jahren und darüber aufgetreten sind. Die nächste Altersgruppe mit den meisten Todesfällen ist 85 bis 89 Jahre alt, dann 80 bis 84 Jahre und so weiter und so fort. Die Zahl der Todesfälle nimmt allgemein bis zur Altersgruppe der 65- bis 69-Jährigen ab, doch dann ist ein dramatischer Rückgang auf fast Null bei den unter 60-Jährigen zu verzeichnen.

 

Diese Wärmekarte zeigt, dass es im Allgemeinen nicht mehr als 9 Todesfälle an einem einzigen Tag in der Altersgruppe der 60- bis 64-Jährigen gab. In der Gruppe der 65- bis 69-Jährigen gab es nicht mehr als 20 Todesfälle pro Tag. In der Gruppe der 70-74-Jährigen gab es nicht mehr als 27 Todesfälle an einem Tag. In der Gruppe der 75-79-Jährigen gab es höchstens 48 Todesfälle pro Tag. Erst in der Gruppe der 85- bis 89-Jährigen steigt die Zahl der angeblichen Covid-Todesfälle stark an. 179 Todesfälle an einem Tag sind der Höchstwert. Dann kommt die Altersgruppe 90+, in der die höchste Zahl von 379 Todesfällen an einem einzigen Tag verzeichnet wurde.

Wir sehen hier also eine vernachlässigbare Anzahl von "Covid"-Todesfällen bei Personen unter 60 Jahren. Aber wir sehen wirklich nicht sehr viele "Covid"-Todesfälle bei Menschen zwischen 60 und 80 Jahren. Die Zahl der "Covid"-Todesfälle bei Menschen über 85 Jahren ist viel höher. Aber was ist daran so seltsam?

Das ist nichts, wenn man bedenkt, dass die durchschnittliche Lebenserwartung im Vereinigten Königreich bei 81 Jahren liegt. Hinzu kommt die Tatsache, dass die Zahl der Fälle bzw. Todesfälle aufgrund von Lungenentzündung in den vergangenen Jahren ebenfalls in diesem Bereich liegt. Vergessen Sie nicht, dass eine schwere Krankheit in Covid-19 eine Lungenentzündung und eine damit einhergehende Ateminsuffizienz darstellt.

Warum monatelang zu Hause bleiben?

Das wirft die Frage auf, warum die gesamte Nation fünfzehn Monate lang zu Hause bleiben, soziale Distanz wahren, eine Maske tragen, sich die Hände waschen und unter diktatorischer Tyrannei leben musste, weil Menschen, die länger gelebt haben als die durchschnittliche Lebenserwartung im Vereinigten Königreich, gestorben sind oder gerade sterben? Sie sterben an einer Lungenentzündung, an der jedes Jahr Zehntausende von Menschen sterben.

Wir können nicht leugnen, dass es im Jahr 2020 zu einer Überzahl an Todesfällen kam, und Sie glauben, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass die Krankenhäuser überlastet waren? Nur waren sie das nicht.

Aus den NHS-Daten geht hervor, dass während des Höhepunkts der "ersten Welle" zwischen April und Juni 2020 58.005 Betten belegt waren, was einer Belegung von 62% entspricht. Das sind 30% weniger als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Lesen Sie hier.

  • Im Jahr 2017 waren von April bis Juni im Durchschnitt 91.724 Betten belegt, was einer Auslastung von 89,1% entspricht.
  • Im Jahr 2018 waren von April bis Juni im Durchschnitt insgesamt 91.056 Betten belegt, was einer Auslastung von 89,8% entspricht.
  • Im Jahr 2019 waren von April bis Juni im Durchschnitt insgesamt 91.730 Betten belegt, was einer Auslastung von 90,3% entspricht.
  • Im Jahr 2020, April-Juni, waren im Durchschnitt insgesamt 58 005 Betten belegt, was einer Belegung von 62% entspricht.

Sie zeigt auch, dass die Zahl der Patienten in der Notaufnahme während des Höhepunkts der ersten Welle um 57% niedriger war als im Vorjahr. Lesen Sie hier.

  • 2018 - April - 1.984.369 besuchten A&E
  • 2019 - April - 2.112.165 besuchten A&E
  • 2020 - April - 916.581 besuchten A&E

Das wirft die Frage auf, wovor genau wir den NHS schützen wollten.

Es scheint, als hätte es einen Urlaub gehabt.

Aber es gab 41.627 mehr Todesfälle als im Fünfjahresdurchschnitt bis zum 1. Mai 2020, und die große Mehrheit davon ereignete sich im April. Ein April, in dem die Zahl der A&E-Besuche um 57% gegenüber dem Vorjahr und die Bettenbelegung um 30% gegenüber dem Vorjahr zurückging. 33 408 dieser überzähligen Todesfälle wurden auf der Sterbeurkunde mit Covid-19 angegeben, wobei die überwiegende Mehrheit davon Personen über 85 Jahre betraf.

Aus den Daten des Office for National Statistics (ONS) geht jedoch hervor, dass im April 2020 26.541 Todesfälle in Pflegeheimen zu verzeichnen waren, was einem Anstieg von 17.850 gegenüber dem Fünfjahresdurchschnitt entspricht. Das ist die Hälfte der angeblichen Covid-19-Todesfälle im selben Zeitraum. Lesen Sie hier.

Warum starben so viele Menschen in Pflegeheimen, obwohl die Krankenhäuser bei weitem nicht überlastet waren? Wenn sie aufgrund von Covid-19 schwerwiegende Komplikationen entwickelt haben, müssten sie doch dringend ärztlich betreut und im Krankenhaus behandelt werden?

Vergessen Sie nicht, dass eine schwere Erkrankung bei Covid-19 mit Lungenentzündung und begleitender Ateminsuffizienz einhergeht. Typische Symptome sind daher Atemnot, Husten, Schwäche und Fieber. Man sagt uns auch, dass Menschen, die unter einer sich verschlechternden Ateminsuffizienz leiden und nicht intensivmedizinisch versorgt werden, ein akutes Atemnotsyndrom mit schwerer Atemnot entwickeln.

Warum waren diese Menschen in Pflegeheimen und nicht im Krankenhaus?

Sie waren in Pflegeheimen, weil Matt Hancock den Befehl dazu gegeben hat...

Am 19. März wurde eine Richtlinie an den NHS verschickt, in der sie aufgefordert wurden, alle Patienten zu entlassen, die ihrer Meinung nach kein Krankenhausbett benötigen. Sie erklärten, dass die Verlegung von der Station innerhalb einer Stunde nach dieser Entscheidung in einen ausgewiesenen Entlassungsbereich erfolgen muss und dass die Entlassung aus dem Krankenhaus innerhalb von zwei Stunden erfolgen sollte. Den NHS Trusts wurde mitgeteilt, dass sie sich an die neue Richtlinie halten müssen". (Siehe Anhang 2 am Ende).

Dies geschah, um angeblich Betten freizumachen, von denen sie schätzten, dass innerhalb von nur einer Woche nach Umsetzung der Richtlinie 15.000 zusätzliche Betten frei werden würden.

Dadurch wurden so viele Betten frei, dass die Bettenbelegung zwischen April und Juni 2020 um 30% niedriger war als im Vorjahr. Warum um alles in der Welt sollten diese Menschen bereits in einem Krankenhausbett liegen, wenn sie es nicht nötig hätten? Man geht ins Krankenhaus, weil man eine medizinische Behandlung benötigt, nicht weil man sich hinlegen und ausschlafen will.

Diese Richtlinie führte dazu, dass Tausende von Menschen, die medizinische Behandlung und Pflege benötigten, in Pflegeheime eingewiesen wurden.

Das Gesundheitsministerium beschafft Midazolam. Wofür?

Aber Matt Hancocks Vernachlässigung der älteren und schutzbedürftigen Menschen war damit noch nicht zu Ende. Während der NHS damit beschäftigt war, Patienten, die aufgrund seiner Richtlinie medizinische Behandlung benötigten, in Pflegeheime zu entlassen, waren Matt Hancock und das Gesundheitsministerium damit beschäftigt, ihnen allen ein bestimmtes Medikament namens Midazolam zu besorgen.

Midazolam ist ein häufig verwendetes Medikament in der Palliativmedizin und gilt im Vereinigten Königreich als eines der vier wesentlichen Medikamente, die zur Förderung einer qualitativ hochwertigen Versorgung sterbender Patienten benötigt werden. Midazolam ist so etwas wie Diazepam auf Steroiden.

Midazolam ist auch ein Medikament, das in den USA bei Hinrichtungen durch die Giftspritze in Kombination mit zwei anderen Medikamenten verwendet wurde. Midazolam wirkt als Beruhigungsmittel, um den Gefangenen bewusstlos zu machen. Die anderen Medikamente stoppen dann die Funktion von Lunge und Herz. Es hat jedoch zu Kontroversen geführt, da mehrere Gefangene lange brauchten, bis sie starben, und unter Schmerzen zu leiden schienen, wenn Midazolam eingesetzt wurde.

Midazolam kann auch schwerwiegende oder lebensbedrohliche Atemprobleme wie flache, verlangsamte oder vorübergehend angehaltene Atmung verursachen, die zu dauerhaften Hirnschäden oder zum Tod führen können.

Die britischen Behörden weisen darauf hin, dass Midazolam nur in Krankenhäusern oder Arztpraxen verabreicht werden sollte, die über die erforderlichen Geräte zur Überwachung von Herz und Lunge verfügen und bei einer Verlangsamung oder einem Stillstand der Atmung schnell lebensrettende medizinische Maßnahmen ergreifen können.

Ein Arzt oder eine Krankenschwester sollte Sie genau beobachten, nachdem Sie dieses Medikament erhalten haben, um sicherzustellen, dass Sie richtig atmen, weil Midazolam eine erhebliche Depression der Atmung verursacht. Ihr Arzt sollte auch darauf aufmerksam gemacht werden, wenn Sie eine schwere Infektion haben oder wenn Sie irgendwelche Lungen-, Atemwegs- oder Atemprobleme oder Herzerkrankungen haben oder jemals hatten.

Midazolam wird auch vor medizinischen Eingriffen und Operationen verwendet, um Schläfrigkeit zu verursachen, Angst zu lindern und jegliche Erinnerung an das Ereignis zu verhindern. Manchmal wird es auch als Teil der Anästhesie während einer Operation verabreicht, um einen Bewusstseinsverlust herbeizuführen.

Midazolam wird auch verwendet, um bei schwerkranken Menschen auf der Intensivstation, die mit Hilfe einer Maschine atmen, einen Zustand verminderten Bewusstseins zu erreichen.

Midazolam sollte mit äußerster Vorsicht bei Patienten mit chronischem Nierenversagen, eingeschränkter Leberfunktion oder eingeschränkter Herzfunktion angewendet werden. Es sollte auch mit äußerster Vorsicht bei übergewichtigen oder älteren Patienten angewendet werden.

Was sind einige der wichtigsten Punkte, die Sie daraus mitnehmen sollten?

  • Midazolam führt zu einer signifikanten Depression der Atmung
  • Die britischen Aufsichtsbehörden bestehen darauf, dass Midazolam nur in einem Krankenhaus oder einer Arztpraxis unter Aufsicht eines Arztes oder einer Krankenschwester verabreicht werden darf, um die Atmung des Patienten zu überwachen, damit bei einer Verlangsamung oder einem Stillstand der Atmung eine lebensrettende Behandlung erfolgen kann.
  • Midazolam sollte bei älteren Patienten nur mit äußerster Vorsicht angewendet werden

Schwerwiegende Erkrankungen bei Covid-19 sind Lungenentzündung und begleitende Ateminsuffizienz. Typische Symptome sind daher Atemnot, Husten, Schwäche und Fieber. Man sagt uns auch, dass Menschen, die unter einer sich verschlechternden Ateminsuffizienz leiden und nicht intensivmedizinisch versorgt werden, ein akutes Atemnotsyndrom mit schwerer Atemnot entwickeln.

Midozalam führt zu einer signifikanten Depression der Atmung.

Würden Sie Midazolam zur Behandlung von Menschen einsetzen, die an Lungenentzündung und Ateminsuffizienz leiden, die angeblich auf Covid-19 zurückzuführen sind?

Matt Hancock und seine Freunde scheinen das jedenfalls zu glauben, wie Sie im folgenden Video sehen können. Siehe hier.

 

Der oben genannte Austausch fand in einer Sitzung des Parlamentsausschusses am 17. April 2020 zwischen Matt Hancock und Dr. Evans, einem konservativen Abgeordneten, statt.

Es folgt ein Auszug aus einem Artikel, in dem bestätigt wird, dass das Vereinigte Königreich im März 2020 Midazolam im Wert von zwei Jahren gekauft hat und noch viel mehr kaufen möchte. Lesen Sie hier.

Als "Vorsichtsmaßnahme" wurden Lieferungen des Beruhigungsmittels Midazolam aus Frankreich umgeleitet, um mögliche Engpässe im NHS, die durch COVID-19 verursacht werden könnten, abzumildern, so das Department of Health and Social Care (DHSC) gegenüber The Pharmaceutical Journal.

Ein Sprecher von Accord Healthcare, einem der fünf Hersteller des Medikaments, erklärte gegenüber dem Pharmaceutical Journal, dass das Unternehmen eine behördliche Genehmigung für den Verkauf von Midazolam-Injektionen mit französischer Kennzeichnung an den NHS einholen musste, nachdem es bereits im März 2020 "auf Wunsch des NHS" Bestände im Wert von zwei Jahren an britische Großhändler verkauft hatte.

Das DHSC erklärte, die Anforderung zusätzlicher Vorräte sei Teil der "nationalen Bemühungen, auf den Ausbruch des Coronavirus zu reagieren", zu denen auch Vorsichtsmaßnahmen gehörten, "um die Wahrscheinlichkeit künftiger Engpässe zu verringern".

Warum um alles in der Welt sollte das Vereinigte Königreich zwei Jahre lang Midazolam kaufen, ein Medikament, das mit Atemunterdrückung und Atemstillstand in Verbindung gebracht wird, um eine Krankheit zu behandeln, die Atemunterdrückung und Atemstillstand verursacht?

In diesem vom NHS erstellten Dokument heißt es, dass Midazolam bei der Pflege am Lebensende aufgrund von Covid-19 zur Linderung von Angst, Unruhe und Erregung verwendet werden sollte. (Siehe Anhang 3 am Ende des Dokuments).

In diesem NHS-Dokument heißt es, dass Midazolam zur Sedierung eingesetzt werden sollte, bevor der Patient mechanisch beatmet werden muss. Wir wissen, dass dies in Krankenhäusern bei Patienten erforderlich ist, die eine schwere Lungenentzündung entwickelt haben, von der wir wissen, dass sie auf Covid-19 zurückzuführen ist. Es wird jedoch auch darauf hingewiesen, dass Midazolam nur dann eingesetzt werden sollte, wenn die Medikamente der ersten und zweiten Wahl keine ausreichende Sedierung bewirken, allerdings mit dem Vorbehalt, dass Midazolam allein zu den Medikamenten der ersten Wahl hinzugefügt werden kann, um die Propofol-Infusionsrate zu verringern. (Siehe Anhang 4 am Ende).

In diesem NHS-Dokument heißt es, dass Midazolam zur Sedierung vor einer Operation verwendet werden sollte.

In demselben Dokument wird auch bestätigt, dass Midazolam das Atmungssystem beeinträchtigen kann, insbesondere bei Krankheiten oder im Alter. Es wird deutlich darauf hingewiesen, dass die Dosierung so gering wie möglich gehalten werden sollte und sich im Rahmen der Richtlinien des Herstellers bewegen sollte.

Das Dokument enthält auch eine hilfreiche Tabelle, in der bestätigt wird, dass die Dosierung von Midazolam für ältere oder kranke Menschen nicht mehr als 0,5 bis 1 mg betragen sollte, dass zu den Nebenwirkungen eine kardiorespiratorische Depression gehört und dass das Medikament bei Menschen mit Atemwegserkrankungen mit Vorsicht angewendet werden sollte.

Dieser Artikel bestätigt, dass Ende März 2020 über 2 Millionen Operationen abgesagt wurden, um Betten für mindestens drei Monate für "Coronavirus"-Patienten freizumachen. Lesen Sie hier.

Erkennen Sie die Widersprüche hier?

Eine Richtlinie, die vor dem angeblichen Auftreten von Covid-19 in Kraft war, besagt eindeutig, dass Midazolam zur Sedierung verwendet werden kann, dass jedoch die Dosierung bei älteren oder kranken Menschen aufgrund möglicher Nebenwirkungen, zu denen auch eine kardiorespiratorische Depression gehört, auf 0,5 mg reduziert werden sollte und dass bei der Verabreichung von Midazolam an Patienten mit Atemwegserkrankungen äußerste Vorsicht geboten ist.

In einer Richtlinie, die für die Behandlung von Patienten erstellt wurde, die angeblich aufgrund von Covid-19, einer Atemwegserkrankung, unter Angstzuständen leiden, heißt es jedoch eindeutig, dass diese Patienten mit einer Anfangsdosis von 2,5 mg Midazolam zu behandeln sind, bzw. 1,25 mg, wenn der Patient "besonders gebrechlich" ist, und dass diese Dosis auf 5 bis 10 mg erhöht werden soll, wenn der Patient "extrem verstört" ist. Selbst die Anfangsdosis für besonders gebrechliche Patienten ist 0,25 mg höher als die in den Sedierungsleitlinien empfohlene Höchstdosis für ältere oder kranke Menschen.

Wer ist für diese Entscheidung und die Veröffentlichung dieser Leitlinien verantwortlich? Und warum zieht niemand sie zur Rechenschaft?

Im März 2020 wurden Midazolam-Vorräte für zwei Jahre gekauft, gleichzeitig wurden jedoch Operationen für mindestens drei Monate abgesagt, so dass Midazolam für die Sedierung vor Operationen nicht benötigt wurde. In Leitlinien, die vor der angeblichen Pandemie veröffentlicht wurden, heißt es eindeutig, dass Midazolam bei älteren oder kranken Menschen nur in extrem niedrigen Dosen und bei Personen mit Atemwegserkrankungen aufgrund von Nebenwirkungen wie Atemdepression nur mit äußerster Vorsicht eingesetzt werden sollte. Uns wurde gesagt, dass Covid-19 eine Atemwegserkrankung ist und als Komplikationen eine Lungenentzündung und schwere Atemnot auftreten können. In Anbetracht all dessen scheint der Kauf von Midazolam für zwei Jahre eine schreckliche Geldverschwendung zu sein, nicht wahr? Denn es scheint nicht viel zu geben, wofür sie es im Rahmen der Leitlinien verwenden könnten.

Nun, wir können bestätigen, dass es definitiv verwendet wurde, da wir die Verschreibungsdaten gesehen haben.

Wir möchten Sie jedoch an den wichtigen Warnhinweis für Midazolam erinnern, der von der US National Library of Medicine herausgegeben wurde:

Die Injektion von Midazolam kann schwerwiegende oder lebensbedrohliche Atemprobleme wie flache, verlangsamte oder vorübergehend angehaltene Atmung verursachen, die zu dauerhaften Hirnschäden oder zum Tod führen können. Sie sollten dieses Arzneimittel nur in einem Krankenhaus oder einer Arztpraxis erhalten, das/die über die notwendigen Geräte zur Überwachung Ihres Herzens und Ihrer Lunge verfügt und schnell lebensrettende medizinische Maßnahmen ergreifen kann, wenn sich Ihre Atmung verlangsamt oder aussetzt. Ihr Arzt oder Ihre Krankenschwester wird Sie nach der Einnahme dieses Medikaments genau beobachten, um sicherzustellen, dass Sie richtig atmen. Lesen Sie hier.

Kann Matt Hancock erklären, warum im April 2020 doppelt so viele Midazolam-Verschreibungen außerhalb des Krankenhauses erfolgten wie 2019?

Offiziellen Daten zufolge wurden im April 2019 bis zu 21.977 Verschreibungen für Midazolam ausgestellt, die 171.952 Artikel enthielten, wobei es sich bei der überwiegenden Mehrheit um Midazolamhydrochlorid handelte. Im April 2020 wurden jedoch 45.033 Verschreibungen für Midazolam ausgestellt, die 333.229 Artikel enthielten, wobei es sich in der überwiegenden Mehrheit um Midazolamhydrochlorid handelte. Dies entspricht einem Anstieg der Zahl der ausgestellten Midazolam-Verschreibungen um 104,91% und der Zahl der darin enthaltenen Gegenstände um 93,85%. Allerdings wurden diese Rezepte nicht in Krankenhäusern ausgestellt, sondern in Hausarztpraxen, was nur eines bedeuten kann: Sie wurden für die Versorgung am Lebensende ausgestellt. Lesen Sie hier.

Das obige Diagramm auf der Website der britischen Regierung zeigt die Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Testergebnis für Covid-19, aufgeschlüsselt nach Todesdatum.

Das folgende Schaubild wurde anhand von Daten über die monatlich hergestellte Menge an Midazolam-Lösung von Januar 20219 bis März 2021 erstellt.

Können Sie den Unterschied erkennen?

Wir konnten es auch nicht, weil es keine gibt.

Die Spitzen bei der Produktion von Midazolam-Lösung entsprechen den Spitzen bei den mutmaßlichen Todesfällen durch Covid innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test.

April 2020 - enormer Anstieg der Verschreibungen von Midazolam außerhalb von Krankenhäusern und enormer Anstieg der Produktion von Midazolam-Lösungen.
April 2020 - großer Anstieg der angeblichen Covid-Todesfälle.

Januar 2021 - enormer Anstieg der Produktion von Midazolam-Lösungen.
Januar 2021 - großer Anstieg der angeblichen Covid-Todesfälle.

Es heißt, dass eine schwere Erkrankung bei Covid-19 mit Lungenentzündung und begleitender Atemwegsinsuffizienz einhergeht. Typische Symptome sind daher Atemnot, Husten, Schwäche und Fieber. Man sagt uns auch, dass Menschen, die an einer sich verschlechternden Ateminsuffizienz leiden und nicht intensivmedizinisch versorgt werden, ein akutes Atemnotsyndrom mit schwerer Atemnot entwickeln.

Midazolamhydrochlorid wird mit Atemdepression und Atemstillstand in Verbindung gebracht, insbesondere wenn es zur Sedierung in nicht-kritischen Situationen verwendet wird. In einigen Fällen, in denen dies nicht sofort erkannt und wirksam behandelt wurde, kam es zum Tod oder zu einer hypoxischen Enzephalopathie. Intravenöses Midazolamhydrochlorid sollte nur im Krankenhaus oder in der ambulanten Pflege verwendet werden.

Die NHS-Politik vor dem Aufkommen von Covid-19 lautet:

Bei älteren oder kranken Menschen sollte die Dosis auf 0,5 mg reduziert werden, da mögliche Nebenwirkungen eine kardiorespiratorische Depression einschließen können, und bei der Verabreichung von Midazolam an Patienten mit Atemwegserkrankungen ist äußerste Vorsicht geboten.

NHS-Politik nach dem Auftreten von Covid-19, einer angeblichen Erkrankung der Atemwege:

Die Zahl der Krankenhausbetten im April 2020 30% ist im Vergleich zum Vorjahr gesunken.

Die Zahl der Patienten in der Notaufnahme war im April 2020 um 57% niedriger als im Vorjahr.

Die Sterbefälle in Pflegeheimen waren im April 2020 um 205% höher als im April 2019.

Die überwiegende Mehrheit der mutmaßlichen Covid-Todesfälle betrifft Menschen über 85 Jahre.

Sehen Sie hier nicht eine starke Korrelation zwischen der übermäßigen Verschreibung von Midazolam und der scheinbar vorzeitigen Beendigung des Lebens, wobei die damit verbundenen Todesfälle als Covid-19 angegeben werden?

Haben Sie wirklich geglaubt, dass es einen Virus gibt, der so schlau ist, dass er weiß, wie man Menschen mit Behinderungen tötet? Sehen Sie sich nur die ONS-Statistiken an. Drei von fünf angeblichen Covid-19-Todesfällen traten bei Menschen mit Lernschwierigkeiten und Behinderungen auf. Hier lesen.

In Bezug auf die Todesfälle von Menschen mit Lernschwierigkeiten sagte das ONS:

Der größte Effekt wurde mit dem Leben in einem Pflegeheim oder einer anderen Gemeinschaftseinrichtung in Verbindung gebracht.

Eine Lernschwierigkeit zu haben und in Pflege zu sein, bedeutet nicht, dass die Wahrscheinlichkeit, an Covid-19 zu sterben, größer ist. Was es bedeutet, ist, dass es viel wahrscheinlicher ist, dass man eine Patientenverfügung erhält, ohne sich selbst oder seine Familie zu informieren, was das Pflegepersonal / NHS-Personal dann als Erlaubnis nutzt, einen am Lebensende zu versorgen, was die Verabreichung von Midazolam beinhaltet.

Wir wissen, dass dies geschehen ist, weil ein Amnesty-Bericht und ein CQC-Bericht dies besagen. (Siehe Anhänge 5 und 6 am Ende).

Im Amnesty-Bericht heißt es dazu:

Heimleiter und -mitarbeiter sowie Angehörige von Heimbewohnern in verschiedenen Teilen des Landes berichteten Amnesty International, dass ihrer Erfahrung nach die Einweisung von Heimbewohnern in ein Krankenhaus von Krankenhäusern, Ambulanzteams und Hausärzten abgeraten oder ganz abgelehnt wurde. Ein Heimleiter in Yorkshire sagte: "Wir wurden stark davon abgehalten, Bewohner ins Krankenhaus zu schicken. Wir haben in Besprechungen darüber gesprochen; wir waren uns alle dessen bewusst."'

Ein anderer Manager in Hampshire erinnerte sich:

Es gab nicht viele Möglichkeiten, die Leute ins Krankenhaus zu schicken. Wir haben es geschafft, eine Patientin ins Krankenhaus zu schicken, weil die Krankenschwester sehr hartnäckig war und darauf bestand, dass die Dame sich zu unwohl fühlte und wir nicht mehr tun konnten, um es ihr angenehmer zu machen, aber das Krankenhaus konnte es. Im Krankenhaus wurde die Frau als COVID-positiv getestet und behandelt, sie überlebte und kam zurück. Sie ist 92 Jahre alt und in bester Verfassung.
Sie erklärte dies:

Man ging davon aus, dass alle Menschen in Pflegeheimen sterben würden, wenn sie COVID bekämen, was falsch ist. Das zeigt, wie wenig die Regierung über die Realität der Pflegeheime weiß.

Der Sohn eines Heimbewohners, der in Cumbria verstorben ist, sagte, dass die Einweisung seines Vaters in ein Krankenhaus nicht einmal in Erwägung gezogen worden sei:

Vom ersten Tag an war das Pflegeheim kategorisch der Meinung, es handele sich wahrscheinlich um COVID und er würde daran sterben und nicht ins Krankenhaus gebracht werden. Zu diesem Zeitpunkt hatte er nur einen Husten. Er war erst 76 Jahre alt und körperlich in bester Verfassung. Er liebte es, auszugehen, und es wäre kein Problem für ihn gewesen, ins Krankenhaus zu gehen. Das Pflegeheim rief mich an und sagte, er habe Symptome, ein bisschen Husten, und der Arzt habe ihn über das Mobiltelefon beurteilt, und er würde nicht ins Krankenhaus gebracht werden. Später an diesem Tag sprach ich mit dem Hausarzt, der sagte, er werde nicht ins Krankenhaus gebracht, sondern er würde Morphium erhalten, wenn er Schmerzen habe. Später kollabierte er auf dem Boden in Das Pflegeheim rief den Sanitäter, der feststellte, dass er keine Verletzungen hatte, ihn wieder ins Bett legte und den Pflegern sagte, sie sollten sie nicht wegen irgendwelcher Covid-bedingter Symptome anrufen, da sie nicht wiederkommen würden. Er starb eine Woche später.

Er wurde nie untersucht. Kein Arzt kam jemals in das Pflegeheim. Der Hausarzt beurteilte ihn am Telefon. In einer identischen Situation bei jemandem, der zu Hause und nicht in einem Pflegeheim lebt, lautete der Ratschlag "gehen Sie ins Krankenhaus". Auf dem Totenschein steht Lungenentzündung und COVID, aber Lungenentzündung wurde uns gegenüber nie erwähnt.

Ein Leiter eines Pflegeheims in Yorkshire berichtete Amnesty International:

Im März versuchte ich, [einen Bewohner] ins Krankenhaus zu bringen - die Ambulanz hatte einen Arzt mit der Triage beauftragt, aber sie sagten: "Nun, er ist sowieso am Ende seines Lebens, also werden wir keinen Krankenwagen schicken" ... Unter normalen Umständen wäre er ins Krankenhaus gegangen ... Ich denke, er hatte ein Recht darauf, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden. Das sind Menschen, die ihr ganzes Leben lang zur Gesellschaft beigetragen haben und denen man den Respekt und die Würde verweigert hat, die man einem 42-Jährigen zukommen lassen würde; sie wurden [als] entbehrlich angesehen.

Die CQC hielt es für notwendig, im August 2020 eine Erklärung abzugeben, in der das Problem unangemessener Patientenverfügungen für Pflegeheimbewohner angesprochen wird, ohne dass die Bewohner oder ihre Angehörigen darüber informiert werden.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass ältere und behinderte Menschen, die in Pflegeheimen und in der Gemeinde leben, während der Pandemie Zugang zur Krankenhausversorgung und zur Behandlung von COVID-19 und anderen Erkrankungen haben, wenn sie diese benötigen ... Die Anbieter sollten stets darauf hinarbeiten, vermeidbare Schäden oder Todesfälle für alle zu verhindern, die sie betreuen.

Protokolle, Leitlinien und Triage-Systeme sollten auf dem gleichberechtigten Zugang zu Pflege und Behandlung beruhen. Wenn sie auf der Annahme beruhen, dass einige Gruppen weniger Anspruch auf Pflege und Behandlung haben als andere, wäre dies diskriminierend. Außerdem würde dies potenziell gegen die Menschenrechte, einschließlich des Rechts auf Leben, verstoßen, selbst wenn Bedenken bestehen, dass die Kapazität des Krankenhauses oder der Intensivstation erreicht sein könnte.

Diese Erklärung wurde abgegeben, weil die CQC feststellte, dass 34% der im Gesundheits- und Sozialwesen tätigen Personen unter Druck gesetzt wurden, bei Covid-Patienten, die unter Behinderungen und Lernschwierigkeiten litten, Anordnungen zum Verzicht auf Herz-Lungen-Wiederbelebung (DNACPR) zu treffen, ohne den Patienten oder seine Familie in die Entscheidung einzubeziehen. Lesen Sie hier.

Die Beweise sind öffentlich einsehbar, und glücklicherweise sammelt ein Team diese Beweise und wertet sie aus, damit den Menschen Gerechtigkeit widerfährt, deren Leben durch die Verwendung unangemessener DNR-Verfügungen, die als Erlaubnis für eine Behandlung am Lebensende verwendet wurden, zu der auch ein Medikament namens Midazolam gehörte, vorzeitig beendet wurde. Ein Medikament, das mit Atemdepression und Atemstillstand in Verbindung gebracht wird, also mit genau denselben Symptomen, die bei Komplikationen aufgrund der angeblichen Covid-19-Krankheit auftreten, insbesondere wenn es zur Sedierung in nicht-kritischen Pflegeeinrichtungen verwendet wird.

Ein Medikament, das von den britischen Behörden im März 2020 in einer Menge bestellt wurde, die einen üblichen Zweijahresvorrat abdeckt. Ein Zweijahresvorrat, der laut NHS-Dokumenten bereits im Oktober 2020 aufgebraucht sein dürfte.

Doch die wieder aufgefüllten Vorräte waren laut offiziellen NHS-Dokumenten Anfang Februar 2021 wieder erschöpft.

Der "Liverpool Care Pathway" wurde abgeschafft

Im Jahr 2013 wurde nach einer Überprüfung beschlossen, den "Liverpool Care Pathway" abzuschaffen. Der Liverpool Care Pathway (LCP) war ein System, das die Qualität der Pflege in den letzten Stunden oder Tagen des Lebens eines Patienten verbessern sollte. Sein angebliches Ziel war es, einen friedlichen und angenehmen Tod zu gewährleisten. Der LCP war ein Leitfaden für Ärzte, Krankenschwestern und andere Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die sich um einen Sterbenden kümmerten, z. B. in Bezug auf den richtigen Zeitpunkt für das Entfernen von Schläuchen, über die Nahrung und Flüssigkeit zugeführt wurden, oder für das Absetzen von Medikamenten. Lesen Sie hier.

Der Grund für die Abschaffung ist, dass die Überprüfung ergab, dass das Krankenhauspersonal die Leitlinien für die Sterbebegleitung falsch auslegte, was zu Berichten über Patienten führte, die in ihren letzten Lebenswochen unter Drogen gesetzt wurden und denen Flüssigkeit entzogen wurde.

Die von der Regierung in Auftrag gegebene Untersuchung unter der Leitung von Lady Neuberger ergab, dass eine schlechte Ausbildung und ein Mangel an Mitgefühl seitens des Pflegepersonals die Schuld daran tragen. Erschütternde Berichte von Familien zeigten, dass man ihnen nicht gesagt hatte, dass ihr geliebter Mensch sterben würde, und dass sie in einigen Fällen von den Krankenschwestern angeschrien wurden, weil sie versucht hatten, ihnen ein Glas Wasser zu geben. Das Pflegepersonal war fälschlicherweise davon ausgegangen, dass die Gabe von Flüssigkeit nach den LCP-Richtlinien falsch sei.

Die Überprüfung enthielt 44 Empfehlungen, darunter die schrittweise Abschaffung des LCP über einen Zeitraum von sechs bis zwölf Monaten, während individuelle Pflegepläne für Sterbende eingeführt werden. Es wurde festgehalten, dass nur leitende Kliniker zusammen mit dem Gesundheitsteam die Entscheidung über die Pflege am Lebensende treffen dürfen und dass keine Entscheidung außerhalb der Geschäftszeiten getroffen werden darf, es sei denn, es gibt einen sehr guten Grund.

Die Beweise deuten darauf hin, dass der Liverpool Care Pathway im April 2020 unter der Leitung des Gesundheitsministers Matt Hancock, von Regierungsberatern und NHS-Chefs mit voller Wucht zurückkehrte, und es sieht so aus, als ob er dazu benutzt wurde, Sie zu manipulieren, mehr als ein Jahr Ihres Lebens aufzugeben, unter dem Vorwand, dass Sie zu Hause bleiben, um den NHS zu schützen und Leben zu retten. Die Beweise deuten jedoch darauf hin, dass Sie in Wirklichkeit angewiesen wurden, zu Hause zu bleiben, um den NHS zu schützen, damit man das Leben älterer und schutzbedürftiger Menschen vorzeitig beenden und Ihnen sagen konnte, es handele sich um Covid-Todesfälle.

Midazolam. Es sollte das Wort sein, das in aller Munde ist. Wir sind sicher, dass es das jetzt sein wird.

Anhänge

1. Der Stand des Alterns im Jahr 2019

 

2. COVID-19 Anforderungen an den Krankenhausentlassungsdienst

 

3. Pflege am Lebensende für Patienten mit COVID-19

 

4. Sedierungsleitlinien für die Intensivpflege Entwurf

 

5. Als ob entbehrlich

 

6. Überprüfung von "Do Not Attempt Cardiopulmonary