56
Nově zveřejněná studie v odborném časopise Annals of Internal Medicine zpochybňuje zásady, které nutí zdravé osoby nosit pokrývku obličeje.

Neúčinnost nošení masek

Jen málo otázek je v moderním americkém životě tak sporných jako povinné masky. A debata se brzy ještě více rozhoří.

Nově zveřejněná studie v odborném časopise Annals of Internal Medicine zpochybňuje opatření, která nutí zdravé osoby nosit pokrývku obličeje v naději, že omezí šíření COVID-19. Přečtěte si zde.

 Deník New York Times uvádí (čtěte zde):

"Výzkumníci z Dánska ve středu oznámili, že chirurgické masky nechránily své nositele před infekcí koronavirem v rozsáhlé randomizované klinické studii."

- J.B. Handley (@GenRescue)

Tato studie je pravděpodobně dosud nejlepším vědeckým důkazem o účinnosti masek.

V rámci studie, která probíhala od začátku dubna do začátku června, vědci z Kodaňské univerzity získali více než 6 000 účastníků, kteří byli bezprostředně před experimentem testováni na přítomnost COVID-19 s negativním výsledkem.

Polovina účastníků dostala chirurgické masky a byla instruována, aby je nosila mimo domov; druhá polovina byla instruována, aby masky mimo domov nenosila.

Experiment dokončilo zhruba 4860 účastníků, uvádí Times. Výsledky nebyly povzbudivé.

"Výzkumníci doufali, že masky sníží míru infekce u nositelů na polovinu. Místo toho se ve skupině s maskou nakazilo 42 osob, tedy 1,8 %, zatímco ve skupině bez masky 53 osob, tedy 2,1 %. Rozdíl nebyl statisticky významný," uvádí Times.

Dr. Henning Bundgaard, hlavní autor experimentu a lékař z Kodaňské univerzity, řekl novinám, že výsledky jeho výzkumu jsou jasné.

"Naše studie naznačuje, jaký přínos má nošení masky," řekl Bundgaard. "Moc ne."

Deník The Times uvádí, že výzkum "není v rozporu s rostoucím počtem důkazů o tom, že masky mohou zabránit přenosu viru z nositele na ostatní", ale dodává, že výsledky studie jsou v rozporu s názorem Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), které ještě minulý týden podporovalo názor, že zakrytí obličeje chrání osoby před nákazou virem.

Nezamýšlené důsledky nošení masek

Je však třeba upozornit na dvě důležité věci.

Deník Times má pravdu v tom, že studie "není v rozporu" s důkazy, které naznačují, že masky mohou zabránit přenosu viru na ostatní. Dánská studie to však netestovala; jak článek uvádí, v experimentu byli testováni pouze zdraví lidé.

Za druhé, nikdy nebylo příliš sporné, zda by nemocní lidé měli nosit masku. Od počátku pandemie se představitelé veřejného zdravotnictví shodovali na tom, že nakažení lidé by měli nosit masku, aby se snížila pravděpodobnost přenosu viru na ostatní.

"Masky jsou pro nakaženého důležité, aby nemohl nakazit někoho jiného," uvedl v březnu v pořadu 60 minut Dr. Anthony Fauci. "Když jste uprostřed epidemie, nošení masky může lidem trochu ulevit a může dokonce zablokovat kapénku. Ale neposkytuje tak dokonalou ochranu, jak si lidé myslí, a často dochází k nezamýšleným důsledkům; lidé si s maskou stále pohrávají a dotýkají se obličeje."


Fauci později své stanovisko změnil a uvedl, že masky nedoporučuje z obavy z nedostatku zásob. Nemýlil se však v tom, že nošení masek s sebou přináší nezamýšlené důsledky, například to, že se lidé často dotýkají obličeje. (Pokud o tom pochybujete, podívejte se na video níže.)


Žádné vědecké důkazy

Šéf CDC Robert Ray Redfield Jr. zašel ještě dál než Fauci, když ve veřejném prohlášení prohlásil, že "tato obličejová maska mě zaručeně ochrání před COVID více, než když si vezmu vakcínu proti COVID".

Redfieldovo tvrzení však není podloženo vědeckými důkazy. Jak upozorňují autoři dánské studie, Světová zdravotnická organizace "uznává, že nám chybí důkazy o tom, že nošení masky chrání zdravé osoby před SARS-CoV-2".

Snímek obrazovky twitter.com

Výsledky dánské studie zpochybňují tvrzení představitelů veřejného zdravotnictví, že nošení chirurgické masky může jedince ochránit před infekcí COVID-19, ale to pravděpodobně neukončí debatu o maskách, která se stala jedním z nejskalnějších problémů v současném světě.

Je však třeba zdůraznit, že masky nebyly rozdělujícím tématem, dokud jejich používání nezačaly nařizovat vlády.

Jak jsem již uvedl, lze najít rozumné a přesvědčivé argumenty jak pro, tak proti používání masek u zdravé populace. Přečtěte si zde.

Tím, že veřejní činitelé nahradili individuální volbu kolektivními povinnostmi, však tuto problematiku zpolitizovali a znečistili vědu. Vědci například čelili požadavkům na odvolání výzkumu, který dospěl k závěru, že politika masek pro všechny není založena na spolehlivých údajích. Přečtěte si zde.

Navíc se zdá, že dánská studie byla odložena, protože lékařské časopisy se obávaly jejích výsledků.

Snímek obrazovky twitter.com

Zdá se, že jen málokdo z nás - dokonce i zdravotníci - dokáže s jistotou odpovědět na otázku, zda jsou masky účinnou formou ochrany před koronavirem.

Někteří to považují za důvod, proč nutit všechny nosit masku. Ve skutečnosti je však tato nejistota o to větším důvodem, proč by mělo být rozhodnutí ponecháno na jednotlivcích.

"Každé racionální jednání je v první řadě individuální jednání," poznamenal kdysi ekonom Ludwig von Mises. "Pouze jednotlivec myslí. Pouze jednotlivec uvažuje. Pouze jedinec jedná." Přečtěte si zde.

Úředníci veřejného zdravotnictví by neměli doporučovat preventivní opatření, natož je nařizovat, aniž by věděli, že je účinné. (Ve veřejném zdravotnictví se tomu říká zásada účinnosti.)

Vlády, které nutí zdravé lidi nosit masky, vždy urážely naše práva na vlastní tělo a základní lidskou důstojnost. Začíná to také stále více vypadat jako urážka vědy.

 


Líbí se vám to? Podělte se o něj se svými přáteli!

56

Jaká je vaše reakce?

confused confused
2
confused
fail fail
1
fail
love love
3
love
lol lol
0
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win