Předpokládejme na chvíli, že očkovací kampaň vedou lidé, kteří skutečně chtějí ukončit současnou krizi a vrátit zemi do "normálu". Předpokládejme také, že věří, že masové očkování je nejlepším způsobem, jak tohoto cíle dosáhnout tím, že zabrání šíření viru, a tím sníží počet obětí. Je to dostatečné ospravedlnění pro umlčování kritiků očkování a provádění celonárodní operace vymývání mozků, jejímž cílem je ovládnout veřejné mínění? Ne, není.

Oficiální vyprávění je jen propaganda

Lidé potřebují slyšet obě strany příběhu, protože jen tak se mohou informovaně rozhodnout, jak chtějí postupovat. Média nemají právo ovládat rozhlasové vlny a kontrolovat, co lidé uslyší a uvidí. A nemají právo záměrně vylučovat lékaře a další odborníky, jejichž názory jsou v rozporu s oficiálním příběhem. Jediný způsob, jak mohou lidé nabídnout svůj informovaný souhlas s očkováním, je ten, že jsou schopni sami zvážit rizika a přínosy. To je však možné pouze tehdy, pokud mají přístup k mnoha různorodým zdrojům informací, což v současné době nemají. Stále častěji se stává, že jediné sdělení, které většina lidí slyší, je to, které poskytuje vláda ve spolupráci s průmyslovými honoraci a dalšími elitami. Tradičně se tomuto typu státních médií říká "propaganda", což je termín, který zde rozhodně platí.

"Pokud behaviorální psychologové pomáhali utvářet vládní strategii masového očkování, na jakých dalších politikách se podíleli? Byli to "odborníci", kteří vykouzlili pandemická omezení? Byly masky, sociální odstup a lockdown prosazovány "odborníky" jako způsob, jak podkopat normální mezilidské vztahy a způsobit lidem co největší psychickou bolest? Bylo záměrem vytvořit slabé a poslušné obyvatelstvo, které by ochotně přijalo demontáž demokratických institucí a nastolení nového politického řádu? Na tyto otázky je třeba odpovědět." (Z textu)

Člověk nemusí být génius, aby si uvědomil, jak to ovlivnilo debatu o vakcínách, a sice, že žádná taková debata není. Skeptici byli odmítnuti jako blázni proti vakcínám, zatímco zcela nový režim experimentálních vakcín je vychvalován jako "zázračný lék". Zároveň se vláda - která se spojila s průmyslem, který má regulovat - snaží ze všech sil tlačit na lidi, aby se nechali očkovat. Jsme svědky nejextravagantnějšího "uvedení produktu" z Madison Avenue v historii, které se na nás valí ze všech stran. Je prakticky nemožné zapnout televizi nebo rádio, aniž by nás zaplavovala jedna emotivní vigneta za druhou, které jsou všechny zaměřeny na propagaci očkování. Jak to respektuje právo jednotlivce na vlastní informované rozhodnutí bez státního nátlaku?

Není tomu tak. Je to do očí bijící indoktrinace, ale nikdo o tom nemluví. Je to šokující. Všimli jste si, jak bylo kritikům mRNA vakcín znemožněno vyjádřit svůj názor v médiích? Všimli jste si, jak bylo lékařům, vědcům, virologům, epidemiologům a odborníkům na veřejné zdraví znemožněno vystupovat na kabelových zpravodajských kanálech nebo jak byli vyloučeni z předních národních novin? Všimli jste si, jak byli tito kritici napadáni na sociálních sítích, cenzurováni na FaceBooku a odstraňováni z Twitteru? Všimli jste si, kam až média zašla, aby zlikvidovala jakékoli zpochybnění "oficiálního narativu" a odsoudila, zesměšnila nebo zařadila na černou listinu každého, kdo se odváží nabídnout protichůdný názor?

Proč? Proč média brání těmto odborníkům, aby své výhrady sdělili přímo lidem?

Je to jasné, že? Je to proto, že lidé, kteří tuto kampaň řídí, nechtějí nic, co by se odchylovalo od "oficiálního narativu". Nechtějí, aby lidé přemýšleli sami za sebe, nechtějí, aby lidé vyhledávali alternativní webové stránky, které zpochybňují novou převládající doktrínu o vakcínách, nechtějí, aby lidé četli podrobnosti o studiích nebo lékařské časopisy či výzkumné práce. Nechtějí, abyste zpochybňovali jejich motivy nebo zvažovali rizika a přínosy očkování. Nechtějí, abyste si všimli, že jejich vakcína nikdy nedokončila dlouhodobé testy ani nesplnila běžné standardy bezpečnosti výrobku. Nechtějí, abyste vzali v úvahu skutečnost, že mRNA je relativně nová technologie s pohnutou minulostí, která zahrnuje několik velmi znepokojivých pokusů na zvířatech, při nichž všechna zvířata uhynula. Nechtějí, abyste o tom přemýšleli. Chtějí, abyste drželi hubu, stáli ve frontě, vypnuli mozek a vyhrnuli si rukávy. A každý, kdo s tímto názorem nesouhlasí, je cenzurován.

Jsem nespravedlivý? To není můj záměr.

Dilema s vakcínou

A - věřte nebo ne - mým záměrem není kritizovat vakcíny samotné, ale způsob, jakým jsou nám cpány do krku. Proti tomu důrazně protestuji, protože to porušuje právo lidí na informovaný souhlas. Jednostranný, celonárodní public relations blitz, který neúnavně oslavuje vakcíny a zároveň záměrně vylučuje i tu nejmenší kritiku ze strany respektovaných odborníků. Nerespektuje práva lidí. Je to čistě a jednoduše vymývání mozků.

A proč vláda zaměstnává behaviorální psychology, aby propagovali očkovací kampaň? Proč vymysleli strategii, jejímž cílem je "změnit přesvědčení a pocity lidí ohledně očkování", informovat "lidi o prosociálních výhodách očkování" a "přímo zasahovat do chování", což znamená, že vás objednají na schůzku a řeknou vám, že na konci schůzky dostanete očkování". Psychologové tomu říkají "presumptivní doporučení", které fakticky eliminuje prvek osobní volby tím, že vytváří scénář, v němž je očkování hotovou věcí. Jak to, že to není nátlak?

Je to nátlak, podvědomý nátlak. Lékař pacienta nutí, aby se nechal očkovat, a to tak, že to vypadá jako standardní postup. Tím na pacienta vyvíjí nátlak, aby šel cestou nejmenšího odporu, což je vyhovění. Je to chytrá taktika, ale také průhledně manipulativní.

Behaviorální psychologové

Behaviorální psychologové, kteří se podíleli na formování vládní politiky, se domnívají, že důraz by měl být kladen na "bezpečnost a účinnost" vakcín. To je základním kamenem pro získání podpory veřejnosti. Zároveň neprojevují žádný zájem o poskytnutí důkazů, které by jejich tvrzení podpořily, což naznačuje, že "bezpečnost a účinnost" není nic jiného než nesmyslný brom, na který se odvolávají, aby oblbli ovčany a přiměli je nechat se naočkovat.

Možná jste také slyšeli termín "váhavost s očkováním", kterým se označují lidé, kteří se rozhodli nenechat se očkovat. Tato přezdívka má zjevně za cíl očernit skeptiky vůči očkování tím, že naznačuje, že trpí duševní poruchou, například paranoidní schizofrenií. Je to účinný způsob, jak zdiskreditovat své nepřátele, ale také ukazuje na zjevnou slabinu proočkovací pozice. Kdyby zastánci očkování měli co nabídnout, opírali by se spíše o fakta a údaje než o útoky ad hominin. Jak už to tak bývá, fakta jejich postoj nepodporují. Kromě toho "váhavost ohledně očkování" není charakterovou vadou ani duševní poruchou, ale znakem člověka, který převzal odpovědnost za své zdraví a blaho. Položte si tuto otázku: Proč by si normální, rozumný člověk měl chtít nechat vpravit do krevního oběhu experimentální koktejl, který může vyvolat nejrůznější dlouhodobá onemocnění nebo smrt? Rozhodl by se tak normální člověk?

Pokud vím, rozhodující roli v této masové očkovací kampani hrají behaviorální psychologové. Podle zprávy, kterou vydal Národní ústav zdraví, se zdá, že byl vytvořen tým rychlé reakce, který má napadat názory lidí, kteří zpochybňují "oficiální narativ". Viz pdf na konci článku.

Zpráva o očkování COVID-19

Podívejte se na tento text ze zprávy s názvem "COVID-19 Vaccination: Očkování: Komunikace: Komunikace: Uplatnění behaviorálních a sociálních věd k řešení váhavosti vůči očkování a posílení důvěry v očkování":

"Zmírnění dopadu dezinformací souvisejících s COVID-19...

Šíření dezinformací týkajících se zdraví bylo významným problémem veřejného zdraví již dlouho před pandemií COVID-19. V posledním desetiletí byly diskuse týkající se očkování na internetu a v médiích zamořeny dezinformacemi. Antivakcinační skupiny využívaly politické a společenské rozpory ke snižování důvěry v očkování, prosazovaly nepravdivé narativy zpochybňující bezpečnost a účinnost vakcín, šířily nepravdivá tvrzení o nežádoucích účincích a bagatelizovaly rizika onemocnění, proti nimž vakcíny chrání......

Komunikace o očkování COVID-19 nemůže ignorovat dezinformace a musí přijmout opatření, která budou vycházet z behaviorálního a komunikačního výzkumu, aby bylo možné identifikovat vznikající fámy a reagovat na ně způsobem, který bude vycházet z behaviorálních věd. Rychle vypracovanou a realizovanou reakci může podpořit agilní a škálovatelné monitorování diskurzu týkajícího se očkování proti COVID 19 v reálném čase - včetně konspiračních teorií, fám a mýtů. Úsilí o "dohled nad dezinformacemi" by mělo identifikovat nejvýznamnější zdroje dezinformací, používané taktiky a skupiny, které jsou nejvíce ohroženy vystavením fámám a jejich ovlivněním. Tyto informace by kromě údajů týkajících se dynamiky a vzorců šíření dezinformací mohly pomoci informovat o vhodné reakci a nejlepších cílech intervenčního úsilí.....

Oprava nepravdivého tvrzení obsaženého ve zprávě, odhalení taktiky používané dezinformátory a vyvolání skepse zdůrazněním skrytých motivů těchto aktérů jsou potenciálně účinné strategie pro zmírnění dopadu dezinformací...".

("Sdělení o očkování COVID-19*: (Komunikace o očkování: aplikace behaviorálních a sociálních věd k řešení váhavosti vůči očkování a posílení důvěry v očkování, Národní zdravotní ústavy).

Opakujeme: "dezinformační dohled"... "dezinformační agenti"... "skryté motivy těchto aktérů"??

Opravdu? Kdo je teď paranoidní?

To je velmi děsivé. Agenti státu nyní označují kritiky vakcíny Covid za své smrtelné nepřátele. Jak jsme se sem dostali? A jak jsme se dostali do bodu, kdy se vláda zaměřuje na lidi, kteří s ní nesouhlasí? Tohle už je daleko za hranicí Orwella. Dostali jsme se do nějakého děsivého alternativního vesmíru.

Americká psychologická asociace

Zde je více informací k tomuto tématu z prohlášení Arthura C. Evanse Jr., PhD, generálního ředitele Americké psychologické asociace, v reakci na schválení vakcíny proti COVID-19 poradním panelem Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv.


"Uvědomujeme si, že existují skupiny, které se staví k očkování odmítavě, nedůvěřují lékařskému establishmentu a obecně....Některé skupiny obyvatel pochopitelně očkování přijímají méně ochotně kvůli dědictví nedůvěry pramenící z neetických praktik v oblasti veřejného zdraví.

"Je velmi důležité, aby se vedoucí představitelé napříč politickým spektrem sjednotili na myšlence bezpečnosti a transparentnosti vakcín."

Získejte důvěryhodné mluvčí, kteří dokáží navázat kontakt s různými komunitami, zejména s těmi, kde panuje nedůvěra a skepse. Pokud vedoucí pracovníci hovoří o vakcínách jako o standardních postupech, a ne jako o možnostech, lidé je s větší pravděpodobností přijmou. Výzkumy naznačují, že budování důvěry a poskytování jasných informací o vakcínách může zvýšit míru přijetí očkování. Je velmi důležité, aby se vedoucí představitelé napříč politickým spektrem sjednotili na podpoře bezpečnosti a transparentnosti vakcín a jasně vysvětlili, co vakcína obsahuje a co v těle dělá a nedělá.

Vezměte v úvahu širokou škálu faktorů, které motivují lidské chování. Behaviorální věda naznačuje, že lidé s větší pravděpodobností dodržují doporučení ohledně očkování, pokud věří, že jsou k nemoci náchylní, pokud chtějí chránit ostatní, pokud věří, že vakcína je bezpečná nebo alespoň bezpečnější než nemoc, a pokud jsou jejich obavy a otázky řešeny s respektem ze strany lékařů a odborníků."

("APA vítá krok směrem k prvnímu schválení vakcíny v USA", Americká psychologická asociace).

Je skutečně etické, aby se APA podílela na masové očkovací kampani? Má taková organizace hrát v demokratické společnosti takovou roli? Měla by APA využívat své jedinečné znalosti lidského chování k přesvědčování lidí ve prospěch vlády a velkých farmaceutických firem? A co je důležitější, pokud behaviorální psychologové pomáhali utvářet vládní strategii v oblasti masového očkování, na jakých dalších politikách se podíleli? Byli to "odborníci", kteří vykouzlili pandemická omezení? Byly masky, sociální odstup a lockdown prosazovány "odborníky" jako způsob, jak podkopat normální lidské vztahy a způsobit lidem co největší psychickou bolest? Bylo záměrem vytvořit slabé a poslušné obyvatelstvo, které by ochotně přijalo demontáž demokratických institucí, dramatickou restrukturalizaci ekonomiky a nastolení nového politického řádu?"

Na tyto otázky je třeba odpovědět.

Výzkum PEW

Překvapivě je dnes odpor proti očkování téměř stejně silný jako před rokem. Přečtěte si zde.

Podle PEW Research:

"(pouze) "69% veřejnosti se hodlá nechat očkovat - nebo se již nechalo.....

Ti, kteří se v současné době neplánují nechat očkovat (30% veřejnosti), uvádějí řadu důvodů. Většina z nich uvádí jako hlavní důvody, proč se nehodlají nechat očkovat, obavy z vedlejších účinků (72%), pocit, že vakcíny byly vyvinuty a testovány příliš rychle (67%), a touhu dozvědět se více o tom, jak dobře fungují (61%).

Menší podíl těch, kteří se neplánují nechat očkovat, uvádí, že hlavním důvodem, proč se neplánují nechat očkovat, jsou chyby systému zdravotní péče v minulosti (46%) nebo pocit, že vakcínu nepotřebují (42%); 36% z této skupiny (11% všech dospělých v USA) uvádí, že hlavním důvodem, proč by se nechali očkovat proti koronavirům, je to, že se obecně nenechávají očkovat.

Nový národní průzkum Pew Research Center, který byl proveden 16. až 21. února mezi 10 121 dospělými Američany."

("Rostoucí podíl Američanů říká, že se plánují nechat očkovat vakcínou COVID-19 - nebo se již nechali očkovat", PEW Research)

Od nátlaku k přímému násilí

Navzdory nepřetržitému propagandistickému náporu tak zůstává značná část obyvatelstva nepřesvědčená, nezasažená a neochvějná. Chápete? Tohle je samozřejmě jen první kolo. Brzy se přesvědčování změní v nátlak a nátlak v přímou sílu. Už teď je jasné, že cestování letadlem bude vyžadovat očkovací pasy a brzy by mohly následovat veřejná doprava, koncerty, knihovny, restaurace a možná i obchody s potravinami. Zdá se, že očkování bude určujícím tématem přinejmenším několika příštích let. A ti, kdo se budou bránit státním nařízením, se budou stále častěji ocitat na okraji společnosti; budou vyděděnci ve své vlastní zemi.

 

COVIDReport_Final

 


Jaká je vaše reakce?

confused confused
2
confused
fail fail
0
fail
love love
3
love
lol lol
2
lol
omg omg
2
omg
win win
0
win