Пенсиониран съдия от Върховния съд смята, че нямаме морално задължение да спазваме закона. Джонатан Съмпшън някога беше образец на системата - блестящ адвокат, който представляваше правителството по време на разследването на Хътън, съдия във Върховния съд, поддръжник на кампанията за оставане и уважаван историк на Стогодишната война. Но след това се появи Ковид.

Политика за отнемане на собственост

През изминалата година откритите му критики към политиките за отнемане на собственост го превърнаха в нещо като ренегат. Това е развитие, което го озадачава, тъй като според него мненията му винаги са били либерални и светът около него се е променил.

По време на разговора ни пенсионираният съдия не се сдържа. Той твърди, че пренебрегването на разпоредбите на Ковида става морално приемливо, и дори предупреждава, че вече е започнала кампания за "гражданско неподчинение".

По-долу можете да чуете какво казва той:

Взаимодействие при блокиране. Завладяващ разговор.

За гражданското неподчинение

"Понякога най-благородното нещо, което можеш да направиш с подобни деспотични закони, е да ги игнорираш. Мисля, че ако правителството продължи достатъчно дълго да затваря хора, в зависимост от тежестта на затварянето, вероятно ще се стигне до гражданско неподчинение. Това ще бъде дискретно гражданско неподчинение по класическия английски начин - не мисля, че ще излезем по улиците и ще размахваме знамена. Мисля, че просто спокойно ще решим, че няма да обръщаме внимание на това. Има някои неща, на които трябва да се обърне внимание: Не можете да влезете в магазин, когато е затворен. От друга страна, можете да поканите приятели на питие, независимо какво казва г-н министърът. Хората вече го правят до известна степен.

"Всеки има различен праг. Но мисля, че в очите на много хора, които са против заключването, и на някои, които го подкрепят, вече сме достигнали тази точка."

Етиката на нарушаването на закона

"Мисля, че е тъжно, че имаме такива закони, които хората с гражданско чувство може да се наложи да нарушат. Винаги съм заемал позиция по този въпрос, която вероятно е различна от тази на повечето ми бивши колеги. Не смятам, че има морално задължение да се спазва законът... Трябва да имаш висока степен на уважение, както към целта, която законът се опитва да постигне, така и към начина, по който е постигнат. Някои закони приканват към престъпване. Мисля, че случаят тук е такъв.

Отказът от граждански свободи

Томас Хобс вярва в абсолютната държава - не е задължително тя да е монархия, но трябва да е абсолютна. Според него държавата няма право да прави нищо друго, освен да убива хора. Той, да кажем, не е бил привърженик на свободата. Това се дължи на опита му с анархията, която е резултат от Гражданската война в Англия. Хобс е смятал, че предаваме свободите си безусловно и окончателно в ръцете на държавата в замяна на сигурност. Сега това е модел, който е почти повсеместно отхвърлен след появата на разпознаваемата форма на съвременния либерализъм в средата на XIX век. Но в настоящата криза ние сме склонни да се върнем към него. И мисля, че това е много поразително и много зловещо развитие.

Опасностите от обществения страх

Джон Стюарт Мил

"Джон Стюарт Мил смяташе обществените настроения и обществения страх за основна заплаха за либералната демокрация."

"Тенденцията е тя да повлияе на политиката по начин, който да намали почти до нула острова, в който имаме право да контролираме живота си. Именно в това той виждаше голямата опасност."

"Това не се е случило по време на неговия живот; случило се е в много страни през 20-и век, а сега се случва във Великобритания."

Крехкостта на демокрацията

"Демокрацията по своята същност е крехка. Имаме представата, че тя е много стабилна система. Но демокрациите съществуват от около 150 години. Мисля, че в тази страна е справедливо да се каже, че те съществуват от втората половина на XIX в. - те не са норма. В древността демокрациите са били смятани за изначално саморазрушаващи се форми на управление. Защото, според Аристотел, демокрациите естествено се превръщат в тирания. Защото народът винаги ще се поддаде на демагог, който се превръща в абсолютен владетелһттр://....

"Сега е доста забележително, че мрачните прогнози на Аристотел за съдбата на демокрациите са опровергани от опита на Запада от началото на демокрацията. И мисля, че трябва да се запитаме защо това е така."

"Според мен причината е следната: Аристотел по принцип е бил прав за тенденциите, но ние успяхме да ги избегнем благодарение на общата политическа култура на сдържаност. А тази култура на сдържаност, тъй като зависи от колективния манталитет на нашите общества, е изключително крехка, доста лесна за разрушаване и изключително трудна за възстановяване.

За това, че сте либерал

"Смятам себе си за либерал с малка буква Л. До избухването на епидемията от Covid това беше много средна позиция. След епидемията тя става противоречива, дори в съзнанието на някои хора крайна. Според мен това е показател за това колко далеч се е придвижила националната ни психология".

Какво трябва да научи правителството

"Първото ми предложение е, че правителствата не трябва да третират информацията като инструмент за манипулиране на общественото поведение. Те трябва да са по-спокойни от мнозинството от своите граждани; трябва да са напълно обективни. Вторият ми урок би бил, че правителствата, занимаващи се с научни въпроси, не трябва да се влияят от една-единствена фракция учени. Те винаги трябва да проверяват това, което им се казва, точно както например съдиите проверяват експертни становища, като изготвят контраекспертиза и установяват коя група от мнения се вписва най-добре."

За критиците му

"Бих предпочел аргументите, които изтъквам отново и отново през последната година, да бъдат изказани от някой друг. Онези колеги или бивши колеги, които не одобряват това, което съм направил, имат много добра гледна точка. Но има някои въпроси, които са толкова централни за дилемите на нашето време, които са толкова важни, че мисля, че трябва да си готов да се изправиш и да бъдеш отчетен.


Каква е вашата реакция?

confused confused
3
confused
fail fail
2
fail
love love
0
love
lol lol
1
lol
omg omg
3
omg
win win
2
win