• Около 75% от COVID-19 ваксини са били приложени в страни с високи доходи, докато повече от 100 страни не са приложили дори една доза
  • Премахването на патентната защита върху тях ще отвори вратите за производство на генерични версии, което ще увеличи доставките и ще намали разходите - и в крайна сметка ще осигури повече ваксини за страните със средни и ниски доходи.
  • Гейтс, който от началото на пандемията е категоричен, че единственият начин да се сложи край на болестта е ваксинирането на населението по света, заяви пред британската телевизия Sky News, че премахването на патентната защита на ваксините COVID-19 няма да бъде полезно.
  • Той заяви, че това не е въпрос на интелектуална собственост, а защото "в света има само толкова много фабрики за ваксини" и "не е като да има някаква бездействаща фабрика за ваксини с регулаторно одобрение, която да прави магически безопасни ваксини".
  • Редица фабрики за ваксини имат капацитета да произведат стотици милиони ваксини COVID-19, ако им се предостави рецепта за това.

Премахване на патентната защита

Основният отговор на симулираната пандемия, която се превърна в реалност само няколко месеца по-късно? Разработване и разпространение на патентовани антивирусни медикаменти и нова вълна ваксини.

Сега обаче, когато ваксините COVID-19 вече са налице, Гейтс не е особено въодушевен от идеята за премахване на патентната защита върху тях, което би отворило вратите за производство на генерични версии, увеличаване на доставките и намаляване на разходите - и в крайна сметка за предоставяне на повече ваксини на страните със средни и ниски доходи.

В края на краищата това беше заявената цел на Гейтс, така че е иронично, че Гейтс заяви пред британската телевизия Sky News, че премахването на патентната защита на ваксините COVID-19 няма да бъде полезно - изявление, което Кристал Бол, водеща на сутрешното предаване "Rising With Krystal and Saagar" на The Hill, нарича откровена лъжа, водена от една дума - алчност.3






Бил Гейтс излъга за патентите за ваксини

Според Бол в страните с високи доходи са приложени около 75% от COVID-19 ваксини, докато в повече от 100 страни не е приложена дори една доза.4

Макар че има много причини да помислите внимателно, преди да си поставите ваксината.5 - Като начало, криминалното минало на производителите на ваксини, липсата на дългосрочни тестове за безопасност или информирано съгласие, както и недостатъчното отчитане на нежелани реакции и смъртни случаи - ако се абстрахираме от целта на Гейтс да ваксинира целия свят, липсата на достъп до ваксини в по-голямата част от него е очевидна.

САЩ току-що вдигнаха ембаргото върху суровините, необходими за производството на ваксини COVID-19 в Индия в края на април 2021 г., което ще увеличи броя на ваксинациите.6

След това Гейтс коментира дали смята, че премахването на патентните защити на ваксините COVID-19 би било полезно, на което той отговори отрицателно:

"Това, което спира нещата в този случай, не е интелектуалната собственост. Не е като да има някаква фабрика за ваксини, която не работи и е одобрена от регулаторните органи и която произвежда магически безопасни ваксини. Трябва да се направят изпитания на тези неща. И всеки производствен процес трябва да бъде разгледан много внимателно.

В света има само толкова много фабрики за ваксини и хората се отнасят много сериозно към безопасността на ваксините. Преместването на една ваксина, да речем, от фабрика на [Johnson & Johnson] във фабрика в Индия, е новост, само благодарение на нашите грантове и експертиза може да се случи изобщо."

Разследване на Асошиейтед прес (АП) обаче установи, че на три континента има три фабрики, които могат да произведат стотици милиони ваксини COVID-19, "стига да имат чертежите и техническото ноу-хау". Една такава фабрика в Бангладеш, с "блестящо ново оборудване, внесено от Германия" и "безупречни коридори, облицовани с херметически затворени помещения", работи с капацитет от само 25%.7

В Канада фармацевтичната компания Biolyse има подобна история и активно се опитва да получи рецептата за производство на ваксини COVID-19 от AstraZeneca и Johnson & Johnson, за да може да започне производство и да предостави милиони дози на глобалния юг. Те дори са поискали от канадското правителство да им даде извънредно разрешение за производство на патентованите продукти, но без успех. Пред The Guardian вицепрезидентът Джон Фултън заяви:8

"Бяхме подминати. Имаме такъв производствен капацитет, но той не се използва. Ако бяхме започнали това миналата година, досега можехме да сме изпратили милиони дози. Предполага се, че това ще бъде като военно усилие, всички заедно в него. Но изглежда, че случаят не е такъв."

Финансиране на всяко ново лекарство от 2010 до 2019 г. с данъци на САЩ

Целта на Big Pharma е да поддържа високи печалби. Те лобират усилено в САЩ и ЕС, за да защитят патентните монополи, така че да не могат да се произвеждат генерични версии на техните продукти. Според Corporate Europe Observatory:9

"Много фармацевтични компании обещаха да поставят глобалното здраве пред печалбите по време на пандемията, но документи, предоставени на Corporate Europe Observatory - след дълго забавяне - разкриват, че Европейската федерация на фармацевтичните индустрии и асоциации (EFPIA) е лобирала срещу инструмент, предназначен да улесни справедливия достъп и ценообразуването на пандемични лечения в Европа."

Те твърдят, че патентите са необходими за защита на правата им на интелектуална собственост, за да могат да продължат да извършват научни изследвания и да произвеждат животоспасяващи лечения, но до голяма степен извличат печалби от финансираните от данъкоплатците научни изследвания. В работен документ, публикуван от Института за ново икономическо мислене, се разкрива, че финансирането от Националните здравни институти на САЩ (NIH) - общо $230 милиарда евро - е допринесло за изследванията, свързани с всяко ново лекарство, одобрено в САЩ от 2010 до 2019 г.

Нещо повече, в резултат на финансираните от данъкоплатците изследвания са получени 22 000 патента, което е дало възможност за ексклузивност на пазара на 8,6% от новите лекарства, одобрени през периода на проучването. "Това също така показва ограничените налични механизми за признаване на стойността, създадена от тези ранни инвестиции, и за осигуряване на подходяща публична възвръщаемост", се отбелязва в документа.10

Дори технологията на мРНК, която се използва във ваксините COVID-19, е резултат от фундаментални изследвания, финансирани от NIH и Министерството на отбраната.11

"Това е народната ваксина", казва Питър Мейбардук, директор на програмата за достъп до лекарства на Public Citizen, пред Scientific American. "Федерални учени помогнаха за изобретяването ѝ и данъкоплатците финансират разработването ѝ. ... Тя трябва да принадлежи на човечеството."

Ваксината COVID на Pfizer вече е генерирала $3,5 милиарда приходи през първите три месеца на 2021 г,17 и компанията заяви, че очаква "трайното търсене" на ваксината да продължи и през следващите години, подобно на ваксините срещу грип. Оценките сочат, че до края на 2021 г. приходите от ваксината COVID на Pfizer ще достигнат $26 млрд.12

Огромната власт на Гейтс защитава печалбите пред общественото здраве

COVAX на Гейтс - програма, ръководена съвместно от СЗО, Gavi (основана от фондация "Гейтс" в партньорство със СЗО) и Коалицията за иновации в областта на готовността за епидемии (CEPI), има за цел да ускори разработването и производството на ваксини COVID-19 и да "гарантира справедлив и равноправен достъп за всяка страна в света".13

На теория звучи добре, но на практика, както каза Бол, това е шега. Макар че COVAX обеща да разпространи 2,27 милиарда ваксини в 92 бедни държави до края на 2021 г., досега са раздадени само 38 милиона дози.14

"Още през декември 2020 г. беше ясно, че такъв равен достъп никога няма да бъде осъществен чрез ограничения набор от инструменти, предоставени от COVAX. А днес твърдението звучи напълно кухо", отбелязаха от Corporate Europe Observatory и добавиха:15

"38 милиона дози, от които неизвестен брой са достигнали до най-необлагодетелстваните страни, са меко казано невпечатляващи. По-подходящо би било да се каже, че става дума за катастрофа в забавен ритъм. И изглежда, че няма светлина в края на тунела. В момента прогнозата е, че през юни COVAX ще достигне едва 20 % от целта си за 2021 г."

Междувременно Гейтс продължава да лъже за причините, поради които смята, че рецептите за ваксини COVID, които се съхраняват от фармацевтични компании, трябва да останат защитени. Както съобщава Jacobin, Гейтс може да се счита за най-разрушителната сила, която гарантира, че печалбите на фармацевтичните компании са по-важни от общественото здраве:16

"Въпреки че неизброими публични инвестиции изиграха ключова роля в разработването на ваксините, акционерите в частни фармацевтични компании спечелиха огромни богатства, докато от въвеждането им се възползваха предимно най-богатите 16% от световното население - много по-бедни страни не се очаква да достигнат ефективно ниво на ваксиниране за още две години, като най-съществената причина е недостатъчното предлагане.

Гейтс, който между другото дължи голяма част от собственото си богатство на монополните закони за интелектуална собственост, е повече от пасивен участник в пандемията - наред с други неща, той убеди Оксфордския университет да се откаже от първоначалното си обещание за ваксина без патенти и вместо това да си партнира с ориентираната към печалба AstraZeneca.

Вероятно повече от всяка друга личност милиардерът е мобилизирал огромното си лично богатство и власт, за да гарантира, че интересите на фармацевтичните компании с цел печалба надделяват над световното обществено здраве."

Гейтс притежава инвестиции в запаси от ваксини COVID

Въпреки че продължава да препоръчва да не се допускат компании за ваксини COVID да публикуват своите патенти, Гейтс е инвестирал лично в поне една от компаниите - BioNtech. "През септември 2019 г. Бил Гейтс похарчи $55MM за капиталова инвестиция преди IPO в BioNtech, която по-късно си партнира с Pfizer, за да направи своята mRNA vax. Тази инвестиция на Гейтс сега е на стойност над $550 млн. долара", написа в Туитър през април 2021 г. независимият журналист Джордан Шахтел.

Екранна снимка на twitter.com

"През четвъртото тримесечие на 2020 г. Gates inc. вложи още $85MM в акции на BioNtech. Тази инвестиция сега е на стойност около $200MM ... Донякъде съм очарован от някои критики към това, в които се твърди, че Бил Гейтс е супер богат, така че фактът, че е направил $500MM, не е голяма работа. Ако това не е голям проблем, защо не се застъпи за това компаниите за ваксинация, в които има дялово участие, просто да освободят патентите си за доброто на общественото здраве?", добави той.

Въпросът е справедлив, но има прост отговор: отново алчност. През 2000 г. Гейтс се превърна от безмилостен технологичен монополист в свят, щедър филантроп, когато създаде фондация "Бил и Мелинда Гейтс".17

Но във внимателно изградения му образ продължават да се появяват пукнатини. Както пише The New Republic:18

"COVAX представлява демонстрация на най-дълбоките идеологически ангажименти на Гейтс, не само по отношение на правата на интелектуална собственост, но и по отношение на свързването на тези права с въображаемия свободен пазар на фармацевтични продукти - индустрия, доминирана от компании, чиято власт произтича от политически изградени и политически наложени монополи.

Гейтс мълчаливо и явно защитава легитимността на монополите върху знанието още от първите си мистерии от времето на Джералд Форд срещу любителите на софтуера с отворен код. Той беше на страната на тези монополи по време на мизерната криза на СПИН в Африка през 90-те години на миналия век.

Той е там и днес, защитавайки статуквото и оказвайки ефективна намеса на онези, които печелят милиарди от контрола си върху ваксините Covid-19."

Това, което може би е най-притеснително, е, че въпреки огромната власт, която притежава, Гейтс не е бил избран на тази позиция. Ник Диърдън, изпълнителен директор на организацията "Глобална справедливост сега", нарече защитата на Гейтс на патентите за ваксини "отвратителна" и прочувствено добави: "Кой назначи този милиардер за ръководител на глобалното здравеопазване? О, да, той."19

 


Каква е вашата реакция?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
1
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
2
win